目前世界上僅有美俄歐洲造大飛机,中国要做第四強!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 00:12:42


大客國際合作破解“三大軟肋”

  5月11日~12日,在中國商飛掛牌一週年,美國霍尼韋爾公司董事長兼首席執行官高德威訪華。作為全球500強之一的掌門人,他先後拜訪了中航工業總經理林左鳴和中國商飛總經理金壯龍,在對ARJ21支線飛機、C919大型客機項目了解後,提出將以大客項目為平臺,開展國際合作。

  5月13日,中國商飛董秘秦福光向CBN記者透露﹕“大客機項目正在制定方案和可行性報告,還包括進行國內外供應商的選定,未來不排除與霍尼韋爾進行合資合作、技術合作、轉包合作等諸多內容。”

  12日,中國商飛剛剛召開了COMAC919大型客機國內外供應商選擇工作會議。

  對於大客項目選取供應商的標準,秦福光表示﹕“我們會考慮供應商的綜合因素,包括性能、價格、方案、質量管理、客戶服務等。”

  此前,霍尼韋爾主要為ARJ21支線飛機提供航電、飛控系統。

  原航空工業部民機司副司長鄭作棣向CBN記者表示﹕“航電、飛控系統是中國民機製造的軟肋。波音和空客兩大巨頭,都採用電傳操作系統,能減輕重量,保證安全。之前我們和霍尼韋爾合作,包括修理零部件,生產高檔組件、開發軟件程序等方式,但是都比較初級。”

  “以我為主”的大客項目,除了商業用途,更有政治意義,如何在與美、俄羅斯、歐洲的角逐中凸現出中國實力﹖合作的“游戲規則”至關重要,中國已不再甘心只做“小兄弟”

  中航工業提出,由傳統的“零部件製造商、分包商”模式向“參與知識產權研究、共同開發”轉變。

  在與高德威的會談中,林左鳴提出﹕“國際航空界合作有三種模式,我們更讚同雙方以夥伴方式,平等互利合作,以共同開拓國際市場為目標。”

  中國航空工業另兩種合作模式,其一是國際航空界看重中國低廉的勞動力和生產成本。其二國際航空界為實現本地化,與中國開展策略性合作。

  高德威回應說﹕“我們深知中國自主研製新機型,不僅是想擁有製造能力,更想培育相關的知識儲備和研發技術能力。”

  鄭作棣告訴CBN記者﹕“大客項目還須克服另外兩大軟肋——發動機和複合材料。中國大客機的競爭機型為波音737NG,美國正在研製新一代發動機,將比737發動機省油20%,由通用、普惠、RR三家發動機廠商角逐。中國的大客機上天時,能否採用價格便宜、性能先進的發動機至關重要。其次,新一代飛機的複合材料比例超過50%,國產飛機的複合材料只佔了百分之幾。由於國外對中國的複合材料禁運,且價格昂貴,每公斤上萬元,也是國產客機項目需攻破的難題。”
[:a11:]


大客國際合作破解“三大軟肋”

  5月11日~12日,在中國商飛掛牌一週年,美國霍尼韋爾公司董事長兼首席執行官高德威訪華。作為全球500強之一的掌門人,他先後拜訪了中航工業總經理林左鳴和中國商飛總經理金壯龍,在對ARJ21支線飛機、C919大型客機項目了解後,提出將以大客項目為平臺,開展國際合作。

  5月13日,中國商飛董秘秦福光向CBN記者透露﹕“大客機項目正在制定方案和可行性報告,還包括進行國內外供應商的選定,未來不排除與霍尼韋爾進行合資合作、技術合作、轉包合作等諸多內容。”

  12日,中國商飛剛剛召開了COMAC919大型客機國內外供應商選擇工作會議。

  對於大客項目選取供應商的標準,秦福光表示﹕“我們會考慮供應商的綜合因素,包括性能、價格、方案、質量管理、客戶服務等。”

  此前,霍尼韋爾主要為ARJ21支線飛機提供航電、飛控系統。

  原航空工業部民機司副司長鄭作棣向CBN記者表示﹕“航電、飛控系統是中國民機製造的軟肋。波音和空客兩大巨頭,都採用電傳操作系統,能減輕重量,保證安全。之前我們和霍尼韋爾合作,包括修理零部件,生產高檔組件、開發軟件程序等方式,但是都比較初級。”

  “以我為主”的大客項目,除了商業用途,更有政治意義,如何在與美、俄羅斯、歐洲的角逐中凸現出中國實力﹖合作的“游戲規則”至關重要,中國已不再甘心只做“小兄弟”

  中航工業提出,由傳統的“零部件製造商、分包商”模式向“參與知識產權研究、共同開發”轉變。

  在與高德威的會談中,林左鳴提出﹕“國際航空界合作有三種模式,我們更讚同雙方以夥伴方式,平等互利合作,以共同開拓國際市場為目標。”

  中國航空工業另兩種合作模式,其一是國際航空界看重中國低廉的勞動力和生產成本。其二國際航空界為實現本地化,與中國開展策略性合作。

  高德威回應說﹕“我們深知中國自主研製新機型,不僅是想擁有製造能力,更想培育相關的知識儲備和研發技術能力。”

  鄭作棣告訴CBN記者﹕“大客項目還須克服另外兩大軟肋——發動機和複合材料。中國大客機的競爭機型為波音737NG,美國正在研製新一代發動機,將比737發動機省油20%,由通用、普惠、RR三家發動機廠商角逐。中國的大客機上天時,能否採用價格便宜、性能先進的發動機至關重要。其次,新一代飛機的複合材料比例超過50%,國產飛機的複合材料只佔了百分之幾。由於國外對中國的複合材料禁運,且價格昂貴,每公斤上萬元,也是國產客機項目需攻破的難題。”
[:a11:]
十胡之國对大陆的大飞机事业发展一直以来的关心,让我等大陆同胞甚为感动。
全世界70%的人口已在此列,只有12345名拍第4也夠讓人感動的...
littlehui 发表于 2009-5-23 04:13

你把三哥的人口华丽的无视了
希望美梦成真啊。
自大的土鳖怎么把AV国给忘了;P
文火煲靓汤,慢工出细活。稍安勿躁。

自大的土鳖怎么把AV国给忘了;P
大刀王6 发表于 2009-5-23 08:43

-----------

因为av国独立的大客机没有美国人的允许是不可能成功的,这点我坚信
而这恰恰美国人是不可能允许的,要不然播音吃什么饭?
即使av国想独立搞,美国淫也会把它掐死在摇篮里:D
不要跟我说P-X, C-X,这些只是军用的
C-X还是老美给的发动机。
自大的土鳖怎么把AV国给忘了;P
大刀王6 发表于 2009-5-23 08:43

-----------

因为av国独立的大客机没有美国人的允许是不可能成功的,这点我坚信
而这恰恰美国人是不可能允许的,要不然播音吃什么饭?
即使av国想独立搞,美国淫也会把它掐死在摇篮里:D
不要跟我说P-X, C-X,这些只是军用的
C-X还是老美给的发动机。
大刀王6 发表于 2009-5-23 08:43

要用AV国的JJ、你把自个的屁屁坐上面摇一摇、晃一晃不就知道感觉如何了?
;P

TB国是铁定只会用自家的JJ。
:b
按运-10下马的理由,C919更应该下马
那巴西和加拿大怎么算?
主要马甲 发表于 2009-5-23 09:20
-------------

巴西和加拿大 只是支线客机上占有市场 (技术上很多还是老美给的,发动机 航电)

没有老美允许搞干线,不都失败了吗?哈哈
12# 业余分析员


庞巴迪的c系列现在不也搞起来了!


因为av国独立的大客机没有美国人的允许是不可能成功的,这点我坚信
而这恰恰美国人是不可能允许的,要不然播音吃什么饭?
即使av国想独立搞,美国淫也会把它掐死在摇篮里
不要跟我说P-X, C-X,这些只是军用的
C-X还是老美给的发动机。
----------------
呵呵,就土鳖那豆腐杂工程,土鳖想搞民用有几个国家敢买呀,看来只能内销了,反正我是不敢坐,你还是象AV那样,先发展点运输机吧,另外不要小看AV,想当年大清王朝也是如此小看AV,才被AV打得惨败,现在同样如此。;P,另外提醒一下,怎么的人家AV的 C-X等超过120吨起飞重量的所谓大飞机都出来了,土鳖呢,土鳖发动机、航电、飞控、掖压等那个不是进口的;P

因为av国独立的大客机没有美国人的允许是不可能成功的,这点我坚信
而这恰恰美国人是不可能允许的,要不然播音吃什么饭?
即使av国想独立搞,美国淫也会把它掐死在摇篮里
不要跟我说P-X, C-X,这些只是军用的
C-X还是老美给的发动机。
----------------
呵呵,就土鳖那豆腐杂工程,土鳖想搞民用有几个国家敢买呀,看来只能内销了,反正我是不敢坐,你还是象AV那样,先发展点运输机吧,另外不要小看AV,想当年大清王朝也是如此小看AV,才被AV打得惨败,现在同样如此。;P,另外提醒一下,怎么的人家AV的 C-X等超过120吨起飞重量的所谓大飞机都出来了,土鳖呢,土鳖发动机、航电、飞控、掖压等那个不是进口的;P
spey 发表于 2009-5-23 09:27
---------

计划和搞成功一样? 庞巴迪的c系列 你看到已经成功了吗?
要说计划 各国很多啊


14# 大刀王6


你别拐弯抹角的。你不就想说现在是大清王朝吗?
我说的美国一定不会让av把大客机发展起来(让“儿子”抢自己的饭碗?)

和你说的轻视不轻视av国有关系?

14# 大刀王6


你别拐弯抹角的。你不就想说现在是大清王朝吗?
我说的美国一定不会让av把大客机发展起来(让“儿子”抢自己的饭碗?)

和你说的轻视不轻视av国有关系?
别乌鸦骑猪身上---光看别人黑却不看自己,看看土鳖所谓自主知识产权有多少完全是自己造的;P
{:3_84:}你语言理解能力不行?
大刀王6 发表于 2009-5-23 09:48

We will see.
14# 大刀王6

---------

等你理解国家意志之后再来讨论吧
至少TG 有自己的国家意志
av想把大客机发展起来?  它的国家意志能顶住老美的QJ意志吗?{:3_98:}
大客可不是军用那么适用和市场小
钱的魔力啊
呵呵,哪个国家都有自己的意志,AV也一样,都是在不断发展变化的,现在AV已经在小型公务机市场上展现头角了,将来在大型项目上也如此,我在这里需要强调的是不要小看我们身边的最危险的对手。另外我对土鳖发展大飞机的运输机有信心,最起码有军队用户,至于民航,标准很高,不是容易实现的,即使是实现,市场推广也是难题,很可能与俄罗斯差不多的情况:o

呵呵,哪个国家都有自己的意志,AV也一样,都是在不断发展变化的,现在AV已经在小型公务机市场上展现头角了,将来在大型项目上也如此,我在这里需要强调的是不要小看我们身边的最危险的对手。另外我对土鳖发展大飞机 ...
大刀王6 发表于 2009-5-23 11:06

---------

当然任何国家都有自己的国家意志,
问题是面对不同的项目和压力前,这个国家意志是不同滴
我的看法是在av国在解除老美的核保护伞之前在老美面前是没有根本性的国家意志滴
看看F15   F2  F22之类的就知道了  老美最喜欢干的事就是在你快成功或者在你小孩的时候把你掐死在摇篮里{:2_64:}   

小型公务机能和大客机比的?
呵呵,哪个国家都有自己的意志,AV也一样,都是在不断发展变化的,现在AV已经在小型公务机市场上展现头角了,将来在大型项目上也如此,我在这里需要强调的是不要小看我们身边的最危险的对手。另外我对土鳖发展大飞机 ...
大刀王6 发表于 2009-5-23 11:06

---------

当然任何国家都有自己的国家意志,
问题是面对不同的项目和压力前,这个国家意志是不同滴
我的看法是在av国在解除老美的核保护伞之前在老美面前是没有根本性的国家意志滴
看看F15   F2  F22之类的就知道了  老美最喜欢干的事就是在你快成功或者在你小孩的时候把你掐死在摇篮里{:2_64:}   

小型公务机能和大客机比的?
如何在與美、俄羅斯、歐洲的角逐中凸現出中國實力﹖合作的“游戲規則”至關重要,中國已不再甘心只做“小兄弟”。


中国有丰富优秀的廉价劳动力,强悍的山寨能力,这算不算实力?
山寨大飞机既能满足军用民用需求,又能创造就业岗位,仿制别人的成功机型,何乐而不为?
产业升级就看大飞机的了。
国内有多少市场啊????
文子容 发表于 2009-5-23 09:19

what about you ?
3000架还少么?
呵呵,其实大家也别对大刀兄产生误会,他的目的只想提醒各位别小看av的野心,膏药在技术方面的积累比tg深厚这是事实,政治方面的因素不是不去考虑,但也总不能指望米帝一辈子都会帮我们拴紧这条狗
AVG国就算了吧,没他老公同意她敢开小灶???????
wingtirl 发表于 2009-5-23 12:26
美国要不想AV国把广岛的蛋蛋扔回自家院子里他就必须拴紧这条狗,美国比我们更了解AV国的野心。。。。。
这条狗养肥了对谁都不好。。。。。。
所以对他必须一顿饱一顿饥的
大刀王6 发表于 2009-5-23 09:28
你家主子的发动机、航电、飞控、掖压等那个不是美国技术支持的
搞的好像什么都是他自己独立自主研发的一样。
国航真的看得上国产货????
分析一下市场需求先,光国内剩余市场能否养活另外一种大飞机
huangfeihong 发表于 2009-5-23 11:54

“中国有丰富优秀的廉价劳动力”,赶问您是不是富优秀的廉价劳动力?
作为丰富优秀的廉价劳动力中的一员,感觉很不爽,什么时候才能变成日欧那种收入不错的劳动力????
现在国内造的民航客机和从外国进口的客机比例是多少????


世界上绝大多数国家包括av国甚至俄罗斯  自己造的民航客机和从外国进口的客机比例是多少?

世界上绝大多数国家包括av国甚至俄罗斯  自己造的民航客机和从外国进口的客机比例是多少?
就连那MD都进口国外飞机何况。。。。
所以就要MD化,不要AV化{:2_66:}   更不要太空化
人家MD进口的都是空客的飞机吧,俺们的客机市场全都被外国占领了