超级军网世界上真正解决了固体洲际导弹的国家目前只有美国和中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:50:35
我国的固体弹在东风31这个型号上徘徊了很久，东风41迟迟不能上马与解决先进的高比冲的固体燃料有关，一直到本世纪终于得到解决，所以后来的东风31A和巨浪2得以成功，主要还是解决了固体燃料问题。毛子到现在也解决不好，而法国刚刚准备进入型号试射，英国则完全依靠美国的三叉戟潜射导弹，英法都没有陆基洲际导弹。
这就是说，世界上真正解决了固体洲际导弹的国家目前只有美国和中国。了解了这些我们就会对国庆大阅兵最后的洲际导弹方阵有个重新的认识。实在是太了不起了！我国的固体弹在东风31这个型号上徘徊了很久，东风41迟迟不能上马与解决先进的高比冲的固体燃料有关，一直到本世纪终于得到解决，所以后来的东风31A和巨浪2得以成功，主要还是解决了固体燃料问题。毛子到现在也解决不好，而法国刚刚准备进入型号试射，英国则完全依靠美国的三叉戟潜射导弹，英法都没有陆基洲际导弹。
这就是说，世界上真正解决了固体洲际导弹的国家目前只有美国和中国。了解了这些我们就会对国庆大阅兵最后的洲际导弹方阵有个重新的认识。实在是太了不起了！
这就是说，世界上真正解决了固体洲际导弹的国家目前只有美国和中国。了解了这些我们就会对国庆大阅兵最后的洲际导弹方阵有个重新的认识。实在是太了不起了！我国的固体弹在东风31这个型号上徘徊了很久，东风41迟迟不能上马与解决先进的高比冲的固体燃料有关，一直到本世纪终于得到解决，所以后来的东风31A和巨浪2得以成功，主要还是解决了固体燃料问题。毛子到现在也解决不好，而法国刚刚准备进入型号试射，英国则完全依靠美国的三叉戟潜射导弹，英法都没有陆基洲际导弹。
这就是说，世界上真正解决了固体洲际导弹的国家目前只有美国和中国。了解了这些我们就会对国庆大阅兵最后的洲际导弹方阵有个重新的认识。实在是太了不起了！
坐等科普。
SS-13发来贺电
没什么好吹的，TG的JL-2至今也没有与094一起做过弹艇结合试验，也就是未在094上实弹发射过。所做实验中失败占了多数，且试验总数不及美国三叉戟一年的发射量，有兴趣的可以查查MDA网站上的发射记录。法国的M51前些日子刚从凯旋级上成功发射过，TG现在只是万里长征第一步。
SS-13/16/24/25/27围成一团泪流满面
资料不全导致的结论离谱。
俄罗斯最近不顺，结果所有成果有人都不承认；
英国不是造不出来，而是核战略中没有陆基核导弹的位置；
法国似乎也裁掉了陆基核导弹，这是小国的必然选择。
TG的固体燃料运载工具并不成熟，“开拓者”系列和JL-2屡战屡败。
甚至有人认为比印度高明不了多少。
俄罗斯最近不顺，结果所有成果有人都不承认；
英国不是造不出来，而是核战略中没有陆基核导弹的位置；
法国似乎也裁掉了陆基核导弹，这是小国的必然选择。
TG的固体燃料运载工具并不成熟，“开拓者”系列和JL-2屡战屡败。
甚至有人认为比印度高明不了多少。
？？？
M51想发贺电。
M51想发贺电。
绿林好汉 发表于 2010-3-11 13:52 
英国可真不一定能造出来，之前发射危险用的黑箭也是液体的
法国部署过固体的S3
英国可真不一定能造出来，之前发射危险用的黑箭也是液体的
法国部署过固体的S3
我们和MD和毛子在战列导弹上还是有很大差距的....就是香水国的MD51我们也比不过
对于那些没有洲际导弹的国家，搞个民兵级别的导弹出来就具有威慑能力了
LZ,你YY强国的初衷没有错:D，但也不能这样吹呀:D，这不是找笑吗;P
棒子和阿三也是这么想的
真正解决了固体洲际弹技术”，什么叫“真正解决”？一个很好的例子就是全球卫星导航系统，美国有GPS，毛子有GLONASS，欧洲有伽利略，中国有北斗。但是，毛子的GLONASS现在明显后劲不足，既有星座技术老化，在轨数量和分布有缺陷，更新计划屡屡拖延，而且任务拓展性和市场前景都堪忧，总之，任重道远；至于欧洲伽利略系统，，，，还是先占了频率再说吧，还有就是保佑上帝让美国佬不要再干涉了。现在客观公正地看起来，到2020年，真正实现全球覆盖，技术成熟可靠且有足够成长空间的，也许唯有美中两家了。有人会说，北斗悲剧了云云，呵呵，，，，这话你最好低调点说，否则被打脸的日子会越来越近的。 所以说，所谓真正解决了固体洲际弹问题，也是同样道理。你要突破高比冲固体燃料技术，要突破弹体碳纤维技术，要实现核弹头小型化，要让弹体尺寸和重量都小巧下来，还要满足足够远的射程。。只有这些问题都一一完善了，才叫真正解决，否则型号再多，也都是个半成品而已。。。。。。
楼上诸位，很拽地发出嘲讽口气的童子们，你要是的确肚子里有料，不用在这里装深沉，我愿意引荐你去跟刀口大大直接过招，反正输赢你都不吃亏，你还能比刀口更有名，是吧？
楼上诸位，很拽地发出嘲讽口气的童子们，你要是的确肚子里有料，不用在这里装深沉，我愿意引荐你去跟刀口大大直接过招，反正输赢你都不吃亏，你还能比刀口更有名，是吧？
常凯申2.0版 发表于 2010-3-11 16:35
刀口的话不能全信，这段里头他就太BS格洛纳斯了。
刀口的话不能全信，这段里头他就太BS格洛纳斯了。
达到JL-2和三叉戟D5水平的高比冲燃料
这地图炮开的……
MX和民兵也杯具了
完了，不是美国和中国呀，是只有中国…………
顺便，白杨射程8000？
这地图炮开的……
MX和民兵也杯具了
完了，不是美国和中国呀，是只有中国…………
顺便，白杨射程8000？
YY无极限啊
绿林好汉 发表于 2010-3-11 13:52
印度先造个和东风-21类似的中导出来吧。
印度先造个和东风-21类似的中导出来吧。
绿林好汉 发表于 2010-3-11 13:52
开拓者就别拿出来当论据了，科工集团自筹资金搞出来的玩意跟某些国家重大专项根本就不在一个档次
开拓者就别拿出来当论据了，科工集团自筹资金搞出来的玩意跟某些国家重大专项根本就不在一个档次
资料不全导致的结论离谱。
俄罗斯最近不顺，结果所有成果有人都不承认；
英国不是造不出来，而是核战略中 ...
绿林好汉 发表于 2010-3-11 13:52
你是不喷TG不舒服
让烈火赶上31，啊不，赶上21就行了
你以为法国想裁啊，由于法国缺乏战略纵深和地缘优势，因此新型陆基导弹将放弃固定的发射井改而采用公路机动发射式，从而有效提高核导弹的隐蔽性和生存能力，结果公路的没出来，发射井全拆了
还有，英国从来没有研发成功过潜射弹道导弹，也许是从来没研发过，反正没有自己制造的
资料不全导致的结论离谱。
俄罗斯最近不顺，结果所有成果有人都不承认；
英国不是造不出来，而是核战略中 ...
绿林好汉 发表于 2010-3-11 13:52
你是不喷TG不舒服
让烈火赶上31，啊不，赶上21就行了
你以为法国想裁啊，由于法国缺乏战略纵深和地缘优势，因此新型陆基导弹将放弃固定的发射井改而采用公路机动发射式，从而有效提高核导弹的隐蔽性和生存能力，结果公路的没出来，发射井全拆了
还有，英国从来没有研发成功过潜射弹道导弹，也许是从来没研发过，反正没有自己制造的
再说了，谁有证据说JL2失败了？现在没有确切证据说成功了，也没有确切证据说失败了，WW的东西和PKF的屁信的还真多
南极冰 发表于 2010-3-11 13:36
pkf? 路边社?
pkf? 路边社?
这是刀口在网天的原话，LZ只摘取了其中一小段。刀口的原意是，我国曾在DF-31上徘徊了很久，就是因为高比冲固 ...
常凯申2.0版 发表于 2010-3-11 16:35
怎么叫真正突破固体洲际蛋技术？你拿推进剂说事，难道只有搞定NEPE推进剂才叫真正搞定固体洲际蛋啊？别人二代或二代半推进剂搞得成熟的难道不叫搞定洲际蛋啊？
你这么比较只能说真正搞定NEPE推进剂的是几个国家云云。而不能叫真正搞定洲际蛋云云。
这是刀口在网天的原话，LZ只摘取了其中一小段。刀口的原意是，我国曾在DF-31上徘徊了很久，就是因为高比冲固 ...
常凯申2.0版 发表于 2010-3-11 16:35
怎么叫真正突破固体洲际蛋技术？你拿推进剂说事，难道只有搞定NEPE推进剂才叫真正搞定固体洲际蛋啊？别人二代或二代半推进剂搞得成熟的难道不叫搞定洲际蛋啊？
你这么比较只能说真正搞定NEPE推进剂的是几个国家云云。而不能叫真正搞定洲际蛋云云。
应该说真正解决固体洲际导弹的国家是美国 俄罗斯 中国 法国 英国由于现在缺门比较多，能不能开胡成大问题。
至于日本，日本现在还没完全解决，需要走很长的路，为什么这样说，以前我也认为日本具备了这个技术，现在来看日本还不具备这个技术，连MIRV技术都不具备；
一，洲际导弹有两样关键技术要掌握一个是弹头再入气动效应问题 一个是高空发动机试车台问题，这两样日本都不具备，日本最好的高超音速风洞，就是角田的最大12马赫风洞，和另外一处出口直径1点27米的最高11马赫风洞，显然日本不具备洲际弹弹弹头再入20到24马赫的气动效应吹风能力。日本06年的搞的返回式再入装置，弹道角度49度 再入速度14马赫，可以看作是中程导弹弹头的实验。
二，关于MIRV技术 最明显的就是H2A-2006年发射双轨双星技术，但那次还是简单的集束式分配，二级LE5B上面并没有复杂的上面姿规控装置，而是简单些的卫星分离平台和支架。
三高空试车台，这是洲际导弹上面级实验的关键设施，日本现在也不完善。所以日本还不具备发展洲际导弹的技术。
至于印度，比日本缺门的更多，尤其在风洞领域，印度已知的风洞只有一座4马赫的风洞，可能就是仿制中国的
4马赫三声速风洞，还有一座在建的25马赫高超声速风洞，但印度官方发布的资料看，指标比较小，只比中国大学用的风洞好些，但这座风洞是07年建设，现在建没建好没有权威消息证明。顺便说下，印度的高超声速飞行器吹风，都是在俄罗斯 英国 以色列做的，我现在怀疑它的中程导弹的弹头气动效应吹风也是在国外做的。
应该说真正解决固体洲际导弹的国家是美国 俄罗斯 中国 法国 英国由于现在缺门比较多，能不能开胡成大问题。
至于日本，日本现在还没完全解决，需要走很长的路，为什么这样说，以前我也认为日本具备了这个技术，现在来看日本还不具备这个技术，连MIRV技术都不具备；
一，洲际导弹有两样关键技术要掌握一个是弹头再入气动效应问题 一个是高空发动机试车台问题，这两样日本都不具备，日本最好的高超音速风洞，就是角田的最大12马赫风洞，和另外一处出口直径1点27米的最高11马赫风洞，显然日本不具备洲际弹弹弹头再入20到24马赫的气动效应吹风能力。日本06年的搞的返回式再入装置，弹道角度49度 再入速度14马赫，可以看作是中程导弹弹头的实验。
二，关于MIRV技术 最明显的就是H2A-2006年发射双轨双星技术，但那次还是简单的集束式分配，二级LE5B上面并没有复杂的上面姿规控装置，而是简单些的卫星分离平台和支架。
三高空试车台，这是洲际导弹上面级实验的关键设施，日本现在也不完善。所以日本还不具备发展洲际导弹的技术。
至于印度，比日本缺门的更多，尤其在风洞领域，印度已知的风洞只有一座4马赫的风洞，可能就是仿制中国的
4马赫三声速风洞，还有一座在建的25马赫高超声速风洞，但印度官方发布的资料看，指标比较小，只比中国大学用的风洞好些，但这座风洞是07年建设，现在建没建好没有权威消息证明。顺便说下，印度的高超声速飞行器吹风，都是在俄罗斯 英国 以色列做的，我现在怀疑它的中程导弹的弹头气动效应吹风也是在国外做的。
所以说，所谓真正解决了固体洲际弹问题，也是同样道理。你要突破高比冲固体燃料技术，要突破弹体碳纤维技术，要实现核弹头小型化，要让弹体尺寸和重量都小巧下来，还要满足足够远的射程。。只有这些问题都一一完善了，才叫真正解决，否则型号再多，也都是个半成品而已。。。。。。--------------------------------------------------------------------------------------这叫真正解决啊？这应当叫真正达到世界最高水平。解决某个问题和达到世界最高水平可不是一个概念。
所以说，所谓真正解决了固体洲际弹问题，也是同样道理。你要突破高比冲固体燃料技术，要突破弹体碳纤维技术，要实现核弹头小型化，要让弹体尺寸和重量都小巧下来，还要满足足够远的射程。。只有这些问题都一一完善了，才叫真正解决，否则型号再多，也都是个半成品而已。。。。。。--------------------------------------------------------------------------------------这叫真正解决啊？这应当叫真正达到世界最高水平。解决某个问题和达到世界最高水平可不是一个概念。
纸飞机 发表于 2010-3-11 16:53
举例子有必要举全么？MD只要燃料突破了，自然海基、陆基都会用，这有什么逻辑问题？至于DF-31A和JL-2用的燃料牌号，航天港有很多资料，都是公开发表的，你应该也不是不知道，这也要我喂到嘴里才算？ 说句公道话，真正有实力搞定固体洲际弹全套技术的，只有中美俄三大国，英国是傀儡，法国本来底子不错，但是单独搞成本太大，时间也等不起，所以现在也挂靠在MD系之下了。目前来说，还只有MD完全够这个称号，毛子的问题是，近20年断线太久了，人才、资金都不足，相关技术储备也不是很乐观，而且试验老是不过关。至于TG，现在技术门槛已经突破了，但是可靠性和试验做的还不够充分，不过TG比毛子好的地方就在于，现在TG不缺人，不缺钱，技术发展没有断线，技术储备的差距也越来越小，再过两三年，很难讲毛子还有什么让TG眼馋的家伙了。
举例子有必要举全么？MD只要燃料突破了，自然海基、陆基都会用，这有什么逻辑问题？至于DF-31A和JL-2用的燃料牌号，航天港有很多资料，都是公开发表的，你应该也不是不知道，这也要我喂到嘴里才算？ 说句公道话，真正有实力搞定固体洲际弹全套技术的，只有中美俄三大国，英国是傀儡，法国本来底子不错，但是单独搞成本太大，时间也等不起，所以现在也挂靠在MD系之下了。目前来说，还只有MD完全够这个称号，毛子的问题是，近20年断线太久了，人才、资金都不足，相关技术储备也不是很乐观，而且试验老是不过关。至于TG，现在技术门槛已经突破了，但是可靠性和试验做的还不够充分，不过TG比毛子好的地方就在于，现在TG不缺人，不缺钱，技术发展没有断线，技术储备的差距也越来越小，再过两三年，很难讲毛子还有什么让TG眼馋的家伙了。
驿路雪 发表于 2010-3-11 14:22
千万别跟我说，你要捧M-V那物件。。。:L
千万别跟我说，你要捧M-V那物件。。。:L
jl2成功失败全是路边社的东西:D要是自己相信PKF与路边社也没有办法。
常凯申2.0版 发表于 2010-3-11 17:31
就推进剂的发展看，固体比冲3000就是应用的极限，除非理论上重大他突破。如果说半导体线宽15年内就会受到物理极限的阻挡，那么固体推进剂15年内也将到达现存理论的极限。没有重大突破的话大家都会停止在比冲3000这个门槛上。
就推进剂的发展看，固体比冲3000就是应用的极限，除非理论上重大他突破。如果说半导体线宽15年内就会受到物理极限的阻挡，那么固体推进剂15年内也将到达现存理论的极限。没有重大突破的话大家都会停止在比冲3000这个门槛上。
什么？？？LS竟然有人说JL-2与D5的高比冲燃料水平相当，并且说“真正解决了固体洲际导弹技术”。其实世界上真正解决上述问题的只有MD。D5到今年刚好服役20年，依然是地球上水平最高的，是MD威慑世界的法宝。已经连续发射成功了130次，与JL-2这样屡战屡败的东西有可比性？
DF-31A做的试验次数太少了，多数还是高弹道而不是全程试射，并且没有全部成功。这样的核反击力量更多的是带有政治性的，并不是十分可靠的武器。美俄即使水平领先依旧每年要进行全程试射以检验可靠性。
TG的JL-1顶了天也就到北极星A3的水平，达不到海神C3。现在你让TG一步跨到三叉戟D5的水平，你觉得这现实吗？武器的研究开发和任何科学技术一样都是积跬步而至千里，那种所谓跨越式的发展实际上空中楼阁，一定要沉下心来才做得好。
其实从民用领域的固体技术可以看出一个国家的水平。去年发射的战神1火箭用了航天飞机的SRB的5.5段式改进版。这样一根麻杆一样细长的火箭LEO运载能力竟然与长征5号推力最大捆绑了许多助推器的型号相当，这从一个侧面也反映固推的水平。
其实任何科研都是循序渐进的。
DF-31A做的试验次数太少了，多数还是高弹道而不是全程试射，并且没有全部成功。这样的核反击力量更多的是带有政治性的，并不是十分可靠的武器。美俄即使水平领先依旧每年要进行全程试射以检验可靠性。
TG的JL-1顶了天也就到北极星A3的水平，达不到海神C3。现在你让TG一步跨到三叉戟D5的水平，你觉得这现实吗？武器的研究开发和任何科学技术一样都是积跬步而至千里，那种所谓跨越式的发展实际上空中楼阁，一定要沉下心来才做得好。
其实从民用领域的固体技术可以看出一个国家的水平。去年发射的战神1火箭用了航天飞机的SRB的5.5段式改进版。这样一根麻杆一样细长的火箭LEO运载能力竟然与长征5号推力最大捆绑了许多助推器的型号相当，这从一个侧面也反映固推的水平。
其实任何科研都是循序渐进的。
南极冰 发表于 2010-3-11 17:37
这个比方打得可不好，论民用航天大固推，毛子干脆就没有发展（给阿三的那个200T固推就不必讲了，军转民而已），你不会也说这可以证明毛子航天很差劲？还有啊，MD1950-60年代，规划过很多固推型号，从1000T到7000T推力的都有，只不过后来基本都流产了。这又能说明啥？今天的MD航天还不如50年前？？
另外，JL-2屡试屡败？证据请拿来。三叉戟的连续130次成功发射，难道就都是全程试射？证据也请拿来。 ps，谁也没说TG现在固体洲际弹就已经能与MD比肩了，起码载具的差距还有15年左右，但是JL-2的推进剂比冲的确已经达到三叉戟水平了，你自己去航天港问问就知道，公开资料。
这个比方打得可不好，论民用航天大固推，毛子干脆就没有发展（给阿三的那个200T固推就不必讲了，军转民而已），你不会也说这可以证明毛子航天很差劲？还有啊，MD1950-60年代，规划过很多固推型号，从1000T到7000T推力的都有，只不过后来基本都流产了。这又能说明啥？今天的MD航天还不如50年前？？
另外，JL-2屡试屡败？证据请拿来。三叉戟的连续130次成功发射，难道就都是全程试射？证据也请拿来。 ps，谁也没说TG现在固体洲际弹就已经能与MD比肩了，起码载具的差距还有15年左右，但是JL-2的推进剂比冲的确已经达到三叉戟水平了，你自己去航天港问问就知道，公开资料。
LS竟然有人说JL-2与D5的高比冲燃料水平相当
======================== 请翻阅有关“N-15”的资料。
======================== 请翻阅有关“N-15”的资料。
JL2发射几次？ 到现在没有权威信息，基本都是国内外江湖媒体以讹传讹 人云亦云出来的，所以需要你自己做分析，不要被人忽悠了。
而公开可以证实的有水下模拟弹测试 陆上飞行实验成功。具体几次，也没有完整的信息。日本官方从00年到10年只观察到了两次或者三次JL2水下发射实验，但是不是潜艇也不好说。
JL2与D5三级发动机喷管技术相同，都是采用先进的可抛式深潜入延伸喷管 喷管延伸段都是碳纤维 推进剂也一样都是NEPE高能高比冲推进剂，但区别也有，D5三级是全碳纤维壳 JL2是第三级碳纤维壳，一 二级可能采用的是F12纤维或芳纶III纤维。另外的差距就是贯导系统和PBV的控制系统。
JL2发射几次？ 到现在没有权威信息，基本都是国内外江湖媒体以讹传讹 人云亦云出来的，所以需要你自己做分析，不要被人忽悠了。
而公开可以证实的有水下模拟弹测试 陆上飞行实验成功。具体几次，也没有完整的信息。日本官方从00年到10年只观察到了两次或者三次JL2水下发射实验，但是不是潜艇也不好说。
JL2与D5三级发动机喷管技术相同，都是采用先进的可抛式深潜入延伸喷管 喷管延伸段都是碳纤维 推进剂也一样都是NEPE高能高比冲推进剂，但区别也有，D5三级是全碳纤维壳 JL2是第三级碳纤维壳，一 二级可能采用的是F12纤维或芳纶III纤维。另外的差距就是贯导系统和PBV的控制系统。
捍卫真相 发表于 2010-3-11 17:01
一个“真正解决了固体洲际导弹”的国家，其产业链应该成熟高效，不应该找“重不重视”这样的借口。
一个“真正解决了固体洲际导弹”的国家，其产业链应该成熟高效，不应该找“重不重视”这样的借口。
绿林好汉 发表于 2010-3-11 18:05
我从未说过土鳖是“真正解决了固体洲际导弹”的国家，阁下不必自树靶子打
我从未说过土鳖是“真正解决了固体洲际导弹”的国家，阁下不必自树靶子打
看来还得去航天港学习。
我一直觉得十分好奇，MD在发展别的武器上都十分卖力，不断得研发新装备。唯独在战略导弹这一项目上十分吝啬。一个民兵及其改进型前前后后用了40多年，看来还打算再用几十年。里根时期辛辛苦苦搞出来的世界上水平最高的MX和平卫士用了没几年就退役了。民兵只有三个弹头，而MX有十个。MD为什么将先进的退役反而将落后的留下？哪位大大可以解释一下，十分感谢！！！！！！！！！
对巨浪2不乐观,至少BKC
常凯申2.0版 发表于 2010-3-11 16:35
刀口有料也不会全泄或者完完全全的展示出来。这就好比看MM洗澡，隔着一层磨砂玻璃，虽然能看见MM那诱人的曲线，婀娜的身姿，但是MM身体细节部分还是看不到的。
刀口有料也不会全泄或者完完全全的展示出来。这就好比看MM洗澡，隔着一层磨砂玻璃，虽然能看见MM那诱人的曲线，婀娜的身姿，但是MM身体细节部分还是看不到的。
不对,只有中国解决了,美国的民兵系列、三叉戟系列连中国民间用的二踢脚都不如!明显一个是天顶星的科技、一个是石器时代的技术，别的国家还处于猴子时代的技术，拿能跟我们比。
呵呵 俺笑笑而过。