超级军网[讨论]中国之所以能收回香港真正内幕
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:48:35
1982年，撒切尔夫人碰是通过利枪利炮战胜阿根廷，夺取了马岛。从地图上可看出，马岛是南美洲的，说什么也不可能是英国的，但英国却能占有，为什么？英国狠！！ <br/><br/> 接着，撒切尔挟马岛余威来到中国，找邓小平谈香港。她内心目的是什么？97年以后继续统Zhi香港，纵然不能，主权换治权，再不能，第三步棋，给你制造麻烦，让中国得一个烫手的香港。撒切尔就是这样想！！ <br/><br/> 谁知，在人家大会堂，邓小平却坚定而自信地坚持：97年以后，香港绝对无条件归还中国，从此与英国一刀两断！这一招却大出撒切尔意料之外，对这个日不落帝国的女皇，竞有人敢跟他出如此狠招，还绝不许讨价还价，而且表现得如此自信，根本不把她放在眼里。 <br/><br/> 于是撒切尔决心给这个“小个头的”中国领导人一点颜色看看，这时，邓小平悠悠地吸了口烟，慢慢地说出全世界都吓了一跳的话：“中国人穷是穷点，但打起仗来是不怕死的！” <br/><br/> 掷地有话的话，让撒切尔夫人在走下人民大会堂台阶里，仍在回味，以至她心神不宁，摔了一跤！只好按邓小平的话来做了。至今，香港一片宁和，仍是邓公的“打”，英国的怕“打”而得到！试想，英国如果不还，或者制造麻烦，邓公可不是阿根廷，可不会轻饶英国的！ <br/><br/> 以前，我说过“中国的尊严是打出来的”，有的网友大加批评评，其实，他们未了解这话是有历史前提的，和美国等侵略的穷兵默武不一样，中国的打是反抗，美国的打是侵略。 <br/><br/> 在1949年以前，中国被世界列强所欺侮，连葡萄牙这样小国都侵占中国的澳门，中国人没有尊严，怎么办？不打？能有中国的现在么？只会象非洲国家一样***，饥饿。大家认真想一想，是不是，说不定中国分成几个国家也不定。 <br/><br/> 中国GCD诞生了，毛泽东响亮地说一声“枪杆子里面出政权，推翻蒋介石，抗美援朝打美国，打印度，打苏联，终于得到了一个和平繁荣的中国现在 。而且，英国也乖乖还给了香港。如果这些仗都不打，中国会有现在吗？ <br/><br/> 香港能回来吗？ <br/> 香港能回归，进一步证实“中国的尊严是打回来的！ 1982年，撒切尔夫人碰是通过利枪利炮战胜阿根廷，夺取了马岛。从地图上可看出，马岛是南美洲的，说什么也不可能是英国的，但英国却能占有，为什么？英国狠！！ <br/><br/> 接着，撒切尔挟马岛余威来到中国，找邓小平谈香港。她内心目的是什么？97年以后继续统Zhi香港，纵然不能，主权换治权，再不能，第三步棋，给你制造麻烦，让中国得一个烫手的香港。撒切尔就是这样想！！ <br/><br/> 谁知，在人家大会堂，邓小平却坚定而自信地坚持：97年以后，香港绝对无条件归还中国，从此与英国一刀两断！这一招却大出撒切尔意料之外，对这个日不落帝国的女皇，竞有人敢跟他出如此狠招，还绝不许讨价还价，而且表现得如此自信，根本不把她放在眼里。 <br/><br/> 于是撒切尔决心给这个“小个头的”中国领导人一点颜色看看，这时，邓小平悠悠地吸了口烟，慢慢地说出全世界都吓了一跳的话：“中国人穷是穷点，但打起仗来是不怕死的！” <br/><br/> 掷地有话的话，让撒切尔夫人在走下人民大会堂台阶里，仍在回味，以至她心神不宁，摔了一跤！只好按邓小平的话来做了。至今，香港一片宁和，仍是邓公的“打”，英国的怕“打”而得到！试想，英国如果不还，或者制造麻烦，邓公可不是阿根廷，可不会轻饶英国的！ <br/><br/> 以前，我说过“中国的尊严是打出来的”，有的网友大加批评评，其实，他们未了解这话是有历史前提的，和美国等侵略的穷兵默武不一样，中国的打是反抗，美国的打是侵略。 <br/><br/> 在1949年以前，中国被世界列强所欺侮，连葡萄牙这样小国都侵占中国的澳门，中国人没有尊严，怎么办？不打？能有中国的现在么？只会象非洲国家一样***，饥饿。大家认真想一想，是不是，说不定中国分成几个国家也不定。 <br/><br/> 中国GCD诞生了，毛泽东响亮地说一声“枪杆子里面出政权，推翻蒋介石，抗美援朝打美国，打印度，打苏联，终于得到了一个和平繁荣的中国现在 。而且，英国也乖乖还给了香港。如果这些仗都不打，中国会有现在吗？ <br/><br/> 香港能回来吗？ <br/> 香港能回归，进一步证实“中国的尊严是打回来的！
讨论过了
太君，暑假党打……打……打回来了
<p>之前看了不少类似的话，某某说了一几话，就怎样怎样</p>
再打就是恐怖主义了，估计拉灯也读过这个
支持斑竹，国家的尊严至少是要有武力保障的
<p>武力才能保障国家利益！</p><p></p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-6-13 23:51:00的发言：</b><br/> 太君，暑假党打……打……打回来了</div><p>年度超大十大经典语句之一</p>[em01]
武力永远是解决问题的最后也是最有效的手段.[em17]
<p>吐哇,吐哇,多吐几口就习惯了。</p><p>小平无奈的吸了一口烟,低着头用比蚊子还小的声音说"这个问题我们现在说不清楚,暂时搁置,让我们的子孙后代去解决吧......"然后把乞求般的目光投向了日本......</p><p>请用上面一段话作文,题目是"无海军国家的悲哀"</p><p>毛选里还有赞扬斯大林攻打波兰的文章呢,希望也拿出来做作文,暑假的娱乐节目真是丰富啊。</p><p></p>
哎,还有人相信香港是武力威胁回来的.大家注意一下日子,1997年7月1日是100年租期到了.也就是说我们默认了这个不平等条约.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风中尘埃</i>在2006-6-16 17:32:00的发言：</b><br/>哎,还有人相信香港是武力威胁回来的.大家注意一下日子,1997年7月1日是100年租期到了.也就是说我们默认了这个不平等条约.</div><p></p><p> 如果中国没有变强大了，没有一定的武力做后盾，那香港能收的回来吗？说不定现在还是英国的殖民地，因为作为敢侵略别国，并让别国领土成为自己殖民地的霸权主义国家，它会遵守这可笑的一纸条约吗，就算表面上遵守，它还是会变成法子把香港踞为己有。所以说，谁有实力谁就能掌握说话的主动权！</p><p> 同样的，如果没有强大的军事力量，台湾那些台独份子早就搞急独把台湾分裂出去了，所以为了维护祖国国的统一和领土完整，强大的军事是霍不可缺的，现在的军事力量和我们作为世界大国的形象不匹配，所以我们现在要加大军事力量的增长！同胞们。为了中华之崛起而努力奋斗吧！</p>
<hr/>
<div style="LINE-HEIGHT: 22px; HEIGHT: 22px;"><div style="FLOAT: left;"><img alt="发贴心情" src="http://www.cjdby.net/skins/Default/topicface/face1.gif"/></div><b></b></div><div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 10pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;">武力永远是解决问题的最后也是最有效的手段.<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em17.gif" align="middle" border="0"/></div>
<p>不知道，现在有没有一个人对着台湾说：“打，我要狠狠的打！”并且有如此掷地有声，有如此威力，有如此重量级别！</p><p>谁，他是谁，呀呀呀</p>
<p>把宣言、胆量当成改变国家命运的法宝，是流行在比较幼稚的同学中的，危害极其严重的唯心主义妄想。一方面是社会浮躁的大气候，加上网络上喧嚣的小其后，再配合青春期常见的对于复杂问题的缺乏耐心和坚韧精神，什么事情都以自己爽为目标的特点，就不好办了。</p><p>说远了，具体到香港问题，充分反映了国际交往是规则和实力兼备的较量。规则提供了框架，在这个框架里能做多少事情，则由力量和技巧决定。香港包括香港岛、新界、九龙三部分。后两者是租借而不是割让，这就是中国能收回香港的法律基础——因为香港岛太小，一旦脱离后两者实际就丧失了经济和社会功能，所以三者的问题必须一起解决；而中国的能力，决定了英国必须遵守规则。</p><p>谁以为国际社会就是无规则的丛林，或者是秩序井然的法庭，只能说明头脑中无法容纳两种并行的现象。</p>
算了，偶豁出去了，丢脸就丢脸吧
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-6-13 23:51:00的发言：</b><br/> 太君，暑假党打……打……打回来了</div><p></p>——退子弹，上刺刀，准备白刃肉搏战
一招空手入白刃就化解拉
湘儿到底是谁？抓狂中...
<div class="quote"><b>以下是引用<i>T62</i>在2006-6-19 20:44:00的发言：</b><br/>湘儿到底是谁？抓狂中...</div><p>你要知道她干嘛捏~</p>
偶是第一次听说。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风中尘埃</i>在2006-6-16 17:32:00的发言：</b><br/>哎,还有人相信香港是武力威胁回来的.大家注意一下日子,1997年7月1日是100年租期到了.也就是说我们默认了这个不平等条约.</div><p></p>不懂装懂的毛病不好.租期99年是指的新界,香港和九龙是名副其实的割让.新界的租期到1997年6月30日.这对英国很麻烦,因为新界也经营多年,且香港的很多基础设施就在界.因此把新界和本港(香港和九龙)分割开是很不可行的.因此,英国人才愿意与中国人谈判,他们的如意算盘就是著名的"以主权换治权",既以本港的主权换取对新界的治权,既英国承认整个香港的主权是中国的,做为交换,中国继续让英国统治香港.具体的内容我不太清楚,估计会向中国交点税,堪至会在香港使用中国国旗.邓爷爷没答应.
[此贴子已经被作者于2006-6-25 21:24:12编辑过]
比尔·盖茨有句名言：“在你有自尊之前，先有所成就。”
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-6-13 23:51:00的发言：</b><br/> 太君，暑假党打……打……打回来了</div><p>F22练了十多年的自由博击又要用上了。。。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风中尘埃</i>在2006-6-16 17:32:00的发言：</b><br/>哎,还有人相信香港是武力威胁回来的.大家注意一下日子,1997年7月1日是100年租期到了.也就是说我们默认了这个不平等条约.</div><p>严重错误：香港岛，九龙为割让，新界才是强租，然而回归的却是广义上的香港，如果按你的说法，英国人只需还新界就是了，为什么要到1997，这叫策略：对方好歹也是个强国，给别人点面子罢了。于人于己大家方便，不亦乐乎。</p>
<p><font color="4793818" face="Verdana"><b>大秦猛士说的有道理</b></font></p><p><font color="4793818" face="Verdana"><strong>其实邓见到铁娘子时，老赵他们是先见面的，已经把实质问题大体谈妥了，当然也是经过老邓早就拍板的，傻子也应该知道，这类核心问题都是在铁娘子来前搞定了的，也没有见邓见到铁娘子时两个翻脸的话语足以证明，如同毛见尼克松一样，都搞定后大家见面露个光拍个象征意义的板而已。</strong></font></p><p><font color="4793818" face="Verdana"><strong>当然克灵顿叫以色列和巴勒斯坦去美国那类谈判是真谈，但老克有腹稿。</strong></font></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-6-13 23:51:00的发言：</b><br/> 太君，暑假党打……打……打回来了</div><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">慌什么？咱教育部有人，早开几天学就好了</font>[em07]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>古风斋</i>在2006-6-22 23:36:00的发言：</b><br/><p></p>不懂装懂的毛病不好.租期99年是指的新界,香港和九龙是名副其实的割让.新界的租期到1997年6月30日.这对英国很麻烦,因为新界也经营多年,且香港的很多基础设施就在界.因此把新界和本港(香港和九龙)分割开是很不可行的.因此,英国人才愿意与中国人谈判,他们的如意算盘就是著名的"以主权换治权",既以本港的主权换取对新界的治权,既英国承认整个香港的主权是中国的,做为交换,中国继续让英国统治香港.具体的内容我不太清楚,估计会向中国交点税,堪至会在香港使用中国国旗.邓爷爷没答应.</div><p></p>比照澳门
让中国来“武力维护世界和平”
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风中尘埃</i>在2006-6-16 17:32:00的发言：</b><br/>哎,还有人相信香港是武力威胁回来的.大家注意一下日子,1997年7月1日是100年租期到了.也就是说我们默认了这个不平等条约.</div><p></p>对不起, 条约里香港岛是永久割让的, 这是中学会考考点, 看来暑假党是全年龄段的.
以前，我说过“中国的尊严是打出来的”，有的网友大加批评评
——————————————————————————————————————
如此浅显的近乎废话的道理，竟然有人不明白？会不会是网特？
——————————————————————————————————————
如此浅显的近乎废话的道理，竟然有人不明白？会不会是网特？
原帖由 太极张三丰 于 2006-6-19 23:46 发表
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-6-13 23:51:00的发言：</b><br/> 太君，暑假党打……打……打回来了</div><p></p> ...
端起一把捷克式轻机枪[em04]
所谓 “尊严” 那当然是靠打出来了！头可断 血可流，尊严不能丢！
原帖由 风中尘埃 于 2006-6-17 01:32 发表
哎,还有人相信香港是武力威胁回来的.大家注意一下日子,1997年7月1日是100年租期到了.也就是说我们默认了这个不平等条约.
虽然话不多，但错误不少，指出几个比较明显的：
1、租期是99年不是100年。
2、97年7月1日到期的只是新界，不包括港岛和九龙。根据当时的中国合法政府与英国签署的不平等条约，香港岛是割让给人家的，九龙是永租给人家的。英国认为三个条约是有效的，所以提出以港岛和九龙的主权换取对整个港九、新界的治权。
3、邓小平谈判时应该说是很强硬的，记得大曾说过：“主权是不可以讨论的”这样的话。这一态度说明我们根本就没有默认三个不平等条约。
那1900年和万国开战不是更有胆量，怎么不见楼主歌颂？
打赢才是硬道理。
赢是中心字，打只是手段！
打赢才是硬道理。
赢是中心字，打只是手段！
原帖由 大秦猛士 于 2006-6-19 19:39 发表
<p>把宣言、胆量当成改变国家命运的法宝，是流行在比较幼稚的同学中的，危害极其严重的唯心主义妄想。一方面是社会浮躁的大气候，加上网络上喧嚣的小其后，再配合青春期常见的对于复杂问题的缺乏耐心和坚韧 ...
同意,国际上是有法规和次序的,但是,这只在实力相当的时候起作用.用一句老话说,弱国无外交.它们只是棋子.
温言在口
大棒在手
;P ;P ;P ;P
大棒在手
;P ;P ;P ;P