建议取消研究生入学政治课考试

研究生入学要考政治课已经有至少二十多年的历史了。为什么要考？我猜想很多人都问过，但教育管理部门从来没有回答过。我曾经在北京和上海的两所大学的比较正式的场合建议取消这个考试，领导回答说：那是教育部的规定，他们也没有办法。那么多科技文化名人比如杨振宁先生为何不就这个问题公开在媒体上呼吁呢？这个问题显然十分重要。一个有名的事件是几年前画家陈丹青因不满研究生入学考政治和外语愤然辞去清华大学教授的职位。<br/><br/>据说只有1986年研究生入学没有考政治，只在复试时问了考生诸如“几个经济特区的名字”这样的简单问题。八十年代中国确实是生气勃勃、文明开放、充满理想。<br/><br/>那么多能把苍蝇描述成天鹅的所谓学者都不能够替教育部在这件事上给出个理由，很明显是因为实在没有一丁点正当的理由。入学考试应该是检查考生已有的知识基础和进一步学习所需要的能力。要考专业课没有异议，考外语有争议，我认为至少理工科要考外语，否则学生无法学习和工作。讨论考政治的问题，我听到的所有意见都是认为没必要考。<br/><br/>政治课考试的内容与专业无关，又不能考出对政治的了解程度，因为那些与实际政治无关，也不能考出对政治制度的真实想法（没有考生会傻到写真实想法），也不能考出对马主义社主义的感情厚薄，因为试卷不能检查感情，否则人们就用试卷谈恋爱了，也不能考出道德品质，也不能考出对党中央的热爱程度。所以，那门课的考试没有任何意义。也许唯一的效果是让考生因为受折磨而永远厌恶考试的内容。如果是想了解考生的品行那只要调查她/他的犯罪记录等情况就行了。这项考试事关每年百万考生，不仅是人力财力的巨大浪费，也是一个典型的搞形式主义的早就该取消的国家行为。它也是个让国人蒙羞的事，好几次国外同行问我中国研究生入学考试的内容，我回答后他们都对政治课考试表示十分不理解。<br/><br/>从各方面看，那个考试对考生、对社会、对国家、对党都没有任何作用，所以我建议取消。<br/>研究生入学要考政治课已经有至少二十多年的历史了。为什么要考？我猜想很多人都问过，但教育管理部门从来没有回答过。我曾经在北京和上海的两所大学的比较正式的场合建议取消这个考试，领导回答说：那是教育部的规定，他们也没有办法。那么多科技文化名人比如杨振宁先生为何不就这个问题公开在媒体上呼吁呢？这个问题显然十分重要。一个有名的事件是几年前画家陈丹青因不满研究生入学考政治和外语愤然辞去清华大学教授的职位。<br/><br/>据说只有1986年研究生入学没有考政治，只在复试时问了考生诸如“几个经济特区的名字”这样的简单问题。八十年代中国确实是生气勃勃、文明开放、充满理想。<br/><br/>那么多能把苍蝇描述成天鹅的所谓学者都不能够替教育部在这件事上给出个理由，很明显是因为实在没有一丁点正当的理由。入学考试应该是检查考生已有的知识基础和进一步学习所需要的能力。要考专业课没有异议，考外语有争议，我认为至少理工科要考外语，否则学生无法学习和工作。讨论考政治的问题，我听到的所有意见都是认为没必要考。<br/><br/>政治课考试的内容与专业无关，又不能考出对政治的了解程度，因为那些与实际政治无关，也不能考出对政治制度的真实想法（没有考生会傻到写真实想法），也不能考出对马主义社主义的感情厚薄，因为试卷不能检查感情，否则人们就用试卷谈恋爱了，也不能考出道德品质，也不能考出对党中央的热爱程度。所以，那门课的考试没有任何意义。也许唯一的效果是让考生因为受折磨而永远厌恶考试的内容。如果是想了解考生的品行那只要调查她/他的犯罪记录等情况就行了。这项考试事关每年百万考生，不仅是人力财力的巨大浪费，也是一个典型的搞形式主义的早就该取消的国家行为。它也是个让国人蒙羞的事，好几次国外同行问我中国研究生入学考试的内容，我回答后他们都对政治课考试表示十分不理解。<br/><br/>从各方面看，那个考试对考生、对社会、对国家、对党都没有任何作用，所以我建议取消。<br/>