中央律令地方打折 代表委员批评“令不出中南海”

【星岛网讯】“执行力”一词2006年首次被写进总理政府工作报告，但到了2007年，“增强执行力”再次出现在政府工作报告中。两会的人大代表和政协委员们说，这说明，中央的政策到地方执行被打了折扣。有代表说，如何确保中央政府律令在执行中不被“打折扣”，是关系到中国经济社会发展目标不致落空的重要命题。

　　新华网报道，全国政协委员杨志福日前当面向总理温家宝念出了一段近些年流传的民间顺口溜——“村骗乡、乡骗县、一直骗到国务院。国务院下文件，一层一层往下念，念完文件进饭店，文件根本不兑现。”他认为，夸张的顺口溜反映的虽然不是主流，但问题也的确在一些地方和部门存在。

　　中国2006年首次将执行力一词写进总理政府工作报告；到了2007年，“增强执行力”再次出现在政府工作报告中。全国人大代表赵志全认为，这说明，有的问题仍然有待解决。他批评说：“为什么一些地方政府还在追求GDP片面增长，而约束性指标也约束不了？”

　　其它问题还包括：“环保风暴”在一些地方和部门不了了之、土地“红线”一再被某些地区突破、社保资金“高压线”一再被人触动、食品安全事故等老问题呼吁多年仍未解决……全国政协委员任玉岭说，各自为政、我行我素、有令不行、有禁不止，成为政令执行中的突出问题。

　　中国2006年确定了五年内单位GDP能耗降低20%和主要污染物排放总量降低10%的目标。然而当年降耗指标仅下降了1.2%，减排指标也未实现。政府工作报告在解释原因时，指出除了产业结构调整进展缓慢、高耗能、高污染行业增长偏快等因素，还存在“一些地方和企业没有严格执行节能环保法规和标准”。

　　不久前，国家环保总局通报了82个严重违反环评制度的项目，涉及1123亿元，都是当地的大项目、大企业，被当地政府视作支柱项目，是地方财政的“钱袋子”，不少都得到了地方政府强有力的支持。一些项目虽然受到了环保和其它部门的处罚，却得不到执行。

　　有评论称，政府工作报告有自相矛盾之处。比如关于经济结构调整，讲了国家在过去一年中取得了明显进展，被列为施政成绩；但同时又说“矛盾突出”，成为工作的缺点和不足。这在一定程度上，也显示了中央政府与一些地方政府的矛盾。中央早就提出不能片面地追求GDP数量的增长，要注重经济发展的质量；但一些地方政府仍存在“GDP冲动”和“攀比情结”，以牺牲质量为代价。

　　国家发改委经济研究所经济运行与发展研究室主任王小广认为：“以前的政策执行，靠的是理想信念，靠的是中央权威，但现在对地方或企业来说，更看重的是利益第一。”

　　分析称，从制度安排的角度说，地方政府惟GDP为上的主要原因是改革开放后，中央与地方利益一定程度分离，地方政府成为相对独立的利益主体，因而增加财政收入的积极性很高；同时，土地、资本和劳动力等要素资源的市场化程度不高，地方政府便于通过控制这些要素的价格来增加收入。

　　这种利益后面，腐败的影子有时可以看到。有专家说，政府执行力打折的一个重要原因，是在权钱交易的过程中，公权受到侵蚀，部分政府权力成为少数官员的寻租筹码。因此，要确保政令畅通，就必须高度重视反腐倡廉。

　　全国人大代表谭徽在表示，应该对那些我行我素、漠视中央权威的官员严厉处罚，但更为关键的是建立一套科学的官员考核体系，用正确的指标体系引导官员增强执行中央决策的自觉性。

　　赵志全说，解决“执行力打折”问题的一个重要出路，就是深化改革，尤其要加快投资体制改革，完善宏观调控体系，强化产业政策导向。这样，地方政府的行为才会“合理化”，“不听话”的现象才会大大减少，地方与中央两个积极性才可能形成合力。

　　

　　另分析称，问责不是确立中央权威的惟一方法。当前也需要加强协调合作，构建中央地方良性互动关系。正确处理中央与地方政府职能关系的标准主要有两条：一是看中央政府的统一领导和高度权威是否得以保证、持续、稳定和发展；二是看地方政府的自主权是否得以适度、具体的落实。【星岛网讯】“执行力”一词2006年首次被写进总理政府工作报告，但到了2007年，“增强执行力”再次出现在政府工作报告中。两会的人大代表和政协委员们说，这说明，中央的政策到地方执行被打了折扣。有代表说，如何确保中央政府律令在执行中不被“打折扣”，是关系到中国经济社会发展目标不致落空的重要命题。

　　新华网报道，全国政协委员杨志福日前当面向总理温家宝念出了一段近些年流传的民间顺口溜——“村骗乡、乡骗县、一直骗到国务院。国务院下文件，一层一层往下念，念完文件进饭店，文件根本不兑现。”他认为，夸张的顺口溜反映的虽然不是主流，但问题也的确在一些地方和部门存在。

　　中国2006年首次将执行力一词写进总理政府工作报告；到了2007年，“增强执行力”再次出现在政府工作报告中。全国人大代表赵志全认为，这说明，有的问题仍然有待解决。他批评说：“为什么一些地方政府还在追求GDP片面增长，而约束性指标也约束不了？”

　　其它问题还包括：“环保风暴”在一些地方和部门不了了之、土地“红线”一再被某些地区突破、社保资金“高压线”一再被人触动、食品安全事故等老问题呼吁多年仍未解决……全国政协委员任玉岭说，各自为政、我行我素、有令不行、有禁不止，成为政令执行中的突出问题。

　　中国2006年确定了五年内单位GDP能耗降低20%和主要污染物排放总量降低10%的目标。然而当年降耗指标仅下降了1.2%，减排指标也未实现。政府工作报告在解释原因时，指出除了产业结构调整进展缓慢、高耗能、高污染行业增长偏快等因素，还存在“一些地方和企业没有严格执行节能环保法规和标准”。

　　不久前，国家环保总局通报了82个严重违反环评制度的项目，涉及1123亿元，都是当地的大项目、大企业，被当地政府视作支柱项目，是地方财政的“钱袋子”，不少都得到了地方政府强有力的支持。一些项目虽然受到了环保和其它部门的处罚，却得不到执行。

　　有评论称，政府工作报告有自相矛盾之处。比如关于经济结构调整，讲了国家在过去一年中取得了明显进展，被列为施政成绩；但同时又说“矛盾突出”，成为工作的缺点和不足。这在一定程度上，也显示了中央政府与一些地方政府的矛盾。中央早就提出不能片面地追求GDP数量的增长，要注重经济发展的质量；但一些地方政府仍存在“GDP冲动”和“攀比情结”，以牺牲质量为代价。

　　国家发改委经济研究所经济运行与发展研究室主任王小广认为：“以前的政策执行，靠的是理想信念，靠的是中央权威，但现在对地方或企业来说，更看重的是利益第一。”

　　分析称，从制度安排的角度说，地方政府惟GDP为上的主要原因是改革开放后，中央与地方利益一定程度分离，地方政府成为相对独立的利益主体，因而增加财政收入的积极性很高；同时，土地、资本和劳动力等要素资源的市场化程度不高，地方政府便于通过控制这些要素的价格来增加收入。

　　这种利益后面，腐败的影子有时可以看到。有专家说，政府执行力打折的一个重要原因，是在权钱交易的过程中，公权受到侵蚀，部分政府权力成为少数官员的寻租筹码。因此，要确保政令畅通，就必须高度重视反腐倡廉。

　　全国人大代表谭徽在表示，应该对那些我行我素、漠视中央权威的官员严厉处罚，但更为关键的是建立一套科学的官员考核体系，用正确的指标体系引导官员增强执行中央决策的自觉性。

　　赵志全说，解决“执行力打折”问题的一个重要出路，就是深化改革，尤其要加快投资体制改革，完善宏观调控体系，强化产业政策导向。这样，地方政府的行为才会“合理化”，“不听话”的现象才会大大减少，地方与中央两个积极性才可能形成合力。

　　

　　另分析称，问责不是确立中央权威的惟一方法。当前也需要加强协调合作，构建中央地方良性互动关系。正确处理中央与地方政府职能关系的标准主要有两条：一是看中央政府的统一领导和高度权威是否得以保证、持续、稳定和发展；二是看地方政府的自主权是否得以适度、具体的落实。