超级军网ZTHSH海警1002改装完成设想土
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:28:46
100炮是不会留地......100炮是不会留地......
呵呵，怎么可能？那053要来也没用
空荡荡的，应该再设计些装备上去。:D
不错不错.可惜炮太小.100可装一门上去啊!.
这么空...放导弹的地方空着干吗
恩?
空的地方放VLS??
挖哈哈哈哈哈哈哈哈
空的地方放VLS??
挖哈哈哈哈哈哈哈哈
可以放些水炮和快艇上去……
放火箭炮吧＝.＝
这也太空了吧？！
个人意见，这个吨位的海警舰要具有打一场近距离炮战的能力。
个人意见，这个吨位的海警舰要具有打一场近距离炮战的能力。
不要考虑其他武器了.....
佟旭貌似是听到风声了,形容的外表和HSH画的差不多....
佟旭貌似是听到风声了,形容的外表和HSH画的差不多....
需要增加上层建筑，直升机停机坪、机库、人员住仓、还需要无线联络设备和指挥设备，要加的东西多了。
原帖由 雪千寻 于 2007-3-12 19:27 发表
不要考虑其他武器了.....
佟旭貌似是听到风声了,形容的外表和HSH画的差不多....
可惜。
我本来以为，这两艘舰应具备能将JCG的同级别舰船“轰沉完事”的能力的……
不要气馁,先普及千吨以上,往后再说别的事情....
寒掺死了，都没法见人，看来也就是为新海警舰做个过渡。
中国的海警舰不怎么的说
前主炮是新单37?:Q :o
MS能够加上无人机就全鸟...:victory: :hug:
MS能够加上无人机就全鸟...:victory: :hug:
国产技术和瑞士技术相结合啊.....;P
瑞士鸡下国产蛋吗?:o为什么不直接35啊?:L
海警值勤时间可能会很长的，特别是对峙时候，所以希望设计师能在居住性和持久能力的改进方面下些工夫。要不也太对不起子弟兵了。
还有就是，警察兄弟一般都比当兵的娇生惯养些，冷库食堂也要改进呀，呵呵
还有就是，警察兄弟一般都比当兵的娇生惯养些，冷库食堂也要改进呀，呵呵
海军，海警可能用的一个后勤系统的，让他们用35，还让不让后勤活啊！！！！:D :D :D
原来装导弹的位置加建甲板室，扩充住宿能力和技术舱室。
原帖由 365赌王 于 2007-3-12 22:10 发表
瑞士鸡下国产蛋吗?:o为什么不直接35啊?:L
因为37炮是TG的标准口径，弹药保有量很大。
５７的多好....
原帖由 984343 于 2007-3-12 23:08 发表
５７的多好....
我还想用130呢，当然203更好
海警，海警，不是炮兵团，给你个203真的遇上小冲突都不一定感用，一个警告射击，保不好就把对方打沉了。老兄，不是改战列舰啊
原帖由 Feddy 于 2007-3-12 23:17 发表
海警，海警，不是炮兵团，给你个203真的遇上小冲突都不一定感用，一个警告射击，保不好就把对方打沉了。老兄，不是改战列舰啊
坦率的说，我认为对于主要对手将是日本海上保安厅和有军方背景的某国海盗的中国海警，配备大口径舰炮是有必要的，否则不足以威慑对手。而且，西沙海战和南沙海战都证明，“小冲突”往往都是“高强度”的，一旦一方首先开火，紧接着就是双方都将对方“往死里打”。在这种情况下，就是“大船胜小船，大铳胜小铳”，谁的火炮威力大，谁就能占上风。
当年跟南越的海战我们可就是靠小炮打赢了人家的大炮的，530基本会用在东海的，跟倭人对峙，装37自和100炮没什么大区别的，双方谁也不敢先开第一枪的，倒是冲来撞去的会很多。这也是我们要用530改海警船的原因之一吧。真的开火了，后方的大驱大护，肥豹都不是吃素的。
真的装100或以上口径的炮，电视上出来就难看了，给人军舰打海巡的印象。所以完全没必要装不可能用的上的大口径主力舰炮的。
你看看世界列强的海岸巡逻。。。哪里有装76以上炮的？不就是因为非但不能威慑，反而有损形象的原因吗？
倭国3000多吨的海巡也不过装40MM自动而已。
美国3000多吨的主力海岸巡逻舰也是20MM和40MM混装的，只有两三艘装了OTO76啊
真的装100或以上口径的炮，电视上出来就难看了，给人军舰打海巡的印象。所以完全没必要装不可能用的上的大口径主力舰炮的。
你看看世界列强的海岸巡逻。。。哪里有装76以上炮的？不就是因为非但不能威慑，反而有损形象的原因吗？
倭国3000多吨的海巡也不过装40MM自动而已。
美国3000多吨的主力海岸巡逻舰也是20MM和40MM混装的，只有两三艘装了OTO76啊
倒是觉得直升机不能不配啊，至少能绕着倭国的小艇边转边用高音喇叭喊：
这是中国领海，倭人与狗不得入内！！！！！！！！
这是中国领海，倭人与狗不得入内！！！！！！！！
原帖由 zlaser 于 2007-3-12 23:08 发表
因为37炮是TG的标准口径，弹药保有量很大。
东南沿海35并不少...联勤嘛:D
海军有用35的？我倒是请教了，那条船上了35了？我觉得海装的人特别反感35MM啊，见了它眼睛都红了，呵呵
俺说过海军的吗?大家都在设想,如此激动干嘛...:D
原帖由 雪千寻 于 2005-4-1 03:38 发表
要是再“恶劣”一点，在尾甲板上装个吊车，挂上大铁球，西方国家用来拆砸旧房子的那一种……
哈哈哈哈
原帖由 piva 于 2007-3-12 23:06 发表正解
原来装导弹的位置加建甲板室，扩充住宿能力和技术舱室。
貌似我看过小日本YY大和改造为海巡的照片！！！
原帖由 Feddy 于 2007-3-12 23:58 发表
海军有用35的？我倒是请教了，那条船上了35了？我觉得海装的人特别反感35MM啊，见了它眼睛都红了，呵呵
海峡对面呢
大和做海巡....真能ＹＹ...那还不如直接开战...
起码要有个直升机库和平台吧
美国海警远程警戒船就装127。
单管100并不会让人有军舰欺负海警的嫌疑，
反而让重装海警船去对付对方同级或海军船有政治优势，
威慑力在于你的吨位势能，高度势能（所以海警船绝不能是低干舷的），
和火力势能，+可以不打你，但是要有一炮打得你落花流水的能力。
74西沙难道是我们愿意小艇打大舰，不然大舰为什么要过台峡？
后来赤瓜礁我们为什么要用大舰？看看朝韩炮战的结果，那还是25对40
单管100并不会让人有军舰欺负海警的嫌疑，
反而让重装海警船去对付对方同级或海军船有政治优势，
威慑力在于你的吨位势能，高度势能（所以海警船绝不能是低干舷的），
和火力势能，+可以不打你，但是要有一炮打得你落花流水的能力。
74西沙难道是我们愿意小艇打大舰，不然大舰为什么要过台峡？
后来赤瓜礁我们为什么要用大舰？看看朝韩炮战的结果，那还是25对40
老美.....
问题我们现在暂时要用改的.....
本来就是军用的，换个炮估计是想洗刷下军用色彩....虽然我觉得很难洗掉...
问题我们现在暂时要用改的.....
本来就是军用的，换个炮估计是想洗刷下军用色彩....虽然我觉得很难洗掉...
原帖由 佟旭 于 2007-3-13 07:58 发表
正解
有料人士终于出水，来个手画版本？不求精确，只求了解;P