中国目前的军费养2-3个瓦良格航母战斗群已不成问题

今年的国防预算450亿美元，大致是美国的十分之一。而美国养了12个航母战斗群，按此比例，中国完全可以养1个美国的航母战斗群。美国的航母要比瓦良格大很多，而且上面有核动力、蒸汽弹射器，再加上美国的物价水准，一艘美国航母的造价应该抵上3艘瓦良格。

一艘美国航母的载机数量也大致相当于2-3艘瓦良格。2-3艘瓦良格所需的护航舰要多一些，但中国护航舰的造价也便宜一点。2-3艘瓦良格结群行动时，也不必成比例地增加护航队伍。话说回来，护航舰多，安全系数也大增。

美国航母有蒸汽弹射器，应急出动能力强，可是N艘瓦良格毕竟有N条起飞跑道。而且N艘瓦良格就有N条降落跑道，美国航母再大也是一条拦阻跑道，其降落能力成了航母出动能力的一大瓶颈。2-3艘航母的可靠性也强很多，一艘受到损伤的话，还有不少剩余战斗力。

总之两者各有千秋，但大体上看，一个美国航母战斗群的造价及战斗力，和2-3艘瓦良格战斗群相差不远。也就是一分钱一分货。中国不见得非要造瓦良格式的航母，但战斗力基本上和支出成正比。

还有是美国目前的军费有相当多耗在了反恐行动上，正常军费只要3000多亿就可以维持其12个航母战斗群。所以说，我国以目前的军费水准，养2-3个瓦良格航母战斗群是很宽裕的算法。今年的国防预算450亿美元，大致是美国的十分之一。而美国养了12个航母战斗群，按此比例，中国完全可以养1个美国的航母战斗群。美国的航母要比瓦良格大很多，而且上面有核动力、蒸汽弹射器，再加上美国的物价水准，一艘美国航母的造价应该抵上3艘瓦良格。

一艘美国航母的载机数量也大致相当于2-3艘瓦良格。2-3艘瓦良格所需的护航舰要多一些，但中国护航舰的造价也便宜一点。2-3艘瓦良格结群行动时，也不必成比例地增加护航队伍。话说回来，护航舰多，安全系数也大增。

美国航母有蒸汽弹射器，应急出动能力强，可是N艘瓦良格毕竟有N条起飞跑道。而且N艘瓦良格就有N条降落跑道，美国航母再大也是一条拦阻跑道，其降落能力成了航母出动能力的一大瓶颈。2-3艘航母的可靠性也强很多，一艘受到损伤的话，还有不少剩余战斗力。

总之两者各有千秋，但大体上看，一个美国航母战斗群的造价及战斗力，和2-3艘瓦良格战斗群相差不远。也就是一分钱一分货。中国不见得非要造瓦良格式的航母，但战斗力基本上和支出成正比。

还有是美国目前的军费有相当多耗在了反恐行动上，正常军费只要3000多亿就可以维持其12个航母战斗群。所以说，我国以目前的军费水准，养2-3个瓦良格航母战斗群是很宽裕的算法。