请大拿分析一下印度在其周边无盟国的现象!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:17:07
印度周边的国家,西边和北边自不必说,巴基斯坦和中国肯定是他的死对头,尼泊尔的政府也是亲中的(印度才会去支持那个毛派游击队),东边的缅甸和泰国也是亲中的,连和他“一衣带水”的领邦斯里兰卡,也似乎和中国保持着某种密切的联系(武器全套中国货)。印度也不至于混得如此之差吧?有无大拿分析一下这个地缘政治现象?印度周边的国家,西边和北边自不必说,巴基斯坦和中国肯定是他的死对头,尼泊尔的政府也是亲中的(印度才会去支持那个毛派游击队),东边的缅甸和泰国也是亲中的,连和他“一衣带水”的领邦斯里兰卡,也似乎和中国保持着某种密切的联系(武器全套中国货)。印度也不至于混得如此之差吧?有无大拿分析一下这个地缘政治现象?
美国和俄罗斯都拿他当宝,这个我们比不了
人家说周边全是失败国家,
怎会有国家跟它是盟国。
再说孟加拉、斯里兰卡跟印度有民族矛盾,
巴基斯坦、中国、缅甸跟印度有领土问题。
锡金被吞并了,不丹没有外交权算是跟印度最好的。
尼泊尔好像外交受印度“指导”,
这么个恶心国家谁能跟它有深交。
还有个问题是它自己能力有限,
要钱没钱要技术没技术。
综合以上原因,
它虽然也想极力拉拢有些国家,
比如要优惠提供缅甸武器,
人家也是不太买帐。

一个例外,
有个国家叫做新加坡的跟印度羼杂不清的,
说什么印度和中国是东南亚发展的两翼啦,
什么要平衡大国关系啦...
尼泊尔好像对印度依赖很深的,
算亲华的吗,
我感觉基本可以认为是亲印的,
或许有些防备吧,
拉中国搞搞平衡
原帖由 cosmoswind 于 2007-3-1 16:03 发表
人家说周边全是失败国家,
怎会有国家跟它是盟国。
再说孟加拉、斯里兰卡跟印度有民族矛盾,
巴基斯坦、中国、缅甸跟印度有领土问题。
锡金被吞并了,不丹没有外交权算是跟印度最好的。
尼泊尔好像外交受印 ...

基本同意,印度对尼泊尔的控制或者渗透还是很深的。
因为它是不结盟运动发起国,呵呵
原帖由 jediknight 于 2007-3-1 16:14 发表
因为它是不结盟运动发起国,呵呵


这本来是很大的财富,可惜印度不懂珍惜,被西方忽悠得找不到北了.
原帖由 bjnr 于 2007-3-1 16:00 发表
美国和俄罗斯都拿他当宝,这个我们比不了



是利用的对象吧
啊 原来中国人也配讨论这个话题呀  我一直想问这个问题  不过要把你印度换成中国

还好意思嘲笑印度  中国人自己看看周围吧  又哪来什么盟国

前面说什么印度是美俄利用的对象  中巴不是相互利用的对象又是什么?
原帖由 Miyoun 于 2007-3-1 17:35 发表
啊 原来中国人也配讨论这个话题呀  我一直想问这个问题  不过要把你印度换成中国

还好意思嘲笑印度  中国人自己看看周围吧  又哪来什么盟国

前面说什么印度是美俄利用的对象  中巴不是相互利用的对象又是 ...


美国和它那些盟国不是相互利用?为了民主自由?这种鬼话你相信?;P ;P
周遍盟国的多少,对一个国家没什么实际影响.
远交近攻~~高手 吖~
中国跟周边国家的关系也都不怎么好啊。
先跟印度打,又跟苏联打,然后又打了越南,和朝鲜关系一直不好,又跟日本陈兵东海,在南海上几乎与所有的东南亚国家都有领海纠纷。印度至少有美俄两个超级盟友,中国的盟友却只有一个小小的巴基斯坦。
原帖由 Miyoun 于 2007-3-1 17:35 发表
啊 原来中国人也配讨论这个话题呀  我一直想问这个问题  不过要把你印度换成中国

还好意思嘲笑印度  中国人自己看看周围吧  又哪来什么盟国

前面说什么印度是美俄利用的对象  中巴不是相互利用的对象又是 ...


:L :L 小白.....
原帖由 Miyoun 于 2007-3-1 17:35 发表
啊 原来中国人也配讨论这个话题呀  我一直想问这个问题  不过要把你印度换成中国

还好意思嘲笑印度  中国人自己看看周围吧  又哪来什么盟国

前面说什么印度是美俄利用的对象  中巴不是相互利用的对象又是 ...

你这坨马粪又来现眼啦:D :D
尼泊尔镇压暴乱用的都是中国装甲车
柬埔寨政府高层和王室多数来中国避过难
人民币能在越南流通
孟加拉国首都一半的公共设施、全部的立交桥是中国援助的
斯里兰卡猛虎组织竟然亲印的(反抗政府军)
泰国政变了以后领导人首先访问中国
缅甸和巴基斯塔就不用说了,米国人早就用CNN阐明关系了
有问题的北方——老江趁俄国中亚最虚弱的时候,放点血签了协议把他们打发了……
]]
远交近攻
原帖由 Miyoun 于 2007-3-1 17:35 发表
啊 原来中国人也配讨论这个话题呀  我一直想问这个问题  不过要把你印度换成中国

还好意思嘲笑印度  中国人自己看看周围吧  又哪来什么盟国

前面说什么印度是美俄利用的对象  中巴不是相互利用的对象又是 ...

我们有中亚和东南亚一部分。
]]
原帖由 lvxs 于 2007-3-2 09:01 发表
中国的地缘外交形势,以及外交成果和外交水平,要明显地高出印度一大截


老大有两种当法:

一,用绝对优势的实力让别人除了做自己属下没有其他选择。

二,用利益和宽容让别人认识到跟自己干有前途。

前者很重要,但是不能经常用,长远来说只是以防万一;后者才是经常用到的。

印度和周边国家相比力量处于绝对优势,但是现在的世界,也不是印度想占领哪个国家就能占的。印度肢解巴基斯坦,可最后也无法合并入本国,还得撤军,独立出来的孟加拉和印度的关系也不见有多好。这说明印度有当老大之心,还不懂当老大之法。
眼下阿三是老毛子与美帝国主义争相拉拢的对象,阿三很得意,在待价而沽!
狗腿子可以说主子是他朋友
这老爷的对手能说是朋友么?
我们要做鸡头还是牛尾?
中国周围还是有几个比较铁的盟国的,老挝、柬埔寨、巴基斯坦、缅甸。朝鲜也算一个。其中,巴基斯坦是最铁的,无论国内形势如何动荡,每一届政府一上台首先就是重申与中国的友谊。
其实如果没有美国插手,韩国和中国的关系也不会差到哪里。整个东亚大陆都是大中华文化圈的范围,有着共同的文化心理背景,这一点和西欧比较像,只是大中华文化圈是以中国为中心,而西欧并没有一个核心。英法德三国已经争了几百年了。
由于冷战的原因,中国和东亚、东南亚很多国家关系并不好,不过我相信随着冷战结束和中国的日益强大这种情况会得到改变,中国这几年在东盟取得的成绩已经很好说明了这一点。
印度的主要问题在于从前的殖民统治,英国人一向采用分而治之的殖民统治策略,不断在印度次大陆挑起民族和宗教矛盾,印巴分治也留下恶果,所以印度和周边国家关系很难好起来。另外,印度自己的外交政策也有问题,一个很奇怪的现象是,印度的国民大都性格温和,但政府却野心勃勃,对外政策攻击性很强,不结盟这个法宝也不知道利用,对军事实力太过迷信。