韩中民族主义冲突应如何解决[朝鲜日报]

韩中民族主义冲突应如何解决
釜山师范大学西洋史教授全晋成 (2007.02.27 17:29) ----朝鲜日报
      东北亚历史之争愈演愈烈。在冬亚会韩国短道速滑选手颁奖时举出“白头山是我们的”的标语后，中国网民予以强烈的谴责，就是典型的例子。中国网民说“一个日本还不够，现在连韩国也……”，这句话正是韩国人想说给中国的话。最近韩国教育部在历史教科书上，把韩半岛的青铜器时代提前1000年，并强化了对古朝鲜的记述，这一点也不与应对中国的东北工程这一篡改历史行径无关。中国的作法极为具有“中国特色”。如果说日本主要采取攻击而躲避的战略，中国的态度简直眼下无人。当然，韩国的应对方式也很有“韩国特色”。

作为一名历史学家，我认为，只有中国和日本歪曲历史而韩国没有，这种看法未免偏颇。我们也把很多不幸的历史加以歪曲甚至隐蔽。尽管如此，看着当今的东北亚历史之争，作为韩国人无法抑制满腔的愤怒。我不想盲目偏袒韩国，但也不想无条件指责韩国人的感情对应。因为有其足够的理由。目前的东北亚历史之争分明不是善恶之争，但在这场争斗中韩国总是处于守势，我认为这样的韩国至少比日本和中国“不恶”。

韩国人经过几十年的努力，保住了民族的主权，创下了经济的自立，对他们来说最难以忍受的是感到自己又处于守势。对强敌侵略的恐惧，是一种精神的伤痕，深藏于韩国人的群体记忆之中。所以全球化来得再真实，只要邻国的攻势像现在这样凌厉，从而韩国人的危机感加深，在这个国度民族主义意识只能高涨而不衰。

那么，为什么“一个日本还不够，现在连中国也”刺激韩国人的民族感情呢？眼下中国以经济上的自信为基础，迎来了空前的民族主义复兴。现在中国所标榜的以“统一多民族国家论”，正如东北工程所标明的那样，其本质就是霸权主义。我们应该看到，中国的“歪曲历史”并非简单的强词夺理，而是所谓建成中国式民族国家的“完整”计划的一环。如此看来，可以说，目前韩中两国的民族主义冲突几乎是必然的。

总而言之，问题不在于谁更接近于历史真实。我认为韩国以加强古代历史的研究为主要应对策略，是脱离了问题的核心。目前的东北亚历史之争并不是围绕历史自尊心的象征性斗争。我们应对的是游荡在东北亚上空的霸权主义的幽灵。所以需要政府方面的外交攻势和市民社会的批判和对话。政府外交相信以政治技巧来展开，而市民社会应进一步针对问题的本质。要阐明，东北亚历史之争的本质并非对遥远的历史真实的争论，而是危害东北亚和平的霸权主义，同时促使双方取得共识并共同应对。即使实效性差，这就是“较好的对策”。中国网民对韩国电视剧《朱蒙》做出了出轨的干涉，由此可见，以纠正“歪曲的历史”这种应对方式，只能导致互相助长民族主义的恶性循环，这一点应千万留心。
chosun.com中文版 chn.chosun.com韩中民族主义冲突应如何解决
釜山师范大学西洋史教授全晋成 (2007.02.27 17:29) ----朝鲜日报
      东北亚历史之争愈演愈烈。在冬亚会韩国短道速滑选手颁奖时举出“白头山是我们的”的标语后，中国网民予以强烈的谴责，就是典型的例子。中国网民说“一个日本还不够，现在连韩国也……”，这句话正是韩国人想说给中国的话。最近韩国教育部在历史教科书上，把韩半岛的青铜器时代提前1000年，并强化了对古朝鲜的记述，这一点也不与应对中国的东北工程这一篡改历史行径无关。中国的作法极为具有“中国特色”。如果说日本主要采取攻击而躲避的战略，中国的态度简直眼下无人。当然，韩国的应对方式也很有“韩国特色”。

作为一名历史学家，我认为，只有中国和日本歪曲历史而韩国没有，这种看法未免偏颇。我们也把很多不幸的历史加以歪曲甚至隐蔽。尽管如此，看着当今的东北亚历史之争，作为韩国人无法抑制满腔的愤怒。我不想盲目偏袒韩国，但也不想无条件指责韩国人的感情对应。因为有其足够的理由。目前的东北亚历史之争分明不是善恶之争，但在这场争斗中韩国总是处于守势，我认为这样的韩国至少比日本和中国“不恶”。

韩国人经过几十年的努力，保住了民族的主权，创下了经济的自立，对他们来说最难以忍受的是感到自己又处于守势。对强敌侵略的恐惧，是一种精神的伤痕，深藏于韩国人的群体记忆之中。所以全球化来得再真实，只要邻国的攻势像现在这样凌厉，从而韩国人的危机感加深，在这个国度民族主义意识只能高涨而不衰。

那么，为什么“一个日本还不够，现在连中国也”刺激韩国人的民族感情呢？眼下中国以经济上的自信为基础，迎来了空前的民族主义复兴。现在中国所标榜的以“统一多民族国家论”，正如东北工程所标明的那样，其本质就是霸权主义。我们应该看到，中国的“歪曲历史”并非简单的强词夺理，而是所谓建成中国式民族国家的“完整”计划的一环。如此看来，可以说，目前韩中两国的民族主义冲突几乎是必然的。

总而言之，问题不在于谁更接近于历史真实。我认为韩国以加强古代历史的研究为主要应对策略，是脱离了问题的核心。目前的东北亚历史之争并不是围绕历史自尊心的象征性斗争。我们应对的是游荡在东北亚上空的霸权主义的幽灵。所以需要政府方面的外交攻势和市民社会的批判和对话。政府外交相信以政治技巧来展开，而市民社会应进一步针对问题的本质。要阐明，东北亚历史之争的本质并非对遥远的历史真实的争论，而是危害东北亚和平的霸权主义，同时促使双方取得共识并共同应对。即使实效性差，这就是“较好的对策”。中国网民对韩国电视剧《朱蒙》做出了出轨的干涉，由此可见，以纠正“歪曲的历史”这种应对方式，只能导致互相助长民族主义的恶性循环，这一点应千万留心。
chosun.com中文版 chn.chosun.com