超级军网中国教育谁还在装睡？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:55:36
中国教育谁还在装睡？
马龙华 发布时间： 2007-02-20 四川新闻网
近17年来，国民人均收入增长不过几倍，但大学的收费却提高了25到50倍！大学的高额收费一涨再涨，现在公办大学普通专业每年学费在7000元左右，艺术专业普遍在15000元左右，培养一名本科生，全部费用在8万～10万元之间！这远不是普通老百姓家庭所能承受得了。
针对这一严峻现实，广东人大代表建议：大学教
育成本应公布于众。(2月9日《大洋网》)
前不久，全国政协委员徐心华就曾对大学高收费提出了质疑，“我家里以前很穷，却上了大学。如果到了现在，我可能反而上不起大学了”。可有人就敢说“教育收费6年来没有涨”，“教育是一种消费，要量力而行”。呜呼！哀哉！没有钱，就不要上学了。今天终于就有人“揭竿而起”：大学教育成本应公布于众！
公民有受教育的权力，教育公平是社会公平的底线。对于一个身陷困境的人，他起码可以通过知识改变命运。但是就有人因为不能承受学费之贵，受教育这个最基本的权力也被无情的剥夺了，老百姓有怨言啊。我们的教育部门怎么做的？对教育高收费、乱收费是纵容、包庇还是查处？对老百姓的民生诉求，是积极面对还是充耳不闻？就让我们心中的那一杆称去称量吧！
虽说国家实施了救助贫困学生的政策，助学贷款一时缓解了“开口费”的问题，但是燃眉之急还是让我们的贫困生快乐不起来。有相当多的家庭为了培养孩子上大学，已经背上了沉重的债务。就在公众质疑大学收费的同时，一股大学建设的“豪华风”又模糊了我们的视野。在狠刹这股歪风的背后，留给我们贫困生的还是无奈兴叹。
就是对于在艰难境况下完成学业的学子，等待他们的也只能是低层次、低质量就业。即使在广州这样经济比较发达的地区，本科毕业生普遍达不到2000元，而对那些靠借款支付了巨额学杂费的家庭，包括学生本人，影响是何等的巨大！“高收费、低就业”的现状再也不能仅仅停留在忧虑的层面！
而一边却是论文批量生产导致“零”引用率，科研经费被骗取和滥用，不少大学教师为生计和名利忙得“团团转”。而大学科研经费有10%用来打点、有50%或以上是用于非科研开支，真正用于科研的开支比率反而比较小。教育的浮躁愈演愈烈。
择校费能不能废除？
大学要停止扩招！
教育的“一刀切”仅仅是缓解吗？
教师末位淘汰制还要走多远？
……
教育的改革远没有成功，教育收费也只是冰山一角。可喜的是公众已经敢于对此说“不”了，教育正被公众唤醒，教育部门也不会装睡吧！中国教育谁还在装睡？
马龙华 发布时间： 2007-02-20 四川新闻网
近17年来，国民人均收入增长不过几倍，但大学的收费却提高了25到50倍！大学的高额收费一涨再涨，现在公办大学普通专业每年学费在7000元左右，艺术专业普遍在15000元左右，培养一名本科生，全部费用在8万～10万元之间！这远不是普通老百姓家庭所能承受得了。
针对这一严峻现实，广东人大代表建议：大学教
育成本应公布于众。(2月9日《大洋网》)
前不久，全国政协委员徐心华就曾对大学高收费提出了质疑，“我家里以前很穷，却上了大学。如果到了现在，我可能反而上不起大学了”。可有人就敢说“教育收费6年来没有涨”，“教育是一种消费，要量力而行”。呜呼！哀哉！没有钱，就不要上学了。今天终于就有人“揭竿而起”：大学教育成本应公布于众！
公民有受教育的权力，教育公平是社会公平的底线。对于一个身陷困境的人，他起码可以通过知识改变命运。但是就有人因为不能承受学费之贵，受教育这个最基本的权力也被无情的剥夺了，老百姓有怨言啊。我们的教育部门怎么做的？对教育高收费、乱收费是纵容、包庇还是查处？对老百姓的民生诉求，是积极面对还是充耳不闻？就让我们心中的那一杆称去称量吧！
虽说国家实施了救助贫困学生的政策，助学贷款一时缓解了“开口费”的问题，但是燃眉之急还是让我们的贫困生快乐不起来。有相当多的家庭为了培养孩子上大学，已经背上了沉重的债务。就在公众质疑大学收费的同时，一股大学建设的“豪华风”又模糊了我们的视野。在狠刹这股歪风的背后，留给我们贫困生的还是无奈兴叹。
就是对于在艰难境况下完成学业的学子，等待他们的也只能是低层次、低质量就业。即使在广州这样经济比较发达的地区，本科毕业生普遍达不到2000元，而对那些靠借款支付了巨额学杂费的家庭，包括学生本人，影响是何等的巨大！“高收费、低就业”的现状再也不能仅仅停留在忧虑的层面！
而一边却是论文批量生产导致“零”引用率，科研经费被骗取和滥用，不少大学教师为生计和名利忙得“团团转”。而大学科研经费有10%用来打点、有50%或以上是用于非科研开支，真正用于科研的开支比率反而比较小。教育的浮躁愈演愈烈。
择校费能不能废除？
大学要停止扩招！
教育的“一刀切”仅仅是缓解吗？
教师末位淘汰制还要走多远？
……
教育的改革远没有成功，教育收费也只是冰山一角。可喜的是公众已经敢于对此说“不”了，教育正被公众唤醒，教育部门也不会装睡吧！
马龙华 发布时间： 2007-02-20 四川新闻网
近17年来，国民人均收入增长不过几倍，但大学的收费却提高了25到50倍！大学的高额收费一涨再涨，现在公办大学普通专业每年学费在7000元左右，艺术专业普遍在15000元左右，培养一名本科生，全部费用在8万～10万元之间！这远不是普通老百姓家庭所能承受得了。
针对这一严峻现实，广东人大代表建议：大学教
育成本应公布于众。(2月9日《大洋网》)
前不久，全国政协委员徐心华就曾对大学高收费提出了质疑，“我家里以前很穷，却上了大学。如果到了现在，我可能反而上不起大学了”。可有人就敢说“教育收费6年来没有涨”，“教育是一种消费，要量力而行”。呜呼！哀哉！没有钱，就不要上学了。今天终于就有人“揭竿而起”：大学教育成本应公布于众！
公民有受教育的权力，教育公平是社会公平的底线。对于一个身陷困境的人，他起码可以通过知识改变命运。但是就有人因为不能承受学费之贵，受教育这个最基本的权力也被无情的剥夺了，老百姓有怨言啊。我们的教育部门怎么做的？对教育高收费、乱收费是纵容、包庇还是查处？对老百姓的民生诉求，是积极面对还是充耳不闻？就让我们心中的那一杆称去称量吧！
虽说国家实施了救助贫困学生的政策，助学贷款一时缓解了“开口费”的问题，但是燃眉之急还是让我们的贫困生快乐不起来。有相当多的家庭为了培养孩子上大学，已经背上了沉重的债务。就在公众质疑大学收费的同时，一股大学建设的“豪华风”又模糊了我们的视野。在狠刹这股歪风的背后，留给我们贫困生的还是无奈兴叹。
就是对于在艰难境况下完成学业的学子，等待他们的也只能是低层次、低质量就业。即使在广州这样经济比较发达的地区，本科毕业生普遍达不到2000元，而对那些靠借款支付了巨额学杂费的家庭，包括学生本人，影响是何等的巨大！“高收费、低就业”的现状再也不能仅仅停留在忧虑的层面！
而一边却是论文批量生产导致“零”引用率，科研经费被骗取和滥用，不少大学教师为生计和名利忙得“团团转”。而大学科研经费有10%用来打点、有50%或以上是用于非科研开支，真正用于科研的开支比率反而比较小。教育的浮躁愈演愈烈。
择校费能不能废除？
大学要停止扩招！
教育的“一刀切”仅仅是缓解吗？
教师末位淘汰制还要走多远？
……
教育的改革远没有成功，教育收费也只是冰山一角。可喜的是公众已经敢于对此说“不”了，教育正被公众唤醒，教育部门也不会装睡吧！中国教育谁还在装睡？
马龙华 发布时间： 2007-02-20 四川新闻网
近17年来，国民人均收入增长不过几倍，但大学的收费却提高了25到50倍！大学的高额收费一涨再涨，现在公办大学普通专业每年学费在7000元左右，艺术专业普遍在15000元左右，培养一名本科生，全部费用在8万～10万元之间！这远不是普通老百姓家庭所能承受得了。
针对这一严峻现实，广东人大代表建议：大学教
育成本应公布于众。(2月9日《大洋网》)
前不久，全国政协委员徐心华就曾对大学高收费提出了质疑，“我家里以前很穷，却上了大学。如果到了现在，我可能反而上不起大学了”。可有人就敢说“教育收费6年来没有涨”，“教育是一种消费，要量力而行”。呜呼！哀哉！没有钱，就不要上学了。今天终于就有人“揭竿而起”：大学教育成本应公布于众！
公民有受教育的权力，教育公平是社会公平的底线。对于一个身陷困境的人，他起码可以通过知识改变命运。但是就有人因为不能承受学费之贵，受教育这个最基本的权力也被无情的剥夺了，老百姓有怨言啊。我们的教育部门怎么做的？对教育高收费、乱收费是纵容、包庇还是查处？对老百姓的民生诉求，是积极面对还是充耳不闻？就让我们心中的那一杆称去称量吧！
虽说国家实施了救助贫困学生的政策，助学贷款一时缓解了“开口费”的问题，但是燃眉之急还是让我们的贫困生快乐不起来。有相当多的家庭为了培养孩子上大学，已经背上了沉重的债务。就在公众质疑大学收费的同时，一股大学建设的“豪华风”又模糊了我们的视野。在狠刹这股歪风的背后，留给我们贫困生的还是无奈兴叹。
就是对于在艰难境况下完成学业的学子，等待他们的也只能是低层次、低质量就业。即使在广州这样经济比较发达的地区，本科毕业生普遍达不到2000元，而对那些靠借款支付了巨额学杂费的家庭，包括学生本人，影响是何等的巨大！“高收费、低就业”的现状再也不能仅仅停留在忧虑的层面！
而一边却是论文批量生产导致“零”引用率，科研经费被骗取和滥用，不少大学教师为生计和名利忙得“团团转”。而大学科研经费有10%用来打点、有50%或以上是用于非科研开支，真正用于科研的开支比率反而比较小。教育的浮躁愈演愈烈。
择校费能不能废除？
大学要停止扩招！
教育的“一刀切”仅仅是缓解吗？
教师末位淘汰制还要走多远？
……
教育的改革远没有成功，教育收费也只是冰山一角。可喜的是公众已经敢于对此说“不”了，教育正被公众唤醒，教育部门也不会装睡吧！
大学生找不到工作只有学校不急
发布时间： 2007-02-20 人民网
现在的大学生毕业，没有一点儿的高兴劲。他们在毕业前有大半年时间，奔于各类招聘场所，不时地递上笑脸，回答问题，免不了也要受点白眼。三类学校和一些冷门专业的学生，简直如同被学校扔出去的次品，无人问津。一部分大学生一时找不到工作，是正常的现象。如果有相当多的大学生，长期找不到工作，那就不正常了。造
成这种现象的原因是什么呢？，或者说谁应该对这种现象负责。我认为，大学应该对这种现象负主要责任。
大学生就业难：人才市场要包子 学校却送蛋糕
一个企业，它的产品如果不被市场接受，最终产品会堆积在仓库，成本就无法收回，企业就要亏损甚至倒闭。唯独我们的大学，它的“产品”出来以前，已经收回了成本，这些“产品”能不能被社会接受，与它的近期利益无关。它只要把这些“产品”推出门外，就万事大吉。大学成了只赚不赔的行当。
因为大学对它的“产品”销路不负直接的责任，是一个只管生产不管销售的产业，所以必然会出现以下现象。一是盲目扩大规模。前几年掀起大专升本科，学院改大学的热潮，招生规模成倍扩大，只要招到学生，大学就有效益。二是人才质量下降。盲目扩大规模，造成教学资源紧张，必然影响人才培养质量。而对学生就业不承担负责也容易淡化质量意识。三是只重视招揽生源，不重视社会需求。有的大学为了多招生，不管社会需求和自身力量，设计出许多新的专业方向。学生不明所里，结果不是没学到东西，就是学而无用。
大学生找不到工作，学生急，家长急，政府也急，就是大学不急。某些大学的专业，社会无需求，大学不是积极补救，不鼓励不组织学生学第二专业，而是到了第三年就大办考研辅导班，学校和教师狠赚一笔辅导费。到了第四年，学生基本无心上课，学校也乐得省下经费。第七学期就放松了学生学习的管理，第八学期统统离校，明说是实习，找工作，写论文，实际上是学校将学生提前推向社会。对那些学不对路的专业，如此让学生到社会上去碰，不如学校重新组织培训。
政府为了督促大学关注大学生的就业，采取了按就业率定招生人数办法。于是有的大学就用造假的方法，提高就业率。如学生要拿就业证明才能领到毕业证和其它材料。有的学校给每个学生发几百元实习费，但也要交就业证明才能拿到。于是大学生就用各种办法开出就业证明，真的假的大学也不计较，于是就业率就上去了，招生宣传材料又给新来者描绘一个美妙的前程。
大学是为国家为民族培养人才，必须要对国家和民族负责，培养出社会需要的人才，不能以赚取利润为目的。有人埋怨，现在大学毕业生对母校没感情。那么，我们要反问一下，学校对他们负责了吗？
发布时间： 2007-02-20 人民网
现在的大学生毕业，没有一点儿的高兴劲。他们在毕业前有大半年时间，奔于各类招聘场所，不时地递上笑脸，回答问题，免不了也要受点白眼。三类学校和一些冷门专业的学生，简直如同被学校扔出去的次品，无人问津。一部分大学生一时找不到工作，是正常的现象。如果有相当多的大学生，长期找不到工作，那就不正常了。造
成这种现象的原因是什么呢？，或者说谁应该对这种现象负责。我认为，大学应该对这种现象负主要责任。
大学生就业难：人才市场要包子 学校却送蛋糕
一个企业，它的产品如果不被市场接受，最终产品会堆积在仓库，成本就无法收回，企业就要亏损甚至倒闭。唯独我们的大学，它的“产品”出来以前，已经收回了成本，这些“产品”能不能被社会接受，与它的近期利益无关。它只要把这些“产品”推出门外，就万事大吉。大学成了只赚不赔的行当。
因为大学对它的“产品”销路不负直接的责任，是一个只管生产不管销售的产业，所以必然会出现以下现象。一是盲目扩大规模。前几年掀起大专升本科，学院改大学的热潮，招生规模成倍扩大，只要招到学生，大学就有效益。二是人才质量下降。盲目扩大规模，造成教学资源紧张，必然影响人才培养质量。而对学生就业不承担负责也容易淡化质量意识。三是只重视招揽生源，不重视社会需求。有的大学为了多招生，不管社会需求和自身力量，设计出许多新的专业方向。学生不明所里，结果不是没学到东西，就是学而无用。
大学生找不到工作，学生急，家长急，政府也急，就是大学不急。某些大学的专业，社会无需求，大学不是积极补救，不鼓励不组织学生学第二专业，而是到了第三年就大办考研辅导班，学校和教师狠赚一笔辅导费。到了第四年，学生基本无心上课，学校也乐得省下经费。第七学期就放松了学生学习的管理，第八学期统统离校，明说是实习，找工作，写论文，实际上是学校将学生提前推向社会。对那些学不对路的专业，如此让学生到社会上去碰，不如学校重新组织培训。
政府为了督促大学关注大学生的就业，采取了按就业率定招生人数办法。于是有的大学就用造假的方法，提高就业率。如学生要拿就业证明才能领到毕业证和其它材料。有的学校给每个学生发几百元实习费，但也要交就业证明才能拿到。于是大学生就用各种办法开出就业证明，真的假的大学也不计较，于是就业率就上去了，招生宣传材料又给新来者描绘一个美妙的前程。
大学是为国家为民族培养人才，必须要对国家和民族负责，培养出社会需要的人才，不能以赚取利润为目的。有人埋怨，现在大学毕业生对母校没感情。那么，我们要反问一下，学校对他们负责了吗？
教育投资还得大增啊。现在农村基础教育总算免费了，高中和中等职业教育也得加大投资。
大学收费吗，要大量减少是不现实的，还是应该现实一点，稍微减少一些，若干年以后也就适中了。关键是要加大对贫困学生的减免和资助。
大学生的就业率不高，不能算是大学的错，不上大学还是会有这么多青年失业。
大学收费吗，要大量减少是不现实的，还是应该现实一点，稍微减少一些，若干年以后也就适中了。关键是要加大对贫困学生的减免和资助。
大学生的就业率不高，不能算是大学的错，不上大学还是会有这么多青年失业。
我们的领导特别是地方行政官员非常注意基础建设投资，修铁路、公路、电信等等花了很多 很多钱，钱多的一些部门不知道怎样花，钱多的一任一任的领导纷纷落马 。但是他们都忽视了一点教育也是基础建设，而且是基础的基础，没有人才基础，修那么多的路有什么用。可惜就是没有人去投钱，把修铁路、公路的十分之一拿出来，教育部门也不至于这样苦，全国高校贷款上千亿，背负巨额的帐，从校长到老师大家都为生计而奔波。。唉！
学校老师地知识水平急剧下降，现在都教不出什么东西了，而教材水平太次，最近两年看教育部编了一批新的，却发现下面的老师大部分都教不了（自己都学艺不精）