超级军网[转帖]【纪事】“毛主席万岁”口号的由来
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:47:47
<p><span class="tpc_content"><font size="3">1981年11月4日，在讨论《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》的草案时朱德的秘书陈友群提供一个情况：1950年4月，中宣部起草的“五.一”节口号中，最后两条是“中华人民共和国万岁！”“中国共产党万岁！”毛泽东在后面亲笔加上了“毛主席万岁！”。</font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="3">温相</font></span></p><p><span class="tpc_content"><span class="tpc_content"><font size="3">毛泽东万岁早已有之，但是，建国后把“毛主席万岁”定为宣传口号而且出自毛泽东的亲笔，这不但是陈友群这么回忆，李锐、于光远、童大林、秦川都有回忆。<br/><br/>刚刚病故的李庄生前接受我们的走访时也证实了这件事的真实，1979年理论务虚会上公开谈论到这点，后来还是胡耀邦出面希望大家不要再讨论这个话题。<br/><br/>你如果有史料说明这个口号不是毛泽东自己亲笔提上去的，大可以列举，没人拦着你，不过，要是继续用你自己的主观臆断来说明问题，那就不必了吧。因为盲目崇毛者一般是不讲什么根据的。</font></span><br/></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="3">1981年11月4日，在讨论《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》的草案时朱德的秘书陈友群提供一个情况：1950年4月，中宣部起草的“五.一”节口号中，最后两条是“中华人民共和国万岁！”“中国共产党万岁！”毛泽东在后面亲笔加上了“毛主席万岁！”。</font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="3">温相</font></span></p><p><span class="tpc_content"><span class="tpc_content"><font size="3">毛泽东万岁早已有之，但是，建国后把“毛主席万岁”定为宣传口号而且出自毛泽东的亲笔，这不但是陈友群这么回忆，李锐、于光远、童大林、秦川都有回忆。<br/><br/>刚刚病故的李庄生前接受我们的走访时也证实了这件事的真实，1979年理论务虚会上公开谈论到这点，后来还是胡耀邦出面希望大家不要再讨论这个话题。<br/><br/>你如果有史料说明这个口号不是毛泽东自己亲笔提上去的，大可以列举，没人拦着你，不过，要是继续用你自己的主观臆断来说明问题，那就不必了吧。因为盲目崇毛者一般是不讲什么根据的。</font></span><br/></span></p>
秦川是贵州赤水人，１９３６年５月加入中国共产主义青年团，同年转为中国共产党党员，１９４７年３月任西北野战军前委宣传委员会委员。新中国成立后，先后担任西北农学院党委书记、中宣部宣传处处长等职。１９６４年后，任中共中央工交政治部宣传部部长、副秘书长。１９７３年后，任北京工业大学党委书记。１９７７年１１月至１９８２年３月，任人民日报社核心小组副组长、副总编辑。１９８２年４月任人民日报社总编辑。１９８３年１１月至１９８５年１２月任人民日报社社长。秦川同志是中共第十二届中央委员，第七届全国人大常委会委员、内务司法委员会委员，曾任全国记协第一副主席。<br/><br/>秦川是在担任中宣部宣传处处长任上得知这件事的，此后在理论务虚会上再次得到认证。<br/><br/>我这里引用一段李庄生前的谈话，李庄担任过任弼时同志的秘书，他对这件事是这么回忆的：<br/><br/>李庄说：“陈友群提出这件事并不奇怪，因为我也知道这件事，这件事据我了解，过程是这样的，有人把宣传口号送审，主席加上一句‘毛主席万岁’，后来我问过乔木，乔木说这是主席经过慎重考虑后才决定加上去的，这是大局。”<br/><br/><br/><br/>如果你有资料证明毛泽东没有给亲笔加上毛主席万岁这句话，我已经说过了，请你列举出来，否则类似的个人臆测的东西就不必抬出来了。
<p>如果你有资料证明毛泽东没有给亲笔加上毛主席万岁这句话，我已经说过了，请你列举出来，否则类似的个人臆测的东西就不必抬出来了。</p><p>--------------------------------------------------</p><p>毛说：“毛主席万岁这个提法，讨嫌！没有人能活一万岁~”</p><p></p><p>你有资料请拿出毛提的原始资料，否则我只能说你是放TMD狗臭屁~~~那个叫陈友群，李锐、于光远、童大林、秦川的如果真的这样讲，那他们和你一样是在放TMD狗臭屁！</p><p></p><p>那些一大长串的头衔想说明什么？江青，林彪，王洪文，张春桥的头衔比这要长上许多，要比这高级许多~~~</p><p></p><p>感觉你就是一个混蛋王八蛋。。。。如果是真的，《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》的草案怎么不收录？？你个SB250</p><p></p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-7-16 0:23:00的发言：</b><br/><p>如果你有资料证明毛泽东没有给亲笔加上毛主席万岁这句话，我已经说过了，请你列举出来，否则类似的个人臆测的东西就不必抬出来了。</p><p>--------------------------------------------------</p><p>毛说：“毛主席万岁这个提法，讨嫌！没有人能活一万岁~”</p><p></p><p>你有资料请拿出毛提的原始资料，否则我只能说你是放TMD狗臭屁~~~那个叫陈友群，李锐、于光远、童大林、秦川的如果真的这样讲，那他们和你一样是在放TMD狗臭屁！</p><p></p><p>那些一大长串的头衔想说明什么？江青，林彪，王洪文，张春桥的头衔比这要长上许多，要比这高级许多~~~</p><p></p><p>感觉你就是一个混蛋王八蛋。。。。如果是真的，《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》的草案怎么不收录？？你个SB250</p><p></p><p></p></div><p></p><p>哈哈，你除了撒泼骂街还有点什么能耐不?</p><p>所以呢,现在的社会还是相对公平的,你这样素质的人当然会对社会不满了,呵呵,很正常,很说明问题![em07]</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-16 0:36:40编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-7-16 0:35:00的发言：</b><br/><p>我对社会不满了吗？哈哈！！！我生活谈不上多有钱，自己花的总是够的吧！没什么不满的~</p><p>骂街？我骂的就是你这样的人，一副小人嘴脸！在单位你绝对是个2腿子脚色，专门收集小报告的2腿子。反毛也需要智商的~~你这样的根本不行！</p><br/></div><p></p><p>哈哈,哈哈,知道啥叫欲盖弥彰不?[em07][em01]</p><p>劝你一句,别给自己的老师/家长丢人了![em07]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-16 0:40:00的发言：</b><br/><p></p><p>哈哈,哈哈,知道啥叫欲盖弥彰不?[em07][em01]</p><p>劝你一句,别给自己的老师/家长丢人了![em07]</p></div><p>哎~你就说吧！！！！！我过的好不好不会也成了你反毛的理由了吧？哈哈哈哈！搞笑</p>
<p>另外说一点，只要中国共产党还在台上，毛就不可能被你们这一群小人物搞臭！只要中国共产党还在台上，天安门挂的永远都是毛的照片~</p><p></p><p>有种学毛，拉队伍上井岗山，自己闯一番天地出来把自己照片挂上天安门。否则别唧唧歪歪，让别人以为你就是一个心理变态老~~~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-7-16 0:43:00的发言：</b><br/><p>哎~你就说吧！！！！！我过的好不好不会也成了你反毛的理由了吧？哈哈哈哈！搞笑</p></div><p></p><p>哈哈,你还真把自己当回事了!</p><p>我认为毛建国后作为国家的领导人不称职,最主要的原因是因为在他统治下人民的生活水平没有得到提高,明白了吗?!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-7-16 0:46:00的发言：</b><br/><p>另外说一点，只要中国共产党还在台上，毛就不可能被你们这一群小人物搞臭！只要中国共产党还在台上，天安门挂的永远都是毛的照片~</p><p></p><p>有种学毛，拉队伍上井岗山，自己闯一番天地出来把自己照片挂上天安门。否则别唧唧歪歪，让别人以为你就是一个心理变态老~~~~</p></div><p>哦,原来你认为的有种就是颠覆现政权,把自己的画像挂在天安门上呀?!哈哈,我估计大部分人不会觉得我心理变态,但对你的看法,哈哈,我就不敢保证了!</p>[em07]
[此贴子已经被作者于2006-7-16 0:55:03编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-7-16 0:55:00的发言：</b><br/><p></p><p>你觉得我会在乎你怎么看我吗？你忒把自己当会事了吧？没本事的人！</p><p></p><p>毛对天下不满，自己打了一个自己满意的天下！你没本事就算了~我也只把你当个屁！</p><br/></div><p> </p><p>哦,你的意思是毛仅仅因为自己的一己私念,就搞革命,就使几百上千万人流血牺牲?他搞革命,搞运动,使上千万人丧命,最后,只是为了一个"自己满意的天下"?! </p><p>恩,你的话的确是很有启发性呀![em07]</p><p>这次你算终于说了点人话!</p><p>可惜后面又流于下作了!可惜![em07]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-16 0:59:00的发言：</b><br/><p> </p><p>哦,你的意思是毛仅仅因为自己的一己私念,就搞革命,就使几百上千万人流血牺牲?他搞革命,搞运动,使上千万人丧命,最后,只是为了一个"自己满意的天下"?! </p><p>恩,你的话的确是很有启发性呀![em07]</p><p>这次你算终于说了点人话!</p><p>可惜后面又流于下作了!可惜![em07]</p></div><p></p><p>没错~</p><p></p><p>周为中华崛起而读书也是私念！谁的念是公念啊？谁的什么念头是公念啊？你给说说！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-7-16 1:00:00的发言：</b><br/><p></p><p>没错~</p><p></p><p>周为中华崛起而读书也是私念！谁的念是公念啊？谁的什么念头是公念啊？你给说说！</p></div><p>为"中华崛起"与使"自己满意"是一回事吗? </p><p>如果连这个基本的概念你也分不清楚,我只有再次的对你报以同情了![em07]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-16 1:03:00的发言：</b><br/><p>为"中华崛起"与使"自己满意"是一回事吗? </p><p>如果连这个基本的概念你也分不清楚,我只有再次的对你报以同情了![em07]</p></div><p>那你说周满意的是什么？中华崛起OR中华不崛起？中华崛起是不是周自己满意的？中华崛起有谁替周满意了吗？</p><p></p><p>哈哈哈哈~~~~你的逻辑实在是…………哎！不说了！本少爷睡觉先~~~~你该学学逻辑学了！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-7-16 1:05:00的发言：</b><br/><p>那你说周满意的是什么？中华崛起OR中华不崛起？中华崛起是不是周自己满意的？中华崛起有谁替周满意了吗？</p><p></p><p>哈哈哈哈~~~~你的逻辑实在是…………哎！不说了！本少爷睡觉先~~~~你该学学逻辑学了！</p></div><p>什么叫周满意的是什么呀? </p><p>周在学生时代学习的目的是为了中华的崛起.就是这样呀. </p><p>你这水平还来谈逻辑?谈滑稽好些! [em07]</p>
<p>提出毛主席万岁的，最早应该是刘少奇吧？</p><p>还有，楼主转的这篇文章能说明什么？我看也就能说明：当时毛泽东的封建帝王思想还是有些重的，除此之外还能说明什么？</p><p>而这种思想在每个人脑子里，都是或多或少的存在着的。</p><p>取了那么大的胜利，滋生骄傲的情绪是完全正常的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-16 1:12:00的发言：</b><br/><p>什么叫周满意的是什么呀? </p><p>周在学生时代学习的目的是为了中华的崛起.就是这样呀. </p><p>你这水平还来谈逻辑?谈滑稽好些! [em07]</p></div><p>你的逻辑不具备连贯性么？</p><p></p><p>周就是因为对当时的政府不满意，所以才有了“为中华崛起而读书”！那我说毛也是对当时的政府不满意，所以自己打下了天下建立一个自己满意的社会~怎么了？我说的你读不懂？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-7-16 12:17:00的发言：</b><br/><p>你的逻辑不具备连贯性么？</p><p></p><p>周就是因为对当时的政府不满意，所以才有了“为中华崛起而读书”！那我说毛也是对当时的政府不满意，所以自己打下了天下建立一个自己满意的社会~怎么了？我说的你读不懂？</p></div><p>懂呀,毛因为对当时的政府不满意，所以自己打下了天下建立一个自己满意的社会,后来,发现新中国的政府与社会又不能令他满意了,就又开始搞运动,搞文革,一直想要搞到令他自己满意为止,对不对呀? </p><p> [em07]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-16 20:49:00的发言：</b><br/><p>懂呀,毛因为对当时的政府不满意，所以自己打下了天下建立一个自己满意的社会,后来,发现新中国的政府与社会又不能令他满意了,就又开始搞运动,搞文革,一直想要搞到令他自己满意为止,对不对呀? </p><p> [em07]</p></div><p>没错，就是这样！每个国家领导人都是这样~只要当上了一把手！</p><p></p><p>你还有什么想问的吗？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-7-16 21:11:00的发言：</b><br/><p>没错，就是这样！每个国家领导人都是这样~只要当上了一把手！</p><p></p><p>你还有什么想问的吗？</p></div><p>一个不是以国家/人民利益为目标,而以个人满意为奋斗目标的领导人,不是一个值得推崇的领导人! [em03]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-16 21:18:00的发言：</b><br/><p>一个不是以国家/人民利益为目标,而以个人满意为奋斗目标的领导人,不是一个值得推崇的领导人! [em03]</p></div><p></p><p>——首先，二者有些时候不是对立的。</p><p>再者，这也是分阶段的。</p><p>最后，好像单纯为了国家人民利益的领导人，这个世界上几乎不存在。反正我找不到。</p><p>你可以举几个例子么？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>太极张三丰</i>在2006-7-16 21:58:00的发言：</b><br/><p></p><p>——首先，二者有些时候不是对立的。</p><p>再者，这也是分阶段的。</p><p>最后，好像单纯为了国家人民利益的领导人，这个世界上几乎不存在。反正我找不到。</p><p>你可以举几个例子么？</p></div><p>不知道华盛顿在你眼里是否可以算一个?</p><p>尽到自己对国家的义务,却没有以自己的价值观去改造国家与社会.</p>
<p>华盛顿并没有废除奴隶制，美国对印第安人的屠戮仍在继续，美国西部的土地问题仍然未解决。</p><p>还有1786年的谢斯起义。</p><p></p><p>我知道的是，<br/>《联邦宪法》，规定黑人人口按照3/5来算，埋下了种族歧视的种子……</p><p></p><p>按照你对毛泽东的标准，我看华盛顿也差得很远。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>太极张三丰</i>在2006-7-16 22:11:00的发言：</b><br/><p>华盛顿并没有废除奴隶制，美国对印第安人的屠戮仍在继续，美国西部的土地问题仍然未解决。</p><p>还有1786年的谢斯起义。</p><p></p><p>我知道的是，<br/>《联邦宪法》，规定黑人人口按照3/5来算，埋下了种族歧视的种子……</p><p></p><p>按照你对毛泽东的标准，我看华盛顿也差得很远。</p></div><p></p><p>说得很对,建国后,华盛顿没有用自己的意志来改变国家,他做的仅仅是尽了自己的职责而已.</p><p>毛如果在建国后仅仅是尽到自己的职责,而不要用自己的意志来改变国家,个人以为那将是中国之福.</p>
楼主自身的论证不足，怎可摆场子扯大旗～～～～～
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不战屈人</i>在2006-7-16 23:52:00的发言：</b><br/>楼主自身的论证不足，怎可摆场子扯大旗～～～～～</div><p>不是我的,我可不敢贪别人的功,是温相原创,我说了转帖呀?楼上的不会连这两个字也不认识吧?![em07]</p>
<p>斯人已去,任由后人评说!</p><p>世无英雄,遂使竖子成名!</p>[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-16 22:17:00的发言：</b><br/><p></p><p>说得很对,建国后,华盛顿没有用自己的意志来改变国家,他做的仅仅是尽了自己的职责而已.</p><p>毛如果在建国后仅仅是尽到自己的职责,而不要用自己的意志来改变国家,个人以为那将是中国之福.</p></div><p>——第一句话，不敢苟同。我认为这是华盛顿不够完善的地方。在这方面做的不如毛泽东好。</p><p>第二句话，对毛泽东建国后的评价，我也这么认为。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-16 0:49:00的发言：</b><br/><p></p><p>哈哈,你还真把自己当回事了!</p><p>我认为毛建国后作为国家的领导人不称职,最主要的原因是因为在他统治下人民的生活水平没有得到提高,明白了吗?!</p></div><p></p>所以出生率上升,文盲率下降?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-7-16 0:46:00的发言：</b><br/><p>另外说一点，只要中国共产党还在台上，毛就不可能被你们这一群小人物搞臭！只要中国共产党还在台上，天安门挂的永远都是毛的照片</p></div><p>共产党在台上否,毛都不会被这帮小人搞臭的.公道自在人心.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-16 0:49:00的发言：</b><br/><p></p><p>哈哈,你还真把自己当回事了!</p><p>我认为毛建国后作为国家的领导人不称职,最主要的原因是因为在他统治下人民的生活水平没有得到提高,明白了吗?!</p></div><p></p><p>——这就错了。他统治下的人民，生活水平没有得到提高？</p><p>肯定是提高了，只不过是，本来可以提高得更多，却没有达到那种水平。</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-16 22:17:00的发言：</b><br/><p></p><p>说得很对,建国后,华盛顿没有用自己的意志来改变国家,他做的仅仅是尽了自己的职责而已.</p><p>毛如果在建国后仅仅是尽到自己的职责,而不要用自己的意志来改变国家,个人以为那将是中国之福.</p></div><p>啊？那华盛顿在英国殖民时代为什么要用自己的意志去改变国家而不是仅仅只尽自己的职责呢？他应该曾是英国北美殖民地军队的军人，早年参加过对法战争的。独立战争的时候，他为什么不去参加英军或效忠派军队尽职责，而是去大陆军用自己的意志改变国家啊？</p>
<p>我以为，即便退一万步说，这个口号不是他提出来的，他也该严格禁止别人这样称呼。试想建国初期中国距离推翻封建帝制不过30余年，民主共和的思想还未深入人心，封建余毒远未扫清，即使到今天中国反封建的任务依然任重道远。在这样的环境下喊出这样的口号只能加大反封建的难度。后来的历史进程不幸印证了这一点，毛泽东在一声声排山倒海的“万岁”声中逐步走向了权力的极致，也把国家和民族带入了空前的灾难。</p>
不知张三丰先生对林肯有何评价？他也像你所说的“按照你对毛泽东的标准，我看也差得很远”？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-17 0:10:00的发言：</b><br/><p>不是我的,我可不敢贪别人的功,是温相原创,我说了转帖呀?楼上的不会连这两个字也不认识吧?![em07]</p></div><p></p><p></p><p> －－－－ 难道楼主后面所有的回复也都是转来的 ？呵呵</p>
<p>在开国大典上</p><p>－－老百姓排山倒海的欢呼“毛主席万岁！”</p><p>－－毛公回复“人民万岁！”</p>
<p>现在谁能收了台湾，灭了倭国</p><p>－－－－ 我也会对他喊“万岁！”</p>
to不战屈人：<p>“在开国大典上</p><p>－－老百姓排山倒海的欢呼“毛主席万岁！”</p><p>－－毛公回复“人民万岁！””</p><p>他倒的确是这么说的，但是这么做的吗？我看是人民万碎才是！</p>
楼上的也碎了吗?