9mm警用左轮手枪使用后感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:00:56
9mm警用左轮手枪使用后感 [射手] 于:2006-11-16 22:21:41




    9MM警用左轮手枪出来以后,各种武器杂志抄的沸沸扬扬,警察内部也争论不休。一直都对其有点点好奇,毕竟当了那么多年警察,玩的都是54,64,77等军用自动手枪,还没有玩过左轮手枪呢。终于这枪开始配发下来体验使用了。

www.sonicbbs.com


    因为是体验使用,所以我们防暴大队一共发了15支,进行试点。新枪老规矩,先调人回警校学使用保养,顺便体验感觉,让我们这些一线战斗单位从实战运用上检验。



     拿在手上,第一个感觉是小巧粗糙。无论外形的打磨还是材料的手感,都感觉粗糙,甚至还不如64做的精细。然后就是小,小的手感很差,咱大老爷们那么大只手拿支小枪,感觉说不出的别扭,拿在手上握来握去都不习惯。



    实际射击15米靶单发精确射击的确很准,后坐力小,弹道精确。但15米以后射击就不那么精确了,看杂志介绍的50米以内准确率世界第一,估计是吹牛。而且该枪不像92式那样压满子弹上好弹夹后重心在中间,该左轮手枪上满子弹后,感觉重心稍稍迁移,导致枪口有点下垂,瞄靶时需要微调枪口上抬,不然打不准。


   进行连发射击时,这枪更不精准了,因为扳机护圈设计的不合理,无名指无法用力拉住,(也可能是54,64射击姿势用习惯了)食指也不能抬住护圈,所以射击起来姿势极为别扭,精度也不高。



      再来说说子弹。杂志上说用的新装药,能燃烧充分。给我感觉是枪声太小,和打气弹枪差不多响,在实际工作中根本起不到鸣枪警告的威慑作用,不知道的还以为警察拿把玩具枪出来吓人呢。



     至于大吹特吹的非杀伤弹,在我们看来简直就是搞笑,两米距离打车玻璃都留不下个白点,威力小的也太夸张了点。



      再说说装弹,由于快速装弹器厂家开价200一个,所以都没有配备,用64换个弹夹只用1点7秒(专业人士速度更快)。用左轮手枪,装弹起码6,7秒(我们没经过练习,估计练习后有较快提高)。这段时间在枪战时够别人打死你10几次了。



    我们公安局几个单位都派员来试枪,大家私下交流了一下。缉毒处,刑侦局等单位已经表示拒绝用左轮手枪了,宁愿用老54。防暴队等单位也抵制强烈,只有派出所无所谓。



  试枪一段时间了,亲身体验了9MM警用左轮手枪,给我个人的感觉是失败作品。当然,我们这些是非专业人士,也不是领导层,既玩不来高档武器,也没有那么高瞻远瞩。但让我配这烂枪巡逻,把命交它手上真不放心。9mm警用左轮手枪使用后感 [射手] 于:2006-11-16 22:21:41




    9MM警用左轮手枪出来以后,各种武器杂志抄的沸沸扬扬,警察内部也争论不休。一直都对其有点点好奇,毕竟当了那么多年警察,玩的都是54,64,77等军用自动手枪,还没有玩过左轮手枪呢。终于这枪开始配发下来体验使用了。

www.sonicbbs.com


    因为是体验使用,所以我们防暴大队一共发了15支,进行试点。新枪老规矩,先调人回警校学使用保养,顺便体验感觉,让我们这些一线战斗单位从实战运用上检验。



     拿在手上,第一个感觉是小巧粗糙。无论外形的打磨还是材料的手感,都感觉粗糙,甚至还不如64做的精细。然后就是小,小的手感很差,咱大老爷们那么大只手拿支小枪,感觉说不出的别扭,拿在手上握来握去都不习惯。



    实际射击15米靶单发精确射击的确很准,后坐力小,弹道精确。但15米以后射击就不那么精确了,看杂志介绍的50米以内准确率世界第一,估计是吹牛。而且该枪不像92式那样压满子弹上好弹夹后重心在中间,该左轮手枪上满子弹后,感觉重心稍稍迁移,导致枪口有点下垂,瞄靶时需要微调枪口上抬,不然打不准。


   进行连发射击时,这枪更不精准了,因为扳机护圈设计的不合理,无名指无法用力拉住,(也可能是54,64射击姿势用习惯了)食指也不能抬住护圈,所以射击起来姿势极为别扭,精度也不高。



      再来说说子弹。杂志上说用的新装药,能燃烧充分。给我感觉是枪声太小,和打气弹枪差不多响,在实际工作中根本起不到鸣枪警告的威慑作用,不知道的还以为警察拿把玩具枪出来吓人呢。



     至于大吹特吹的非杀伤弹,在我们看来简直就是搞笑,两米距离打车玻璃都留不下个白点,威力小的也太夸张了点。



      再说说装弹,由于快速装弹器厂家开价200一个,所以都没有配备,用64换个弹夹只用1点7秒(专业人士速度更快)。用左轮手枪,装弹起码6,7秒(我们没经过练习,估计练习后有较快提高)。这段时间在枪战时够别人打死你10几次了。



    我们公安局几个单位都派员来试枪,大家私下交流了一下。缉毒处,刑侦局等单位已经表示拒绝用左轮手枪了,宁愿用老54。防暴队等单位也抵制强烈,只有派出所无所谓。



  试枪一段时间了,亲身体验了9MM警用左轮手枪,给我个人的感觉是失败作品。当然,我们这些是非专业人士,也不是领导层,既玩不来高档武器,也没有那么高瞻远瞩。但让我配这烂枪巡逻,把命交它手上真不放心。
每次看到警察谈枪战时如何如何就觉得搞笑,好像他枪战过似的。
  如果佩这烂枪巡逻,才放心!为啥?因为如果用64小砸炮,专家教授总质疑,单位领导不放心,国际组织要指责,中央高层有压力。
  死了一个歹徒,检察院到场盘问没完,单位领导忧心忡忡,专家教授唠唠叨叨,人权组织愤怒声讨。中央高层压力大啊。
  死了一个巡警,检察院靠边站,单位领导做英模事迹报告,同事声泪俱下挖掘平凡工作中的闪光点,专家教授都不吭声,人权组织不管警察死活,中央高层也没有国际压力。
  吁……
原帖由 秦国大将猛舔 于 2007-2-17 08:43 发表
每次看到警察谈枪战时如何如何就觉得搞笑,好像他枪战过似的。


每次看到当兵的谈打仗如何如何就觉得搞笑,好像他打仗过似的。
原帖由 c.a.t.f 于 2007-2-17 09:15 发表


每次看到当兵的谈打仗如何如何就觉得搞笑,好像他打仗过似的。

当兵好歹有战术演练、有实战演习,非特勤警察一年打几发子弹?
一楼的喜欢马卡洛夫?
  我们公安局几个单位都派员来试枪,大家私下交流了一下。缉毒处,刑侦局等单位已经表示拒绝用左轮手枪了,宁愿用老54。防暴队等单位也抵制强烈,只有派出所无所谓。
  
  ——>转轮警用手枪一开始就没有准备装备刑侦部门,设计上是给巡警和派出所用的。特别是派出所,很多派出所枪支都被收缴在枪库中,很少出警带枪,所以无所谓。
原帖由 秦国大将猛舔 于 2007-2-17 09:17 发表

当兵好歹有战术演练、有实战演习,非特勤警察一年打几发子弹?


君不见一些没打过一发子弹,连手枪小钢炮都没见过的小p孩也在讨论枪战如何如何~~
警察一当几十年,这几十年里遇上枪战的可能性不是很小~谈枪战也是很现实的问题,没什么搞笑的。
另外关于警察训练的问题这里说一下~各地各警种警察的训练水平是不一样的,普通警察每年都要进行一定时间的实弹射击训练及战术训练并组织考核,~子弹数量在10~50发不等,想是防暴和特警打得当然更多~多到什么程度?可以多到你难以想象~~~因地区而异,(当然不发达地区我就不敢说了),许多地方都已经建立了轮训的制度~像我们这里基层警察轮训的时间是每年两个星期~~制约警察训练时间的主要是基层警力不足不可能长期的训练,据轮训的警察反映他们都希望轮训的时间更长一些,他们认为轮训的项目的确很实用很有必要~而且轮训的生活比平时在基层所队干活要舒服多~~压力小,不用受领导叼~不用被群众投诉~不用因任务指标而发愁~~~
  支持楼上,轮训期间比较单纯。虽然累,但不烦。
原帖由 秦国大将猛舔 于 2007-2-17 09:17 发表

当兵好歹有战术演练、有实战演习,非特勤警察一年打几发子弹?

一般非特勤警察一年也就打那么三十到五十发,某些发达地区打得更多.
要是特勤警察如特警,打得更多.我听在南宁特警队的同学说,射击训练打到他烦死!
有机会试试
看起来警察配新警左和配手垃圾效果差不多
不如配弹弓。;P
原帖由 山人256 于 2007-2-17 12:36 发表
不如配弹弓。;P

不如借用LAMBO的NB弓箭:D
]]
好汉饶命~~~”


  如此,则各位功德无量矣……
  日本人的轻兵器审美观点还不是一般的奇怪啊:Q
原帖由 过期密码 于 2007-2-17 17:32 发表
  日本人的轻兵器审美观点还不是一般的奇怪啊:Q



  轻兵器审美观跟日本人比?

  真真不如买块豆腐撞死算了……
  日本人的轻兵器不是一般的变态……
还是后勤好啊!!!日日能玩枪...
说实话 ,挺可怜你们的 。
里外受气, 还没个好活。。。。。
原帖由 秦国大将猛舔 于 2007-2-17 08:43 发表
每次看到警察谈枪战时如何如何就觉得搞笑,好像他枪战过似的。

那是不是军人就不能谈论战争,搞笑啊有和平时期几个军人打过仗。不知道你这种想法怎么来的。没有过枪战经历就不能谈吗,那么超大有有几个人能谈,你吗?算了吧。就知道贬低别人,显得自己很高明吗。
原帖由 秦国大将猛舔 于 2007-2-17 09:17 发表

当兵好歹有战术演练、有实战演习,非特勤警察一年打几发子弹?

你以为当兵就经常有演习?:L
警察不论特勤非特勤每年都有练枪的时间,枪战演练的理论也都有学习.如果是特警那就更是......
为什么警察就不能谈枪战?:L 难道让你来谈吗:D
这左轮是用来吓唬小偷,不是用来打罪犯的。

确切说是保护民警不受追究的,不是用来保护民警生命的。
:D 别拿左轮不当手枪
某些时刻比香蕉棍更有点威慑力吧
打死我也不用这东西....不过这玩儿也不会配发我们单位 ;P
原帖由 暗处窥视的目光 于 2007-2-21 02:33 发表
打死我也不用这东西....不过这玩儿也不会配发我们单位 ;P

兄弟打不死就还得用啊。我们说要配发,唉
这枪确实不好看。
放着这么好的92不用,非要搞什么左轮......就象现在的改革,感觉好多东西都是往回改....
原帖由 woyingzhi 于 2007-2-19 11:48 发表

那是不是军人就不能谈论战争,搞笑啊有和平时期几个军人打过仗。不知道你这种想法怎么来的。没有过枪战经历就不能谈吗,那么超大有有几个人能谈,你吗?算了吧。就知道贬低别人,显得自己很高明吗。

强烈同意,最看不起“自以为是”的那群人,令人寒心的是这些人当中还有在保卫我们疆土的部队中,还好是少数
烂枪一个!!厂家的公关手段要比他造枪的本事强上百倍!!!明摆着的事,已经落伍的东西,偏要用,而且性能又这么差!!
现在的转轮手枪,不是走大型化高威力化,就是走小型化便携化.而新的警用左轮......................人家的握把可更换,而我们的是......................
原帖由 永远的麦子 于 2007-2-24 14:02 发表
烂枪一个!!厂家的公关手段要比他造枪的本事强上百倍!!!明摆着的事,已经落伍的东西,偏要用,而且性能又这么差!!




有道理。

比如79式,设计师至今还在津津乐道于这支烂枪救活了一家厂呢~~~

也不想想一旦大环境发生变化,这种畸形的枪械将害死多少英勇的战士???
既然摆明是用做威慑,那不能在枪口弄个什么音效放大器之类的东西,令这小东西打起来“气势”足点吗?威力小打不死人可以吓吓人嘛。;P ;P ;P


声音小不是好事
又不是特工专用
巡警用枪一要够大, 二要够响, 基本上用来吓人.:L
用M1911A1吧……
原帖由 秦国大将猛舔 于 2007-2-17 08:43 发表
每次看到警察谈枪战时如何如何就觉得搞笑,好像他枪战过似的。


绝大多数警察是一辈子也难碰到枪战,但是碰到了的话,可能一辈子也就完了!
谈谈总可以吧?生于忧患!
;P ;P 15楼损了点
我感觉大多数警察实战用到枪的机会不是很多。