超级军网哈哈！看看砖家为《贞观长歌》“正名”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 11:03:03
来源：北京娱乐信报
《贞观长歌》算不算是历史正剧？
专家：部分虚构是允许的
《贞观长歌》的收视率逐步走高，但剧中的一些争议也成了近期的一个热点，央视国际网为此专门邀请了中国唐史学会会长张国刚，唐史专家李斌城等专业人士网上解答观众的疑问。
对于《贞观长歌》算不算是历史正剧，张国刚教授表示，之所以说《贞观长歌》是历史正剧，就因为《贞观长歌》里面的主要历史人物和主要历史事件都是有史书记载根据的。历史剧需要艺术创作和艺术虚构，这是历史与历史剧的根本区别，区分正剧的标准不是看它有没有创作和虚构，而是看它创作和虚构的内容是不是符合历史的基本史实。《贞观长歌》塑造的人物，展开的故事情节，设计的矛盾冲突是符合史实的，部分虚构是允许的。
“王子”年龄大了？
专家：可能是便于安排人物冲突
对于电视剧中的“王子”年龄的提问，张国刚教授回答，电视剧中王子的年龄增大了，可能是便于安排人物冲突，关键是《旧唐书·李承乾传》清楚地记载了贞观年间王子们之间“各树朋党，遂成嫌隙”的事实，承乾谋反被废是他２５岁之时。剧作家没有胡编乱造，这是允许的。
质疑安康公主？
专家：反映了历史的真实
张国刚教授同时对安康公主这个人物的疑问作了解答。他说，安康公主在史书上只有一句话的记载，而记载不多，恰恰给了编剧很多发挥的空间。在唐朝，女性的地位与后世有所不同，她们的言行没有受到残酷的限制，在很多情况下都有自主选择的权利。武则天、上官婉儿、太平公主就是典型代表。所以《贞观长歌》中对安康公主的艺术化处理就反映了这一历史的真实。
《贞观长歌》很像“辫子戏”？
专家：没有主子和奴才的关系
有观众说《贞观长歌》很像“辫子戏”。张国刚教授说，在他看来，《贞观长歌》中没辫子。他说，唐朝的皇帝与清朝的皇帝都是皇帝，唐朝宫廷与清朝宫廷都有斗争，这是相同的。这可能是使网友产生类似印象的原因。但是，唐朝君臣关系毕竟与清朝的君臣关系不同，后者完全是主子和奴才的关系，《贞观长歌》没有主子和奴才这样的关系，这符合《贞观政要》等史书中的历史记载。（记者任嫣）来源：北京娱乐信报
《贞观长歌》算不算是历史正剧？
专家：部分虚构是允许的
《贞观长歌》的收视率逐步走高，但剧中的一些争议也成了近期的一个热点，央视国际网为此专门邀请了中国唐史学会会长张国刚，唐史专家李斌城等专业人士网上解答观众的疑问。
对于《贞观长歌》算不算是历史正剧，张国刚教授表示，之所以说《贞观长歌》是历史正剧，就因为《贞观长歌》里面的主要历史人物和主要历史事件都是有史书记载根据的。历史剧需要艺术创作和艺术虚构，这是历史与历史剧的根本区别，区分正剧的标准不是看它有没有创作和虚构，而是看它创作和虚构的内容是不是符合历史的基本史实。《贞观长歌》塑造的人物，展开的故事情节，设计的矛盾冲突是符合史实的，部分虚构是允许的。
“王子”年龄大了？
专家：可能是便于安排人物冲突
对于电视剧中的“王子”年龄的提问，张国刚教授回答，电视剧中王子的年龄增大了，可能是便于安排人物冲突，关键是《旧唐书·李承乾传》清楚地记载了贞观年间王子们之间“各树朋党，遂成嫌隙”的事实，承乾谋反被废是他２５岁之时。剧作家没有胡编乱造，这是允许的。
质疑安康公主？
专家：反映了历史的真实
张国刚教授同时对安康公主这个人物的疑问作了解答。他说，安康公主在史书上只有一句话的记载，而记载不多，恰恰给了编剧很多发挥的空间。在唐朝，女性的地位与后世有所不同，她们的言行没有受到残酷的限制，在很多情况下都有自主选择的权利。武则天、上官婉儿、太平公主就是典型代表。所以《贞观长歌》中对安康公主的艺术化处理就反映了这一历史的真实。
《贞观长歌》很像“辫子戏”？
专家：没有主子和奴才的关系
有观众说《贞观长歌》很像“辫子戏”。张国刚教授说，在他看来，《贞观长歌》中没辫子。他说，唐朝的皇帝与清朝的皇帝都是皇帝，唐朝宫廷与清朝宫廷都有斗争，这是相同的。这可能是使网友产生类似印象的原因。但是，唐朝君臣关系毕竟与清朝的君臣关系不同，后者完全是主子和奴才的关系，《贞观长歌》没有主子和奴才这样的关系，这符合《贞观政要》等史书中的历史记载。（记者任嫣）
《贞观长歌》算不算是历史正剧？
专家：部分虚构是允许的
《贞观长歌》的收视率逐步走高，但剧中的一些争议也成了近期的一个热点，央视国际网为此专门邀请了中国唐史学会会长张国刚，唐史专家李斌城等专业人士网上解答观众的疑问。
对于《贞观长歌》算不算是历史正剧，张国刚教授表示，之所以说《贞观长歌》是历史正剧，就因为《贞观长歌》里面的主要历史人物和主要历史事件都是有史书记载根据的。历史剧需要艺术创作和艺术虚构，这是历史与历史剧的根本区别，区分正剧的标准不是看它有没有创作和虚构，而是看它创作和虚构的内容是不是符合历史的基本史实。《贞观长歌》塑造的人物，展开的故事情节，设计的矛盾冲突是符合史实的，部分虚构是允许的。
“王子”年龄大了？
专家：可能是便于安排人物冲突
对于电视剧中的“王子”年龄的提问，张国刚教授回答，电视剧中王子的年龄增大了，可能是便于安排人物冲突，关键是《旧唐书·李承乾传》清楚地记载了贞观年间王子们之间“各树朋党，遂成嫌隙”的事实，承乾谋反被废是他２５岁之时。剧作家没有胡编乱造，这是允许的。
质疑安康公主？
专家：反映了历史的真实
张国刚教授同时对安康公主这个人物的疑问作了解答。他说，安康公主在史书上只有一句话的记载，而记载不多，恰恰给了编剧很多发挥的空间。在唐朝，女性的地位与后世有所不同，她们的言行没有受到残酷的限制，在很多情况下都有自主选择的权利。武则天、上官婉儿、太平公主就是典型代表。所以《贞观长歌》中对安康公主的艺术化处理就反映了这一历史的真实。
《贞观长歌》很像“辫子戏”？
专家：没有主子和奴才的关系
有观众说《贞观长歌》很像“辫子戏”。张国刚教授说，在他看来，《贞观长歌》中没辫子。他说，唐朝的皇帝与清朝的皇帝都是皇帝，唐朝宫廷与清朝宫廷都有斗争，这是相同的。这可能是使网友产生类似印象的原因。但是，唐朝君臣关系毕竟与清朝的君臣关系不同，后者完全是主子和奴才的关系，《贞观长歌》没有主子和奴才这样的关系，这符合《贞观政要》等史书中的历史记载。（记者任嫣）来源：北京娱乐信报
《贞观长歌》算不算是历史正剧？
专家：部分虚构是允许的
《贞观长歌》的收视率逐步走高，但剧中的一些争议也成了近期的一个热点，央视国际网为此专门邀请了中国唐史学会会长张国刚，唐史专家李斌城等专业人士网上解答观众的疑问。
对于《贞观长歌》算不算是历史正剧，张国刚教授表示，之所以说《贞观长歌》是历史正剧，就因为《贞观长歌》里面的主要历史人物和主要历史事件都是有史书记载根据的。历史剧需要艺术创作和艺术虚构，这是历史与历史剧的根本区别，区分正剧的标准不是看它有没有创作和虚构，而是看它创作和虚构的内容是不是符合历史的基本史实。《贞观长歌》塑造的人物，展开的故事情节，设计的矛盾冲突是符合史实的，部分虚构是允许的。
“王子”年龄大了？
专家：可能是便于安排人物冲突
对于电视剧中的“王子”年龄的提问，张国刚教授回答，电视剧中王子的年龄增大了，可能是便于安排人物冲突，关键是《旧唐书·李承乾传》清楚地记载了贞观年间王子们之间“各树朋党，遂成嫌隙”的事实，承乾谋反被废是他２５岁之时。剧作家没有胡编乱造，这是允许的。
质疑安康公主？
专家：反映了历史的真实
张国刚教授同时对安康公主这个人物的疑问作了解答。他说，安康公主在史书上只有一句话的记载，而记载不多，恰恰给了编剧很多发挥的空间。在唐朝，女性的地位与后世有所不同，她们的言行没有受到残酷的限制，在很多情况下都有自主选择的权利。武则天、上官婉儿、太平公主就是典型代表。所以《贞观长歌》中对安康公主的艺术化处理就反映了这一历史的真实。
《贞观长歌》很像“辫子戏”？
专家：没有主子和奴才的关系
有观众说《贞观长歌》很像“辫子戏”。张国刚教授说，在他看来，《贞观长歌》中没辫子。他说，唐朝的皇帝与清朝的皇帝都是皇帝，唐朝宫廷与清朝宫廷都有斗争，这是相同的。这可能是使网友产生类似印象的原因。但是，唐朝君臣关系毕竟与清朝的君臣关系不同，后者完全是主子和奴才的关系，《贞观长歌》没有主子和奴才这样的关系，这符合《贞观政要》等史书中的历史记载。（记者任嫣）
第40集，安康公主在和亲出嫁前校阅通汉军时说“为你们是大唐帝国的武士而骄傲”很有点震撼力，特别是我们汉族在现在古装片中很少有这样对自己国家的士兵给以这样的荣誉。
我觉得说得没错，是好片子
每当唐国强一出场,长孙无忌叫的那句皇上,我听着咋那像主席呢
《贞观长歌》很像“辫子戏”？
专家：没有主子和奴才的关系
有观众说《贞观长歌》很像“辫子戏”。张国刚教授说，在他看来，《贞观长歌》中没辫子。他说，唐朝的皇帝与清朝的皇帝都是皇帝，唐朝宫廷与清朝宫廷都有斗争，这是相同的。这可能是使网友产生类似印象的原因。但是，唐朝君臣关系毕竟与清朝的君臣关系不同，后者完全是主子和奴才的关系，《贞观长歌》没有主子和奴才这样的关系，这符合《贞观政要》等史书中的历史记载。（记者任嫣）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说这个所谓的专家是砖家的原因就在这里，既然是专家就应该有专家的水平，一个堂堂的专家说出＂唐朝君臣关系毕竟与清朝的君臣关系不同，后者完全是主子和奴才的关系＂这样的话不觉得脸红吗？？有清一代只有满汉蒙八旗出身的官员才在皇帝面前自称＂奴才＂，而汉族和其它民族科举出身的官员在皇帝面前是自称＂臣＂的！！;P 这为砖家就这点学识也好意思出来评论？？;P
专家：没有主子和奴才的关系
有观众说《贞观长歌》很像“辫子戏”。张国刚教授说，在他看来，《贞观长歌》中没辫子。他说，唐朝的皇帝与清朝的皇帝都是皇帝，唐朝宫廷与清朝宫廷都有斗争，这是相同的。这可能是使网友产生类似印象的原因。但是，唐朝君臣关系毕竟与清朝的君臣关系不同，后者完全是主子和奴才的关系，《贞观长歌》没有主子和奴才这样的关系，这符合《贞观政要》等史书中的历史记载。（记者任嫣）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说这个所谓的专家是砖家的原因就在这里，既然是专家就应该有专家的水平，一个堂堂的专家说出＂唐朝君臣关系毕竟与清朝的君臣关系不同，后者完全是主子和奴才的关系＂这样的话不觉得脸红吗？？有清一代只有满汉蒙八旗出身的官员才在皇帝面前自称＂奴才＂，而汉族和其它民族科举出身的官员在皇帝面前是自称＂臣＂的！！;P 这为砖家就这点学识也好意思出来评论？？;P
9494~
比起东风强劲君这种热心滴义务扫盲者~
差得太多了滴说~
;P ;P :P
比起东风强劲君这种热心滴义务扫盲者~
差得太多了滴说~
;P ;P :P
:D 水平有限不敢给人家扫盲！
原帖由 东风强劲 于 2007-2-16 21:44 发表
《贞观长歌》很像“辫子戏”？
专家：没有主子和奴才的关系
有观众说《贞观长歌》很像“辫子戏”。张国刚教授说，在他看来，《贞观长歌》中没辫子。他说，唐朝的皇帝与清朝的皇帝都是皇帝，唐朝宫 ...
这你就不对了！
所谓主子和奴才是指君臣的上下级关系，不一定就是口头上“奴才”或者“臣”的称谓。专家的意思是：清朝中国封建皇权专制的发展上登峰造极，而唐朝，特别是贞观之治时期，政治是较为开明的。
何谓主？何谓奴？中国两千多年的封建统治时期里那个朝代有单纯的主奴关系？
三冈五常是在宋朱熹理学得以强化，汉唐以来君臣关系还是较为宽松
原帖由 东风强劲 于 2007-2-17 14:05 发表
何谓主？何谓奴？中国两千多年的封建统治时期里那个朝代有单纯的主奴关系？
朕射你无罪~~:D :D
原帖由 tqb 于 2007-2-16 11:21 发表
第40集，安康公主在和亲出嫁前校阅通汉军时说“为你们是大唐帝国的武士而骄傲”很有点震撼力，特别是我们汉族在现在古装片中很少有这样对自己国家的士兵给以这样的荣誉。
大唐的悍勇武士当中,大批的存在着所谓"胡人".能让各民族万众归心,效忠国家,这就是大唐最伟大的地方
汉唐的君臣关系比较宽松.即便到了明朝,也不像清庭那样森严.