为武船正名~~~!!!!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 20:48:09
一直以来经常来超大的,可是自从我从哈尔滨工程大学毕业,8月4号来到武船,我就越来越少的来超大了,为什末?因为每次看到关于武船的帖子,我都一肚子的不高兴,这次,我要一吐为快.
  一直以来,大家都认为武船质量不好,这我也承认,武船跟沿海各大船厂的确有一定的差距,可是把潜艇上所有设备的质量问题全归咎于武船,那就是你的无知了,船厂是做什末的,我告诉你具体地说就是做船壳,上面的几乎所有设备全是配套厂家运过来的,只是在船厂把它们装上船而已,上次看一个朋友帖子说武船造的大登舰队都不敢远航,而是用江南造的远航,然后得出一个结论说武船质量不行.我晕!你说发动机不好,你去找上海的那家给我们武船提供发动机的厂说理阿,关武船什末事??还有说361事件武船也有责任,这也不是我武船推卸责任,请问,361在被发现的时候进水没有,如果进水,那是我们武船的责任,因为耐压,非耐压船壳全是我们造的,我们对此负责任,可是既然361是因为通气管进水,导致发动机吸净艇内氧气才导致人员窒息死亡,这只能说明我们的耐压壳完全没有问题,滴水不漏,要不然为什末撤海军司令,而不是武船的厂长书记呢,这难道还不能说明问题?而是想当然的把罪名强加给武船.
  我们武船只对潜艇的船壳负责,只要潜艇在做深潜试验和整个服役期间,没有发生因为耐压壳进水事故,那末武船造这艘艇就是成功的,其他事故,武船概不负责,就算是进水,也要查清楚到底是焊缝进水还是钢板破损.
  江南是在造潜艇,可国家是想在潜艇建造上引入竞争,进一步提高两船厂技术革新的动力,连国家都没有放弃这个你们眼中一无是处的武船,一些不知情况只知道人云亦云的人,你们还有什末说的
  另外跟你们说,潜艇建造重在焊接,经常看船舶报的人应该知道,武船的焊接决不输于江南
  还有,自我8月4日到武船,我就没听说也没见过武船维修过老潜艇,大登也是新的,039A紧张建造中.....
  言辞有些激烈,请各位见谅,一些说的不对的请高手指点,不懂得请别乱说,我是哈尔滨工程大学1系1专业的,现在已经是船舶学院了一直以来经常来超大的,可是自从我从哈尔滨工程大学毕业,8月4号来到武船,我就越来越少的来超大了,为什末?因为每次看到关于武船的帖子,我都一肚子的不高兴,这次,我要一吐为快.
  一直以来,大家都认为武船质量不好,这我也承认,武船跟沿海各大船厂的确有一定的差距,可是把潜艇上所有设备的质量问题全归咎于武船,那就是你的无知了,船厂是做什末的,我告诉你具体地说就是做船壳,上面的几乎所有设备全是配套厂家运过来的,只是在船厂把它们装上船而已,上次看一个朋友帖子说武船造的大登舰队都不敢远航,而是用江南造的远航,然后得出一个结论说武船质量不行.我晕!你说发动机不好,你去找上海的那家给我们武船提供发动机的厂说理阿,关武船什末事??还有说361事件武船也有责任,这也不是我武船推卸责任,请问,361在被发现的时候进水没有,如果进水,那是我们武船的责任,因为耐压,非耐压船壳全是我们造的,我们对此负责任,可是既然361是因为通气管进水,导致发动机吸净艇内氧气才导致人员窒息死亡,这只能说明我们的耐压壳完全没有问题,滴水不漏,要不然为什末撤海军司令,而不是武船的厂长书记呢,这难道还不能说明问题?而是想当然的把罪名强加给武船.
  我们武船只对潜艇的船壳负责,只要潜艇在做深潜试验和整个服役期间,没有发生因为耐压壳进水事故,那末武船造这艘艇就是成功的,其他事故,武船概不负责,就算是进水,也要查清楚到底是焊缝进水还是钢板破损.
  江南是在造潜艇,可国家是想在潜艇建造上引入竞争,进一步提高两船厂技术革新的动力,连国家都没有放弃这个你们眼中一无是处的武船,一些不知情况只知道人云亦云的人,你们还有什末说的
  另外跟你们说,潜艇建造重在焊接,经常看船舶报的人应该知道,武船的焊接决不输于江南
  还有,自我8月4日到武船,我就没听说也没见过武船维修过老潜艇,大登也是新的,039A紧张建造中.....
  言辞有些激烈,请各位见谅,一些说的不对的请高手指点,不懂得请别乱说,我是哈尔滨工程大学1系1专业的,现在已经是船舶学院了
呵呵~~

只要大家为中国海军的强大付出全部的努力就好!!!
[em09]
好样的。
支持
我觉得武船应该再努把力,充分利用他们中国常规潜艇建造基地的资本,争取早日和葫芦岛的渤海长一起竞争造  093 !!!!!
火火,要竞争造核潜艇呀,不过也是,核潜艇只有一家造,是不是不太安全?
> 7·平壤地铁中。                                                           
  > “同志您好。”                                                            
  > “您好。”                                                               
  > “请问您是委员会的同志吗?”                                             
  > “不是。”                                                               
  > “您以前是吗?”                                                         
  > “不是。”                                                               
  > “您的直系亲属中有在委员会工作的吗?”                                    
  > “没有。”                                                               
  > “那么请你把脚挪开,你踩着我了。”
只是革命分工不同,其实造船就是在国家工业基础上的一个系统集成工程而已。每个厂都有问题,不过当自己不清楚情况的时候,就不要说些没意义的话了,这种争论漫骂没意思!
  我也经常看到一些人鼓吹上海什么都好(168,169它们的尾轴其实就是拿到武船的下设分厂再加工的),虽然不说话,可是相信很多人看了后心里都会有点不舒服。劝大家从自己做起,多做点实际的事情,哪怕是小事。
  本人其实对这种军迷一直不理解,成天只知道找照片,然后热血沸腾的发表评论,指点江山,偶尔还说说自己很爱国。这我相信,可是,大家有没有想过,仅仅这样,国家是不能进步的!
  不针对任何人,只是最近和同学感叹,国内40岁以下的,能够在一个行业踏实,尽责的干满3年的太少了~
  祖国万岁
楼上的说的有些道理,我们不能一味的说这说那,我们要做的就是踏踏实实的埋头苦干,虽然我不懂船舶的建造原理,但是我想我们国家大部分的造船厂的素质还是很好的,只是有那么一些不求进取、只是混日子的人败坏了我们的军工企业,但我相信那些真真正正的干事情的同志,他们还是大多数,只要有他们这些人在我们的军工业就还有希望,我们的军工业就还能够再一次的振兴  ~   !!!
某A的不要说的那么清楚,自己的院系说那么多干什么,不怕么~~~
不说清楚,又有人说我胡说了
再说,不会还有人不知道A在哪里造吧
以下是引用jinan541在2003-10-13 15:46:00的发言:
不说清楚,又有人说我胡说了
再说,不会还有人不知道A在哪里造吧


不要再提什么A忠告~~~你也是新到WC的吧,该说的说,不该说的自己心里有数~~~
武船的哥们,我看过一个帖子说武船用行贿的方式让军代表验收、过关。如果是的话,真是该杀!(包括军代表)
以下是引用舷号181在2003-10-13 15:57:00的发言:
武船的哥们,我看过一个帖子说武船用行贿的方式让军代表验收、过关。如果是的话,真是该杀!(包括军代表)



验收的时候是一定要请客送礼的,中国人的习惯,不能把这叫行贿吧
支持搂主
体制还是要改革,不然留不住人那!
以下是引用四宝在2003-10-13 16:27:00的发言:
[quote]以下是引用舷号181在2003-10-13 15:57:00的发言:
武船的哥们,我看过一个帖子说武船用行贿的方式让军代表验收、过关。如果是的话,真是该杀!(包括军代表)



验收的时候是一定要请客送礼的,中国人的习惯,不能把这叫行贿吧
[/quote]
看看楼主说了什么先,WC质量确实有问题。再请客吃饭、送礼(注意不是小礼物,而是贿赂)会有什么后果?且不说贿赂,请客送礼的习俗能够存在军工厂里吗??[em04][em12][em05]
虽然不想打击楼上的,但不得不说,你说的这种情况,基本上所有军品厂都有,不仅仅是造舰的。WC有,沪东,江南也都有。军品施工中,军代表的份量你恐怕还不太清楚。大权在握,哪个领导不会好好巴解?请客,吃饭,送礼,打牌,都是专人负责的。为什么?别的不说,168一条近30亿RMB,不说利润,光5%的施工管理费就够你赚的了。
  不过军代表胆子也没到敢受礼放过质量问题的程度,他们心里有数的。
  不是说这样的做法好,而是目前国内就是这样子,不要把什么都扯到WC。
潜艇制造是一个系统工程,武船扮演的角色不仅仅是艇体制造,而是系统集成商. 楼主说武船只对耐压艇体和非耐压艇体的质量负责,那是不正确的.
没有出事故就是好吗,国有企事业是什么状况我们大家都清楚.
以下是引用军情六处在2003-10-13 18:49:00的发言:
潜艇制造是一个系统工程,武船扮演的角色不仅仅是艇体制造,而是系统集成商. 楼主说武船只对耐压艇体和非耐压艇体的质量负责,那是不正确的.


对啊...
you xie dao li a
也算松了口气
唉,,又得扯到体制改革了,怎么就这么难啊???
唉,这些不是我们说了算的
以下是引用军情六处在2003-10-13 18:49:00的发言:
潜艇制造是一个系统工程,武船扮演的角色不仅仅是艇体制造,而是系统集成商. 楼主说武船只对耐压艇体和非耐压艇体的质量负责,那是不正确的.


9494,要不就把你们的总包管理费扣下.
我的意思是说武船只能保证设备在出厂前(如果设备不是先天不足的话)是好用的,而且尽力保证各设备正常工作而不互相干扰,可是武船保证不了这个设备能用1个月还是10年.因为这些设备不是武船决用不用的,不管是好是怀,武船都得用
  另外,说到军代表受贿,军代表就是军工厂的衣食父母,我们能不供着吗,军代表的内幕我还用再讲吗
以下是引用jinan541在2003-10-13 23:19:00的发言:
我的意思是说武船只能保证设备在出厂前(如果设备不是先天不足的话)是好用的,而且尽力保证各设备正常工作而不互相干扰,可是武船保证不了这个设备能用1个月还是10年.因为这些设备不是武船决用不用的,不管是好是怀,武船都得用
   另外,说到军代表受贿,军代表就是军工厂的衣食父母,我们能不供着吗,军代表的内幕我还用再讲吗

     兄弟,冒昧的问一句,如果质量有问题还行贿以求饭碗,你会检举揭发么???
佩服贴主。
嗯!楼主是条汉子,不过以后在论坛上发贴还是注意些好!关于军代表,就不用说了从造导弹到造飞机再到军舰、潜艇都一样!三峡还有人舀一瓢呢!!这是个社会问题!!!
以下是引用舷号181在2003-10-13 16:46:00的发言:
[quote]以下是引用四宝在2003-10-13 16:27:00的发言:
[quote]以下是引用舷号181在2003-10-13 15:57:00的发言:
  武船的哥们,我看过一个帖子说武船用行贿的方式让军代表验收、过关。如果是的话,真是该杀!(包括军代表)
  


  
  验收的时候是一定要请客送礼的,中国人的习惯,不能把这叫行贿吧
[/quote]
看看楼主说了什么先,WC质量确实有问题。再请客吃饭、送礼(注意不是小礼物,而是贿赂)会有什么后果?且不说贿赂,请客送礼的习俗能够存在军工厂里吗??[em04][em12][em05]
[/quote]


这位老兄在社会上混的时间可能不算长啊。社会上是什么样,军队就是什么样嘛。军队还不是有腐败嘛。现在每年征兵的有几个不是肥的流油?部队里考军校、提干,有几个当官的没收红包。你不能把当兵的都当机器人啊。社会上有人情往来,军队里不也一样吗。只不过,相对比地方好一点,也曝光少一点。军火都敢卖,受点贿,小把戏了。军人也是从地方来得啊。许多事情并不是那么理想化的。不过,许多人虽然腐败一点点,但是,真到上阵拼命时,还是党员干部带头上的。这一点是应该分清的。当然,腐败还是要反的,不反腐,是要亡党亡国的!军队如果太腐败,是绝对打不了胜仗的。
以下是引用ftren在2003-10-14 0:12:00的发言:
嗯!楼主是条汉子,不过以后在论坛上发贴还是注意些好!关于军代表,就不用说了从造导弹到造飞机再到军舰、潜艇都一样!三峡还有人舀一瓢呢!!这是个社会问题!!!


哼!三峡工程雇了那么多监理,每个人高薪、房子、车子样样都足了,还要两边捞。就这样能让人放心吗。偶宜昌一个老表就在三峡干过,到偶这里玩时,对偶说的那里的一些事。真是让人。。。。。。
偶看,今后咱们所有重大工程都用外国的监理公司算了,中国的是绝对绝对靠不住的!!



不说了,不说了,勿谈国事勿谈国事~~~~~~~~~



另外,烦死了那些扁武船的,偶不说别的,就说两样。当年长二捆——中国航天的争气箭,集中全国上千单位研制,其中一个攻关项目,箭上的整流罩和火箭箭体的连接座圈,就只有武船能造。三峡大坝船闸的闸门,也是武船造的。说话要凭良心、凭事实。不要人云亦云。
屁话,只有WC能建,你到搜索一下看倒底还有谁在建
楼主的意识有问题。

他整个的把武船从系统总承包商退化成了艇壳制造商。如果那里的人个个都和他一样,只能说武船的不行,建议海军以后不要在武船造任何东西了。
楼上的真是无聊,不要针对个别人的个别言语就扣上帽子。造船本来就是个系统集成工程,设备基本是外来的,船厂的任务就是船壳造好,设备装好,再安装调试好,目前国内都是这个样子。不懂就不要乱扣帽子
[em01]
以下是引用margin在2003-10-14 3:09:00的发言:
屁话,只有WC能建,你到搜索一下看倒底还有谁在建



当年!!!伙计。

偶说的是当年!

当年长二捆采用的4.2米大型有效载荷整流罩可是中国从没造过的东西。有效载荷整流罩的前锥段是采用非金属峰窝夹层结构;柱段及后倒锥段采用金属峰窝夹层结构。前锥段要具有良好的透波性。整流罩整体要为有效载荷提供良好的防热、隔噪条件。不是谁都有资格有能力造这个东西的!这是说的当年武船的能力。92年的《中国航天》有专文介绍的。这个比你在网络上找的大路货权威得多。再说,有没有看清偶的话哟。偶说的是当年造长二捆,而且专指整流罩。偶可没说现在只有武船可以造火箭,火箭设计、制造是系统工程,也不是哪一家包打全堂水陆的,成千上万的零部件是许许多多厂家、单位合作的结晶。

提三峡船闸的巨型闸门是说明武船现今的实力,别以为就是一块钢板门。没那个水平才不会让你造呢!

武船的成就岂止这点儿,喜欢到网络上搜就搜吧,很多东西网络上是没有的,而且,网络上很多东西假就一个字的。武船是有段时间落后了,但是已经奋起直追上来了,这几年的许多大工程,大项目取得的成就就是明证。不要拿些陈年的老消息乱扣帽子。

有些人懂得不多,却喜欢看见别人几句小道消息就跟着瞎起哄。没劲!!!
以下是引用superpuff在2003-10-14 9:01:00的发言:
楼上的真是无聊,不要针对个别人的个别言语就扣上帽子。造船本来就是个系统集成工程,设备基本是外来的,船厂的任务就是船壳造好,设备装好,再安装调试好,目前国内都是这个样子。不懂就不要乱扣帽子


说的对!!
既然都知道三峡造的有猫腻,而wc又有玩猫腻的光荣传统(不要一推六二五,要不也不会给骂的这么惨),那为什么他有资格造这几块钢板的原因就自然出来了。果然只有它有资格啊,哈哈哈哈。