超级军网指挥信息系统夜间组网训练，但暴露出我军无专业军用手电 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:22:42
这个怎么弄:D
这个怎么弄:D
楼主图挂了，快修复
这是个大商机哦，为什么没有人专门生产军用、警用手电筒呢？
发不了图？那只有送个链接：http://tuku.military.china.com/m ... 356_2218619.htm#pic
手电？。。。。落伍了，我知道现在大多是冷光源，自发光的光源，那些强光类的警用比较多。
我只能说无语。在高技术信息化的战场条件下，在暴露就被打击，打击就意味着被摧毁的今天，你弄个手电筒.......
想不死都难！
想不死都难！
普罗米修撕 发表于 2012-8-17 22:00 ![]()
我只能说无语。在高技术信息化的战场条件下，在暴露就被打击，打击就意味着被摧毁的今天，你弄个手电筒.... ...
那个……美军好像就有配强光手电吧……并带有一定的致盲致晕效果
我只能说无语。在高技术信息化的战场条件下，在暴露就被打击，打击就意味着被摧毁的今天，你弄个手电筒.... ...
那个……美军好像就有配强光手电吧……并带有一定的致盲致晕效果
普罗米修撕 发表于 2012-8-17 22:00 ![]()
我只能说无语。在高技术信息化的战场条件下，在暴露就被打击，打击就意味着被摧毁的今天，你弄个手电筒.... ...
按你的说法，军车的大灯都该取消。。。
我只能说无语。在高技术信息化的战场条件下，在暴露就被打击，打击就意味着被摧毁的今天，你弄个手电筒.... ...
按你的说法，军车的大灯都该取消。。。
按你的说法，军车的大灯都该取消。。。
前线运输车辆确实是不开大灯的。
前线运输车辆确实是不开大灯的。
你可以不开大灯，但车子不能不配大灯。
另外不开大灯开运输，已经是抗美援朝时期的做法了。现在根本骗不过敌机。
guoxing1987 发表于 2012-8-19 01:11 ![]()
前线运输车辆确实是不开大灯的。
在我方占据绝对优势，以及掌握制空权时也不开么？车子开到后方也不开大灯吗？
手电和大灯都要有，什么时候开看情况。而且手电在条件艰难时还有互通信息的用途
前线运输车辆确实是不开大灯的。
在我方占据绝对优势，以及掌握制空权时也不开么？车子开到后方也不开大灯吗？
手电和大灯都要有，什么时候开看情况。而且手电在条件艰难时还有互通信息的用途
Fenix、Sunwayman、Olight、JETBeam都是国产精品强光电筒品牌(别拿supfire恶心人)，作为军用电筒绰绰有余，至少不难。
Fenix、Sunwayman、Olight、JETBeam都是国产精品强光电筒品牌(别拿supfire恶心人)，作为军用电筒绰绰有余，至少不难。
无敌鸣哥 发表于 2012-8-17 15:08
那个……美军好像就有配强光手电吧……并带有一定的致盲致晕效果
他们用的是冷光源的盔灯，有三种模式，装在头盔侧面。
冷热（中）光源（右）对比
无敌鸣哥 发表于 2012-8-17 15:08
那个……美军好像就有配强光手电吧……并带有一定的致盲致晕效果
他们用的是冷光源的盔灯，有三种模式，装在头盔侧面。
hl2_16.jpg (79.78 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
冷热（中）光源（右）对比
21015820.jpg (41.55 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
虽然成本不是很高，但是过百的价格估计TG领导还是难以接受~
游骑兵不骑马 发表于 2012-8-19 05:31 ![]()
他们用的是冷光源的盔灯，有三种模式，装在头盔侧面。
冷热（中）光源（右）对比
感觉……就是一矿灯额……
他们用的是冷光源的盔灯，有三种模式，装在头盔侧面。
冷热（中）光源（右）对比
感觉……就是一矿灯额……无敌鸣哥 发表于 2012-8-19 00:18 ![]()
感觉……就是一矿灯额……
是右边的
感觉……就是一矿灯额……
是右边的
还是手电好。美帝被军火商牵着走，各种华而不实的东西死贵死贵的
一点也不战术对吧？
美军的手电好像还是中国制造··