07(暂定)服装的一点启示!

支持！不但要里子，面子液很重要！

正规化不是靠多发衣服来实现的.55军服发的也不多,你能说55不正规? 正规化的实质在正规其条例.严格规定各服所穿着的场合和穿着方式.如果正确规定了这些东西,87, 65都是正规化的.

统一雄鹰的观点，正规化不是衣服的样式多了就正规了

感觉07式和当年的遭殃军很类似……

我看下次换装，别管是2017年还是27年，都别再请首长审查了…

“造办处”的领导一通给首长“戴高帽”，首长“高”了，这再高的帽子都能过。


PS.记得几年前军区那些“将军肚”就不得不去厂子订做，不知道这把腰一收这些“肚子”怎么办？-__-

原帖由 pla2003 于 2007-2-15 21:55 发表
在常服系列上,士兵礼服也许会按一人一套来配发(当然,和士兵皮鞋一样,你当了两年兵也没穿坏的话你就别指望换了!军官的话有服装补贴,可以自己多买几件回去给老爸穿),日常的着装条例也将会更加细化!

常服系列不包括礼服
07服装分四部分：礼服、常服、作训服、服饰
士兵不配发礼服（两团一队除外）
军官每人一套礼服

换装后肯定要修改《内务条令》关于着装的部分

士兵应该没有礼服吧，并且这次部队量衣服也没有量士兵的尺寸。

正规化和战斗力不是靠几件衣服来提高滴!

没有中国特色

礼服 洋气一些 还可以理解     常服就不怎么样了   

迷彩 作训服 早该换了   这才睡醒  哎

正贵化，越贵面子越爽？？？:lol :lol :lol

支持楼主意见
个人认为TG已经为了维持所谓的传统而浪费了太多的时间、金钱和战斗力
军队么，两个作用，真的打仗了就是上，这个时候战斗力最重要，传统有个p用，所以坚决支持作训服被的改良和系统化。
和平时期，需要宣扬存在，对外展示威力进行威慑，对内提供老百姓信心。不管怎么说，和87相比，在形象上07至少是有了很大的进步。虽然还有些小缺点，比如莫名的袖标和肩章重复等，但是总的来说看起来确实更像是一支职业化正规化的军队了。
除此之外，一些所谓的革命传统，既然已经不符合时代需求了就让他们成为历史吧。为了这些东西而做的妥协都会最后在实用性或是成本上造成不必要的牺牲

LS的当过兵么? 你看过"士兵突击"么? 按照你的说法,PLA中所有的"钢七连"都不应该要了.传统有个P用? "士兵突击"里有一段台词.
"张干事,你这写的大功六连打的孟良固首战."
"怎么了?"
"那一仗七连打没了五十七个人,五十七条命换回我身后这面旗,给他看.(旗展开)旗上有这七个字....你说咋办?"
"老高...就算...就算你们连打的首战行不行?"
"就算? 恩?你在说一遍."
......

你以为美军就不珍惜荣誉? 你去看看美军的编制.有哪一个,有哪一个不是有名有号,历史悠久的英雄部队. 骑一师,大红一,101? 不说美军.英军,法军,你以为XXX龙骑团. XXX轻步兵团, XXX 女王近卫团是白叫的? 是拍脑袋想出来的称号? 那团旗上每一个字,每一个花纹,每一个线穗都是用命换来的,都是该建制的鲜血凝结成的荣誉!
所谓的革命传统? 告诉你,中国人民解放军只有不到80年的历史, 外军的历史,传统都要追溯到百年. 如果他们也象你这样, "既然已经不符合时代需求了就让他们成为历史", 那他们就不是你今天看到的军人.
说句不好听的,说出你这种话的人,恐怕在现实中对荣誉也是没有什么感觉的.

强烈认同楼主的观点!我就是喜欢新军服,无论是实际需要还是制度规定,都是换新装的时候了,那些反对和讨厌07的人们可以住嘴了!你们一小撮人的力量是无法阻挡历史的车轮,小心被车轮碾碎.大过年的别怪我得罪你们一下!

个人再补充一下我的观点：
   1、我坚决反对一切否定人民军队革命传统的观点！
   2、换军服确实不是提高战斗力的主要措施，但不能否定着装对部队战斗力的作用！
   3、我在帖子里的观点明确为：换装是TG“正规化”的一个部分，07军装的功能和种类的细化和多功能化以及着装条例的修改是提高”正规化“程度的一个前提。
   4、雄鹰的观点比我的全面”正规化的实质在正规其条例.严格规定各服所穿着的场合和穿着方式.如果正确规定了这些东西,87, 65都是正规化的.“
   5、正规化是一个过程，不是一个结果，评判”正规化“的标准各有各的说法。
   6、我认为随着07军服的换装，必然对我军的着装条例带来一次很大的改变，这将在一定程度上改变我军的着装方式，也将是我军”正规化“的一部分！

原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-2-15 22:12 发表
正规化不是靠多发衣服来实现的.55军服发的也不多,你能说55不正规? 正规化的实质在正规其条例.严格规定各服所穿着的场合和穿着方式.如果正确规定了这些东西,87, 65都是正规化的.

   雄鹰的观点比俺的全面！
   正如雄鹰观点中的：“如果正确规定了这些东西,87, 65都是正规化的.”，我军现在着装上的改变和着装条例的细化是与新军装的种类和功能分不开的。
   但我仍要补充一点：“正规化”是一个过程，在着装上的改动是“正规化”的一个部分，“正规化”是发展的！
   另外，我反对一切否定人民军队革命传统的说法！

我军一个最大的问题就是不按规定着装,很大程度是根本就没有严格规定出在什么场合应该如何着装. 并且为了符合一些人的利益,这些本来已经不严格的规定在下面被修改着.前一段时间在SC上讨论的作训服着腰带的这一问题.就是在65军服开始实行后,不要求军官着腰带.现在的军官肚子也是一天比一天的大. 看吧,07军服发放以后,礼服又是满天飞了. 不严格的规定礼服的使用场合与使用方法,一定会造成这种事情的出现.当有一天,街上卖菜的都穿PLA礼服的时候.新07就也不存在什么荣誉与尊严了.
悲哀.

原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-2-16 14:15 发表
我军一个最大的问题就是不按规定着装,很大程度是根本就没有严格规定出在什么场合应该如何着装. 并且为了符合一些人的利益,这些本来已经不严格的规定在下面被修改着.前一段时间在SC上讨论的作训服着腰带的这一问 ...

    所以，俺就指望这次能对这样的问题来一次改革....
    药师说：以后可能是宽制定，严执行。各部队自己看着办，以军委的精神为主。

制定都宽了,执行能严么? 这种和平中的军队......

原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-2-16 14:31 发表
制定都宽了,执行能严么? 这种和平中的军队......

    指望吧.............越说我越觉得希望渺茫..........

原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-2-16 12:40 发表
LS的当过兵么? 你看过"士兵突击"么? 按照你的说法,PLA中所有的"钢七连"都不应该要了.传统有个P用? "士兵突击"里有一段台词.
"张干事,你这写的大功六连打的孟良固首战.&quo ...

上纲上线？
我们讨论的衣服，你扯到荣誉上干什么？
我是没当过兵，但是我也理解荣誉是什么。但是荣誉是靠表面的东西去维持的，还是每个人骨子的东西？
有些“传统”是没必要保持嘛，比方说撤解放鞋的时候还很多人反对呢，但是如果不是成本问题谁愿意让PLA穿着没有防刺等功能又不见得舒服的解放鞋去打仗？还是你愿意维持现在混乱的被服，让战士们穿着衬衫去作训，身上还要东一根西一带地绑满？
很多所谓的传统在一个时代有其合理性，但是不代表以后也一直正确。PLA早就不是以前的反抗暴政的革命军了，新时代不再需要他们去对拉拢人民反抗政敌了（因为政敌不存在了）。现在需要他们以国家的国防军的形象出现，需要他们去为国家争取利益，需要他们给纳税人以信心。这意味着看得见和看不见的战斗力成为唯一重要的指标，如果所谓的传统影响了这一点，那就只能抛弃。钢七连面对新的作战态势还不得不重组呢，国家养着军队不是让士兵去培养感情的！
早一天认清这一点，这支军队就能早一天焕发新的生命。
另，可能用词也有不当，其实我主要是反对凡是都要去搞个“中国特色”。不仅仅是军队的问题，中国已经在这种面子工程上浪费了太多的资源了。

原帖由 mave 于 2007-2-16 16:55 发表

上纲上线？
我们讨论的衣服，你扯到荣誉上干什么？
我是没当过兵，但是我也理解荣誉是什么。但是荣誉是靠表面的东西去维持的，还是每个人骨子的东西？
有些“传统”是没必要保持嘛，比方说撤解放鞋的时候还 ...

这可不是简单的衣服，不是LV，而是军装，从大的方面讲的确关系的是国家荣誉。
其他的东西如你所说可以不保持中国特色，但是这是军装，没有中国特色行吗？
个人就不喜欢07军装军帽上的装饰花，觉得简洁之美还是需要的`

那个装饰花我倒也觉得怪怪的.还有袖章和肩章的重复也很莫名.还是需要不少改进,不过总体来说有进步总是不错吧
中国特色是这样,如果不影响使用,不增加成本的话,我也支持中国特色.

首先要界定"中国特色"这个名词. 什么叫中国特色? 怎么算是中国特色? 就今天中国所走的录像来说,都是中国特色. 比如军服改来改去,甚至把帽徽都改了,这就是今天的中国特色. 而你我在讨论的"中国特色", 是保留中国固有的传统, 保留中国自己的东西, 这不是现在意义上的"中国特色". 这种特色,不但中国有,美国有,其他的大国都有. 多的不说.就说一个最浅显的例子. 外军里,是什么样的国家军服设计是随波逐流的? 是否有见美军军服设计受他国设计极大的影响? 德国军服受极大的影响(即使在东西德分立到现在合并,德军仍然保持有其基本特色)?还是法军？　随便说一个＂特色＂．　美军的斜顶陆军帽，百年历史；法军圆桶帽，百年历史；德军的山地帽，这个不知道多少年，反正年头也不少．这些设计拿到现在来，说到战斗实用，其实也没多大的实用，也可能不是最好的设计，　但外军有没有说改？　没有人说因为这东西年头用的长了，就不符合现在的潮流了，就改了．　我们的解放帽，赶蒋驱美，５９年下过世界屋脊，６９年上过北疆冰面，７９年惩戒越小霸，这哪儿一个不是历史，哪一个不是荣誉．　但却说久了，不符合潮流了．军服不是时装，是不能用潮流来衡量的．
而有些东西是实用的．解放鞋，其实在二战的时候就不太符合战争需求了．就好象火绳枪必定要退出战争舞台一样．弹药捆绑穿挂，１９世纪甚至更早的设计，更是早就不符合现代战争模式，同样要改．　保留传统，不等于一切不变．　但跟随世界发展，甚至领导世界军事发展大潮，也不等于连祖宗都不要了．

ls说的不能说没有道理，但却几乎是一个没法解决的问题。对于一个工业革命后的所有文化本身就是东拼西凑的国家来说，想在军服上找到一些别人没用过的所谓“传统”恐怕是有点困难。重新去创造一种特色吧，劳命伤财就不说了，这个国家改革后的20年类似的故事太多了，很可能还画虎不成反类犬。
关于解放帽，我觉得很可能是当时政治需要，要让军队对内对外都摆脱文革的阴影。而且不可否认大盖帽确实看起来阳刚多了，老百姓现在也都认同，没有必要再搞回去了吧。想把解放帽设计得看起来不拖沓还是挺有难度的，搞不好就是小丑的形象。
另外，如我所说，PLA早就不是什么革命军队了，不是那支打土豪分田地的军队了，也不是那支靠小米加步枪去斗飞机大炮的军队了。那些东西都是精神，骨子里的东西，本身也不是改一两套军服就会消失的东西。现在就是正规化职业化的国防军队，而这一形象至少07式比87式体现得好。
别的不说，作为老百姓，看穿着07式军服的就觉得比87式要精神，自然也对军队更加有信心。而在实用性方面，07的作训服系统虽然说不上先进，但总比87式要进步很多了吧？
我不觉得07式是什么完美的设计，实际上毛病随便都能挑出一大堆来。但是必须承认的是至少比87式要进步很多了

"东拼西凑"也是一种传统. 拿美军来说,美军的传统也是一种"拼凑"出来的. 美军最早的东西也是拿了英国的东西,在加了法国的东西. 并且不断的在上面加一些好的东西,最后变成了自己特色的东西.美军的军官军衔,200年就没变过.我从前说过.从55到87,跳过65不说,中国已经走了一条自己传统的路线. 50年的传统继承下来,已经成就了一个以苏系设计为底,稍微加了一些美军的设计的路线. 本以为07的设计会有一些参考德军的设计.却没有想到设计者抛弃了50年的自己设计路线,才象你说的"重新去创造一种特色吧，劳命伤财就不说了..还画虎不成反类犬"
你不觉得07正是你说的这种情况吗? 抛弃久有的路线,而从新创造一种特色. 不是劳民伤财吗? 每个军官都配发礼服,这很有必要吗? 有多少情况可以穿礼服? 在看看07,完全是走的美军路线,不适合中国的国家形象,难道不是画虎不成反成犬吗?
解放帽使用的58,65系列,中国是常作合一的设计路线. 现在是不可能会到这个路线了. 二战德军士兵也没有大盖帽,都是山地帽.现在德军不也是装备山地帽吗? 那士兵也不是没有常服帽. 说到解放帽是不是象小丑,我不知道你是怎么想的. 贝雷帽才是公认的"小丑帽". 没见哪个人说中国人戴解放帽象小丑的.解放帽扯装的最主要原因还是政治原因. 解放帽从新设计,也只不过是稍微缩小帽尾的帽墙高度,加以厚实的布料,就足以保型.
说到精神.其实谁都明白,中国军队的那种革命精神已经随着改革开放的开始逐渐被资本主义给腐蚀掉了. 但作为一个军队的传统,正规化,职业化,军服上的文化是不可忽视的. 南美穿的都是美式的,南亚也是美式的,也没看他们比TG正规到那里去.
07是不先进, 在我看来,也不比87精神. 87经过20年的修改,已经走了自己的一条现代化的路线.87上有许多值得学习的设计却在07上被抛弃了. 07入役以后一定会有很多问题. 我看首当其冲的就是军官冬常服上.

还是那句话，要加强军容军纪和服装穿着礼仪教育，不然再高级的军服也没用，就像现在的警服，设计的挺好，可是很多警察硬是穿的很猥琐，正应了那句老话：穿上龙袍不像太子！

原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-2-17 01:34 发表
"东拼西凑"也是一种传统. 拿美军来说,美军的传统也是一种"拼凑"出来的. 美军最早的东西也是拿了英国的东西,在加了法国的东西. 并且不断的在上面加一些好的东西,最后变成了自己特色的东西.美 ...

我所不理解的是为什么说新军服较多地偏向美军的风格不适合中国的国家形象？　而且像则像矣，肯定参考了不少，但是差别还是蛮明显的吧。仔细想想是不是你对于美国有意见，那如果抄一部分德军的法军的设计，一样是抄，你倒没意见了？
而其实从常服来说，大部分国家的设计都非常相像了，无非是哪个好看的问题。07式没什么特色，但是也很难说特别像某个国家的设计。而且凡是看过以往士兵穿不合身的常服和军迷自购的比较，都知道版型和剪裁对于官兵的形象影响很大的，07常服的主要改进是在这些方面吧。至于帽子问题，我不是说解放帽像小丑，但是经过那个时代以后大多数人心理上会有落差的。而且解放帽确实很难戴得好看，毕竟不是人人都像以前的电影明星那样看起来阳刚威武的。而且要保型什么的，不就是向现在的作训帽发展吗？
07入役后会有很多问题是肯定的，但是至少在作训服和装具等方面科学合理了很多，这在我看来就是一个很重要的进步。不管怎样，好过继续用87吧？这可是直接影响战斗力的。你认为呢？
其他的，可以慢慢改嘛。总比止步不前好吧

如果军服改成日军那样,你还能穿吗? 美国是我国一向的敌国.世界所有的这些附庸国都在使用美国的军服式样.我们也用了,我们不成了美国的附庸了么? 和世界军人站在一起,所有人一眼就能看出哪是美军,哪是德军,哪是俄军,因为其军服都有自己几百年不能抹去的痕迹,就肩章都是各有特色. 中国如果换了07,往东南亚那群人里一站,你还能一眼分别出来么? 现在07还没有发,军人就已经开称起为"全军都是邮递员"了.在加上军服上那些多此一举的设计,和那些根本让人摸不着头脑的东西,你不觉得这根本就是对我军80年来荣誉的侮辱么? 我们在朝鲜死了几十万的人,结果到头来, 我们又和美国人一样. 版型裁减, 07也不可能就没有这种问题.这就是正规化需要正规的. 为什么不同的厂子裁减出来的衣服尺寸就不一样? 我们老祖宗在秦朝的时候造的武器就已经是标准化生产了,为什么今天几千年过去了,我们的军服还有这种问题? 为什么士兵穿不上合身的军服? 为什么冬,夏作训只能拿一个号,而这两种作训却是不同的号型? 为什么裤子和衣服不能分别拿? 这些都是有问题的.而这些问题在07上未必得到了解决. 我们要问的是,所谓正规化就是多花钱,多做衣服,多用好料子么? 如果这些问题不改,07军服穿在身上,不会比87早期好看那里去. 07对军官取消了中山装的设计.你可不要忘了.中山装是国父创立,是代表我国革命的服饰,不论从毛主席到今天的胡锦涛,那一套"主席服"都是中山装式的. 这么重要,这么代表我国军事传统文化的东西,怎么能就那么轻易的抛弃了? 军队今天不要中山装了,说是落后了,是不是就跟教科书里删除狼牙山五壮士的故事一样呢?
解放帽问题. 我不想讨论什么落差问题.这是一个政治问题. 解放帽本身,我并不觉得不好看. 第一,解放帽是我中国军队的标志.外国人都争先恐后的购买解放帽,我本人就在学校里看见过外国人戴红五星的解放帽. 第二,解放帽更适合中国人的脸型. 看旧解放军画报,和老军人的照片,就可以发现那些军人戴着解放帽要比今天87帽有气势的多. 关于保型,不要说87帽,就是外军帽也要考虑到保型问题. 美军陆军帽,圆边帽等,都是在帽顶用线缝和,才能变成比较好看的平顶. 而05帽,照87帽更差了,只在前帽墙有保型网,戴上去以后,依然还是一个馒头帽. 这个依然要归结到"正规化"里面去.
最后说一说作训服. 作训服这个东西是最有意思的. 现在看07作训,就是一个BDU,加了一条收腰绳. 而在没有正确的条理下,这条收腰绳还是没人系. 我们总是嘲笑台湾认美国人当干爹的时候,是不是不记得自己竟然也开始用了BDU的版型. 最可笑的是,BDU已经在20多年的使用中被证明问题从从,而改成了ACU. 人家抛弃的东西,我们捡来了,还当个宝一样来吹嘘其先进性. 拜托,这是个衣服,不是造F-22! 你说要慢慢改. 我们已经知道这些衣服上面有什么问题了, 为什么还要走弯路,在自己摸索? 为什么不能直接一步到位?
现在07式在网上的声音是反对声大于赞同声. 要谈到民心所向....................

AND.
我并不觉得07装备以后,我军就不会在用"捆绑"式装具携带. 这东西要改,我看比军服还难. 我军有许多老久的思想要改进, 而中山装不是这其中之一, 但装具却是!

原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-2-19 01:10 发表
如果军服改成日军那样,你还能穿吗? 美国是我国一向的敌国.世界所有的这些附庸国都在使用美国的军服式样.我们也用了,我们不成了美国的附庸了么? 和世界军人站在一起,所有人一眼就能看出哪是美军,哪是德军,哪是俄军,因为其军服都有自己几百年不能抹去的痕迹,就肩章都是各有特色. 中国如果换了07,往东南亚那群人里一站,你还能一眼分别出来么? 现在07还没有发,军人就已经开称起为"全军都是邮递员"了.在加上军服上那些多此一举的设计,和那些根本让人摸不着头脑的东西,你不觉得这根本就是对我军80年来荣誉的侮辱么? 我们在朝鲜死了几十万的人,结果到头来, 我们又和美国人一样. 版型裁减, 07也不可能就没有这种问题.这就是正规化需要正规的. 为什么不同的厂子裁减出来的衣服尺寸就不一样? 我们老祖宗在秦朝的时候造的武器就已经是标准化生产了,为什么今天几千年过去了,我们的军服还有这种问题? 为什么士兵穿不上合身的军服? 为什么冬,夏作训只能拿一个号,而这两种作训却是不同的号型? 为什么裤子和衣服不能分别拿? 这些都是有问题的.而这些问题在07上未必得到了解决. 我们要问的是,所谓正规化就是多花钱,多做衣服,多用好料子么? 如果这些问题不改,07军服穿在身上,不会比87早期好看那里去. 07对军官取消了中山装的设计.你可不要忘了.中山装是国父创立,是代表我国革命的服饰,不论从毛主席到今天的胡锦涛,那一套"主席服"都是中山装式的. 这么重要,这么代表我国军事传统文化的东西,怎么能就那么轻易的抛弃了? 军队今天不要中山装了,说是落后了,是不是就跟教科书里删除狼牙山五壮士的故事一样呢?
解放帽问题. 我不想讨论什么落差问题.这是一个政治问题. 解放帽本身,我并不觉得不好看. 第一,解放帽是我中国军队的标志.外国人都争先恐后的购买解放帽,我本人就在学校里看见过外国人戴红五星的解放帽. 第二,解放帽更适合中国人的脸型. 看旧解放军画报,和老军人的照片,就可以发现那些军人戴着解放帽要比今天87帽有气势的多. 关于保型,不要说87帽,就是外军帽也要考虑到保型问题. 美军陆军帽,圆边帽等,都是在帽顶用线缝和,才能变成比较好看的平顶. 而05帽,照87帽更差了,只在前帽墙有保型网,戴上去以后,依然还是一个馒头帽. 这个依然要归结到"正规化"里面去.
最后说一说作训服. 作训服这个东西是最有意思的. 现在看07作训,就是一个BDU,加了一条收腰绳. 而在没有正确的条理下,这条收腰绳还是没人系. 我们总是嘲笑台湾认美国人当干爹的时候,是不是不记得自己竟然也开始用了BDU的版型. 最可笑的是,BDU已经在20多年的使用中被证明问题从从,而改成了ACU. 人家抛弃的东西,我们捡来了,还当个宝一样来吹嘘其先进性. 拜托,这是个衣服,不是造F-22! 你说要慢慢改. 我们已经知道这些衣服上面有什么问题了, 为什么还要走弯路,在自己摸索? 为什么不能直接一步到位?
现在07式在网上的声音是反对声大于赞同声. 要谈到民心所向....................

十分赞同兄弟的看法！
不知道有什么办法阻止这套极其失败的07式军服装备！

]]

原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-2-19 01:10 发表
如果军服改成日军那样,你还能穿吗? 美国是我国一向的敌国.世界所有的这些附庸国都在使用美国的军服式样.我们也用了,我们不成了美国的附庸了么? 和世界军人站在一起,所有人一眼就能看出哪是美军,哪是德军,哪是俄 ...

美军算不上敌人吧。。。是主要的假想敌不过政治上ms早就不反美了。其实新中国和苏联敌对的时间远长于和美国敌对的时间，也没见谁对仿苏的东西有意见嘛，现在和俄国还不是打得火热。
中山装说起来还是源于日本学生装呢。
至于美学问题仁者见仁智者见智了，我就觉得陆军绿的常服礼服用立领中山装式样不如西装式样精神。海军近黑色的上装用立领中山装式样倒是很不错。
至于解放帽我是肯定反对的，就一句话政治原因就很充分了。
07式确实有很多问题，实际上我也对很多地方不满。但是至少比87是一个进步。比如你说的作训和装具很可能因为观念和体制的原因还会出问题，但是好歹07式是成系统地设计的，比起87在设计思路上要进步不少了吧，要解决起问题来也比87容易啊。
得了，止于此吧。再下去要变成意气之争了。其实你指出的大多数问题我都赞同，但是我支持列装07式并不是因为我认为你说的问题不存在。ok？

我没看出来07有什么系统的设计装具.
仅仅讨论作训服方面.07照87根本没有实质性的改变.无非就是迎合上面走美军路线的思维把F2改成了BDU.我本人虽然是开摆派,但我仍然不认为,开摆就等于走BDU路线. 现在07作训已经和国军作训几乎没什么区别了.

特色。。。。。。。

记得87式也是有礼服配套的,20年都没有配出来,还是55式显得有形啊!

好吧～～～


在我眼里，世界上好看的，或者说最有特色的军服，除了美苏的之外，其他的感觉都平平～～～


而中国的军服，其实它的发展真的可以说是走了一条全苏——>有点象苏——>越来越不像苏——>有点美式——>很像美式的道路～～～那么既然我们自己选择了这条道路，那么就彻底走下去吧，没有必要走回头了～～～


关于中国特色，其实中国人在设计过程中就是苏欧美风格的糅合，然而事实上，这种设计并没有太多的意义，好用的，被国际广泛接受的形式就应该拿来～～～


我承认强调军队传统荣誉的必要～～但就像美国101师无论军服怎么换，他们都继承了自己的传统荣耀，那么我们的解放军又何必拘泥？


军服的西化，让军队在资本主义世界的形象会稍有改变～～～老实说，一支着装很像美军的军队显然比很像苏军的更加令他们有安全感，虽然不能说减少多少中国威胁论，但西方民众起码看起来中国军队不像以前那么神秘，还是能稍加好处的～～～


至于真正的中国特色，除了红军和八路军那种形式的军服，哪种敢说？起码这种形式的军服世界罕见～～～但是当今又这样搞的必要？

最后，说明下立场，欧式BKC:(

65与84是最有我们自己特色的军服,老山上无数好军服没有继承!

自99式开始,士兵皮鞋的大量配发(虽然很多仅仅是一人就那么一双,不坏不换),

你听谁说得？？？？扯淡

英式的，不错的说:victory: