超级军网我的 兵工科技 阅读史
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:16:33
我买的第一本 兵工科技 ，还是叫《科技与国力》，也许是98年的第10期；后来又买了当年航展的特刊；
然后一直买一直看，觉得还是不错的；
价格也挺有意思，只是封面塑与不塑吧，就差很多钱，很体贴穷人的样子；
是一本给穷人温暖的军事杂志；
2003年11期有杨利伟上天回来的封面，有宋文骢的访问；还是挺好的
2004年第1期是教练9首飞；改了全彩；
从此，这本杂志越来越浮躁，越来越以标题来取巧；
内容自此江河日下，当然，也和其他杂志的进步有关系；
回顾我保存的 珠海航展特辑（科技与国力版的，兵工科技版的），98辑、00辑、02辑、04辑；
真是怎一个差字了得，这其中有中国军刊的发展，更多的是该杂志的粗糙！
现在，我不买 兵工科技 了，其实，不长进的杂志，会马上被军迷们唾弃的。我买的第一本 兵工科技 ，还是叫《科技与国力》，也许是98年的第10期；后来又买了当年航展的特刊；
然后一直买一直看，觉得还是不错的；
价格也挺有意思，只是封面塑与不塑吧，就差很多钱，很体贴穷人的样子；
是一本给穷人温暖的军事杂志；
2003年11期有杨利伟上天回来的封面，有宋文骢的访问；还是挺好的
2004年第1期是教练9首飞；改了全彩；
从此，这本杂志越来越浮躁，越来越以标题来取巧；
内容自此江河日下，当然，也和其他杂志的进步有关系；
回顾我保存的 珠海航展特辑（科技与国力版的，兵工科技版的），98辑、00辑、02辑、04辑；
真是怎一个差字了得，这其中有中国军刊的发展，更多的是该杂志的粗糙！
现在，我不买 兵工科技 了，其实，不长进的杂志，会马上被军迷们唾弃的。
然后一直买一直看，觉得还是不错的；
价格也挺有意思，只是封面塑与不塑吧，就差很多钱，很体贴穷人的样子；
是一本给穷人温暖的军事杂志；
2003年11期有杨利伟上天回来的封面，有宋文骢的访问；还是挺好的
2004年第1期是教练9首飞；改了全彩；
从此，这本杂志越来越浮躁，越来越以标题来取巧；
内容自此江河日下，当然，也和其他杂志的进步有关系；
回顾我保存的 珠海航展特辑（科技与国力版的，兵工科技版的），98辑、00辑、02辑、04辑；
真是怎一个差字了得，这其中有中国军刊的发展，更多的是该杂志的粗糙！
现在，我不买 兵工科技 了，其实，不长进的杂志，会马上被军迷们唾弃的。我买的第一本 兵工科技 ，还是叫《科技与国力》，也许是98年的第10期；后来又买了当年航展的特刊；
然后一直买一直看，觉得还是不错的；
价格也挺有意思，只是封面塑与不塑吧，就差很多钱，很体贴穷人的样子；
是一本给穷人温暖的军事杂志；
2003年11期有杨利伟上天回来的封面，有宋文骢的访问；还是挺好的
2004年第1期是教练9首飞；改了全彩；
从此，这本杂志越来越浮躁，越来越以标题来取巧；
内容自此江河日下，当然，也和其他杂志的进步有关系；
回顾我保存的 珠海航展特辑（科技与国力版的，兵工科技版的），98辑、00辑、02辑、04辑；
真是怎一个差字了得，这其中有中国军刊的发展，更多的是该杂志的粗糙！
现在，我不买 兵工科技 了，其实，不长进的杂志，会马上被军迷们唾弃的。
飘过,:D
《科技与国力》，想念啊。
兵工科技水平是飘忽不定的，有时好有时坏，比如歼-10增刊就做得很好，而其他时候就做得很烂，比如那篇从苏-33推测航母的文章，让我现在想起来都想吐，意淫成分太重，简直垃圾得要命，这文章都可以登，可想杂志编辑脑子里水多得要命，记得去年好有一篇什么延安2号的文章，我靠，100多字就能错10多处，按标准这杂志早该关闭了，和盗版书差不多了，这些都补应该是兵工科技这样的杂志能做出来的。
听说兵工科技编辑部人员调整挺大的，杂志质量不稳定甚至下滑也许和这个原因也有关系吧，能人都走了，剩下来不怎么样的当然办不好了，杂志这东西全靠人，人行自然就行，不行自然就不行，看的一清二楚，狡辩不了啦！
批评兵工这么多最后还要赞一下，就是2006年那篇强-5识别的文章，堪称经典啊！这可是给我留下最深刻印象的文章啦！希望兵工以后的文章都能达到那个水平！
新年快到了！希望兵工科技在2007年不要像2006年那样意淫太多了，否则会伤身体的哦！:P ;P
听说兵工科技编辑部人员调整挺大的，杂志质量不稳定甚至下滑也许和这个原因也有关系吧，能人都走了，剩下来不怎么样的当然办不好了，杂志这东西全靠人，人行自然就行，不行自然就不行，看的一清二楚，狡辩不了啦！
批评兵工这么多最后还要赞一下，就是2006年那篇强-5识别的文章，堪称经典啊！这可是给我留下最深刻印象的文章啦！希望兵工以后的文章都能达到那个水平！
新年快到了！希望兵工科技在2007年不要像2006年那样意淫太多了，否则会伤身体的哦！:P ;P
本观察员还是坚持区别的去买,有好文章就买
民工嘛，呵呵
原帖由 xifengxuxu2003 于 2007-2-9 21:50 发表
我买的第一本 兵工科技 ，还是叫《科技与国力》，也许是98年的第10期；后来又买了当年航展的特刊；
然后一直买一直看，觉得还是不错的；
价格也挺有意思，只是封面塑与不塑吧，就差很多钱，很体贴穷人的样子； ...
狗屁,又是一个托!
原帖由 火花四射 于 2007-2-10 04:15 发表
民工嘛，呵呵
作为班主,说话也得注意分寸!
原帖由 思科3750 于 2007-2-10 08:44 发表
狗屁,又是一个托!
说别人是不是托，是一件很值得商榷的事情。当然，我相信兵工方面在这里会分辨谁是在提意见、谁是托的。
至于狗屁二字，不太符合此事此地讨论的氛围，建议3750你还是斟酌一下。
托不托的是说气话！
可是某些人也特恶毒了！
可是某些人也特恶毒了！
原帖由 雪千寻 于 2007-2-10 09:03 发表
说别人是不是托，是一件很值得商榷的事情。当然，我相信兵工方面在这里会分辨谁是在提意见、谁是托的。
至于狗屁二字，不太符合此事此地讨论的氛围，建议3750你还是斟酌一下。
________________________________________________________________
多谢！
我对《科技与国力》， 即 兵工 的前身印象蛮好的；
现在，军事杂志多，质量高，远不是多年前可比；
既然，兵工 不长进，当然不买了。
恩，兵工还是要加油，这样会有更多的读者的
《兵工》一度连着买，也曾一度看到之后翻都懒得翻
其实，买书就是这样——好就买，不好就不买。《兵工》此次专刊，尽管也有疵点，但我觉得还算很好，于是不计成本的也要搞到手，而且是双份。
至于提意见，是正常的。只要不是无理取闹，呵呵
思科 的例子提醒我：用心要端正，意见要客观。清浊自分
其实，买书就是这样——好就买，不好就不买。《兵工》此次专刊，尽管也有疵点，但我觉得还算很好，于是不计成本的也要搞到手，而且是双份。
至于提意见，是正常的。只要不是无理取闹，呵呵
思科 的例子提醒我：用心要端正，意见要客观。清浊自分
原帖由 思科3750 于 2007-2-10 08:44 发表
狗屁,又是一个托!
在你眼中
支持某刊物的，是托
批评某刊物的，也是托
那你自己该如何给自己定义啊……:L
相比其他杂志,兵工还是亮点很多的
个人觉得最好的一本是2002年航展增刊！
说的好啊!!!支持!
每次买《兵工科技》都会犹豫很久 买了回去又会后悔很久 都是这个不长进的杂志害得人都郁闷了。。。。
原帖由 傅红雪 于 2007-2-11 21:20 发表
个人觉得最好的一本是2002年航展增刊！
同感 上回在旧书摊看到就买回去了 感觉真的还不错 可惜是太旧了点 花了两块钱～