超级军网我从04年开始看兵工科技，现在的兵工科技很让我忧虑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:10:45
记得我的第一本军事杂志就是兵工科技，那是04年的4月号吧，主打科曼奇下马
当时只是生病高烧，托人从报亭随意买来的杂志，从此走上了军迷的道路
那时的兵工科技，不论从印刷，文章质量上，都是相当出色的，至少是我目前评价最高的
然后，先是印刷质量下降，大概是08年吧，封面色彩很不美观，为此还好几次给编辑部打电话，他们热情的态度我已然清楚地记得
然后，由于学业紧张，中断了一段时间的信息摄取，可再看到兵工科技时，已然改版成半月刊了
我简直不敢想象，无论任何一个方面，现在的半月刊都和路边社出版的山寨杂志没有区别，我甚至看到了几年前重复的文章...
现在物价高购买力低我可以理解，我们可不可以学习航空知识（我的第二本军事类杂志），切实提高杂志质量——从印刷到文章，适当加价，翻一倍10块钱我们大家也不是不能接受，而分裂成半月刊真的很像山寨，很有马扁银子的嫌疑
以上诸多，急切所言，胡言乱语，全无章法，但各种泣血，望编者审慎记得我的第一本军事杂志就是兵工科技，那是04年的4月号吧，主打科曼奇下马
当时只是生病高烧，托人从报亭随意买来的杂志，从此走上了军迷的道路
那时的兵工科技，不论从印刷，文章质量上，都是相当出色的，至少是我目前评价最高的
然后，先是印刷质量下降，大概是08年吧，封面色彩很不美观，为此还好几次给编辑部打电话，他们热情的态度我已然清楚地记得
然后，由于学业紧张，中断了一段时间的信息摄取，可再看到兵工科技时，已然改版成半月刊了
我简直不敢想象，无论任何一个方面，现在的半月刊都和路边社出版的山寨杂志没有区别，我甚至看到了几年前重复的文章...
现在物价高购买力低我可以理解，我们可不可以学习航空知识（我的第二本军事类杂志），切实提高杂志质量——从印刷到文章，适当加价，翻一倍10块钱我们大家也不是不能接受，而分裂成半月刊真的很像山寨，很有马扁银子的嫌疑
以上诸多，急切所言，胡言乱语，全无章法，但各种泣血，望编者审慎
当时只是生病高烧，托人从报亭随意买来的杂志，从此走上了军迷的道路
那时的兵工科技，不论从印刷，文章质量上，都是相当出色的，至少是我目前评价最高的
然后，先是印刷质量下降，大概是08年吧，封面色彩很不美观，为此还好几次给编辑部打电话，他们热情的态度我已然清楚地记得
然后，由于学业紧张，中断了一段时间的信息摄取，可再看到兵工科技时，已然改版成半月刊了
我简直不敢想象，无论任何一个方面，现在的半月刊都和路边社出版的山寨杂志没有区别，我甚至看到了几年前重复的文章...
现在物价高购买力低我可以理解，我们可不可以学习航空知识（我的第二本军事类杂志），切实提高杂志质量——从印刷到文章，适当加价，翻一倍10块钱我们大家也不是不能接受，而分裂成半月刊真的很像山寨，很有马扁银子的嫌疑
以上诸多，急切所言，胡言乱语，全无章法，但各种泣血，望编者审慎记得我的第一本军事杂志就是兵工科技，那是04年的4月号吧，主打科曼奇下马
当时只是生病高烧，托人从报亭随意买来的杂志，从此走上了军迷的道路
那时的兵工科技，不论从印刷，文章质量上，都是相当出色的，至少是我目前评价最高的
然后，先是印刷质量下降，大概是08年吧，封面色彩很不美观，为此还好几次给编辑部打电话，他们热情的态度我已然清楚地记得
然后，由于学业紧张，中断了一段时间的信息摄取，可再看到兵工科技时，已然改版成半月刊了
我简直不敢想象，无论任何一个方面，现在的半月刊都和路边社出版的山寨杂志没有区别，我甚至看到了几年前重复的文章...
现在物价高购买力低我可以理解，我们可不可以学习航空知识（我的第二本军事类杂志），切实提高杂志质量——从印刷到文章，适当加价，翻一倍10块钱我们大家也不是不能接受，而分裂成半月刊真的很像山寨，很有马扁银子的嫌疑
以上诸多，急切所言，胡言乱语，全无章法，但各种泣血，望编者审慎
2010年2月5日
有同感。
有同感。
楼主 航空知识也不咋地了 就算印刷好 没内容啊
兵工这样还行 a,b刊 捞钱 只要有点料 少点八股文就行 错别字重复印刷这种低级失误就不要多了啊
兵工这样还行 a,b刊 捞钱 只要有点料 少点八股文就行 错别字重复印刷这种低级失误就不要多了啊
偶是科技与国力时代过来滴，97开始买的{:3_94:}
我也是买科技与国力时代过来的哟，不过现在开始不怎么着了。
我也是98年从兵工科技开始买的，感觉那时文章很有嚼头，感觉很权威。可现在（尤其是改版为半月刊后） 感觉就像是“三毛、哪吒、金刚葫芦娃”小人书连环画。每期就是几张图配上点注解（而且有的注解还很不准确）。哎。。。。。
以前是每期必买，现在每期一出来就是翻翻看看，有内容了再买。（我可不想买回去被人笑话说我买的是连环画）。
以前是每期必买，现在每期一出来就是翻翻看看，有内容了再买。（我可不想买回去被人笑话说我买的是连环画）。
我也是98年开始买的，那时还是《科技与国力》呢
现在的杂志人都太功利了，光想赚钱，都搞什么半月刊。
不过多采访些总师，也还是要买的。
现在的杂志人都太功利了，光想赚钱，都搞什么半月刊。
不过多采访些总师，也还是要买的。
同感。
加油啊。
加油啊。
科技与国力 还是不错的。。。唉。。可惜哇 据说是泄密问题 。。。我就不解了。。。。
我也98年底开始看这个的，为什么大多都是从98年开始看的呢？
是从《科技与国力》一期关于中国海军的增刊开始看这本书的，可惜好久不看了..
说实话，真的不应该搞A、B刊
2010年3月12日
希望杂志能够倾听读者的呼声。
希望杂志能够倾听读者的呼声。
和六楼有同感。几张相片完事。
现在的兵工科技跟以前的科技与国力比差远了。
我现在都开始不买兵工科技了
我现在都开始不买兵工科技了
波波仙人 发表于 2010-2-8 11:50 
:handshake
感觉在那个时代同比之下，科技与国力对tg的介绍是最多的
:handshake
感觉在那个时代同比之下，科技与国力对tg的介绍是最多的
科技与国力，遥远的回忆了，当时还在上初中，每一次买到手都要好好品味一番，觉得真是好啊，可读性比其他的杂志好太多了
感觉办的最好的军事杂志就是《兵器》了（不是兵器知识）第一次接触是在2000年，一期不拉买到现在。月刊6.80元一本，印刷绝对美观。内容权威，贴图准确。而且一旦有错误（知识性错误很少一年也没有几次。像错字印刷这种低级错误根本没有）编辑会在下一期指出并道歉，感觉很负责任。尤其是介绍“能量机动传奇”的那几期真是经典。
感觉办的最好的军事杂志就是《兵器》了（不是兵器知识）第一次接触是在2000年，一期不拉买到现在。月刊6.80元一本，印刷绝对美观。内容权威，贴图准确。而且一旦有错误（知识性错误很少一年也没有几次。像错字印刷这种低级错误根本没有）编辑会在下一期指出并道歉，感觉很负责任。尤其是介绍“能量机动传奇”的那几期真是经典。
collider 发表于 2010-3-2 10:18
是啊，我也是从那期开始接触这个杂志的，名字叫——《前进！人民海军》，我看了不下百遍，仔细看从文字到配图的每一个细节。
是啊，我也是从那期开始接触这个杂志的，名字叫——《前进！人民海军》，我看了不下百遍，仔细看从文字到配图的每一个细节。
我现在也不买了，内容实在太烂。
今天入手第七期，封底居然是用8F200P的“空警200”！
原版的200真的那么难找？
编辑同志们，你们在干什么？
原版的200真的那么难找？
编辑同志们，你们在干什么？
回复 19# txywxfy
恩，当时我很震惊于国内杂志居然对中国海军还有这么详细的描述，看了好几遍。10年过去了，中国海军有了很多新的积极的变化，希望军工能再出本续集。
恩，当时我很震惊于国内杂志居然对中国海军还有这么详细的描述，看了好几遍。10年过去了，中国海军有了很多新的积极的变化，希望军工能再出本续集。
楼主多虑了
同感,都是从科技与国力看过来的.都觉的搞半月刊不好.必然会造成内容的下降.也希望有海军专刊.
10号战机 发表于 2010-4-8 19:42
是你悲剧了，杂志封底不是说了是“空警200平衡木试验机”，又不是空警200，平衡木试验机就是那样的，现在哪还有编辑会敬业地去PS图片。:D
是你悲剧了，杂志封底不是说了是“空警200平衡木试验机”，又不是空警200，平衡木试验机就是那样的，现在哪还有编辑会敬业地去PS图片。:D
SUNFLOWER 发表于 2010-4-24 19:40
建议亲自围观{:jian:}
建议亲自围观{:jian:}
我从小学时就开始买军事书了，当时只有“兵器知识”一种杂志可买，才2元多一本，80年代的事了。
说起兵工科技，真的是不行了，以前的月刊办的还可以，文章质量分析的有深度，爆料多，写的文笔也不错。可惜改成半月刊后成了垃圾杂志，文章都选些老掉牙的题目来冷饭重炒，分析T-50等飞机全凭外形意淫，文章一看就是外行写的，根本没有业内专家的精辟分析。
现在我已经不买半月刊的“民工科技”了，杂志的问题我想应该和领导思维有关，人才都走了，业内专家你们又拜访不到，写出的文章当然没力度，不够权威。
所有军事书中，我个人认为最好的还是“兵器知识”，10元值得，图精美，文章分析透彻，爆料也多，又采访了业内权威，文章也写的好。看来还是“兵器知识”的人脉广啊。
民工科技，再见！！！
说起兵工科技，真的是不行了，以前的月刊办的还可以，文章质量分析的有深度，爆料多，写的文笔也不错。可惜改成半月刊后成了垃圾杂志，文章都选些老掉牙的题目来冷饭重炒，分析T-50等飞机全凭外形意淫，文章一看就是外行写的，根本没有业内专家的精辟分析。
现在我已经不买半月刊的“民工科技”了，杂志的问题我想应该和领导思维有关，人才都走了，业内专家你们又拜访不到，写出的文章当然没力度，不够权威。
所有军事书中，我个人认为最好的还是“兵器知识”，10元值得，图精美，文章分析透彻，爆料也多，又采访了业内权威，文章也写的好。看来还是“兵器知识”的人脉广啊。
民工科技，再见！！！
10号战机 发表于 2010-4-24 20:40
哦？难道封底印的不是这几个字？
我是看这张图片上最下面印着 “封底：空警200平衡木试验机 刘其东/摄影”
哦？难道封底印的不是这几个字？
我是看这张图片上最下面印着 “封底：空警200平衡木试验机 刘其东/摄影”
SUNFLOWER 发表于 2010-4-25 11:20
麻烦您把封底也扫上来大家研判{:jian:}
麻烦您把封底也扫上来大家研判{:jian:}
我又从来不买兵工科技，也没扫描仪，没法扫。
我没看过这个封底，只是说如果照片是平衡木试验机的话，那载机就是运8F-200。
你买了可以仔细研判到底是运8F-200上PS了一个平衡木雷达，还是本来拍摄的就是平衡木试验机。
我没看过这个封底，只是说如果照片是平衡木试验机的话，那载机就是运8F-200。
你买了可以仔细研判到底是运8F-200上PS了一个平衡木雷达，还是本来拍摄的就是平衡木试验机。
广州好多报摊都没进这杂志了
内容越来越烂
没有特色了
当初的科技与国力还是不错的，没想到后来竟然会变成那样
我个人觉得兵工科技7期封底不是PS的，先发图大家看看。
图上很明确写着是平衡木试验机啊！
另外，目录那页上写着“刘其东/摄”，这位摄影者，LZ应该知道吧，因为你是从04年开始看兵工科技的，而兵工科技07年曾出过一本歼十的增刊，横开本的，看过的人一定印象深刻，是迄今为止兵工科技印刷最精美的一本，这本书里面有好多歼十的原型机的图，也就是在试飞院试飞的图片，其摄影者就是刘其东，而且在去年兵工科技还连续刊登过两张黄色机身的歼-11的图片，这也是试飞院的图，摄影者也是刘其东，很显然，刘其东应该是试飞院的摄影师，而这次刊登的平衡木试验机的图，也是刘其东的，平衡木试验机本来就在试飞院试飞过，图多的是，没有必要PS。况且，阅兵式上空警200的图有多家杂志都用了，兵工科技自己也用过，图有的是，根本没有PS的必要。相反，这张平衡木试验机的图，倒是很少见。
我第一次看兵工科技的时候在2000年，当时还不叫《兵工科技》，叫啥名偶不记得鸟。当时看到F22的文章简直崇拜死了
我也是看的科技与国力。那时还不是彩页的，真的很不错。有新兵器介绍，有经典，有战例。后来改成兵工科技刚开始还可以。改成A.B后惨不忍睹