超级军网举报：舰载武器存在严重抄袭现象
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 11:49:22
今天在书摊上看到了舰载武器第二期，随手翻了一下。发现其中存在严重抄袭现象。里面有一篇文章，作者是：叶赫纳拉。昱麟 这篇文章里面的内容严重抄袭战争史研究的“四海一心”。
建议全国的军刊联起手来，一起封杀这个无耻的抄袭之徒今天在书摊上看到了舰载武器第二期，随手翻了一下。发现其中存在严重抄袭现象。里面有一篇文章，作者是：叶赫纳拉。昱麟 这篇文章里面的内容严重抄袭战争史研究的“四海一心”。
建议全国的军刊联起手来，一起封杀这个无耻的抄袭之徒
建议全国的军刊联起手来，一起封杀这个无耻的抄袭之徒今天在书摊上看到了舰载武器第二期，随手翻了一下。发现其中存在严重抄袭现象。里面有一篇文章，作者是：叶赫纳拉。昱麟 这篇文章里面的内容严重抄袭战争史研究的“四海一心”。
建议全国的军刊联起手来，一起封杀这个无耻的抄袭之徒
兄弟最好把相应的证据拿出来一下，《舰武》的稿费是文章发表后隔两个月再发的，如果情况属实那至少钱是拿不到的。
:o 。。。爆炸性新闻哈。。。先去看看。。。:L
哈雷路亚！:lol
哈雷路亚！:lol
是么，那可真要看看了
四海一心超长的呀。。。杂咋抄的？。。。也太牛了吧。。。:L
哈雷路亚！:lol
哈雷路亚！:lol
一稿多投的吧？ :@
说得好听的是，来源相同，不好听的是都是抄同一个人的。
这个稿费发放方法不错;P
俺怎么没注意到.........去翻翻...;P
胡说!
历史当然是一样的,你要找证据找词句相同之处。
历史当然是一样的,你要找证据找词句相同之处。
楼主请上传照片举证。
07第二期第一篇飞行员访谈就和世界军事07第二期的完全一样，编辑怎么不解释一下为什么？
呵呵~这种情况以前就有啦:b
47...你...你说清楚...否则打PP...:P
以前记得在JZWQ上有一篇关于乌克兰号的文章就有一大半内容是抄袭《兵器》上的相同文章
蛮老的事情鸟，你把03年第9期《兵器》翻出来对比一下就知道鸟
不过是否都抄袭同一本书呢？
原帖由 思科3750 于 2007-2-3 23:04 发表
不过是否都抄袭同一本书呢？
哪本呢?
内容肯定是抄袭战争史研究，准确的说是浓缩了《四海一心》。词句一致的地方比比皆是。
其实是很正常点事，军事杂志都有抄袭的文章，
我建议大家就买一总杂志就行了这样就不会在别的杂志上看到一样的文章了，;P ;P ;P ;P
我建议大家就买一总杂志就行了这样就不会在别的杂志上看到一样的文章了，;P ;P ;P ;P
叶赫纳拉。昱麟是不是以前在＜海陆空天＞上写＜晚清军事变革＞的那个？
关于１０号飞行员的文章重复，估计是都用了新华社或其他什么部门通稿的缘故．
关于１０号飞行员的文章重复，估计是都用了新华社或其他什么部门通稿的缘故．
煜麟的文章与《战研》的文章并不相同啊。那段历史也不算久远，许多历史事件又为人们所熟知，可能因此让一些读者觉得似曾相识了。
《空军试飞员试飞歼10战机揭密》是官方报道哦。有关歼10的东西介绍还是有严格要求的，而本文作者与《世界军事》那篇介绍歼10试飞的作者有一位是同一人。在有框架的条件下，要想将相同的事情写的完全不相同比较困难。
《空军试飞员试飞歼10战机揭密》是官方报道哦。有关歼10的东西介绍还是有严格要求的，而本文作者与《世界军事》那篇介绍歼10试飞的作者有一位是同一人。在有框架的条件下，要想将相同的事情写的完全不相同比较困难。
天下文章本来就是一大抄,大惊小怪...