超级军网关于双发大10的发动机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:50:25
近期不少小道消息都透露出了双发大10的存在。姑且不论这些消息的真假，单从发动机上考虑，朋友们认为它会采用什么发动机呢？
记得97年左右航空知识的封底曾多次有过斯奈克玛m88-2发动机的广告。有没有可能会是这种发动机的某种国产改型，或至少应用了它的技术？虽然这有点异想天开的感觉，而且坛子里从来没有朋友提到过，但依照我国的信息收集和整合能力，在ws13上同时利用rd33和m88-2的技术并非不可能。
呵呵，上文权当笑谈:)近期不少小道消息都透露出了双发大10的存在。姑且不论这些消息的真假，单从发动机上考虑，朋友们认为它会采用什么发动机呢？
记得97年左右航空知识的封底曾多次有过斯奈克玛m88-2发动机的广告。有没有可能会是这种发动机的某种国产改型，或至少应用了它的技术？虽然这有点异想天开的感觉，而且坛子里从来没有朋友提到过，但依照我国的信息收集和整合能力，在ws13上同时利用rd33和m88-2的技术并非不可能。
呵呵，上文权当笑谈:)
记得97年左右航空知识的封底曾多次有过斯奈克玛m88-2发动机的广告。有没有可能会是这种发动机的某种国产改型，或至少应用了它的技术？虽然这有点异想天开的感觉，而且坛子里从来没有朋友提到过，但依照我国的信息收集和整合能力，在ws13上同时利用rd33和m88-2的技术并非不可能。
呵呵，上文权当笑谈:)近期不少小道消息都透露出了双发大10的存在。姑且不论这些消息的真假，单从发动机上考虑，朋友们认为它会采用什么发动机呢？
记得97年左右航空知识的封底曾多次有过斯奈克玛m88-2发动机的广告。有没有可能会是这种发动机的某种国产改型，或至少应用了它的技术？虽然这有点异想天开的感觉，而且坛子里从来没有朋友提到过，但依照我国的信息收集和整合能力，在ws13上同时利用rd33和m88-2的技术并非不可能。
呵呵，上文权当笑谈:)
双发太行:D
依照我国的信息收集和整合能力，在ws13上同时利用rd33和m88-2的技术并非不可能。
-----------------------------------------------------------------
仿制英国60年代的发动机都要弄到21世纪 这就是 所谓的“我国的信息收集和整合能力”吗？ （就算中间有间隔）
那还真没什么好说的
昨天还是要饭的今天就变成比尔盖茨了 希望中国一夜暴富
-----------------------------------------------------------------
仿制英国60年代的发动机都要弄到21世纪 这就是 所谓的“我国的信息收集和整合能力”吗？ （就算中间有间隔）
那还真没什么好说的
昨天还是要饭的今天就变成比尔盖茨了 希望中国一夜暴富
原帖由 chinayx 于 2007-1-29 17:54 发表炮楼里的说法不可信，是双发WS13。
双发太行:D
太行太大了，改动那要装多少油才够用啊？？
原帖由 Miyoun 于 2007-1-29 18:03 发表
依照我国的信息收集和整合能力，在ws13上同时利用rd33和m88-2的技术并非不可能。
-----------------------------------------------------------------
仿制英国60年代的发动机都要弄到21世纪 这就是 所谓的 ...
朋友，多看看书多看看报，多看看xh上我心澎湃专栏，不多说什么了~~~
不太信有什么双发大10。
貌似太行是个系列
用太行不大可能，双中推比较可行。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=2，跟这个一联系，应该是双发十的舰载型吧。有人说，如果是双WS10的话，太大了，上舰还不如直接上歼11B或者苏33。海军看中双发十的体积小。
原帖由 simon_lx 于 2007-1-29 20:27 发表
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=2，跟这个一联系，应该是双发十的舰载型吧。有人说，如果是双WS10的话，太大了，上舰还不如直接上歼11B或者苏33。海军看中双发十 ...
等那东西出来都不知道牛年马月了？能叫歼20就不错了！;P
双中推，学学F18吧
俺个人认为:
没有必要搞这个东西,要就上装备基于传说中RD333的先进中推准4代中型机.把米和时间花在这上面,MS才不冤枉...:)
没有必要搞这个东西,要就上装备基于传说中RD333的先进中推准4代中型机.把米和时间花在这上面,MS才不冤枉...:)
双发WS13;P ;P
双发贝斯
我承认，我在2楼是开玩笑的。。。。。与炮楼纯属巧合。凉粉表砸我板砖得说，我也素半个凉粉的。:$
我的意见是上双发J-10改进还不如直接上中4呢，所以顺便开个玩笑说上双发太行了。
这样改J-10有必要嘛？我们又不是没有设计队伍，既然J-10锻炼了队伍，那么就不用局限在J-10这个框框下嘛。
我的意见是上双发J-10改进还不如直接上中4呢，所以顺便开个玩笑说上双发太行了。
这样改J-10有必要嘛？我们又不是没有设计队伍，既然J-10锻炼了队伍，那么就不用局限在J-10这个框框下嘛。
原帖由 我爱525 于 2007-1-29 22:16 发表
双发WS13;P ;P
:L :L :L :( :( :(
不多说，大家等着看嘛，反正2010和2015已经不遥远了
原帖由 happywar 于 2007-1-29 22:20 发表
双发贝斯
还双发吉他呢。。。。。。:L
还双发吉他呢。。。。。。;P 高！
弱问一句：会不会是沈飞的筷子舰载型和成飞自行研发的双中推大10竞争呢？还有那个L15的动力也是令人费解。请解惑:P
弱问一句：会不会是沈飞的筷子舰载型和成飞自行研发的双中推大10竞争呢？还有那个L15的动力也是令人费解。请解惑:P
原帖由 重庆人 于 2007-1-29 18:54 发表
用太行不大可能，双中推比较可行。
赞同。不知禁武能买到阵风引擎不？样品也好...
如果用双太行做出来恐怕是头大笨象了:D
这样的话题都提得麻木了,多看看老帖就都清楚了.
火花不仅回答了这个问题,还把别的都一并回答了.:victory:
火花不仅回答了这个问题,还把别的都一并回答了.:victory:
M88-3有好的地方，但油耗高了些，就算人家卖咱也只是想偷个师，不直接用。
原帖由 火花四射 于 2007-1-30 09:12 发表
不多说，大家等着看嘛，反正2010和2015已经不遥远了
到时候大家都老了，不中用了，上网要带老花镜了:')
原帖由 f22 于 2007-1-30 11:12 发表
M88-3有好的地方，但油耗高了些，就算人家卖咱也只是想偷个师，不直接用。
就是，学习人家好的地方，加以整合嘛:handshake :D
MAYA老大对RD333这个东西的评价很一般.......当然是和F414\EJ200之类比