关于052C和051C的几个问题不解

首先，兰州级和广州两型驱逐舰长宽比过大、舰宽过小、甲板面积狭小，这是其设计上最大的弊病，在兰州级上体现尤为明显。由此带来了很多问题，主要是限制了武器的安装。

　　同样安装相控阵雷达和直升机库，兰州级只有48个垂直导弹发射系统单元，而爱宕级为96个，比前者整整多出一倍！爱宕级与金刚级的舰宽同为21米，兰州级舰宽不详，但从照片上与“爱宕”、金刚级对比判断应在17米左右。这3～4米的差距足以多安装一个6单元发射圆筒。考虑到圆筒纵列布置，兰州级因甲板狭小损失的发射单元数量是很可观的。
甲板面积狭小带来的第二个问题就是艏楼过矮，限制了相控阵雷达水平的发挥。正如前文所指出的，爱宕级和金刚级的艏楼很高，相控阵雷达位置也很高，可以更好地克服地球曲面的影响，探测得更远。由于甲板面积限制，兰州级的艏楼不可能太高，因为在甲板面积较小的情况下一味抬高艏楼会严重破坏横向稳定性，甚至有造成倾覆的危险。这就使兰州级的相控阵雷达高度较矮，无法探测更远距离。同时，较窄的舰宽有可能影响该舰的耐波性和稳定性。
成这样局面的原因是中国军舰设计师一向存在“高航速，高长宽比”的保守思维。051型驱逐舰设计时甚至采用航速38节、长宽比达10.16的罕见设计。(伯克采用的是7.5的长度比)首先，兰州级和广州两型驱逐舰长宽比过大、舰宽过小、甲板面积狭小，这是其设计上最大的弊病，在兰州级上体现尤为明显。由此带来了很多问题，主要是限制了武器的安装。

　　同样安装相控阵雷达和直升机库，兰州级只有48个垂直导弹发射系统单元，而爱宕级为96个，比前者整整多出一倍！爱宕级与金刚级的舰宽同为21米，兰州级舰宽不详，但从照片上与“爱宕”、金刚级对比判断应在17米左右。这3～4米的差距足以多安装一个6单元发射圆筒。考虑到圆筒纵列布置，兰州级因甲板狭小损失的发射单元数量是很可观的。
甲板面积狭小带来的第二个问题就是艏楼过矮，限制了相控阵雷达水平的发挥。正如前文所指出的，爱宕级和金刚级的艏楼很高，相控阵雷达位置也很高，可以更好地克服地球曲面的影响，探测得更远。由于甲板面积限制，兰州级的艏楼不可能太高，因为在甲板面积较小的情况下一味抬高艏楼会严重破坏横向稳定性，甚至有造成倾覆的危险。这就使兰州级的相控阵雷达高度较矮，无法探测更远距离。同时，较窄的舰宽有可能影响该舰的耐波性和稳定性。
成这样局面的原因是中国军舰设计师一向存在“高航速，高长宽比”的保守思维。051型驱逐舰设计时甚至采用航速38节、长宽比达10.16的罕见设计。(伯克采用的是7.5的长度比)