为什么要保留尸体呢? 和古埃及法老有什么区别?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:03:20
难道 和几千年前的奴隶社会是一样的 ?难道 和几千年前的奴隶社会是一样的 ?
古埃及人那是因为相信人死后会重生……
保存尸体的技术MS不是中国发明。
象楼主这样的反骨应该锉骨扬灰.
原帖由 Miyoun 于 2007-1-26 11:45 发表
难道 和几千年前的奴隶社会是一样的 ?


有感FQ对历史的无知呀

几千年前的社会,有些民族就喜欢保留身体,有些民族就不保留尸体,这完全是民族习惯

但是我发现一般讲究土葬和保留尸体的民族都是相对来说比较发达的民族
o 谢谢赐教   现在也喜欢保留身体吗?  现在保留也是发达民族的表现吗?
死后都不得入土安生  连个平头百姓都比不上
生前的大荣大耀 大权大势 又算得了什么
尸体保存技术在古代欧洲就已存在。当年,教会下令,不准小提琴天才帕格尼尼在基督教地盘上下葬。于是,医生在此君的尸体注射了重金属盐反腐。几十年后由他的儿子花费自己所有的财产,教会恩准土葬。
至于水晶馆,中国的古代没有这种东西,连这名字都是欧洲来的。《白雪公主和七个小矮人》的童话故事,大家都听过看过吧。
原帖由 大汉血泪 于 2007-1-26 13:36 发表


有感FQ对历史的无知呀

几千年前的社会,有些民族就喜欢保留身体,有些民族就不保留尸体,这完全是民族习惯

但是我发现一般讲究土葬和保留尸体的民族都是相对来说比较发达的民族

如果可以,我希望自己老了时能天葬。
]]
原帖由 大汉血泪 于 2007-1-26 13:45 发表


苏美尔人、埃及人、阿卡德人、希腊人、罗马人、————到今天的美国人、西欧人,好像都没有不要尸体的

在我国用行政命令强迫老百姓火化,本来就是事实上极不人道和违反人性的。


还好没强迫要求和西藏一样;P
原帖由 大汉血泪 于 2007-1-26 13:45 发表


苏美尔人、埃及人、阿卡德人、希腊人、罗马人、————到今天的美国人、西欧人,好像都没有不要尸体的

在我国用行政命令强迫老百姓火化,本来就是事实上极不人道和违反人性的。

死人跟活人抢地。
]]
死后火化,灰被埋在树林里一个不会被人打扰的角落,这样甚好
象成吉思汉死后被埋在草原上,坟包用马踏平,守坟三年草长丰満后离开,再回来时已经找不到坟在哪了。

这样也不错。
万一出个精神病,扑上去照着水晶棺用锤子砸一下,实在是大大的不好。

强烈要求入土为安
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-1-26 13:54 发表
有机会去埃及的死人城旅游一下。那奢侈程度让中国当代所有搞厚葬的有钱人感到汗颜。


搞厚葬其实如果经济实力允许,别人根本无可指责

厚葬第一,是侍死如侍生的表现。

第二,能搞得起厚葬的人,已经证明了自己是“上帝的选民”。别人也么有理由嫉妒
T62来了,期待伟哥A~~~
17楼是不怕盗墓者把你骨头扔得到处都是吧?
支持楼主,希望以后死人全送八仙饭店去……
肉化清风,骨化泥..................尘归尘,土归土................:lol
一了百了
靠,楼上这么多人好象都没看出楼主真正想说什么啊?
原帖由 八宝山老妖 于 2007-1-26 17:11 发表
靠,楼上这么多人好象都没看出楼主真正想说什么啊?


大家真的没看出来吗?:P :P
26号不错,可LZ发言是在1月……
貌似那天地震,把光缆震断了~~
入土为安才是正途
不是本人意思 ,只是被他人利用做为某种需要的工具把 。
]]
嗯嗯,终于把另一个也等来了~~;P ;P
尘归尘,土归土