没有中国人血统的一篇新文章哦(转自飞扬铁背心)

可夫﹕大国的崛起需要的是高度的智能 为什么说攻击卫星是蛮干

中国对报废卫星进行了攻击。不管中国外交部﹑国防部外事局发言人如何对此时进行变相否认﹐事件已经引发了整个西方甚至韩国等与中国的国家战略安全利益不那么休戚相关的国家的高度关注。

平可夫的这篇文章绝无指责中国﹑或者为"中国威胁论"造势的意图。只是想诚恳地﹑绝无恶意地谈谈自己对"大国崛起"的智能问题的认识。

今年﹐将是台湾海峡处于疾风暴雨的前夜的时刻﹐平可夫一直认为情况绝非乐观﹐更大的惊涛骇浪已经在眼前。近期还将有专文论述。"中华民国独立论"极有可能成为台湾修宪的共识。因此﹐从J10大张旗鼓公开到攻击卫星行为﹐已经可以看出中方的焦虑。不惜与美国展开星球大战﹐也不要介入台湾问题﹗这是中国攻击卫星的潜台词。今后这样的战略威慑造势还会在双方升级。尤其到下半年。

作为崛起的大国﹐领导人需要什么样的智能﹖首先是耳听八方的洞察力与对国际政治的敏锐判断能力。"我就这么做了﹐又能怎么样"﹖这样的行为模式是蛮干﹐而不是智能。它将严重损害中国的国际地位﹐动摇外部世界对"和平崛起"理论的信任﹐并且不必要地增加树立更大﹑更多的对立面。得罪美国也许不足为奇﹐因为美国对于俄罗斯﹑中国的崛起从来就要没事找事。但是如果一项行为引起了世界的猜疑﹐甚至与中国的国家安全毫无过多恩怨的欧洲﹑亚太国家的猜疑﹐甚至引起俄罗斯猜疑﹐那么也许就需要对自己的行为是否完全合理﹖进行检讨。

美国总是就这么做了﹐又能怎么样﹖这是因为她拥有我行我素的世界数一数二的政治﹑经济﹑军事本钱。苏联就这么做了﹐又能怎么样﹖这是因为她完全无求于世界﹐完全另起炉灶。中国能这么做吗﹖不能﹗是因为她有求于世界。因此就必须暂时委曲求全地遵守其它人制定的游戏规则。

决策是否合理﹖首先就未来战争的性质而言﹐已经进入了"第六代战争"的时代﹐俄军总参谋部军事大学教授Spchinko少将认为"第六代战争从太空开始﹑在太空结束﹗教授是平可夫十分尊重的战争理论大师﹐他的预测是完全正确的。因此﹐作为大国﹐对太空战争的准备﹑研究当然无可厚非。此外攻击卫星的试验美苏从60年代开始就在进行﹐为何中国就不能做﹖但是事情并非如此简单。大国的智能就在于选择挑战的"时机"与众不同﹐从来不把负面的责任让自己承担。美国上一次对卫星的攻击试验是在1985年﹐20年来﹐人类社会多数从感性上希望外层空间非军事化﹐因此美国才找不到借口去挑战它。现在好﹐中国率先做了﹗引发了全世界的关注﹐美国从此有了理由在外层空间扩军备战﹐自然俄罗斯也不会高兴。更多的对中国的怀疑者被塑造出来。

中国连在地球上的军备竞赛上都处于与美国的绝对弱势﹐为何选择在目前的时机去攻击卫星﹖进而引发误解﹐制造借口让美国进一步去争夺太空军备竞赛的制高点﹖行为是否慎思﹖太空内外的双重投入的加大是否有利于创造和平崛起的外部环境﹖

攻击卫星的决策绝对说明中国共产党指导部﹑军队内部存在不同的利益集团﹐在很大程度上对外部世界的认知程度有限。从核潜水舰若干年前进入日本领海﹐到这一次攻击卫星﹐笔者的担懮是非合理的决策层面更多地若隐若现。

这一次的卫星攻击事件发现中国国防部外事局开始发挥发言人的功能﹐这在过去数十年的历史场合中似乎是头一次﹐表明国防部开始健全发言人制度﹐这是积极的一面。但是仔细阅读中国国防部发言人有关"卫星攻击事件的声明"会发现﹐中国国防部发言人还必须向五角大楼发言人学习﹐学习后者的经验﹐学习后者如何把"死人说成活人"的艺术﹑学习后者如何让人同情﹑甚至感动的技巧。

最后﹐再重复一次﹐本文绝无指责中国之意﹐只是希望让中国的将军们提到一点不同的声音而已。当然作者从不认为自己的观点﹑想法总是对的﹐完全可以接受不同的批评﹑意见。可夫﹕大国的崛起需要的是高度的智能 为什么说攻击卫星是蛮干

中国对报废卫星进行了攻击。不管中国外交部﹑国防部外事局发言人如何对此时进行变相否认﹐事件已经引发了整个西方甚至韩国等与中国的国家战略安全利益不那么休戚相关的国家的高度关注。

平可夫的这篇文章绝无指责中国﹑或者为"中国威胁论"造势的意图。只是想诚恳地﹑绝无恶意地谈谈自己对"大国崛起"的智能问题的认识。

今年﹐将是台湾海峡处于疾风暴雨的前夜的时刻﹐平可夫一直认为情况绝非乐观﹐更大的惊涛骇浪已经在眼前。近期还将有专文论述。"中华民国独立论"极有可能成为台湾修宪的共识。因此﹐从J10大张旗鼓公开到攻击卫星行为﹐已经可以看出中方的焦虑。不惜与美国展开星球大战﹐也不要介入台湾问题﹗这是中国攻击卫星的潜台词。今后这样的战略威慑造势还会在双方升级。尤其到下半年。

作为崛起的大国﹐领导人需要什么样的智能﹖首先是耳听八方的洞察力与对国际政治的敏锐判断能力。"我就这么做了﹐又能怎么样"﹖这样的行为模式是蛮干﹐而不是智能。它将严重损害中国的国际地位﹐动摇外部世界对"和平崛起"理论的信任﹐并且不必要地增加树立更大﹑更多的对立面。得罪美国也许不足为奇﹐因为美国对于俄罗斯﹑中国的崛起从来就要没事找事。但是如果一项行为引起了世界的猜疑﹐甚至与中国的国家安全毫无过多恩怨的欧洲﹑亚太国家的猜疑﹐甚至引起俄罗斯猜疑﹐那么也许就需要对自己的行为是否完全合理﹖进行检讨。

美国总是就这么做了﹐又能怎么样﹖这是因为她拥有我行我素的世界数一数二的政治﹑经济﹑军事本钱。苏联就这么做了﹐又能怎么样﹖这是因为她完全无求于世界﹐完全另起炉灶。中国能这么做吗﹖不能﹗是因为她有求于世界。因此就必须暂时委曲求全地遵守其它人制定的游戏规则。

决策是否合理﹖首先就未来战争的性质而言﹐已经进入了"第六代战争"的时代﹐俄军总参谋部军事大学教授Spchinko少将认为"第六代战争从太空开始﹑在太空结束﹗教授是平可夫十分尊重的战争理论大师﹐他的预测是完全正确的。因此﹐作为大国﹐对太空战争的准备﹑研究当然无可厚非。此外攻击卫星的试验美苏从60年代开始就在进行﹐为何中国就不能做﹖但是事情并非如此简单。大国的智能就在于选择挑战的"时机"与众不同﹐从来不把负面的责任让自己承担。美国上一次对卫星的攻击试验是在1985年﹐20年来﹐人类社会多数从感性上希望外层空间非军事化﹐因此美国才找不到借口去挑战它。现在好﹐中国率先做了﹗引发了全世界的关注﹐美国从此有了理由在外层空间扩军备战﹐自然俄罗斯也不会高兴。更多的对中国的怀疑者被塑造出来。

中国连在地球上的军备竞赛上都处于与美国的绝对弱势﹐为何选择在目前的时机去攻击卫星﹖进而引发误解﹐制造借口让美国进一步去争夺太空军备竞赛的制高点﹖行为是否慎思﹖太空内外的双重投入的加大是否有利于创造和平崛起的外部环境﹖

攻击卫星的决策绝对说明中国共产党指导部﹑军队内部存在不同的利益集团﹐在很大程度上对外部世界的认知程度有限。从核潜水舰若干年前进入日本领海﹐到这一次攻击卫星﹐笔者的担懮是非合理的决策层面更多地若隐若现。

这一次的卫星攻击事件发现中国国防部外事局开始发挥发言人的功能﹐这在过去数十年的历史场合中似乎是头一次﹐表明国防部开始健全发言人制度﹐这是积极的一面。但是仔细阅读中国国防部发言人有关"卫星攻击事件的声明"会发现﹐中国国防部发言人还必须向五角大楼发言人学习﹐学习后者的经验﹐学习后者如何把"死人说成活人"的艺术﹑学习后者如何让人同情﹑甚至感动的技巧。

最后﹐再重复一次﹐本文绝无指责中国之意﹐只是希望让中国的将军们提到一点不同的声音而已。当然作者从不认为自己的观点﹑想法总是对的﹐完全可以接受不同的批评﹑意见。