对中国导弹的欧洲反响:从细微处感觉到有正面动机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:01:23
]]
听起来德国人的评论是正面的
德国政府好像没有正式表态吧?
原帖由 Q6 于 2007-1-21 20:30 发表
听起来德国人的评论是正面的


更恰当的说是德国某份媒体,现在的德国师奶总理可是反华的。
原帖由 轩辕101号 于 2007-1-21 21:02 发表


更恰当的说是德国某份媒体,现在的德国师奶总理可是反华的。


反华,到是还谈不上
只是对中国国内人权和知识产权的声音批评比较强烈

德国人和美国人恶战了两场,皆败北而归
骨子里是希望有人再挑战他们现在的霸权的
那位德国师奶只是为了竞选拉选票和博得美国的支持造势,真的当选后立马就向中国示好,她不敢得罪国内与中国有千丝万缕经济利益的各大利益集团。
英国人最亲美
中国导弹成功摧毁卫星的意义重大


2007年才几天,最具刺激性的事就是,中国于1月11日成功地用一枚弹道导弹摧毁了一颗500英里高的轨道上的老化气象卫星。

这是20多年来世界上第一个此类试验,此前最近的一次试验是美国于1985年用导弹摧毁了一颗在轨卫星,此后随着美苏冷战的降温,双方都再也没有进行此类实弹试验。

但是,尽管苏联衰弱并瓦解,美国独大并不影响其继续发展其空间优势,不仅藉由其精益求精的全球导航和观测空间系统,获得全球性战场的绝对信息优势,同时也毫不隐讳地追求全球性精确定位打击能力。有意思的是,这个自大的国家开始把太空看作自家的后花园,其在2006年发表的太空国家政策当然地把太空视为私有领地,同时,当中国在联合国发起倡议成立一个专门的国际组织,以解决实际面临的太空武备竞赛问题时,美国作为在太空领域遥遥领先的国家,却强烈反对,说太空不存在武器竞赛,所谓掩耳盗铃,其意昭然,就是我的私家领地,不容有国际协议进行监管,他不想在他自认为拥有绝对优势的领域受到国际公共利益的约束。

因此,在去年8月,当美国发现自己的一颗卫星受到来自中国的陆基激光器的照射时,还不动声色。OK,中国的此次成功试验,就是明确地告诉美国,你能够随时把太空部署为战场要素,我也能够随时把太空变成战场,用华盛顿一位战略专家Michael Krepon的话来说,就是,“中国是在提醒五角大楼,他们并没有独占太空。我们可以同样和你玩一样的游戏,并且有可能让你损失更大。”

显然,五角大楼马上被泼了一头凉水,当下的反应就是其国家安全委员会发言人在昨天所说的,中国的太空试验违背了美中两国希望在太空民用领域进行合作的精神。言下之意就是,你们不是要和我们在太空民用领域进行合作吗?有可能没戏了。其心态是居高临下的气急败坏。

看来,五角大楼还没有足够彻底地清醒,能够像某些美国观察者所说的那样,让小布什看清现实,回到中国在联合国的倡议上来,认真地和其他国家商议,如何切实保障太空不会发生军备竞赛。

因此,我们希望中国的这颗导弹在摧毁了那颗旧卫星的同时,也能够把美国食肉者打回现实,历史告诉我们,美国人不打他是不愿意坐到谈判桌边来的。
问题是美国人的脑子能转这弯来,回到禁止太空军备竞赛的谈判桌边来吗?
丫不会疯了般的要搞更新的太空军事计划吧?
原帖由 hksdu 于 2007-1-22 12:16 发表
问题是美国人的脑子能转这弯来,回到禁止太空军备竞赛的谈判桌边来吗?
丫不会疯了般的要搞更新的太空军事计划吧?

美国无论官方和民间都不太可能回到谈判桌前的。
看这个:
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=322066&extra=page%3D1
中国军方谈击毁卫星:美国有点神经质


对于美国媒体称中国测试反卫星武器的报道,中国军事科学院战略研究部彭光谦少将对《环球时报》记者说:“美国有点神经质。”他说:“中国已经有能力把宇航员送到太空中去,还能把人接回来,有了这种精确操控飞行器的能力,从技术上讲,击毁一颗太空里的卫星是很一般的技术。但是,需要特别强调的是,中国的太空探索都是和平的、完全负责任的、也是造福于全人类的活动。中国历来主张太空要非军事化。到目前为止,中国没有进行任何的太空军事行动。”

彭光谦认为,冷战结束以后,美国要维持自己称霸全球的军事力量,迫切需要一个对手,来刺激自己拓展各方面能力。为了维持庞大的军工产业和庞大的军队,强大的美国军方利益集团也需要对手来获得庞大的预算。另外,中国是力量正在上升的大国,中国的经济成就,中国的军队发展,中国的发展模式,都与美国不一样,美国就觉得受到了威胁。

彭光谦说,在军事上,美国对中国的陆军并不担心,美国担心中国能够得着美国的地方,这就是中国的远程打击力量,包括太空、核和海空打击能力。然而,随着全球经济的一体化,中美两国的利益交融也越来越快,从某种程度上来说,中美两国一损俱损,而不可能像当年美苏那样全面对抗。我们可以预见的是,在相当长的一段时间内,中美两国利益的交融和摩擦都是常态,美国对中国的牵制、怀疑也是常态。

一位专家对记者说,太空可能是人类发展的最终目的地。一旦在太空发生战争,仅就太空武器碎片而言,此后航天器的升空将会受到巨大的威胁,人类探索太空的步伐会放慢甚至裹足不前,这对人类科技发展,甚至人类本身的命运来说,将是一场灾难。
德国那婆子不敢和我们反脸,毕竟我们控制了不少银根~;P ;P
顶起来啊!
就这样就谈判,美国就不会有今天那么强大风光了,不要忘了 主席的 "论持久战".
美国不会善罢甘休的,也许会给卫星装反导装备
原帖由 达文西 于 2007-1-23 08:56 发表
美国不会善罢甘休的,也许会给卫星装反导装备

這個工程貌似很花時間和錢啊
用新的衛星代替舊的,那是又花錢又花時間
如果在原有的衛星上補充裝置,那他們的航天飛機也不飛了,就算飛,數量也不夠,時間就很長了
所以這個不大可行
防御永远比进攻花钱,进攻永远是最好的防御.
别说加装反导装备,就是卫星全换一遍,也要上千亿美元,
换吧换吧,不换怎么能刺激消费。:D :D :D
估计........
原帖由 blueworld 于 2007-1-23 10:20 发表
别说加装反导装备,就是卫星全换一遍,也要上千亿美元,
换吧换吧,不换怎么能刺激消费。:D :D :D

以后纳米卫星可没这么贵
可支持大量发射
原帖由 freder 于 2007-1-23 10:39 发表

以后纳米卫星可没这么贵
可支持大量发射

纳米卫星要是真的这么好用早都用上了
不是这么简单的啊
美国的太空资产是其他国家的太空资产的总和还要多,巨大的利益要求美国必要发展防御措施,但这对技术与资金的要求实在太高了,同时还要打伊拉克战争,威胁朝鲜和伊朗,还要维持美国国内被宠惯了的民众们的高消费水平,美国的经济真的能支撑下来吗?当然有小妾贴钱那另当别论!:)
帝国主义都是纸老虎!
当你跪地求饶,它还要踩上两脚,当你揍它两拳,它又和你称兄道弟