超级军网保卫国家的利益边界——呼唤中国的航空母舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:18:55
]]
建造能力可以了，不过这个和政治影响挂钩较多...
唤错地方了,该去隔离唤啊.
对!中国必须尽快拥有航空母舰,给不知天高地厚的菲侓宾点颜色瞧瞧!
HM是进攻性兵器，还是战略性的，和DF系一样。所以不要老拿HM当防御性兵器说事……
原帖由 F-15E攻击鹰 于 2007-1-10 12:46 发表
对!中国必须尽快拥有航空母舰,给不知天高地厚的菲侓宾点颜色瞧瞧!
本天朝不能就这么点出息啊:L :L :L
原帖由 赤色角马 于 2007-1-10 13:23 发表
HM是进攻性兵器，还是战略性的，和DF系一样。所以不要老拿HM当防御性兵器说事……
HM是机动兵器，防御和攻击都是可能的。倒是两栖攻击舰是绝对的进攻兵器……
没拿下台湾,要HW不现实,用处不大,对付菲律宾用不着航母
原帖由 追忆 于 2007-1-10 18:27 发表
没拿下台湾,要HW不现实,用处不大,对付菲律宾用不着航母
现实是没有航母就更没有筹码跟台湾谈条件！;P
原帖由 Ericsson1979 于 2007-1-10 18:58 发表
现实是没有航母就更没有筹码跟台湾谈条件！;P
航母打台湾怎么用,说来听听
原帖由 雪千寻 于 2007-1-10 17:51 发表
HM是机动兵器，防御和攻击都是可能的。倒是两栖攻击舰是绝对的进攻兵器……
作为防御性兵器?这点之前我有考虑过,作为海上的机动防御平台.但是HM毕竟太大了,在突然爆发的战争中(假设我们仅建成一艘的情况下)绝对是众矢之的.在敌人大规模袭击HM的同时,用什么来保护HM?难道要把某个无名岛掏空了作HM的避难港?如果这样,那么HM作为防御性武器就没什么价值了--因为到那种情况下,陆基飞机就能胜任防御作战任务.
本菜才疏学浅.即便是翻历史书也找不出HM在防御战中有什么特别的表现...
所以我们一旦有了HM,很肯定的我们就会有远洋进攻能力,而且这种能力也就预示着我国要进入海外扩张的时代,也就真的告别了'防御型海军'的时代~
原帖由 赤色角马 于 2007-1-11 00:57 发表
本菜才疏学浅.即便是翻历史书也找不出HM在防御战中有什么特别的表现...
所以我们一旦有了HM,很肯定的我们就会有远洋进攻能力,而且这种能力也就预示着我国要进入海外扩张的时代,也就真的告别了'防御型海军'的时代~
珊瑚海、中途岛等等，美军航母就是防御侧而不是进攻侧的。至于现在为什么不太有航母进行的防御战的案例，是因为有航母的国家鲜有遭到没有航母的国家进攻而已。