超级军网[讨论] 网民的意见是不是代表大众的意思？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:00:02
想说两句，关于网民的意见是不是代表民意。
就超大来说，共有近3万注册会员，还有更多的游客在论坛中。
我相信绝大多数会员是爱国的，都希望我们的祖国繁荣富强。
但其中也有网特，胎毒，汉奸分子。前几天就揪出来过。
爱国的网民中也有意见分歧，当然都是善意的。
我想说想我们这样积极关心国家大事，尽量从全局着眼的人可能并不多。并不足以代表广大人民。
比如对台海的看法，当发生武力解决的情形时。
众位网友身边的人认为我们能取得胜利？
能否以较小的代价取得胜利？
能否阻吓外国的干涉？
我接触的人中持悲观或不了解的看法的占相当一部分比例。
不知网友们身边的情况如何？（只是自己知道就行，也不是搞民意调查）
欢迎大家讨论。想说两句，关于网民的意见是不是代表民意。
就超大来说，共有近3万注册会员，还有更多的游客在论坛中。
我相信绝大多数会员是爱国的，都希望我们的祖国繁荣富强。
但其中也有网特，胎毒，汉奸分子。前几天就揪出来过。
爱国的网民中也有意见分歧，当然都是善意的。
我想说想我们这样积极关心国家大事，尽量从全局着眼的人可能并不多。并不足以代表广大人民。
比如对台海的看法，当发生武力解决的情形时。
众位网友身边的人认为我们能取得胜利？
能否以较小的代价取得胜利？
能否阻吓外国的干涉？
我接触的人中持悲观或不了解的看法的占相当一部分比例。
不知网友们身边的情况如何？（只是自己知道就行，也不是搞民意调查）
欢迎大家讨论。
就超大来说，共有近3万注册会员，还有更多的游客在论坛中。
我相信绝大多数会员是爱国的，都希望我们的祖国繁荣富强。
但其中也有网特，胎毒，汉奸分子。前几天就揪出来过。
爱国的网民中也有意见分歧，当然都是善意的。
我想说想我们这样积极关心国家大事，尽量从全局着眼的人可能并不多。并不足以代表广大人民。
比如对台海的看法，当发生武力解决的情形时。
众位网友身边的人认为我们能取得胜利？
能否以较小的代价取得胜利？
能否阻吓外国的干涉？
我接触的人中持悲观或不了解的看法的占相当一部分比例。
不知网友们身边的情况如何？（只是自己知道就行，也不是搞民意调查）
欢迎大家讨论。想说两句，关于网民的意见是不是代表民意。
就超大来说，共有近3万注册会员，还有更多的游客在论坛中。
我相信绝大多数会员是爱国的，都希望我们的祖国繁荣富强。
但其中也有网特，胎毒，汉奸分子。前几天就揪出来过。
爱国的网民中也有意见分歧，当然都是善意的。
我想说想我们这样积极关心国家大事，尽量从全局着眼的人可能并不多。并不足以代表广大人民。
比如对台海的看法，当发生武力解决的情形时。
众位网友身边的人认为我们能取得胜利？
能否以较小的代价取得胜利？
能否阻吓外国的干涉？
我接触的人中持悲观或不了解的看法的占相当一部分比例。
不知网友们身边的情况如何？（只是自己知道就行，也不是搞民意调查）
欢迎大家讨论。
不能代表。因为有正事干的都不怎么上论坛。
以下是引用aqct在2003-11-30 2:23:00的发言：
不能代表。因为有正事干的都不怎么上论坛。
怎么我觉得你有上论坛的是没正事干的人多的意思?
李长春同志说了，网民的意见不能代表人民大众的意见。
以下是引用alexhy在2003-11-30 2:54:00的发言：
李长春同志说了，网民的意见不能代表人民大众的意见。
网民只是人民大众的一个组成部分,当然不能代表[B]全部的人民大众,[/B]但网民却是人民大众的意见之一.
李阿春
现在在广东想看个完整的香港电视台新闻都不能了。
都是这位老春伯所为。
现在在广东想看个完整的香港电视台新闻都不能了。
都是这位老春伯所为。
阿春是负责宣传这块的，阻止人民了解太多的真相是他的职责。
中国的大学生都会上网，这部分人素质是相对较高的，而且网上消息相对灵通，所以网民不会只听一面之词，容易发表一些比较客观公正的言论，所以网民的意见不能代表多数，但质量却相当高！！
决对不能代表,网民有多少，人民有多少
不要拿知识水平来反驳
当年打天下的都是泥腿子，农民，我就是他们的后代。
不要拿知识水平来反驳
当年打天下的都是泥腿子，农民，我就是他们的后代。
之一.
[/quote]
这个意见是中肯的
[/quote]
这个意见是中肯的
能在论坛里的人必定是少数，其他的当然了解的少一些，但他们的回答应该和我们差不多，基本可以代表。
很想知道，十三亿人中能够上网的人占多少！？是以有职业来判断一个人的素质高低呢，还是以其人处于一个相对开放的环境而且能够获得较多信息量为标准呢？！
我同意大多数大学生和科技工作者会上网。但他们一般都不怎么上论坛，一般都不怎么关心那些投票。互联网的作用对他们来说是信息通道而不是牢骚的出处。还有一点，没有足够的知识和信息的人所提出的意见。基本都是不怎么好的。当然，不排除随即出现正确意见的可能。
我同意大多数大学生和科技工作者会上网。但他们一般都不怎么上论坛，一般都不怎么关心那些投票。互联网的作用对他们来说是信息通道而不是牢骚的出处。还有一点，没有足够的知识和信息的人所提出的意见。基本都是不怎么好的。当然，不排除随机出现正确意见的可能。
以下是引用怀念毛主席2001在2003-11-30 13:11:00的发言：
很想知道，十三亿人中能够上网的人占多少！？是以有职业来判断一个人的素质高低呢，还是以其人处于一个相对开放的环境而且能够获得较多信息量为标准呢？！
说实话，在校大学生上论坛的有几个呀？太少了，上网的大多都在网络游戏和电影世界里，或者在逛街，甚至在女朋友怀里。。。。。你就说网络代表绝大部分大学生的内心世界都不能呀！何况全国人民~~~~~~
[em09][em09][em09][em09][em09]
就目前来看还不能因为网络毕竟是虚拟的骗人的东西太多
我是大学生。某大学政治与公共关系学院的
我一般只看，很少说话，我也是个军迷。不过政治这个东西说不太清楚，每个人的立场和意识形态都有着很多区别，所以想法肯定也很多的不同……而且政治都带着欺骗性质 目的性质的。。为的达到某种目的，而没有绝对的对错之分，，，，，所以还是不去讨论的好。。
反正看多了心中有杆称就好了……
我一般只看，很少说话，我也是个军迷。不过政治这个东西说不太清楚，每个人的立场和意识形态都有着很多区别，所以想法肯定也很多的不同……而且政治都带着欺骗性质 目的性质的。。为的达到某种目的，而没有绝对的对错之分，，，，，所以还是不去讨论的好。。
反正看多了心中有杆称就好了……