超级军网美国外交闹笑话 当局靠“google”搜伊朗情报
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:53:20
美国外交闹笑话 当局靠“google”搜伊朗情报
2006年12月15日 11:40环球时报
搜索引擎“查嫌犯” 美国外交闹笑话
美国国务院竟然通过在谷歌（Google）网站输入关键词的方法来打探伊朗最机密的情报，而且要用网上搜索到的信息来确定对伊朗实施制裁的具体方法。当这一消息被美国《华盛顿邮报》12月11日披露后，立即惹来一片嘈杂的议论声，许多人把它看作继伊拉克战争“情报失误”后的又一个丑闻，或者干脆把它当作笑话。美国有媒体嘲笑说，如果这么搞情报的话，谁还需要詹姆斯·邦德（美国电影中神通广大的特工）？
《华盛顿邮报》11日在头版刊登了一篇题为《美国利用谷歌搜集伊朗情报》的文章，详细描述了由美国国务院导演的这场闹剧。据报道，由于伊朗无视安理会通过的要求其停止铀浓缩的决议，英法德三国今年11月起草了一份决议草案。该决议草案还特别建议对12名涉嫌参与核计划的伊朗人进行制裁，包括禁止他们进行国际旅行和参与国际商务活动等。此次散发的制裁人员名单事实上是由美国国务院提供的，英法德三国在起草决议草案时并未仔细核查这些被制裁者的身份。
这个制裁人员名单从何而来呢？起初，美国国务院曾请求中央情报局帮忙提供这份名单，没想到，中央情报局以“工作量太大”、要“保护情报来源”为由拒绝了。国务院无奈，只好将任务交给一名资历很浅的官员在谷歌上搜索，来确定嫌疑人。该官员在互联网搜索栏里输入“伊朗”、“核计划”等关键词后，按照点击率多少搜出了100多名嫌疑人，其中包括为伊朗核计划辩解的伊朗外交官、参加国际原子能机构会议的伊朗官员，同时还包括伊朗革命卫队司令以及伊朗核机构的负责人等。
国务院拿着这份名单交中央情报局批准，拥有140名工作人员的情报局伊朗问题小组推说名单太长。于是，国务院从名单上减去一半人，最后由中央情报局筛选出十几名可疑分子，然后于12月8日由美国国务院交给联合国作为制裁草案的名单。美国国务院发言人麦科马克说：“这份制裁名单此前经过我们详细审查，我们期望制裁伊朗决议草案可以成为安理会日程的重要内容。”
这件事一经披露，立刻在国际上成为笑柄，让美国政府处于很尴尬的地位。最有趣的一点是，对于美国务院提供的12人名单，中央情报局也认为他们和伊朗的核计划没有直接关系。但中央情报局拒绝透露更多消息，所有被采访的政府官员都要求不透露姓名。为什么这么重要的任务会交给一个没有经验的新手呢？美国务院没有做出解释。
英国《卫报》12月12日刊登文章嘲笑美国务院在中情局拒绝帮助的情况下不得不求助于谷歌搜索引擎。该报驻华盛顿记者说，如今人们上网搜索不是为了寻找失散的老朋友就是为了寻找新的潜在伴侣，而美国政府却利用谷歌搜索与核武器计划有牵连的嫌疑人士。印度发行量最大的《印度时报》也报道了此新闻，该报记者指出美国国务院用谷歌搜索情报的最可笑之处在于，搜出来的嫌疑分子都被中情局否认直接参与了核武器计划。
面对外界质疑，美国副国务卿伯恩斯说：“美国国务院在制定政策时有着严格审查程序，不可能犯下外界猜测的那样的错误。互联网是政府获得信息的一个重要来源，但绝对不是美国国务院制定政策的全部依据。制裁伊朗的人员名单在正式公布前，曾得到美国国务院中东问题专家的审核。关于对伊朗实施制裁的决定已经做出，现在的问题是实施什么样的制裁措施。”
“这样的做法完全就是一个笑话，确实相当荒谬！”中国现代国际关系研究院美国研究所的牛新春研究员12日在接受《环球时报》记者采访时说，美国的中央情报局曾经对国际互联网的情报价值做过非常认真的评估，得出的结论是，从情报角度来看，网上的绝大多数内容都属于垃圾，互联网堪称世界上最不可靠的载体。牛新春认为，让一个工作不久的官员来做这件事，结果闹出笑话，责任完全在美国国务院身上。但是，由于专业情报机构和政府决策部门之间的复杂矛盾会一直存在，谁也不能保证类似的笑话以后肯定不会再有。（本报驻美国特约记者 明迪 寒 竹 本报记者 程刚 ）美国外交闹笑话 当局靠“google”搜伊朗情报
2006年12月15日 11:40环球时报
搜索引擎“查嫌犯” 美国外交闹笑话
美国国务院竟然通过在谷歌（Google）网站输入关键词的方法来打探伊朗最机密的情报，而且要用网上搜索到的信息来确定对伊朗实施制裁的具体方法。当这一消息被美国《华盛顿邮报》12月11日披露后，立即惹来一片嘈杂的议论声，许多人把它看作继伊拉克战争“情报失误”后的又一个丑闻，或者干脆把它当作笑话。美国有媒体嘲笑说，如果这么搞情报的话，谁还需要詹姆斯·邦德（美国电影中神通广大的特工）？
《华盛顿邮报》11日在头版刊登了一篇题为《美国利用谷歌搜集伊朗情报》的文章，详细描述了由美国国务院导演的这场闹剧。据报道，由于伊朗无视安理会通过的要求其停止铀浓缩的决议，英法德三国今年11月起草了一份决议草案。该决议草案还特别建议对12名涉嫌参与核计划的伊朗人进行制裁，包括禁止他们进行国际旅行和参与国际商务活动等。此次散发的制裁人员名单事实上是由美国国务院提供的，英法德三国在起草决议草案时并未仔细核查这些被制裁者的身份。
这个制裁人员名单从何而来呢？起初，美国国务院曾请求中央情报局帮忙提供这份名单，没想到，中央情报局以“工作量太大”、要“保护情报来源”为由拒绝了。国务院无奈，只好将任务交给一名资历很浅的官员在谷歌上搜索，来确定嫌疑人。该官员在互联网搜索栏里输入“伊朗”、“核计划”等关键词后，按照点击率多少搜出了100多名嫌疑人，其中包括为伊朗核计划辩解的伊朗外交官、参加国际原子能机构会议的伊朗官员，同时还包括伊朗革命卫队司令以及伊朗核机构的负责人等。
国务院拿着这份名单交中央情报局批准，拥有140名工作人员的情报局伊朗问题小组推说名单太长。于是，国务院从名单上减去一半人，最后由中央情报局筛选出十几名可疑分子，然后于12月8日由美国国务院交给联合国作为制裁草案的名单。美国国务院发言人麦科马克说：“这份制裁名单此前经过我们详细审查，我们期望制裁伊朗决议草案可以成为安理会日程的重要内容。”
这件事一经披露，立刻在国际上成为笑柄，让美国政府处于很尴尬的地位。最有趣的一点是，对于美国务院提供的12人名单，中央情报局也认为他们和伊朗的核计划没有直接关系。但中央情报局拒绝透露更多消息，所有被采访的政府官员都要求不透露姓名。为什么这么重要的任务会交给一个没有经验的新手呢？美国务院没有做出解释。
英国《卫报》12月12日刊登文章嘲笑美国务院在中情局拒绝帮助的情况下不得不求助于谷歌搜索引擎。该报驻华盛顿记者说，如今人们上网搜索不是为了寻找失散的老朋友就是为了寻找新的潜在伴侣，而美国政府却利用谷歌搜索与核武器计划有牵连的嫌疑人士。印度发行量最大的《印度时报》也报道了此新闻，该报记者指出美国国务院用谷歌搜索情报的最可笑之处在于，搜出来的嫌疑分子都被中情局否认直接参与了核武器计划。
面对外界质疑，美国副国务卿伯恩斯说：“美国国务院在制定政策时有着严格审查程序，不可能犯下外界猜测的那样的错误。互联网是政府获得信息的一个重要来源，但绝对不是美国国务院制定政策的全部依据。制裁伊朗的人员名单在正式公布前，曾得到美国国务院中东问题专家的审核。关于对伊朗实施制裁的决定已经做出，现在的问题是实施什么样的制裁措施。”
“这样的做法完全就是一个笑话，确实相当荒谬！”中国现代国际关系研究院美国研究所的牛新春研究员12日在接受《环球时报》记者采访时说，美国的中央情报局曾经对国际互联网的情报价值做过非常认真的评估，得出的结论是，从情报角度来看，网上的绝大多数内容都属于垃圾，互联网堪称世界上最不可靠的载体。牛新春认为，让一个工作不久的官员来做这件事，结果闹出笑话，责任完全在美国国务院身上。但是，由于专业情报机构和政府决策部门之间的复杂矛盾会一直存在，谁也不能保证类似的笑话以后肯定不会再有。（本报驻美国特约记者 明迪 寒 竹 本报记者 程刚 ）
2006年12月15日 11:40环球时报
搜索引擎“查嫌犯” 美国外交闹笑话
美国国务院竟然通过在谷歌（Google）网站输入关键词的方法来打探伊朗最机密的情报，而且要用网上搜索到的信息来确定对伊朗实施制裁的具体方法。当这一消息被美国《华盛顿邮报》12月11日披露后，立即惹来一片嘈杂的议论声，许多人把它看作继伊拉克战争“情报失误”后的又一个丑闻，或者干脆把它当作笑话。美国有媒体嘲笑说，如果这么搞情报的话，谁还需要詹姆斯·邦德（美国电影中神通广大的特工）？
《华盛顿邮报》11日在头版刊登了一篇题为《美国利用谷歌搜集伊朗情报》的文章，详细描述了由美国国务院导演的这场闹剧。据报道，由于伊朗无视安理会通过的要求其停止铀浓缩的决议，英法德三国今年11月起草了一份决议草案。该决议草案还特别建议对12名涉嫌参与核计划的伊朗人进行制裁，包括禁止他们进行国际旅行和参与国际商务活动等。此次散发的制裁人员名单事实上是由美国国务院提供的，英法德三国在起草决议草案时并未仔细核查这些被制裁者的身份。
这个制裁人员名单从何而来呢？起初，美国国务院曾请求中央情报局帮忙提供这份名单，没想到，中央情报局以“工作量太大”、要“保护情报来源”为由拒绝了。国务院无奈，只好将任务交给一名资历很浅的官员在谷歌上搜索，来确定嫌疑人。该官员在互联网搜索栏里输入“伊朗”、“核计划”等关键词后，按照点击率多少搜出了100多名嫌疑人，其中包括为伊朗核计划辩解的伊朗外交官、参加国际原子能机构会议的伊朗官员，同时还包括伊朗革命卫队司令以及伊朗核机构的负责人等。
国务院拿着这份名单交中央情报局批准，拥有140名工作人员的情报局伊朗问题小组推说名单太长。于是，国务院从名单上减去一半人，最后由中央情报局筛选出十几名可疑分子，然后于12月8日由美国国务院交给联合国作为制裁草案的名单。美国国务院发言人麦科马克说：“这份制裁名单此前经过我们详细审查，我们期望制裁伊朗决议草案可以成为安理会日程的重要内容。”
这件事一经披露，立刻在国际上成为笑柄，让美国政府处于很尴尬的地位。最有趣的一点是，对于美国务院提供的12人名单，中央情报局也认为他们和伊朗的核计划没有直接关系。但中央情报局拒绝透露更多消息，所有被采访的政府官员都要求不透露姓名。为什么这么重要的任务会交给一个没有经验的新手呢？美国务院没有做出解释。
英国《卫报》12月12日刊登文章嘲笑美国务院在中情局拒绝帮助的情况下不得不求助于谷歌搜索引擎。该报驻华盛顿记者说，如今人们上网搜索不是为了寻找失散的老朋友就是为了寻找新的潜在伴侣，而美国政府却利用谷歌搜索与核武器计划有牵连的嫌疑人士。印度发行量最大的《印度时报》也报道了此新闻，该报记者指出美国国务院用谷歌搜索情报的最可笑之处在于，搜出来的嫌疑分子都被中情局否认直接参与了核武器计划。
面对外界质疑，美国副国务卿伯恩斯说：“美国国务院在制定政策时有着严格审查程序，不可能犯下外界猜测的那样的错误。互联网是政府获得信息的一个重要来源，但绝对不是美国国务院制定政策的全部依据。制裁伊朗的人员名单在正式公布前，曾得到美国国务院中东问题专家的审核。关于对伊朗实施制裁的决定已经做出，现在的问题是实施什么样的制裁措施。”
“这样的做法完全就是一个笑话，确实相当荒谬！”中国现代国际关系研究院美国研究所的牛新春研究员12日在接受《环球时报》记者采访时说，美国的中央情报局曾经对国际互联网的情报价值做过非常认真的评估，得出的结论是，从情报角度来看，网上的绝大多数内容都属于垃圾，互联网堪称世界上最不可靠的载体。牛新春认为，让一个工作不久的官员来做这件事，结果闹出笑话，责任完全在美国国务院身上。但是，由于专业情报机构和政府决策部门之间的复杂矛盾会一直存在，谁也不能保证类似的笑话以后肯定不会再有。（本报驻美国特约记者 明迪 寒 竹 本报记者 程刚 ）美国外交闹笑话 当局靠“google”搜伊朗情报
2006年12月15日 11:40环球时报
搜索引擎“查嫌犯” 美国外交闹笑话
美国国务院竟然通过在谷歌（Google）网站输入关键词的方法来打探伊朗最机密的情报，而且要用网上搜索到的信息来确定对伊朗实施制裁的具体方法。当这一消息被美国《华盛顿邮报》12月11日披露后，立即惹来一片嘈杂的议论声，许多人把它看作继伊拉克战争“情报失误”后的又一个丑闻，或者干脆把它当作笑话。美国有媒体嘲笑说，如果这么搞情报的话，谁还需要詹姆斯·邦德（美国电影中神通广大的特工）？
《华盛顿邮报》11日在头版刊登了一篇题为《美国利用谷歌搜集伊朗情报》的文章，详细描述了由美国国务院导演的这场闹剧。据报道，由于伊朗无视安理会通过的要求其停止铀浓缩的决议，英法德三国今年11月起草了一份决议草案。该决议草案还特别建议对12名涉嫌参与核计划的伊朗人进行制裁，包括禁止他们进行国际旅行和参与国际商务活动等。此次散发的制裁人员名单事实上是由美国国务院提供的，英法德三国在起草决议草案时并未仔细核查这些被制裁者的身份。
这个制裁人员名单从何而来呢？起初，美国国务院曾请求中央情报局帮忙提供这份名单，没想到，中央情报局以“工作量太大”、要“保护情报来源”为由拒绝了。国务院无奈，只好将任务交给一名资历很浅的官员在谷歌上搜索，来确定嫌疑人。该官员在互联网搜索栏里输入“伊朗”、“核计划”等关键词后，按照点击率多少搜出了100多名嫌疑人，其中包括为伊朗核计划辩解的伊朗外交官、参加国际原子能机构会议的伊朗官员，同时还包括伊朗革命卫队司令以及伊朗核机构的负责人等。
国务院拿着这份名单交中央情报局批准，拥有140名工作人员的情报局伊朗问题小组推说名单太长。于是，国务院从名单上减去一半人，最后由中央情报局筛选出十几名可疑分子，然后于12月8日由美国国务院交给联合国作为制裁草案的名单。美国国务院发言人麦科马克说：“这份制裁名单此前经过我们详细审查，我们期望制裁伊朗决议草案可以成为安理会日程的重要内容。”
这件事一经披露，立刻在国际上成为笑柄，让美国政府处于很尴尬的地位。最有趣的一点是，对于美国务院提供的12人名单，中央情报局也认为他们和伊朗的核计划没有直接关系。但中央情报局拒绝透露更多消息，所有被采访的政府官员都要求不透露姓名。为什么这么重要的任务会交给一个没有经验的新手呢？美国务院没有做出解释。
英国《卫报》12月12日刊登文章嘲笑美国务院在中情局拒绝帮助的情况下不得不求助于谷歌搜索引擎。该报驻华盛顿记者说，如今人们上网搜索不是为了寻找失散的老朋友就是为了寻找新的潜在伴侣，而美国政府却利用谷歌搜索与核武器计划有牵连的嫌疑人士。印度发行量最大的《印度时报》也报道了此新闻，该报记者指出美国国务院用谷歌搜索情报的最可笑之处在于，搜出来的嫌疑分子都被中情局否认直接参与了核武器计划。
面对外界质疑，美国副国务卿伯恩斯说：“美国国务院在制定政策时有着严格审查程序，不可能犯下外界猜测的那样的错误。互联网是政府获得信息的一个重要来源，但绝对不是美国国务院制定政策的全部依据。制裁伊朗的人员名单在正式公布前，曾得到美国国务院中东问题专家的审核。关于对伊朗实施制裁的决定已经做出，现在的问题是实施什么样的制裁措施。”
“这样的做法完全就是一个笑话，确实相当荒谬！”中国现代国际关系研究院美国研究所的牛新春研究员12日在接受《环球时报》记者采访时说，美国的中央情报局曾经对国际互联网的情报价值做过非常认真的评估，得出的结论是，从情报角度来看，网上的绝大多数内容都属于垃圾，互联网堪称世界上最不可靠的载体。牛新春认为，让一个工作不久的官员来做这件事，结果闹出笑话，责任完全在美国国务院身上。但是，由于专业情报机构和政府决策部门之间的复杂矛盾会一直存在，谁也不能保证类似的笑话以后肯定不会再有。（本报驻美国特约记者 明迪 寒 竹 本报记者 程刚 ）
不会有超大上的吧？:D ;funk :L
两大部门都存在严重的官僚主义作风