转xh的，希望这边的高手也能不吝赐教

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:18:26
假设用F-15C的机体，拆掉对地的设备和保型邮箱，换上传说中的APG63v4，再装上无TVC的F119（假设阻力不变，如果实在不行就换143千牛的F110（批号忘记了）），操作系统适当改一下，这样能不能使原来的F-15得到对抗两风一级的战机的能力呢？而不用上F22，比如沙特、以色列、日本等F-15用户假设用F-15C的机体，拆掉对地的设备和保型邮箱，换上传说中的APG63v4，再装上无TVC的F119（假设阻力不变，如果实在不行就换143千牛的F110（批号忘记了）），操作系统适当改一下，这样能不能使原来的F-15得到对抗两风一级的战机的能力呢？而不用上F22，比如沙特、以色列、日本等F-15用户
不用这么麻烦，f15K就能有效对抗欧洲的双风！
你以为是双风是多么先进的飞机，PUPU说了，我们在2010年就能装备类似战力的飞机了！
就是，双风的优势就是出来的晚，能够用比较先进的电子设备。
F-22才是王道:L
F-15K,这个东西的63(v)1雷达不怎么样,能和ECR90以及RBE2比么,韩国人选F-15K是因为它对地打击能力强,空战和双风比,还是差一些呢
这个改装隐身性能可不怎么样哦
原帖由 computer0530 于 2006-12-5 18:57 发表
不用这么麻烦，f15K就能有效对抗欧洲的双风！
你以为是双风是多么先进的飞机，PUPU说了，我们在2010年就能装备类似战力的飞机了！

;funk :L :o
原帖由 computer0530 于 2006-12-5 18:57 发表
不用这么麻烦，f15K就能有效对抗欧洲的双风！
你以为是双风是多么先进的飞机，PUPU说了，我们在2010年就能装备类似战力的飞机了！

这是歼－１１B的服役时间～～～～？:b :b
双风在机体性能上不比F15高，只不过出来的晚电子和发动机上比15强一些，但肯定比不上美国的新货，导弹就更不用说了！！
导弹就更不用说了！！

ＭＳ流星不是很弱啊～～～:L
原帖由 godandgill 于 2006-12-7 03:00 发表
双风在机体性能上不比F15高，只不过出来的晚电子和发动机上比15强一些，但肯定比不上美国的新货，导弹就更不用说了！！

我印象中双风的机载武器不弱,何来更不用说这个讲法
ECR90开始不是相控阵天线，英国做的评估EF2000和Su27的交换比1.X：1，阵风好像只有1.2：1。即便升级后两风对Su27的升级型也没有太大优势可言。另外亚洲最先进的F15现在应该是F15Sg了，等它服役以后原则上在几乎所有层面都比两风要强。
转xh的，希望这边的高手也能不吝赐教 关于这次搜救有点疑问，希望有懂航海的朋友能不吝赐教 怀念当年xh的讨论，希望能在cd找到这种味道啊......一个 ... 有几个关于声呐的问题，请高手不吝赐教。 关于辽宁号舰载机的问题，希望明白人不吝赐教。 总理访问印度，这边墨脱通车；这种文章也就我们能做的这 ... 由于某锋没人气，转自己的贴到这边，希望大家捧场！关于 ... 请问那位会用max做船在海上航行的尾流的，希望不吝赐教 某胖子的小ＪＪ，转ＸＨ [求助]请问高手怎么能让自己写的贴别人看不懂也说好哪 如果老瓦真的装板了，也希望大连的人士能去证实一下好吗 ... 兵器里面谢谢我指出的飞毛腿B的问题了。我也希望兵器能 ...