超级军网台风和F-35的差距有多大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:47:49
有个疑问，象挪威，荷兰等国都参加了F-35项目，并且将采购该机。但是由于交货时间的问题，近来都打算采购台风作为过来替换早期的F-16,难道台风这么不堪，沦落到给闪电II当过渡的地步了？隐身能力和航电水平F-35领先没的说，超巡嘛，台风可以“准”超巡，F-35的到底能否超巡，怎样个水平众说纷纭。空战机动性嘛台风肯定较好。挂载能力嘛相差不多，而且老美会把给盟国的F-35缩水，难道台风在他们眼里就这么不堪吗？有个疑问，象挪威，荷兰等国都参加了F-35项目，并且将采购该机。但是由于交货时间的问题，近来都打算采购台风作为过来替换早期的F-16,难道台风这么不堪，沦落到给闪电II当过渡的地步了？隐身能力和航电水平F-35领先没的说，超巡嘛，台风可以“准”超巡，F-35的到底能否超巡，怎样个水平众说纷纭。空战机动性嘛台风肯定较好。挂载能力嘛相差不多，而且老美会把给盟国的F-35缩水，难道台风在他们眼里就这么不堪吗？
两者的定位其实是不一样的。。
台风的定位感觉优点像新一代的幻影2000，很注重空优以及拦截能力。不过其多任务能力也很好。
而F35就是为了多用途而生的。
台风的定位感觉优点像新一代的幻影2000，很注重空优以及拦截能力。不过其多任务能力也很好。
而F35就是为了多用途而生的。
2楼正解！。。。注意。。台风注重空优！。。。:b
F--35。。。哼哼。。。下一个F--16。。。:L
哈雷路亚！:lol
F--35。。。哼哼。。。下一个F--16。。。:L
哈雷路亚！:lol
;P 呵呵,有时候感觉F-35更象是升级版的F-105;P
台风的产量不大，所以成本会比F35高点:D
因为买F-35能傍上大款，买台风只能嫁工薪族。
]]
原帖由 zyz201 于 2006-12-4 14:57 发表
MS不能用差距来解释～～～
借帖求个图～～
那位记得这个人的签名图片，一个老头说粗口＂妈个B的～～，黑白的，想要
是这张吗？
两者的最大区别是 台风本身隐身能力不行，再加上武器外挂，隐身能力就更不行了
隐身能力差，将来的空战中，是致命的。容易被主动雷达制导的AIM-120打中。很可能第一轮的中距离导弹对射台风就落了下风被F35打下来了。。。
机动能力再好也没用。
隐身能力差，将来的空战中，是致命的。容易被主动雷达制导的AIM-120打中。很可能第一轮的中距离导弹对射台风就落了下风被F35打下来了。。。
机动能力再好也没用。
因为F-35是多用途。。。很少国家很负担得起高低搭配的模式。。。
原帖由 arkk 于 2006-12-4 15:04 发表
两者的最大区别是 台风本身隐身能力不行，再加上武器外挂，隐身能力就更不行了
隐身能力差，将来的空战中，是致命的。容易被主动雷达制导的AIM-120打中。很可能第一轮的中距离导弹对射台风就落了下风被F35打下 ...
这倒是有可能滴.......
再说台风当时瞄准的目标是SU-27，设计已经过时了，再怎么改也好不到哪里去。。。隐身能力弱无弹仓是死穴。
其他发动机，雷达，武器系统还能改进，但台风的整个气动布局就已经限制了将来的潜力
其他发动机，雷达，武器系统还能改进，但台风的整个气动布局就已经限制了将来的潜力
代沟