现在的DF-31A和毛子的白杨M比有多大差距?

前几天看了个全面介绍DF31系列的帖子，感觉不错，今天怎么找不到了

天堂鸟 发表于 2009-10-19 14:30
版主辛苦撰写的吧？
好像在网易

DF31A乃国之重器，不要问了。

fmbfmb 发表于 2009-10-19 15:43

那个文章后来找到一些纰漏之处，正在修改当中，下个月应该可以发上来。

等楼上

饕餮天吃星 发表于 2009-10-19 18:32
期待，这回可以先发CD了三？

饕餮天吃星 发表于 2009-10-19 18:32
在博客么？分享下博客地址吧，偶这菜鸟恰好可以围观下啊

寒，网易blog还没开，就是上次伊万发的文章链接，地址是
http://war.news.163.com/09/0908/15/5IMS5GP100011232.html


我还就此在http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=691389&page=2 里发了一个声明，表示资料来源是什么。

看到有不少网友关注此文，有些话就越发有必要声明一下：

   文章的最大看点在于材料数据，但这并不能归功于我。文章的主体实际上脱胎于kktt老大的一篇博文，以及虚幻论坛的一个旧帖。最闪光的论据基本都出自于这两个来源，我自己从海外网站以及手头有限的实体资料当中提供的论据则反而不算看点，只是在结论上对于部分数据的评判与推测与原文相比有所更新。博文为《中国第二代战略武器研制简史》，地址是http://liuqiankktt.blog.163.com/ ... 211200963034727830/。旧帖名为《从公开材料对DF31、JL2的分析》，地址是http://www.war-sky.com/forum/htm_data/18/0507/137167.html

    除了这篇介绍DF-31的以外，还有一篇介绍DF-5的，http://war.news.163.com/09/0907/14/5IK892CD00011232.html  此文主要基于鼎盛长贴 《东风5历次发射》http://bbs.top81.cn/viewthread.php?tid=24090  主要讨论者仍然为kktt、shh等大佬，加上了小愤前辈提供的材料。

    网易举办这个活动开始选定的作者就是kktt，也就是9楼的六千（他在鼎盛和CD的ID为六千，在虚幻、航空航天港、网友天地的ID为kktt）。但是由于他的事务较繁忙，完成了DF-21的文章之后便没有时间保证节点，而CD又是这次网易文章的主要作者来源，于是编辑就从航天版的版主里找到了我来接续文章的撰写。说实话，在航天方面，kktt老大等人才是行家，而我只是兴趣较为浓厚，在材料掌握和技术积淀方面完全不能与这些前辈相比。让我纯粹通过手头的资料根本无法支撑起文章的深度与厚度，而上面的几个旧帖很早就给我留下深刻印象，加上kktt老大的新博文正好吻合了文章要求，于是就以此为基础进行整合。实际上我仅仅是扮演了秘书+作结论的角色，那些珍贵的材料均为kktt为代表的诸位老大提供，由此构成了文章以事实为据的路线，这首先要感谢kktt、shh等大佬，我个人并不敢贪天功为己有。这也是为何迄今没有以自己作品的名义公开在论坛发表的缘故。




现在看起来，其中有些地方需要更动，后面我又找到了一些更新的资料，所以想把文章再改一改。

deng dai !!!!!!

大家说有什么办法保护机场不被导弹打击

收入的个人 发表于 2009-10-20 09:08
没有什么一劳永逸办法。
隐蔽、伪装（临时机场）；
抗击；
分散、加固部分设施；
抢修；