为什么我们还要装备仿BMP-1的86步战呢??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:19:31
60年代出现的BMP-1的性能早已落后,底盘机动性不佳、防护差、火力配备虽然看上去可观,其实BMP-2的30毫米机炮比73毫米低压滑膛炮的效能更佳,至于红箭73的性能不说也罢。我们为什么还要把这种过时的装备加以仿制,并大量装备一线野战部队呢?价格低廉?价格相当的BMP-2的性能比BMP-1好。在新步战已经出现的时候,我们有必要同时装备2种步战么?60年代出现的BMP-1的性能早已落后,底盘机动性不佳、防护差、火力配备虽然看上去可观,其实BMP-2的30毫米机炮比73毫米低压滑膛炮的效能更佳,至于红箭73的性能不说也罢。我们为什么还要把这种过时的装备加以仿制,并大量装备一线野战部队呢?价格低廉?价格相当的BMP-2的性能比BMP-1好。在新步战已经出现的时候,我们有必要同时装备2种步战么?
86式步战只不过是少量装备北方的部队,也就几百辆。新一代的型号还在试研,离定型还远着呢
犯贱
我也不明白,几百辆还少吗?那得多少钱!
是啊!看见就郁闷!!!
以下是引用啊!枪王!在2003-11-23 20:53:00的发言:
60年代出现的BMP-1的性能早已落后,底盘机动性不佳、防护差、火力配备虽然看上去可观,其实BMP-2的30毫米机炮比73毫米低压滑膛炮的效能更佳,至于红箭73的性能不说也罢。我们为什么还要把这种过时的装备加以仿制,并大量装备一线野战部队呢?价格低廉?价格相当的BMP-2的性能比BMP-1好。在新步战已经出现的时候,我们有必要同时装备2种步战么?

BMP-1是落后,但是不会造摩托的人会造汽车吗?
新步战出来了,但是还没有定型啊,总不能不装步战吧
新步战出现了不等于就可以装备了。
再说装甲步兵平时总得有装备来训练吧
从无到有,从次到好!很自然的嘛~~何必大惊小怪的?
因为bmp_1在海湾战争中表现好。73炮有很好的压制作用。
he he
7 楼的有道理
火力还不如BMP-2吗?
一步一步来!
支持13楼