由95式看到的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:23:58
网上注意到我们对95式的争论持续已久了,大有“爱愈深愈痛”的味道。
  简单说几句。首先,应该肯定,95式是我们的军工是在用70年代的工艺生产90年代的产品。就是我们在用欧美70年代的工艺生产90年代概念的产品 。是不是有些无奈。81式更是错愕!用的是欧美40年代的工艺。大家相信吗?95式弹匣31发问题对于欧美来讲是笑话,但对于我们来说是事实,不承认不行,因为材料限制。加工工艺低会导致质量分布不均,换句话讲,我们可以让样枪性能很好,但是批量枪性能就不稳定。(以上所讲的是枪械本身的机械加工问题,不包括弹药发射药部分)
  关于燕尾槽与皮轨(战术鱼骨为港台说法)。95开发时,我想我们还是俄系影响存在。另外归根结底还是上面说的材料和工艺问题。欧美可以用尼龙做皮轨,我想当时我们还不行,现在行不行不得而知。用航空铝做,我们可能做的摸上去就要扎手。
  我们的军工设计与生产单位都不容易!至于无托枪的拼刺刀问题请大家不要再讨论了吧,我认为这种观念几十年前讨论还能体现水平网上注意到我们对95式的争论持续已久了,大有“爱愈深愈痛”的味道。
  简单说几句。首先,应该肯定,95式是我们的军工是在用70年代的工艺生产90年代的产品。就是我们在用欧美70年代的工艺生产90年代概念的产品 。是不是有些无奈。81式更是错愕!用的是欧美40年代的工艺。大家相信吗?95式弹匣31发问题对于欧美来讲是笑话,但对于我们来说是事实,不承认不行,因为材料限制。加工工艺低会导致质量分布不均,换句话讲,我们可以让样枪性能很好,但是批量枪性能就不稳定。(以上所讲的是枪械本身的机械加工问题,不包括弹药发射药部分)
  关于燕尾槽与皮轨(战术鱼骨为港台说法)。95开发时,我想我们还是俄系影响存在。另外归根结底还是上面说的材料和工艺问题。欧美可以用尼龙做皮轨,我想当时我们还不行,现在行不行不得而知。用航空铝做,我们可能做的摸上去就要扎手。
  我们的军工设计与生产单位都不容易!至于无托枪的拼刺刀问题请大家不要再讨论了吧,我认为这种观念几十年前讨论还能体现水平
现在的鸡狗都用CNC补品了,军工企业还不如乡镇企业?
我想这个问题比较复杂。有体制方面的问题,也有技术层面的问题。
体制问题不说了,也不好说。技术层面很简单,就是军标不是一般民企目前能达到的,毕竟国家刚部分放开民企竞标国防采购。你说对吧。
就算是70年代的工艺水平,也应该达到M-16,AK-74的标准
那要看达到M16A1还是M16A4标准,并且达到哪方面标准?
还记得我国第一次参加某国际特警技战术比赛,解救人质比赛时77式卡壳的事吗。这说明什么问题?
我们作为军迷应当正视不足,不能一味自卑不能一味的夸大。
没有经过实战,不能说明问题!