为什么迫榴炮只有120一种口径

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:50:21
    一直有个疑问,迫榴炮似乎是人类历史上口径最小的一种火炮了。比如榴弹炮有过75毫米-305毫米,现在大量使用的还有105,122,155等,加农炮也有过122,130,152,180等,迫击炮更是从60毫米到240毫米都大量使用。而为甚迫榴炮作为一种火炮,目前只有120毫米一种口径,没出现过82,100,140,160毫米迫榴炮?    一直有个疑问,迫榴炮似乎是人类历史上口径最小的一种火炮了。比如榴弹炮有过75毫米-305毫米,现在大量使用的还有105,122,155等,加农炮也有过122,130,152,180等,迫击炮更是从60毫米到240毫米都大量使用。而为甚迫榴炮作为一种火炮,目前只有120毫米一种口径,没出现过82,100,140,160毫米迫榴炮?
这要从120迫榴炮诞生说起,当年前苏联研制伞兵专用火力支援武器系统,经过论证考虑过130炮、122炮、120炮等多种口径方案并样车测试,到最后证明,只有120毫米口径能够满足武器系统总重、后坐力承载能力、威力等等要求,而且能够使用现有120迫击炮弹药,所以……
2楼终结……
适合营团级打击目标。再大口径不需要,就是加榴炮适合了
小的呢?现在直接上反坦克火箭了
喜之狼 发表于 2015-9-21 11:27
这要从120迫榴炮诞生说起,当年前苏联研制伞兵专用火力支援武器系统,经过论证考虑过130炮、122炮、120炮等 ...
我鳖 空降兵不是又在折腾122了?
2楼终结

原来的土说法是——根据2个要素,一个是车(不能超,也不能弱于承载能力),一个是人(部队要求的火力指标要达到,过了不行,达不到不行),,

咱们是引,所以就沿用。。。

喜之狼 发表于 2015-9-21 11:27
这要从120迫榴炮诞生说起,当年前苏联研制伞兵专用火力支援武器系统,经过论证考虑过130炮、122炮、120炮等 ...
也就是说空降兵的2S9是第一种120迫榴炮了,那TG引进的时候,有没有考虑过我军120迫击炮已经撤装很长时间了,而122榴弹炮大把的,发展一个能用122榴弹炮炮弹的迫榴炮,毕竟我们引进的时候刚开始装备的是陆军。
zibaozibao 发表于 2015-9-21 12:23
2楼终结

原来的土说法是——根据2个要素,一个是车(不能超,也不能弱于承载能力),一个是人(部队要求 ...
火炮还要考虑机动能力的,口径太大虽然威力大,但是发射速度慢,容易出现覆盖不及时的问题,再一个就是对火炮反应速度也有要求,口径大,重量大,但是运载麻烦,弹药携带量少移动不方便。
bjskyhorse 发表于 2015-9-21 12:57
也就是说空降兵的2S9是第一种120迫榴炮了,那TG引进的时候,有没有考虑过我军120迫击炮已经撤装很长时间 ...
要考虑到军工对弹药生产的延续,120迫击炮虽然撤装,但是120迫击炮弹的生产线要重开在技术上有延续性,迫榴炮不能光打榴弹,还要打迫击炮弹。
特警4587 发表于 2015-9-21 13:02
要考虑到军工对弹药生产的延续,120迫击炮虽然撤装,但是120迫击炮弹的生产线要重开在技术上有延续性,迫 ...
我的意思是120迫击炮弹的生产线还要重开,干嘛不用现成的122榴弹或者用100迫击炮的弹药,修改一下口径;反正TG当年用100迫击炮代替120迫击炮的时候已经论证过,很少会有目标恰好是100迫干不掉而120迫击炮能干掉的,而且100迫击炮的弹药还能多带点

bjskyhorse 发表于 2015-9-21 13:07
我的意思是120迫击炮弹的生产线还要重开,干嘛不用现成的122榴弹或者用100迫击炮的弹药,修改一下口径; ...


120毫米弹药直径比100大了10毫米,炮弹的威力还是要的。122只大了2毫米微不足道,还得另设计迫击炮弹。122只大2毫米,估计炮的重量却会大不少,陆军用的火炮装车都要考虑装甲的战斗全重,综合平衡120被选中不奇怪。100炮只是因为牵引120太重不适合山地步兵使用所以才会撤装120。兔子很喜欢120,所以恢复120迫榴炮很正常。
bjskyhorse 发表于 2015-9-21 13:07
我的意思是120迫击炮弹的生产线还要重开,干嘛不用现成的122榴弹或者用100迫击炮的弹药,修改一下口径; ...


120毫米弹药直径比100大了10毫米,炮弹的威力还是要的。122只大了2毫米微不足道,还得另设计迫击炮弹。122只大2毫米,估计炮的重量却会大不少,陆军用的火炮装车都要考虑装甲的战斗全重,综合平衡120被选中不奇怪。100炮只是因为牵引120太重不适合山地步兵使用所以才会撤装120。兔子很喜欢120,所以恢复120迫榴炮很正常。
我鳖 空降兵不是又在折腾122了?
不至于吧,空降兵再来个伞战底盘的120迫榴和105线就不错了
狼牙小子 发表于 2015-9-21 13:18
不至于吧,空降兵再来个伞战底盘的120迫榴和105线就不错了
据说是已经有伞战的120迫榴炮了。伞兵需要122轻榴弹炮和迫榴炮还是有区别的。特别是在射程上,122榴弹炮要远过120迫榴炮。
据说是已经有伞战的120迫榴炮了。伞兵需要122轻榴弹炮和迫榴炮还是有区别的。特别是在射程上,122榴弹炮 ...
122轻榴弹炮装伞战底盘上不太现实吧。。。。去年珠海航展展示的空降兵装备有一个AH4型超轻型155榴和车载的122榴,这个说不定才是空降兵要的家伙
狼牙小子 发表于 2015-9-21 13:28
122轻榴弹炮装伞战底盘上不太现实吧。。。。去年珠海航展展示的空降兵装备有一个AH4型超轻型155榴和车载 ...
我没说122榴弹炮装伞战底盘,我只是说伞兵需求122轻榴弹炮。
我没说122榴弹炮装伞战底盘,我只是说伞兵需求122轻榴弹炮。
嗯嗯,那应该是要有的
120弹一直有库存,还有外贸出口的120迫击炮没停过,你造一种122的迫击炮弹谁去用?即使造出122迫榴,原先的122弹也不适合迫榴使用
iamsb 发表于 2015-9-21 13:52
120弹一直有库存,还有外贸出口的120迫击炮没停过,你造一种122的迫击炮弹谁去用?即使造出122迫榴,原先的 ...
我的意思是能不能用122榴弹炮的炮弹
狼牙小子 发表于 2015-9-21 13:40
嗯嗯,那应该是要有的
之前CD不是有人发过,重量不超过2吨
wuxuba 发表于 2015-9-21 12:17
我鳖 空降兵不是又在折腾122了?
122是师(旅)、团级火力,120是营级的,两者不矛盾
bjskyhorse 发表于 2015-9-21 12:57
也就是说空降兵的2S9是第一种120迫榴炮了,那TG引进的时候,有没有考虑过我军120迫击炮已经撤装很长时间 ...
参见20楼
bjskyhorse 发表于 2015-9-21 13:07
我的意思是120迫击炮弹的生产线还要重开,干嘛不用现成的122榴弹或者用100迫击炮的弹药,修改一下口径; ...
100此口径是为人力搬运而生,而车载支援火力在乎这个?
狼牙小子 发表于 2015-9-21 13:18
不至于吧,空降兵再来个伞战底盘的120迫榴和105线就不错了
空降兵使用直瞄火力反坦克不实用,反坦克导弹或压制火力灵巧弹药更靠谱
空降兵使用直瞄火力反坦克不实用,反坦克导弹或压制火力灵巧弹药更靠谱
这样的啊,那有没有伞战底盘的红箭10发射车。。。。
122是师(旅)、团级火力,120是营级的,两者不矛盾
那是不是还有超轻155 就差军级了。
bjskyhorse 发表于 2015-9-21 12:57
也就是说空降兵的2S9是第一种120迫榴炮了,那TG引进的时候,有没有考虑过我军120迫击炮已经撤装很长时间 ...
要承受122榴弹炮的炮弹的膛压,这门炮就必须是一门标准的榴弹炮了,还搞什么搞。

倒是搞成100口径的,适用当时现成的100迫击炮弹,还有一点现实意义,估计最后选用120口径,就是因为这个炮就是仿毛子的,抄一遍多简单,炮弹重新生产也不困难。
喜之狼 发表于 2015-9-21 14:18
100此口径是为人力搬运而生,而车载支援火力在乎这个?
所以我前面我还提出一个疑问或者是选择,能否通用122榴弹炮的炮弹。这样,更有利简化后勤,旅,团,营都用一种支援火力。
洪斌 发表于 2015-9-21 14:36
要承受122榴弹炮的炮弹的膛压,这门炮就必须是一门标准的榴弹炮了,还搞什么搞。

倒是搞成100口径的, ...
有没有可能牺牲射程来降低膛压,反正射程也不用那么远,10千米就够了
bjskyhorse 发表于 2015-9-21 14:45
有没有可能牺牲射程来降低膛压,反正射程也不用那么远,10千米就够了
发射药就是那么多,膛压怎么降得下来,难道把口径做大几毫米,故意漏气吗?

搞这个炮的初衷是在不追求大射程的前提下弄一门轻便、便宜、大威力的火炮。

结果为了通用122榴弹炮的炮弹,炮还是很重,炮弹也依然很重,这样还有什么意思呢?

试图通用122榴弹炮弹的想法注定是事倍功半的。
喜之狼 发表于 2015-9-21 11:27
这要从120迫榴炮诞生说起,当年前苏联研制伞兵专用火力支援武器系统,经过论证考虑过130炮、122炮、120炮等 ...
大神,搞个160迫榴,用自行122榴的底盘,替代122榴可以么?上接155榴,下接100迫。160迫榴对步兵的杀伤效果比203榴都爽啊。
bjskyhorse 发表于 2015-9-21 13:56
我的意思是能不能用122榴弹炮的炮弹
杀伤力的问题。
120迫榴的榴弹杀伤力至少相当于152榴,你把122榴的杀暴弹装进去打,太坑爹了。
bjskyhorse 发表于 2015-9-21 12:57
也就是说空降兵的2S9是第一种120迫榴炮了,那TG引进的时候,有没有考虑过我军120迫击炮已经撤装很长时间 ...
迫榴炮用的榴弹炮炮弹(用榴弹似乎有歧义)和122榴弹炮炮弹差别很大,装药量都不是一个级别的。看身管壁厚度也知道不是一个级别。

况且迫榴炮至今为止全世界就2种型号1种口径,客观上说明研制这类武器难度很大,想让解放军单独研制一个新型号,似乎缺乏效费比。
bjskyhorse 发表于 2015-9-21 14:45
有没有可能牺牲射程来降低膛压,反正射程也不用那么远,10千米就够了
理论上是可以的,以前看到过一种说法2A70的炮弹就延用了旧100mm坦克榴弹。
或许毛子对比之后觉得还是用120炮弹更好。
特警4587 发表于 2015-9-21 13:17
120毫米弹药直径比100大了10毫米,炮弹的威力还是要的。122只大了2毫米微不足道,还得另设计迫击炮弹。 ...
我的数学学的不好,120毫米弹药直径比100大了10毫米是什么意思?
另外100迫是装步营用的,摩步营用82迫,100炮太重不适合山地步兵怎么理解?好象只有成都军区才有山地步兵吧。120迫已经不做团炮好多年。
fbizn 发表于 2015-9-21 15:33
杀伤力的问题。
120迫榴的榴弹杀伤力至少相当于152榴,你把122榴的杀暴弹装进去打,太坑爹了。
我记得是有这样一个说法,由于迫击炮膛压低,所以弹壁薄,装药多,所以杀伤力大,但是对坚固工事的设计效果不如膛压更高,初速更高,但是装药少一些的炮
洪斌 发表于 2015-9-21 14:36
要承受122榴弹炮的炮弹的膛压,这门炮就必须是一门标准的榴弹炮了,还搞什么搞。

倒是搞成100口径的, ...
122榴不是分装弹么?迫榴炮只用122的弹丸。另外设计药筒就是了。
bjskyhorse 发表于 2015-9-21 14:38
所以我前面我还提出一个疑问或者是选择,能否通用122榴弹炮的炮弹。这样,更有利简化后勤,旅,团,营都 ...
通用122榴弹,火力降了二分之一,后勤爽了,前线是要骂娘的。还是专用榴弹爽。
fbizn 发表于 2015-9-21 15:39
122榴不是分装弹么?迫榴炮只用122的弹丸。另外设计药筒就是了。
122溜 是定装的可燃式 药筒吧。。。
将邪 发表于 2015-9-21 15:36
理论上是可以的,以前看到过一种说法2A70的炮弹就延用了旧100mm坦克榴弹。
或许毛子对比之后觉得还是用1 ...
严重怀疑这个说法。且不说两种炮弹药筒的差距有多大,就算单只沿用弹头,低膛压炮沿用高膛压炮的弹头也是削足适履的做法。
bjskyhorse 发表于 2015-9-21 15:37
我记得是有这样一个说法,由于迫击炮膛压低,所以弹壁薄,装药多,所以杀伤力大,但是对坚固工事的设计效 ...
想想对越自卫反击战,有多少坚固工事需要营炮打的?钢混工事,还是交给团炮师炮解决吧。或者另外上一种硬点的弹弹。
一般不会在没有团炮支援的情况下让一个营去啃坚固工事。至于临时遇到的坚固工事,上破甲弹,抵近射击,或者用PF98解决之。对了,120迫榴是装步营的营炮,装步营,上红箭73,100炮,还有友军的坦克。