东方时评:20061117星期五

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:58:59
东方时评:20061117星期五
美韩日首脑十八日举行峰会 商讨解决朝核问题
更多时事尽在:
【综合消息】据报道,美国总统布什、韩国总统卢武铉以及日本首相安倍晋三18日将在越南举行三方领导人会谈,相互协调即将重启的六方会谈上解决朝核问题的应对方案
  中新网报道,韩国青瓦台发言人尹太瀛今天宣布,为了出席亚太经合组织APEC领导人非正式会议,即将对越南进行访问的韩国总统卢武铉决定18日白天在当地与美国和日本领导人举行会谈,集中讨论朝核问题。这将是朝鲜核试后韩美日举行的第一次峰会
  此外,卢武铉还将在出席APEC期间,分别同中国国家主席胡锦涛、美国总统布什、俄罗斯总统普京、日本首相安倍晋三首相等六方会谈与会国领导人举行双边会谈,集中磋商朝核解决方案。
    【时事点点评】请大家注意这一段文字:韩国青瓦台发言人尹太瀛今天宣布,为了出席亚太经合组织APEC领导人非正式会议,即将对越南进行访问的韩国总统卢武铉决定18日白天在当地与美国和日本领导人举行会谈,集中讨论朝核问题。这将是朝鲜核试后韩美日举行的第一次峰会。
  事实上,尽管这是朝鲜核试后韩美日举行的第一次峰会,但是,“美日韩”、准确地讲是“美日”借APEC这块“经济舞台”、聚在一起密谋朝核问题这个“安全话题”的心思,一直就没有消停过。
  ●“美日韩”六方会谈团长为什么要“跟到”河内来“开会”?
   就在昨天,我们还针对“六方会谈的美日韩三国团长”在越南河内商谈重启六方会谈的具体时间一事、给出了我们的讨论纪要。
  就如我们昨天所说的,“美日韩”六方会谈团长之所以要“跟到”河内来“开会”,有两个原因:
   首先,显然是无所事事。在东方评论员看来,事实证明,有关朝鲜半岛的任何大事,没有北京的点头,华盛顿什么都办不成;美日现在想的就是如何制裁朝鲜,但是,由于北京不答应,再加上韩国出于自己的利益考虑也不愿意(韩国出于自己的处境考虑,尽管不愿意“就此落座”、但对就着APEC会议谈“朝核”也是半推半就),“美日”两家关起门来就是开100次“如何如何制裁的会议”,举行100次“如何封锁朝鲜的军事演习”也没有用,都是白搭,大家不过看着玩儿。
  因此,在我们眼里,终日无所事事的“美日”六方会谈团长有大把的时间到河内磨嘴皮子、搞小动作也就很自然了。
  至于讨论什么六方会谈的复会时间,还喋喋不休地要求“彻底履行安理会1718号决议案”,其真实意图就是想用“商量复会时间”、以及“履行安理会1718号决议”作“药引子”,利用APEC领导人非正式会议是“首脑峰会”的高规格、以及亚太几十个国家与地区领导人齐集一堂、独独没有朝鲜的难得时机,想办成两件事儿。
   ●在APEC会上谈“朝核问题”,是美日玩的一个小花招
   第一,在东方评论员看来,在APEC会上谈“朝核问题”,是美日玩的一个小花招,说白了就是想借这个“最有可能的机会”、“变相兜售”一年以来一直没有推销出去的、将朝鲜排除在外的“五方会谈”。
   显然,仅就机会而言,再没有比这次更好的了:“朝核六方”中五家,除了美日一直想排挤的朝鲜因不是APEC成员而不能出席之外,各自的元首与外长是齐聚河内。
   因此,在这种“非常自然的情况”下,只要“五方”首脑或者外长,随便找个理由在一起喝喝茶、座谈一会,期间不论是否认真谈及朝核问题,事后都将会被“有心人”死劲地贴上“朝核五方会谈”之标签,再狠狠地加盖上“朝鲜被彻底孤立”的印章,努力想制造一种朝鲜不仅被联合国这个全球性国际“政治”组织所惩罚、也为APEC这个区域性国际“经济”组织所孤立的浓烈气氛、达到召开“排除朝鲜”五方会谈之“类似目的”。
  ●以APEC的名义围剿中国的朝核政策、死劲地恶心已经成为APEC的核心、却“不愿意”推动亚太自由贸易区的北京
   第二,首席评论员就指出,“美日”在APEC会议上公开兜售“五方会谈”这个早就被中俄拒绝多次的私货,其真实意图在于将朝核问题塞进APEC正式文件,以APEC的名义围剿中国的朝核政策、死劲地恶心已经成为APEC的核心、却“不愿意”推动亚太自由贸易区的北京(这一点,请参见今天的国际投资部分,中美在亚太自由贸易区的问题上态度是根本对立的)。
   然而,面对“美日”的小手段,“已经操盘”朝核、并主持召开多次朝核六方会谈的北京,其态度是不温不火,再加上极会“察言观色”的朝鲜本就不是一盏省油的灯,因此,针对美日耍的小花招,我们也就再次看到了“中朝”间的一唱一和。
朝鲜:六方会谈能否取得进展取决于美国态度
  【综合消息】朝鲜新任驻联合国副大使金明吉16日在接受媒体时表示,六方会谈能否取得进展,取决于美国的态度及其为改善改善朝美关系的意愿。有分析指出,金明吉是在向美国暗示朝鲜在今后的六方会谈中不会做出任何让步。
  报道说,金明吉同时表示,“只要美国遵守北京会晤的约定,六方会谈的重启将会是一个好的开始。” 上月,美国务院助理国务卿希尔与朝鲜外务省副相金桂冠在北京会晤,决定重启六方会谈,并就对朝金融制裁等相关问题达成了协定。
  另外,朝鲜官方媒体称,朝鲜最高人民会议议长崔泰福不久前才表示,如果能够以可验证、可信赖的方法终结美国对朝鲜的核威胁和制裁,对朝鲜来说将不需要任何一枚核武器。
  崔泰福当天是在伊朗举行的亚洲议会和平协会第七届年会全体会议上,通过演说作出上述表示的。
  他还称,朝鲜一贯主张拥有核武器是一种自卫性战争遏制力。
  崔泰福还说,朝鲜一定会清算破坏朝鲜半岛无核化过程的布什政府的罪行和历史责任。虽然美国的敌视政策迫使朝鲜进行核子试验,但通过对话和平实现朝鲜半岛无核化的立场始终没有变化。朝鲜人民确信朝鲜半岛的无核化意志和国家最高利益的自主选择会得到国际社会的尊重。
刘建超:现在首要是令六方会谈尽快恢复
  【河内消息】中国外交部发言人刘建超17日上午在胡锦涛主席下塌的酒店时表示,现在首要做的是抓紧磋商,令六方会谈尽快实现。
  刘建超表示,通过协商解决朝鲜半岛问题,我们认为六方会谈始终是最好的渠道,我们也非常高兴看见中美朝已就六方会谈达成共识。
  刘建超续说,现在首要做的是抓紧磋商,令六方会谈尽快实现,而具体时间有待各方磋商,而不要做令朝核问题进一步恶化的事情。
  另外,刘建超亦表示,今天下午胡锦涛主席将与韩国总统卢武铉会面,双方会讨论到六方会谈及朝鲜半岛无核化等重大问题。
   【时事点评】在东方评论员看来,从这两条新闻中,我们不难品味出这样一种味道,那就是,刚刚与华盛顿在北京达成“朝鲜愿意重返六方会谈”之协议的“中朝”、显然“不打算”给华盛顿留一点儿脸面。更多时事尽在:
   ●刘建超不说“六方”、而只提“中朝美”三方就“六方会谈”达成的协议,这根本就是在替朝鲜“做证”
    请注意这一段文字,原文是:金明吉同时表示,“只要美国遵守北京会晤的约定,六方会谈的重启将会是一个好的开始。”
    显然,朝鲜人如此说话,是在公开鄙视华盛顿的“不讲信用”,并明确地点出了这么一层意思,即:“中美朝”三方在北京的约定、就是朝鲜“无条件”重返六方会谈、至于回去之后谈什么,美国人也承诺了,首先就是谈金融制裁的问题。如果“有人”在中期选举之后“想反悔”的话,那可是有“人证”的。
   这不,北京说话了:刘建超表示,通过协商解决朝鲜半岛问题,我们认为六方会谈始终是最好的渠道,我们也非常高兴看见中美朝已就六方会谈达成共识
   非常清楚,刘建超不说“六方”、而只提“中朝美”三方就“六方会谈”达成的协议,这根本就是在替朝鲜“作证”,意思就是:根据协议,有什么问题在六方会谈开会后,在“会上”说。至于能谈成什么,恐怕谁都知道“只有天知道”。因此,北京是在提醒华盛顿、请不要“无所事事地”在“会下”拉帮结派、在“组织之外”乱说、为重开六方会谈制造不好的气氛。
   不然的话,尽管“美日”还没敢强行执行“1718决议案”,但是由于朝鲜仍然没有说过绝不进行第二次核试验、因此,“首要做的是抓紧磋商,令六方会谈尽快实现”,不然,朝鲜会干出什么,也只有天知道。
   我们知道,“无所事事”的“美日韩”三方团长在河内集中讨论了在重启的六方会谈中,主张要求朝鲜部分冻结或废弃宁边5兆瓦核反应堆等拥有的核设施,并通报拥有核武及核设施的具体状况。按“美日”的解释说:“这是为了确认朝鲜的确有弃核的意志并及早履行《9.19共同声明》的诚意”。
   我们也知道,“有大把时间”的“美日韩”三方团长还探讨了朝鲜在重启的六方会谈中,要求国际社会承认其为“原子核拥有国家”并要求将六方会谈转换为核武军控会谈时,应对的具体策略方案。据消息人士透露,三方均认为不能承认朝鲜是“原子核拥有国家”,并且将彻底履行安理会1718号决议案,直至朝鲜将弃核言论付诸行动。
  ●“美日”六方会谈团长还是很“聪明的”
  值得强调的是,“无所事事”的“美日”六方会谈团长还是很“聪明的”,楞是“提前数天”就到达了河内,意在利用首脑们未到、媒体焦点没有集中在“首脑峰会”身上的空档期,为了抓住媒体的焦点,抢先为媒体“制造”新闻素材??。
因此,“三方”通过新闻媒体公布的“讨论话题”、特别是那些“有心人”特意透露出来的“小道消息”,当然让??媒体称,朝鲜最高人民会议议长崔泰福不久前才表示,如果能够以可验证、可信赖的方法终结美国对朝鲜的核威胁和制裁,对朝鲜来说将不需要任何一枚核武器。
●仅就朝核六方会谈而言,“所有的一切”都回到了从前
非常清楚,“朝鲜要求”与“美国要求”是在针尖对麦芒,都要求对方以“可验证、可信赖的方法.....”来作为自己下一步行动的前提条件,显然,在朝核试验之后,在联合国通过了1718呈决议案之后,在朝鲜同意“无条件”重返六方会谈之后,在东方评论员看来,仅就朝核六方而言,似乎“所有的一切”都回到了从前,回到了去年达成的、以口头对口头、行动对行动为原则的“共同文件”之后,朝鲜进行核试验之前的状况,唯一不同就是朝鲜“悍然地”进行了一次“华盛顿一口咬定‘失败了的核试验’”、美国也拿到了一份无法执行、或者不敢强行执行的“1718号决议案”。
在东方评论员看来,出现这种状况我们并不意外,就如我们之前所说的,在巴基斯坦在北京与中国举行第二次战略对话之后,在胡锦涛主席访巴之前,突然打掉一个“亲美英”的宗教学校,而华盛顿竟然“什么都没有说”,是一个明显的标志:它标志着“中美俄”围绕伊核问题而展开的一系列“危险系数极高”的“不合理冲撞模式”、暂时回归到“危险系数较低”的“合理冲撞”层次。
●“中俄美”这几个核大国曾经被拉到了一种“间接军事冲突”的边缘
回顾这段时间的局势发展,我们不难看出,不论是巴基斯坦发出求救信号的背后,还是格鲁吉亚与俄罗斯之间的矛盾立刻激化、俄罗斯发出战争威胁的背后;也不论是朝鲜“悍然”进行核试验、东北亚核竞赛是一触即发的背后;特别是在“上述危险”没有缓和的情况下,一场“早就安排”、却又是绝对算得上是“突如其来、背景复杂”的香港保钓的“如期进行”,尤其是,北京公开为这次背景复杂的香港保钓“背书”、并以此警告日本,还在“保钓”行动的同时展开中国东海军事演习,所有这些都表明,只要方方面面的“应对”稍有差错、就可能导致“中美俄欧”之间角力的“两核”问题而全面失控。
显然,在东方评论员看来,上述情况的出现,其实已经将“中俄美”这几个核大国拉到了一种、一旦局势失控,为了避免彼此间的直接冲突,从而将毫不犹豫“军事打击对方合伙人”来实现自己战略目标的“间接军事冲突”的边缘。这种打击目标中就包括巴基斯坦、伊朗、朝鲜、特别是日本。
●暂时回归到“合理冲撞模式”后,伊核继续扮演一只“大蓝子”的角色也就成了必然
我们认为,在“不合理冲撞模式”、暂时回归到包括“政治谈判、各种袭击、经济威胁、挤压对方伙伴”等各种各样的“合理冲撞模式”之后,在华盛顿仍然不肯从根本上调整其“两核政策”的情况下,朝核问题回到达成“共同文件”之后,“朝核试验之前”的那种状况也就成了必然。“朝核问题”有必要“暂时休息”,中东和平进程有必要“再次扬帆”、最为关键的伊核问题继续扮演一只大蓝子的角色、一个“中欧俄”“将所有中东问题”“逐件”装进伊核六方会谈这个、华盛顿“独自说了不算、大家说了才算”的大蓝子角色、也就成了必然。
顺便说一句,只要美日不对“1718号决议案”扩大范围,并强行出版“制裁手册”,那么,在东方评论员看来,尽管“美日”在朝核问题上“喋喋不休”、并试图“为六方会谈设限”的手段、来试图回避解除金融制裁的问题;尽管华盛顿再次怂恿以色列对巴勒斯坦大打出手,对哈马斯施加压力;在苏丹问题上、联手一些“伊战盟友”再次出手挤兑北京,只是,所有这些“小动作”,都不过是“合理冲撞”的一种形式,即改变不了华盛顿两核政策的被动局面、更阻止不了“中欧俄”商量着:“再往伊核六方会谈这只大蓝子中装点儿什么东西”。
在继续这个话题之前,我们再来浏览一则相关消息。
欧洲三国提“中东和平新方案” 巴以分别回应
 【综合消息】西班牙、法国和意大利16日决定共同提出一个有关中东和平的新方案后,巴勒斯坦和以色列政府当日分别对此作出反应。
  新华社报道,巴勒斯坦总统府发言人阿布.拉迪纳16日说,中东和平进程停滞不前,急需国际社会的努力。巴方欢迎西班牙、法国和意大利提出的中东和平新方案。这一方案旨在通过举行国际会议来执行中东和平“路线图”计划,巴方欢迎国际社会就重启中东和平进程所做的一切努力。
  以色列外交部发言人当天对新华社记者表示,西法意三国提出的方案不能代表联合国、欧盟、美国和俄罗斯在内的中东问题有关四方的立场。以色列政府在中东和平问题上的政策是建立在与有关各方进行直接沟通基础之上的,所以以方更希望通过直接谈判解决以巴问题。
  西班牙首相萨帕特罗16日与到访的法国总统希拉克在西班牙北部城市希罗纳对媒体表示,西班牙、法国和意大利决定共同提出旨在尽早结束巴以冲突的中东和平新方案,包括巴以立即实现停火、巴组建受国际社会承认的民族联合政府等5项内容。
【时事点评】在东方评论员注意到,对西班牙、法国和意大利16日决定共同提出这份“有关中东和平的新方案”,以色列表现出“不高兴”、巴勒斯坦却在第一时间里”鼓掌欢迎”,显然,就巴以间的态度差异,我们就不难想像,在面对这样一份“新方案”时、华盛顿肯定又是一副“茄子脸”。
●对有意扩大在中东和平进程话语权的“中俄”而言,这正是“水到渠成”的好消息
值得注意的是,“中欧俄”并没有公开表态,这就是说,就目前而言,这是在“有意强调”这尚属于在黎巴嫩有国家利益的西班牙、法国和意大利之“个人行为”,“中欧俄”在没有公开表态的同时,也是在强调“我没有反对”,特别是对已经拿住“两核问题”、而有意扩大在中东和平进程话语权的“中俄”而言,这正是“水到渠成”的好消息。
●以色列的意思非常清楚:不希望巴以之外的“外力”介入
请注意以色列的说法,以色列外交部发言人表示,西法意三国提出的方案不能代表联合国、欧盟、美国和俄罗斯在内的中东问题有关四方的立场。以色列政府在中东和平问题上的政策是建立在与有关各方进行直接沟通基础之上的,所以以方更希望通过直接谈判解决以巴问题。
显然,以色列的意思就是巴以间的问题要由“巴以直接谈判”来解决,换句话说,不希望巴以之外的“外力”介入。
众所周知的是,巴以之间的力量对比不成比例,因此,“巴以直接谈判”的潜台词就是要以以色列的力量优势、在“新中东”失败之后、压迫巴勒斯坦重回华盛顿提出的那份“专门为解决巴以冲突”而炮制的“中东和平路线图”。
●美以想回过头“无代价”地“重捡”“中东和平路线图”,恐怕太晚了!
只是在东方评论员看来,世界上哪有这样的便宜事,在华盛顿企图用武力打出一个“新中东”、从而对“中欧俄”中东政策进行战略反击的企图失败之后,又想回过头“无代价”地“重捡”本就不公平、本就埋下众多定时炸弹的“中东和平路线图”,恐怕太晚了!
显然,“中俄美”在经历“上述”“不合理冲撞”之后,双方都“真实地探明了”对方的战略底线,既然大家都愿意选择“回归理性”,那么,在这轮“不合理冲撞”中“认输的”、或者认为再弄下去对自己最为不利的一方,当然是“挑事者”,当然是暂时缓和了对伊朗、巴基斯坦、这些事关“中俄全球战略空间之核心战略目标”施加强大军事压力的华盛顿。
●“中欧俄”是在说:对不起!在这段时间里,我们已经划出了副比“中东和平路线图”更舒服的“新方案”
因此,在我们看来,“中俄美”暂时结束上述“不合理冲撞”的背后,就是“中欧俄美”在中东综合势力对比的“再次洗牌”,显然,在“中欧俄”又得分、华盛顿再失分的新形势下,“美以”想一点代价都不付、就直接捡起“中东和平路线图”,说一声“我们再来谈”,恐怕太晚了。
非常清楚,在朝核问题“又回到从前”之后,西班牙、法国和意大利16日决定共同提出的这份“有关中东和平的新方案”,显然是代表“中欧俄”提出的,也就是在说:对不起!在“新中东”被证明不行之后,在巴基斯坦通道被证明为安全之后,特别是,在朝核试验的“后续处理已经证明谁是最害怕东北亚核竞赛、甚至中东核竞赛的“人”之后,在这段时间里,我们已经画出了副比“中东和平路线图”更舒服的“新方案”。东方时评:20061117星期五
美韩日首脑十八日举行峰会 商讨解决朝核问题
更多时事尽在:
【综合消息】据报道,美国总统布什、韩国总统卢武铉以及日本首相安倍晋三18日将在越南举行三方领导人会谈,相互协调即将重启的六方会谈上解决朝核问题的应对方案
  中新网报道,韩国青瓦台发言人尹太瀛今天宣布,为了出席亚太经合组织APEC领导人非正式会议,即将对越南进行访问的韩国总统卢武铉决定18日白天在当地与美国和日本领导人举行会谈,集中讨论朝核问题。这将是朝鲜核试后韩美日举行的第一次峰会
  此外,卢武铉还将在出席APEC期间,分别同中国国家主席胡锦涛、美国总统布什、俄罗斯总统普京、日本首相安倍晋三首相等六方会谈与会国领导人举行双边会谈,集中磋商朝核解决方案。
    【时事点点评】请大家注意这一段文字:韩国青瓦台发言人尹太瀛今天宣布,为了出席亚太经合组织APEC领导人非正式会议,即将对越南进行访问的韩国总统卢武铉决定18日白天在当地与美国和日本领导人举行会谈,集中讨论朝核问题。这将是朝鲜核试后韩美日举行的第一次峰会。
  事实上,尽管这是朝鲜核试后韩美日举行的第一次峰会,但是,“美日韩”、准确地讲是“美日”借APEC这块“经济舞台”、聚在一起密谋朝核问题这个“安全话题”的心思,一直就没有消停过。
  ●“美日韩”六方会谈团长为什么要“跟到”河内来“开会”?
   就在昨天,我们还针对“六方会谈的美日韩三国团长”在越南河内商谈重启六方会谈的具体时间一事、给出了我们的讨论纪要。
  就如我们昨天所说的,“美日韩”六方会谈团长之所以要“跟到”河内来“开会”,有两个原因:
   首先,显然是无所事事。在东方评论员看来,事实证明,有关朝鲜半岛的任何大事,没有北京的点头,华盛顿什么都办不成;美日现在想的就是如何制裁朝鲜,但是,由于北京不答应,再加上韩国出于自己的利益考虑也不愿意(韩国出于自己的处境考虑,尽管不愿意“就此落座”、但对就着APEC会议谈“朝核”也是半推半就),“美日”两家关起门来就是开100次“如何如何制裁的会议”,举行100次“如何封锁朝鲜的军事演习”也没有用,都是白搭,大家不过看着玩儿。
  因此,在我们眼里,终日无所事事的“美日”六方会谈团长有大把的时间到河内磨嘴皮子、搞小动作也就很自然了。
  至于讨论什么六方会谈的复会时间,还喋喋不休地要求“彻底履行安理会1718号决议案”,其真实意图就是想用“商量复会时间”、以及“履行安理会1718号决议”作“药引子”,利用APEC领导人非正式会议是“首脑峰会”的高规格、以及亚太几十个国家与地区领导人齐集一堂、独独没有朝鲜的难得时机,想办成两件事儿。
   ●在APEC会上谈“朝核问题”,是美日玩的一个小花招
   第一,在东方评论员看来,在APEC会上谈“朝核问题”,是美日玩的一个小花招,说白了就是想借这个“最有可能的机会”、“变相兜售”一年以来一直没有推销出去的、将朝鲜排除在外的“五方会谈”。
   显然,仅就机会而言,再没有比这次更好的了:“朝核六方”中五家,除了美日一直想排挤的朝鲜因不是APEC成员而不能出席之外,各自的元首与外长是齐聚河内。
   因此,在这种“非常自然的情况”下,只要“五方”首脑或者外长,随便找个理由在一起喝喝茶、座谈一会,期间不论是否认真谈及朝核问题,事后都将会被“有心人”死劲地贴上“朝核五方会谈”之标签,再狠狠地加盖上“朝鲜被彻底孤立”的印章,努力想制造一种朝鲜不仅被联合国这个全球性国际“政治”组织所惩罚、也为APEC这个区域性国际“经济”组织所孤立的浓烈气氛、达到召开“排除朝鲜”五方会谈之“类似目的”。
  ●以APEC的名义围剿中国的朝核政策、死劲地恶心已经成为APEC的核心、却“不愿意”推动亚太自由贸易区的北京
   第二,首席评论员就指出,“美日”在APEC会议上公开兜售“五方会谈”这个早就被中俄拒绝多次的私货,其真实意图在于将朝核问题塞进APEC正式文件,以APEC的名义围剿中国的朝核政策、死劲地恶心已经成为APEC的核心、却“不愿意”推动亚太自由贸易区的北京(这一点,请参见今天的国际投资部分,中美在亚太自由贸易区的问题上态度是根本对立的)。
   然而,面对“美日”的小手段,“已经操盘”朝核、并主持召开多次朝核六方会谈的北京,其态度是不温不火,再加上极会“察言观色”的朝鲜本就不是一盏省油的灯,因此,针对美日耍的小花招,我们也就再次看到了“中朝”间的一唱一和。
朝鲜:六方会谈能否取得进展取决于美国态度
  【综合消息】朝鲜新任驻联合国副大使金明吉16日在接受媒体时表示,六方会谈能否取得进展,取决于美国的态度及其为改善改善朝美关系的意愿。有分析指出,金明吉是在向美国暗示朝鲜在今后的六方会谈中不会做出任何让步。
  报道说,金明吉同时表示,“只要美国遵守北京会晤的约定,六方会谈的重启将会是一个好的开始。” 上月,美国务院助理国务卿希尔与朝鲜外务省副相金桂冠在北京会晤,决定重启六方会谈,并就对朝金融制裁等相关问题达成了协定。
  另外,朝鲜官方媒体称,朝鲜最高人民会议议长崔泰福不久前才表示,如果能够以可验证、可信赖的方法终结美国对朝鲜的核威胁和制裁,对朝鲜来说将不需要任何一枚核武器。
  崔泰福当天是在伊朗举行的亚洲议会和平协会第七届年会全体会议上,通过演说作出上述表示的。
  他还称,朝鲜一贯主张拥有核武器是一种自卫性战争遏制力。
  崔泰福还说,朝鲜一定会清算破坏朝鲜半岛无核化过程的布什政府的罪行和历史责任。虽然美国的敌视政策迫使朝鲜进行核子试验,但通过对话和平实现朝鲜半岛无核化的立场始终没有变化。朝鲜人民确信朝鲜半岛的无核化意志和国家最高利益的自主选择会得到国际社会的尊重。
刘建超:现在首要是令六方会谈尽快恢复
  【河内消息】中国外交部发言人刘建超17日上午在胡锦涛主席下塌的酒店时表示,现在首要做的是抓紧磋商,令六方会谈尽快实现。
  刘建超表示,通过协商解决朝鲜半岛问题,我们认为六方会谈始终是最好的渠道,我们也非常高兴看见中美朝已就六方会谈达成共识。
  刘建超续说,现在首要做的是抓紧磋商,令六方会谈尽快实现,而具体时间有待各方磋商,而不要做令朝核问题进一步恶化的事情。
  另外,刘建超亦表示,今天下午胡锦涛主席将与韩国总统卢武铉会面,双方会讨论到六方会谈及朝鲜半岛无核化等重大问题。
   【时事点评】在东方评论员看来,从这两条新闻中,我们不难品味出这样一种味道,那就是,刚刚与华盛顿在北京达成“朝鲜愿意重返六方会谈”之协议的“中朝”、显然“不打算”给华盛顿留一点儿脸面。更多时事尽在:
   ●刘建超不说“六方”、而只提“中朝美”三方就“六方会谈”达成的协议,这根本就是在替朝鲜“做证”
    请注意这一段文字,原文是:金明吉同时表示,“只要美国遵守北京会晤的约定,六方会谈的重启将会是一个好的开始。”
    显然,朝鲜人如此说话,是在公开鄙视华盛顿的“不讲信用”,并明确地点出了这么一层意思,即:“中美朝”三方在北京的约定、就是朝鲜“无条件”重返六方会谈、至于回去之后谈什么,美国人也承诺了,首先就是谈金融制裁的问题。如果“有人”在中期选举之后“想反悔”的话,那可是有“人证”的。
   这不,北京说话了:刘建超表示,通过协商解决朝鲜半岛问题,我们认为六方会谈始终是最好的渠道,我们也非常高兴看见中美朝已就六方会谈达成共识
   非常清楚,刘建超不说“六方”、而只提“中朝美”三方就“六方会谈”达成的协议,这根本就是在替朝鲜“作证”,意思就是:根据协议,有什么问题在六方会谈开会后,在“会上”说。至于能谈成什么,恐怕谁都知道“只有天知道”。因此,北京是在提醒华盛顿、请不要“无所事事地”在“会下”拉帮结派、在“组织之外”乱说、为重开六方会谈制造不好的气氛。
   不然的话,尽管“美日”还没敢强行执行“1718决议案”,但是由于朝鲜仍然没有说过绝不进行第二次核试验、因此,“首要做的是抓紧磋商,令六方会谈尽快实现”,不然,朝鲜会干出什么,也只有天知道。
   我们知道,“无所事事”的“美日韩”三方团长在河内集中讨论了在重启的六方会谈中,主张要求朝鲜部分冻结或废弃宁边5兆瓦核反应堆等拥有的核设施,并通报拥有核武及核设施的具体状况。按“美日”的解释说:“这是为了确认朝鲜的确有弃核的意志并及早履行《9.19共同声明》的诚意”。
   我们也知道,“有大把时间”的“美日韩”三方团长还探讨了朝鲜在重启的六方会谈中,要求国际社会承认其为“原子核拥有国家”并要求将六方会谈转换为核武军控会谈时,应对的具体策略方案。据消息人士透露,三方均认为不能承认朝鲜是“原子核拥有国家”,并且将彻底履行安理会1718号决议案,直至朝鲜将弃核言论付诸行动。
  ●“美日”六方会谈团长还是很“聪明的”
  值得强调的是,“无所事事”的“美日”六方会谈团长还是很“聪明的”,楞是“提前数天”就到达了河内,意在利用首脑们未到、媒体焦点没有集中在“首脑峰会”身上的空档期,为了抓住媒体的焦点,抢先为媒体“制造”新闻素材??。
因此,“三方”通过新闻媒体公布的“讨论话题”、特别是那些“有心人”特意透露出来的“小道消息”,当然让??媒体称,朝鲜最高人民会议议长崔泰福不久前才表示,如果能够以可验证、可信赖的方法终结美国对朝鲜的核威胁和制裁,对朝鲜来说将不需要任何一枚核武器。
●仅就朝核六方会谈而言,“所有的一切”都回到了从前
非常清楚,“朝鲜要求”与“美国要求”是在针尖对麦芒,都要求对方以“可验证、可信赖的方法.....”来作为自己下一步行动的前提条件,显然,在朝核试验之后,在联合国通过了1718呈决议案之后,在朝鲜同意“无条件”重返六方会谈之后,在东方评论员看来,仅就朝核六方而言,似乎“所有的一切”都回到了从前,回到了去年达成的、以口头对口头、行动对行动为原则的“共同文件”之后,朝鲜进行核试验之前的状况,唯一不同就是朝鲜“悍然地”进行了一次“华盛顿一口咬定‘失败了的核试验’”、美国也拿到了一份无法执行、或者不敢强行执行的“1718号决议案”。
在东方评论员看来,出现这种状况我们并不意外,就如我们之前所说的,在巴基斯坦在北京与中国举行第二次战略对话之后,在胡锦涛主席访巴之前,突然打掉一个“亲美英”的宗教学校,而华盛顿竟然“什么都没有说”,是一个明显的标志:它标志着“中美俄”围绕伊核问题而展开的一系列“危险系数极高”的“不合理冲撞模式”、暂时回归到“危险系数较低”的“合理冲撞”层次。
●“中俄美”这几个核大国曾经被拉到了一种“间接军事冲突”的边缘
回顾这段时间的局势发展,我们不难看出,不论是巴基斯坦发出求救信号的背后,还是格鲁吉亚与俄罗斯之间的矛盾立刻激化、俄罗斯发出战争威胁的背后;也不论是朝鲜“悍然”进行核试验、东北亚核竞赛是一触即发的背后;特别是在“上述危险”没有缓和的情况下,一场“早就安排”、却又是绝对算得上是“突如其来、背景复杂”的香港保钓的“如期进行”,尤其是,北京公开为这次背景复杂的香港保钓“背书”、并以此警告日本,还在“保钓”行动的同时展开中国东海军事演习,所有这些都表明,只要方方面面的“应对”稍有差错、就可能导致“中美俄欧”之间角力的“两核”问题而全面失控。
显然,在东方评论员看来,上述情况的出现,其实已经将“中俄美”这几个核大国拉到了一种、一旦局势失控,为了避免彼此间的直接冲突,从而将毫不犹豫“军事打击对方合伙人”来实现自己战略目标的“间接军事冲突”的边缘。这种打击目标中就包括巴基斯坦、伊朗、朝鲜、特别是日本。
●暂时回归到“合理冲撞模式”后,伊核继续扮演一只“大蓝子”的角色也就成了必然
我们认为,在“不合理冲撞模式”、暂时回归到包括“政治谈判、各种袭击、经济威胁、挤压对方伙伴”等各种各样的“合理冲撞模式”之后,在华盛顿仍然不肯从根本上调整其“两核政策”的情况下,朝核问题回到达成“共同文件”之后,“朝核试验之前”的那种状况也就成了必然。“朝核问题”有必要“暂时休息”,中东和平进程有必要“再次扬帆”、最为关键的伊核问题继续扮演一只大蓝子的角色、一个“中欧俄”“将所有中东问题”“逐件”装进伊核六方会谈这个、华盛顿“独自说了不算、大家说了才算”的大蓝子角色、也就成了必然。
顺便说一句,只要美日不对“1718号决议案”扩大范围,并强行出版“制裁手册”,那么,在东方评论员看来,尽管“美日”在朝核问题上“喋喋不休”、并试图“为六方会谈设限”的手段、来试图回避解除金融制裁的问题;尽管华盛顿再次怂恿以色列对巴勒斯坦大打出手,对哈马斯施加压力;在苏丹问题上、联手一些“伊战盟友”再次出手挤兑北京,只是,所有这些“小动作”,都不过是“合理冲撞”的一种形式,即改变不了华盛顿两核政策的被动局面、更阻止不了“中欧俄”商量着:“再往伊核六方会谈这只大蓝子中装点儿什么东西”。
在继续这个话题之前,我们再来浏览一则相关消息。
欧洲三国提“中东和平新方案” 巴以分别回应
 【综合消息】西班牙、法国和意大利16日决定共同提出一个有关中东和平的新方案后,巴勒斯坦和以色列政府当日分别对此作出反应。
  新华社报道,巴勒斯坦总统府发言人阿布.拉迪纳16日说,中东和平进程停滞不前,急需国际社会的努力。巴方欢迎西班牙、法国和意大利提出的中东和平新方案。这一方案旨在通过举行国际会议来执行中东和平“路线图”计划,巴方欢迎国际社会就重启中东和平进程所做的一切努力。
  以色列外交部发言人当天对新华社记者表示,西法意三国提出的方案不能代表联合国、欧盟、美国和俄罗斯在内的中东问题有关四方的立场。以色列政府在中东和平问题上的政策是建立在与有关各方进行直接沟通基础之上的,所以以方更希望通过直接谈判解决以巴问题。
  西班牙首相萨帕特罗16日与到访的法国总统希拉克在西班牙北部城市希罗纳对媒体表示,西班牙、法国和意大利决定共同提出旨在尽早结束巴以冲突的中东和平新方案,包括巴以立即实现停火、巴组建受国际社会承认的民族联合政府等5项内容。
【时事点评】在东方评论员注意到,对西班牙、法国和意大利16日决定共同提出这份“有关中东和平的新方案”,以色列表现出“不高兴”、巴勒斯坦却在第一时间里”鼓掌欢迎”,显然,就巴以间的态度差异,我们就不难想像,在面对这样一份“新方案”时、华盛顿肯定又是一副“茄子脸”。
●对有意扩大在中东和平进程话语权的“中俄”而言,这正是“水到渠成”的好消息
值得注意的是,“中欧俄”并没有公开表态,这就是说,就目前而言,这是在“有意强调”这尚属于在黎巴嫩有国家利益的西班牙、法国和意大利之“个人行为”,“中欧俄”在没有公开表态的同时,也是在强调“我没有反对”,特别是对已经拿住“两核问题”、而有意扩大在中东和平进程话语权的“中俄”而言,这正是“水到渠成”的好消息。
●以色列的意思非常清楚:不希望巴以之外的“外力”介入
请注意以色列的说法,以色列外交部发言人表示,西法意三国提出的方案不能代表联合国、欧盟、美国和俄罗斯在内的中东问题有关四方的立场。以色列政府在中东和平问题上的政策是建立在与有关各方进行直接沟通基础之上的,所以以方更希望通过直接谈判解决以巴问题。
显然,以色列的意思就是巴以间的问题要由“巴以直接谈判”来解决,换句话说,不希望巴以之外的“外力”介入。
众所周知的是,巴以之间的力量对比不成比例,因此,“巴以直接谈判”的潜台词就是要以以色列的力量优势、在“新中东”失败之后、压迫巴勒斯坦重回华盛顿提出的那份“专门为解决巴以冲突”而炮制的“中东和平路线图”。
●美以想回过头“无代价”地“重捡”“中东和平路线图”,恐怕太晚了!
只是在东方评论员看来,世界上哪有这样的便宜事,在华盛顿企图用武力打出一个“新中东”、从而对“中欧俄”中东政策进行战略反击的企图失败之后,又想回过头“无代价”地“重捡”本就不公平、本就埋下众多定时炸弹的“中东和平路线图”,恐怕太晚了!
显然,“中俄美”在经历“上述”“不合理冲撞”之后,双方都“真实地探明了”对方的战略底线,既然大家都愿意选择“回归理性”,那么,在这轮“不合理冲撞”中“认输的”、或者认为再弄下去对自己最为不利的一方,当然是“挑事者”,当然是暂时缓和了对伊朗、巴基斯坦、这些事关“中俄全球战略空间之核心战略目标”施加强大军事压力的华盛顿。
●“中欧俄”是在说:对不起!在这段时间里,我们已经划出了副比“中东和平路线图”更舒服的“新方案”
因此,在我们看来,“中俄美”暂时结束上述“不合理冲撞”的背后,就是“中欧俄美”在中东综合势力对比的“再次洗牌”,显然,在“中欧俄”又得分、华盛顿再失分的新形势下,“美以”想一点代价都不付、就直接捡起“中东和平路线图”,说一声“我们再来谈”,恐怕太晚了。
非常清楚,在朝核问题“又回到从前”之后,西班牙、法国和意大利16日决定共同提出的这份“有关中东和平的新方案”,显然是代表“中欧俄”提出的,也就是在说:对不起!在“新中东”被证明不行之后,在巴基斯坦通道被证明为安全之后,特别是,在朝核试验的“后续处理已经证明谁是最害怕东北亚核竞赛、甚至中东核竞赛的“人”之后,在这段时间里,我们已经画出了副比“中东和平路线图”更舒服的“新方案”。