超级军网正在山寨C17?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:10:13
好像有某些帖子中的某些弟兄说TG正在或者将要山寨C17，有官八股之类的文件吗？还是大家纯粹认定了TG要沿着山寨MD的路走下去凭空YY出来的？
纯属好奇，决不套密。好像有某些帖子中的某些弟兄说TG正在或者将要山寨C17，有官八股之类的文件吗？还是大家纯粹认定了TG要沿着山寨MD的路走下去凭空YY出来的？
纯属好奇，决不套密。
纯属好奇，决不套密。好像有某些帖子中的某些弟兄说TG正在或者将要山寨C17，有官八股之类的文件吗？还是大家纯粹认定了TG要沿着山寨MD的路走下去凭空YY出来的？
纯属好奇，决不套密。
发动机怎么山寨啊
眼光也太高了吧…
有金属模型的.样子是有点象.
我听说正在山寨黑鹰
机身是山寨C-17的没错，但发动机还是停留在76的水平，但足够拿来应急的了，我们先得解决“有没有”，再去想这东西“好不好”，饭得一口口吃。
山寨环球霸王.....呃，TG有全球利益？
怎么“山寨”这词的技术含量越来越低了[:a12:]
我国完全有能力造出那样的飞机~
测试插入图片。
楼上，好图！！
东方亮 发表于 2009-10-16 09:05 
造出来和能使用是两个概念~~~~
造出来和能使用是两个概念~~~~
好像先用D30后用太行的衍生品WS18
发动机呀发动机呀发动机呀，怨念呀怨念呀怨念呀怨念呀怨念呀:D
先山寨出C141来再说吧…………
满载60T左右
76的减重精进版
4台D30山寨版，将来换“太不行”大旁通
{:3_89:}听人说的
76的减重精进版
4台D30山寨版，将来换“太不行”大旁通
{:3_89:}听人说的
和C17差远了，没得比
可能性很低！
不错
先解决有没有的问题
再说好不好的问题
有先后次序的
先解决有没有的问题
再说好不好的问题
有先后次序的
啥米时候才能够看见山寨C-5。。。
这个有能力山寨出来？
强烈怀疑
强烈怀疑
等WS15改，等山寨C5，准备等15-20年{:3_79:}
漏头子 发表于 2009-10-16 07:28
山寨伊尔76的发动机。。。。
山寨伊尔76的发动机。。。。
山寨不了百分百，百分五十也很不错啦。
发动机和C17的差很多，再说连原整体何技术资料都没有，怎么山寨阿，说是借鉴布局，自行设计还差不多。
cvn69 发表于 2009-10-16 08:46
建议读海军吴司令曾经发表的一篇文章
建议读海军吴司令曾经发表的一篇文章
我更喜欢安-124和安-225
看能达到什么水平吧
山寨也是能力的体现
问乌克兰要安124的技术，秒杀C17
ladon 发表于 2009-10-16 08:48
我怎么觉着“山寨”这个词的技术含量是越来越高了呢？
我怎么觉着“山寨”这个词的技术含量是越来越高了呢？
满载60T左右
模型嘛，信相信论坛里的好多童子都可以做，真的嘛···{:3_92:}
满载70吨的话和运九没有明显区别，怎么算大运？
空军山寨：苏-27，幼狮战斗机；
海军山寨：导弹垂直发射系统及防空弹；
怎么还要山寨？？？
海军山寨：导弹垂直发射系统及防空弹；
怎么还要山寨？？？
我们的国家靠山寨起家，这没错。我们的人民骨子里有山寨精神，也没错。
但是
当初设计C17时，有一需求：C17大小要能盛下1辆M1坦克。
我们照葫芦画瓢，我们的需求和人家一样吗？我们为啥要山寨这个呢？
但是
当初设计C17时，有一需求：C17大小要能盛下1辆M1坦克。
我们照葫芦画瓢，我们的需求和人家一样吗？我们为啥要山寨这个呢？
先解决有无问题再精进提高.
只能先解决有没有，应急啊，在解决好不好
发扬井冈山山寨精神，最终红旗插遍全球;P