超级军网歼-20AH可从“辽宁”号1、2号起飞点满由空优起飞，FC-31 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 06:25:59
歼-20A空重17+吨，上舰18+吨，接近歼-15，内油11吨，内置4中2近1吨，加力推力12.5吨×2。起飞推重比0.82（1、2号起飞点满由空优起飞）。70%内油时可挂2反舰。
歼-20B空重略增，上舰19+吨，内油11吨，内置1吨，外挂4反舰7吨，WS-15加力推力16～18吨×2。起飞推重比0.84～0.95（1、2号起飞点满由重载起飞）。
歼-20BH时取消“辽宁”号3号起飞点，下批次2架舰载机停在挡焰板后，可实现快速起飞，效率高于“尼米兹”级4蒸汽弹射器。关于战损：大威力弹药击中“尼米兹”级着舰区或舰岛，航母不能自理；大威力弹药击中“辽宁”号滑跃甲板适合位置时，“尼米兹”级仍有2条弹射器可用，此时“辽宁”号丧失战斗力。
FC-31作为一款外贸机，现在等先进中推，但我建议也可与俄方联合研制（专供出口），发动机采用RD-33最新批次（反正这货专供出口）。俄罗斯在五代机项目只有苏-50可供出口，还没有发现中型五代型号。另外，如果考虑“掠夺”俄方传统市场，采用RD-33发动机可视为对俄方的补偿。既然军火贸易≈交保护费，一笔款子给1常，跟同一笔款子给2个常任理事国，双保险。
另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。歼-20A空重17+吨，上舰18+吨，接近歼-15，内油11吨，内置4中2近1吨，加力推力12.5吨×2。起飞推重比0.82（1、2号起飞点满由空优起飞）。70%内油时可挂2反舰。
歼-20B空重略增，上舰19+吨，内油11吨，内置1吨，外挂4反舰7吨，WS-15加力推力16～18吨×2。起飞推重比0.84～0.95（1、2号起飞点满由重载起飞）。
歼-20BH时取消“辽宁”号3号起飞点，下批次2架舰载机停在挡焰板后，可实现快速起飞，效率高于“尼米兹”级4蒸汽弹射器。关于战损：大威力弹药击中“尼米兹”级着舰区或舰岛，航母不能自理；大威力弹药击中“辽宁”号滑跃甲板适合位置时，“尼米兹”级仍有2条弹射器可用，此时“辽宁”号丧失战斗力。
FC-31作为一款外贸机，现在等先进中推，但我建议也可与俄方联合研制（专供出口），发动机采用RD-33最新批次（反正这货专供出口）。俄罗斯在五代机项目只有苏-50可供出口，还没有发现中型五代型号。另外，如果考虑“掠夺”俄方传统市场，采用RD-33发动机可视为对俄方的补偿。既然军火贸易≈交保护费，一笔款子给1常，跟同一笔款子给2个常任理事国，双保险。
另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。
歼-20B空重略增，上舰19+吨，内油11吨，内置1吨，外挂4反舰7吨，WS-15加力推力16～18吨×2。起飞推重比0.84～0.95（1、2号起飞点满由重载起飞）。
歼-20BH时取消“辽宁”号3号起飞点，下批次2架舰载机停在挡焰板后，可实现快速起飞，效率高于“尼米兹”级4蒸汽弹射器。关于战损：大威力弹药击中“尼米兹”级着舰区或舰岛，航母不能自理；大威力弹药击中“辽宁”号滑跃甲板适合位置时，“尼米兹”级仍有2条弹射器可用，此时“辽宁”号丧失战斗力。
FC-31作为一款外贸机，现在等先进中推，但我建议也可与俄方联合研制（专供出口），发动机采用RD-33最新批次（反正这货专供出口）。俄罗斯在五代机项目只有苏-50可供出口，还没有发现中型五代型号。另外，如果考虑“掠夺”俄方传统市场，采用RD-33发动机可视为对俄方的补偿。既然军火贸易≈交保护费，一笔款子给1常，跟同一笔款子给2个常任理事国，双保险。
另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。歼-20A空重17+吨，上舰18+吨，接近歼-15，内油11吨，内置4中2近1吨，加力推力12.5吨×2。起飞推重比0.82（1、2号起飞点满由空优起飞）。70%内油时可挂2反舰。
歼-20B空重略增，上舰19+吨，内油11吨，内置1吨，外挂4反舰7吨，WS-15加力推力16～18吨×2。起飞推重比0.84～0.95（1、2号起飞点满由重载起飞）。
歼-20BH时取消“辽宁”号3号起飞点，下批次2架舰载机停在挡焰板后，可实现快速起飞，效率高于“尼米兹”级4蒸汽弹射器。关于战损：大威力弹药击中“尼米兹”级着舰区或舰岛，航母不能自理；大威力弹药击中“辽宁”号滑跃甲板适合位置时，“尼米兹”级仍有2条弹射器可用，此时“辽宁”号丧失战斗力。
FC-31作为一款外贸机，现在等先进中推，但我建议也可与俄方联合研制（专供出口），发动机采用RD-33最新批次（反正这货专供出口）。俄罗斯在五代机项目只有苏-50可供出口，还没有发现中型五代型号。另外，如果考虑“掠夺”俄方传统市场，采用RD-33发动机可视为对俄方的补偿。既然军火贸易≈交保护费，一笔款子给1常，跟同一笔款子给2个常任理事国，双保险。
另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
最后一段点睛之笔，赞一个！
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
“另外发现一个有趣的事，J-15和J-10均源自F-15，前者只是多了对鸭翼，后者不过是去掉一个发动机，再去个垂尾，当然壳子材料有点不一样。”
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
楼主是来钓鱼的吗
0
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
漆室葵忧 发表于 2015-11-6 09:35
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子 ...
瞎说！
明明都是源自飞行者1号！
一百多年了才山寨出来，可见土共航空工业之落后！
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子 ...
瞎说！
明明都是源自飞行者1号！
一百多年了才山寨出来，可见土共航空工业之落后！
现阶段，感觉毛子除了发动机以外，没啥可以提供帮助的地方
说不定过几年毛子的发动机也用不着了，当然毛子如果现在能提供9.5吨以上的RD33改的话，也还是可以考虑
说不定过几年毛子的发动机也用不着了，当然毛子如果现在能提供9.5吨以上的RD33改的话，也还是可以考虑
瞎说！
明明都是源自飞行者1号！
队形被你破坏了。。。。。。
明明都是源自飞行者1号！
队形被你破坏了。。。。。。
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”{:soso_e179:}
henryno12 发表于 2015-11-6 09:53
楼主是来钓鱼的吗
他是来逗比的
楼主是来钓鱼的吗
他是来逗比的
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”{:soso_e113:}{:soso_e113:}
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”好有趣啊。。。
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
别想太多，辽宁号还是安安稳稳的当好训练航母吧
另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。——
对，好建议。
建议老毛子一起来玩骨头鹰。
反正就壳子不一样，其他都差不多。
建议老毛子一起来玩骨头鹰。
反正就壳子不一样，其他都差不多。
又是一个楼主比工程师聪明系列。
看看这不是钓鱼是什么？哈哈哈哈哈噶
侧卫说的对
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。{:soso__51be3e80bf36fd0f-84cb9798c2b54967-e79f3288f169e041a4bd9cfc2c861a72.jpg_1:}{:soso__10615784733045253186_1:}
另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。{:soso__51be3e80bf36fd0f-84cb9798c2b54967-e79f3288f169e041a4bd9cfc2c861a72.jpg_1:}{:soso__10615784733045253186_1:}
现阶段，感觉毛子除了发动机以外，没啥可以提供帮助的地方
说不定过几年毛子的发动机也用不着了，当然毛子 ...
毛子的发动机说白了就是AL31和RD33改改改，TG好歹还有全新的WS15嘛，毛子还能蹦哒几年？
顺便跟一下队形：“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
说不定过几年毛子的发动机也用不着了，当然毛子 ...
毛子的发动机说白了就是AL31和RD33改改改，TG好歹还有全新的WS15嘛，毛子还能蹦哒几年？
顺便跟一下队形：“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
毛子的有些想法倒是很好，但不知道他们的电子元器件和软件能否跟得上发展，比如T50的多种雷达，如果可以做到传感器融合，倒是不错的办法。
“另外发现一个有趣的事，J-15和J-10均源自F-15，前者只是多了对鸭翼，后者不过是去掉一个发动机，再去个垂尾，当然壳子材料有点不一样。”
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
最后一段暴露了……
哦，那三翼面就是su33了，当然壳子都是隐身外形
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子都是隐身外形。”
这个........楼主千辛万苦说了那么多话，虽然数据不一定准确，但好歹人家用心了，怎么楼下的就看到那一句了呢，有点不厚道啊！ 不过看到那句我也“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者将来用俩4代大推，后者将来用俩未知的中推，当然壳子都是隐身外形。”
漆室葵忧 发表于 2015-11-6 09:35
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子 ...
这是神马节奏？？
“另外发现一个有趣的事，歼-20和FC-31均源自苏-33，前者只是去掉水平尾翼，后者不过是去掉前翼，当然壳子 ...
这是神马节奏？？