超级军网以报告声称"职业错误"导致以军误炸联合国哨所
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:31:28
以报告声称"职业错误"导致以军误炸联合国哨所
--------------------------------------------------------------------------------
2006年11月17日
中新网11月17日电 以色列媒体今天报道，以军作战部犯下的一系列“严重的职业错误”和参战部队对任务准备不足导致了对联合国哨所的误炸。四名联合国观察员在联合国哨所遭轰炸事件中丧生。
以色列《耶路撒冷邮报》获得了以色列国防军在以黎战争中轰炸联合国哨所的内部调查文件。文件称，轰炸希亚姆村是一个错误，与以军在战争中所犯的许多错误一样，这个错误是由于计划不周和作战行动疏忽所致。这份文件已呈送给了遇难联合国观察员所属国家的大使和武官。
今年7月25日，以色列战斗机向黎巴嫩南部东区希亚姆村的联合国观察哨发射了一枚精确制导炸弹，四名来自中国、芬兰、加拿大、奥地利的联合国观察员因此丧生。联合国秘书长观南在轰炸事件发生后称，他对以军“显然蓄意空袭联合国哨所”的行为感到震惊。
文件详细解释了一系列导致联合国哨所遭轰炸的事件，文件称，对希亚姆村情况不熟悉的一支以军部队被部署到那一地区。报告称：“由于负责希亚姆村地区作战行动的司令部是在很短时间内接管作战任务的，司令部对希亚姆村作战行动准备工作的过程被缩短。”由于北部司令部作战准备工作过程被缩短，一份列有潜在敌目标清单的手册错误地将联合国哨所标为真主党阵地。
在黎巴嫩南部东线战区作战的以军第162师对手册进行了评估，未被标明的联合国哨所被认为是一个应当予以摧毁的目标，因为它在战略上对真主党有利，以军部队只有在摧毁这个目标后才能安全进入希亚姆村。
文件称，以色列空军在这一事件中没有任何责任，因为“对卡亚姆村发动空袭的空军力量只知道目标的坐标。根据以色列空军选定攻击目标的政策，获得授权的作战司令部的计划部门已将目标列为合法攻击目标。”
尽管以色列国防军承认对轰炸事件负责并对此表示道歉，以色列国防军在报告中并没有提到联合国有关驻希亚姆村的观察员曾在哨所遭到14次炮击后10次与以军联络官员进行交涉的说法。
尽管这份报告和调查结论已呈送给联合国，安南秘书长仍拒绝收回他有关以军“显然是蓄意攻击”联合国哨所的指控。联合国发言人办公室发表的一份声明只是称，以色列已同意为这一事件负责。
联合国的声明称：“由联合国任命的调查委员会未能对涉及此事件的以军作战或战术层次指挥官进行询问，因此联合国无法确定以色列未停止对联合国阵地发动攻击的原因，尽管联合国执勤和司令部人员曾多次向以色列当局进行过交涉。”(毕远)以报告声称"职业错误"导致以军误炸联合国哨所
--------------------------------------------------------------------------------
2006年11月17日
中新网11月17日电 以色列媒体今天报道，以军作战部犯下的一系列“严重的职业错误”和参战部队对任务准备不足导致了对联合国哨所的误炸。四名联合国观察员在联合国哨所遭轰炸事件中丧生。
以色列《耶路撒冷邮报》获得了以色列国防军在以黎战争中轰炸联合国哨所的内部调查文件。文件称，轰炸希亚姆村是一个错误，与以军在战争中所犯的许多错误一样，这个错误是由于计划不周和作战行动疏忽所致。这份文件已呈送给了遇难联合国观察员所属国家的大使和武官。
今年7月25日，以色列战斗机向黎巴嫩南部东区希亚姆村的联合国观察哨发射了一枚精确制导炸弹，四名来自中国、芬兰、加拿大、奥地利的联合国观察员因此丧生。联合国秘书长观南在轰炸事件发生后称，他对以军“显然蓄意空袭联合国哨所”的行为感到震惊。
文件详细解释了一系列导致联合国哨所遭轰炸的事件，文件称，对希亚姆村情况不熟悉的一支以军部队被部署到那一地区。报告称：“由于负责希亚姆村地区作战行动的司令部是在很短时间内接管作战任务的，司令部对希亚姆村作战行动准备工作的过程被缩短。”由于北部司令部作战准备工作过程被缩短，一份列有潜在敌目标清单的手册错误地将联合国哨所标为真主党阵地。
在黎巴嫩南部东线战区作战的以军第162师对手册进行了评估，未被标明的联合国哨所被认为是一个应当予以摧毁的目标，因为它在战略上对真主党有利，以军部队只有在摧毁这个目标后才能安全进入希亚姆村。
文件称，以色列空军在这一事件中没有任何责任，因为“对卡亚姆村发动空袭的空军力量只知道目标的坐标。根据以色列空军选定攻击目标的政策，获得授权的作战司令部的计划部门已将目标列为合法攻击目标。”
尽管以色列国防军承认对轰炸事件负责并对此表示道歉，以色列国防军在报告中并没有提到联合国有关驻希亚姆村的观察员曾在哨所遭到14次炮击后10次与以军联络官员进行交涉的说法。
尽管这份报告和调查结论已呈送给联合国，安南秘书长仍拒绝收回他有关以军“显然是蓄意攻击”联合国哨所的指控。联合国发言人办公室发表的一份声明只是称，以色列已同意为这一事件负责。
联合国的声明称：“由联合国任命的调查委员会未能对涉及此事件的以军作战或战术层次指挥官进行询问，因此联合国无法确定以色列未停止对联合国阵地发动攻击的原因，尽管联合国执勤和司令部人员曾多次向以色列当局进行过交涉。”(毕远)
--------------------------------------------------------------------------------
2006年11月17日
中新网11月17日电 以色列媒体今天报道，以军作战部犯下的一系列“严重的职业错误”和参战部队对任务准备不足导致了对联合国哨所的误炸。四名联合国观察员在联合国哨所遭轰炸事件中丧生。
以色列《耶路撒冷邮报》获得了以色列国防军在以黎战争中轰炸联合国哨所的内部调查文件。文件称，轰炸希亚姆村是一个错误，与以军在战争中所犯的许多错误一样，这个错误是由于计划不周和作战行动疏忽所致。这份文件已呈送给了遇难联合国观察员所属国家的大使和武官。
今年7月25日，以色列战斗机向黎巴嫩南部东区希亚姆村的联合国观察哨发射了一枚精确制导炸弹，四名来自中国、芬兰、加拿大、奥地利的联合国观察员因此丧生。联合国秘书长观南在轰炸事件发生后称，他对以军“显然蓄意空袭联合国哨所”的行为感到震惊。
文件详细解释了一系列导致联合国哨所遭轰炸的事件，文件称，对希亚姆村情况不熟悉的一支以军部队被部署到那一地区。报告称：“由于负责希亚姆村地区作战行动的司令部是在很短时间内接管作战任务的，司令部对希亚姆村作战行动准备工作的过程被缩短。”由于北部司令部作战准备工作过程被缩短，一份列有潜在敌目标清单的手册错误地将联合国哨所标为真主党阵地。
在黎巴嫩南部东线战区作战的以军第162师对手册进行了评估，未被标明的联合国哨所被认为是一个应当予以摧毁的目标，因为它在战略上对真主党有利，以军部队只有在摧毁这个目标后才能安全进入希亚姆村。
文件称，以色列空军在这一事件中没有任何责任，因为“对卡亚姆村发动空袭的空军力量只知道目标的坐标。根据以色列空军选定攻击目标的政策，获得授权的作战司令部的计划部门已将目标列为合法攻击目标。”
尽管以色列国防军承认对轰炸事件负责并对此表示道歉，以色列国防军在报告中并没有提到联合国有关驻希亚姆村的观察员曾在哨所遭到14次炮击后10次与以军联络官员进行交涉的说法。
尽管这份报告和调查结论已呈送给联合国，安南秘书长仍拒绝收回他有关以军“显然是蓄意攻击”联合国哨所的指控。联合国发言人办公室发表的一份声明只是称，以色列已同意为这一事件负责。
联合国的声明称：“由联合国任命的调查委员会未能对涉及此事件的以军作战或战术层次指挥官进行询问，因此联合国无法确定以色列未停止对联合国阵地发动攻击的原因，尽管联合国执勤和司令部人员曾多次向以色列当局进行过交涉。”(毕远)以报告声称"职业错误"导致以军误炸联合国哨所
--------------------------------------------------------------------------------
2006年11月17日
中新网11月17日电 以色列媒体今天报道，以军作战部犯下的一系列“严重的职业错误”和参战部队对任务准备不足导致了对联合国哨所的误炸。四名联合国观察员在联合国哨所遭轰炸事件中丧生。
以色列《耶路撒冷邮报》获得了以色列国防军在以黎战争中轰炸联合国哨所的内部调查文件。文件称，轰炸希亚姆村是一个错误，与以军在战争中所犯的许多错误一样，这个错误是由于计划不周和作战行动疏忽所致。这份文件已呈送给了遇难联合国观察员所属国家的大使和武官。
今年7月25日，以色列战斗机向黎巴嫩南部东区希亚姆村的联合国观察哨发射了一枚精确制导炸弹，四名来自中国、芬兰、加拿大、奥地利的联合国观察员因此丧生。联合国秘书长观南在轰炸事件发生后称，他对以军“显然蓄意空袭联合国哨所”的行为感到震惊。
文件详细解释了一系列导致联合国哨所遭轰炸的事件，文件称，对希亚姆村情况不熟悉的一支以军部队被部署到那一地区。报告称：“由于负责希亚姆村地区作战行动的司令部是在很短时间内接管作战任务的，司令部对希亚姆村作战行动准备工作的过程被缩短。”由于北部司令部作战准备工作过程被缩短，一份列有潜在敌目标清单的手册错误地将联合国哨所标为真主党阵地。
在黎巴嫩南部东线战区作战的以军第162师对手册进行了评估，未被标明的联合国哨所被认为是一个应当予以摧毁的目标，因为它在战略上对真主党有利，以军部队只有在摧毁这个目标后才能安全进入希亚姆村。
文件称，以色列空军在这一事件中没有任何责任，因为“对卡亚姆村发动空袭的空军力量只知道目标的坐标。根据以色列空军选定攻击目标的政策，获得授权的作战司令部的计划部门已将目标列为合法攻击目标。”
尽管以色列国防军承认对轰炸事件负责并对此表示道歉，以色列国防军在报告中并没有提到联合国有关驻希亚姆村的观察员曾在哨所遭到14次炮击后10次与以军联络官员进行交涉的说法。
尽管这份报告和调查结论已呈送给联合国，安南秘书长仍拒绝收回他有关以军“显然是蓄意攻击”联合国哨所的指控。联合国发言人办公室发表的一份声明只是称，以色列已同意为这一事件负责。
联合国的声明称：“由联合国任命的调查委员会未能对涉及此事件的以军作战或战术层次指挥官进行询问，因此联合国无法确定以色列未停止对联合国阵地发动攻击的原因，尽管联合国执勤和司令部人员曾多次向以色列当局进行过交涉。”(毕远)