中国四代机方案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:27:13
思路说明


    这个概念性设计方案是一种第四代双发重型制空战斗机,绰号“龙王”。“龙王”完全具备了第四代战斗机的所有特征,甚至在某些性能上已经超过了人们对这一代战斗机的期望。

    “龙王”的心脏是两台高推重比的具有全向矢量推力的变循环发动机,它的性能直接影响到了此概念性设计方案的成败。因为“龙王”除了全动式梯形外翼以外没有任何活动的气动控制面,所以发动机系统要能够可靠地提供全部的偏航力矩,这就要求它必须拥有快速响应的航向矢推控制,反推功能也是必不可少的。

    “龙王”的气动布局比较特殊,完全不同于其它模仿典型第四代战斗机F-22“猛禽”的方案。它采用了前缘略带弧度的大后掠角的飞翼作为机身的主体结构及主要的升力面,具有很高的结构效率和非常之大的升力面积及有效的内部空间。飞翼机体的两侧是一对可以差动的全动式梯形外翼,它不仅与飞翼共同构成了具有类似于双三角机翼的空气动力性能的升力面,还能够提供滚转和俯仰力矩。在飞翼的尾端是一对将垂尾和腹鳍合而为一的向内倾斜的垂直安定面(上面没有方向舵),它的面积虽然比较小但前缘后掠角很大而且安装的位置又非常靠后(也远离机身轴线),所以能够在超音速状态下提供足够的稳定力矩。

    “龙王”在全动式梯形外翼和矢量喷管的相互配合之下拥有了勘称完美的机动飞行和短距起降性能。起降时梯形外翼偏转到高升力系数的位置上,在矢量喷管的帮助下有效地缩短了起降距离。在进行大迎角机动时,梯形外翼可以始终处在有利的迎角位置上而不会失速,极大地增强了过失速机动能力。

    “龙王”的大型内部弹舱位于机腹的正中央,由于两面有发动机舱的遮蔽,所以在打开弹舱门时不会增加侧向的雷达反射截面积。弹舱的有效长度超过了五米,宽度也在两米上下,可以挂载各型大尺寸的武器。思路说明


    这个概念性设计方案是一种第四代双发重型制空战斗机,绰号“龙王”。“龙王”完全具备了第四代战斗机的所有特征,甚至在某些性能上已经超过了人们对这一代战斗机的期望。

    “龙王”的心脏是两台高推重比的具有全向矢量推力的变循环发动机,它的性能直接影响到了此概念性设计方案的成败。因为“龙王”除了全动式梯形外翼以外没有任何活动的气动控制面,所以发动机系统要能够可靠地提供全部的偏航力矩,这就要求它必须拥有快速响应的航向矢推控制,反推功能也是必不可少的。

    “龙王”的气动布局比较特殊,完全不同于其它模仿典型第四代战斗机F-22“猛禽”的方案。它采用了前缘略带弧度的大后掠角的飞翼作为机身的主体结构及主要的升力面,具有很高的结构效率和非常之大的升力面积及有效的内部空间。飞翼机体的两侧是一对可以差动的全动式梯形外翼,它不仅与飞翼共同构成了具有类似于双三角机翼的空气动力性能的升力面,还能够提供滚转和俯仰力矩。在飞翼的尾端是一对将垂尾和腹鳍合而为一的向内倾斜的垂直安定面(上面没有方向舵),它的面积虽然比较小但前缘后掠角很大而且安装的位置又非常靠后(也远离机身轴线),所以能够在超音速状态下提供足够的稳定力矩。

    “龙王”在全动式梯形外翼和矢量喷管的相互配合之下拥有了勘称完美的机动飞行和短距起降性能。起降时梯形外翼偏转到高升力系数的位置上,在矢量喷管的帮助下有效地缩短了起降距离。在进行大迎角机动时,梯形外翼可以始终处在有利的迎角位置上而不会失速,极大地增强了过失速机动能力。

    “龙王”的大型内部弹舱位于机腹的正中央,由于两面有发动机舱的遮蔽,所以在打开弹舱门时不会增加侧向的雷达反射截面积。弹舱的有效长度超过了五米,宽度也在两米上下,可以挂载各型大尺寸的武器。
与F-22的对比
超音速巡航状态
高攻角状态
起落状态
看起来像尖嘴王八
哈哈,和那个暗箭有些相似。。
NB,楼主
发动机问题可是需要重点关注的!
楼主是不用全动翼誓死不罢休呀。
LZ的JJ好前卫呀!:D 想象力不错.
发到CG区不错,那里会有更多人和楼主您交流
全动式机翼啊!!!!!!!!!!!
不错!:victory:
九十年代初的兵器知识,可能是这杂志,也可能是另一本,封面很糙,是一辆坦克,封底是军用286的广告。里面有一期提到的中国未来概念机垂直翼和尾部布局和楼主的很象。
原帖由 dgg1968 于 2006-11-5 10:08 发表
哈哈,和那个暗箭有些相似。。

是的的确如此!;P
原帖由 装甲师 于 2006-11-5 21:01 发表
发动机问题可是需要重点关注的!

确切的说应该是矢量喷口:b
原帖由 兰色之伤 于 2006-11-5 21:04 发表
楼主是不用全动翼誓死不罢休呀。

其实我是想完全不用活动的气动面的:P
原帖由 su-27smk 于 2006-11-5 23:23 发表
发到CG区不错,那里会有更多人和楼主您交流

这个方案是为未来飞行器比赛准备的,可惜没有被评委看中:(
原帖由 千里马 于 2006-11-5 23:49 发表
全动式机翼啊!!!!!!!!!!!

是全动式外翼:b
原帖由 深涧悠蓝 于 2006-11-6 00:00 发表
九十年代初的兵器知识,可能是这杂志,也可能是另一本,封面很糙,是一辆坦克,封底是军用286的广告。里面有一期提到的中国未来概念机垂直翼和尾部布局和楼主的很象。

这个方案虽然不是全新的设计,而且是参考了很多其它方案的,但是我并没有看到过你说的那个资料:)
乍一看还以为是皇牌空战的隐藏战机呢~~~~~:L :L
着陆是个问题~~
原帖由 falcon_qt 于 2006-11-8 13:18 发表
着陆是个问题~~

着陆没有问题,因为全动式外翼的存在可以有效地减小攻角:)
支持耳目一新的概念!
貌似对当初航空知识上的这副图片模仿痕迹很重.
看来我们的设计师都注重这个理念,王八飞上天,哈哈~:D
机翼太小,升力不够,多参考暗剑和26楼机翼和机体的外形比例。

飞机在空气中运动或者空气流过飞机时,就会产生作用于飞机的空气动力,飞机各部分所受到的空气动力的总和,叫总空气动力,一般情况,这个力是向上并向后倾斜的,根据它所起的作用,可将它分解为垂直于相对气流方向和平等于相对气流方向的两个分力。垂直方向的力叫升力,升力通常是起支托飞机的作用。平等方向阻碍飞机前进的力叫阻力。
     飞机的升力绝大部份是机翼产生的,尾翼通常产生负升力,飞机其它部份产生的升力很小,一般都不考虑。
严重怀疑该飞机的机动性。
蛮科幻我喜欢!支持LZ!!
楼主的大作看上去很炫,实则问题百出!!看上去奇怪的飞机实际上可以看作是去掉了主翼的SU-37,虽然楼主增加了机体及边条的宽度,试图达到原来的升力效果,但要达到楼主所说的“飞翼”样布局恐怕还差的远了(到可以说是“飞机身”还差不多)升力明显不足!!完全得依赖推力矢量系统,万一发动机出了故障就肯定是死路一条!!(常规飞机还可能滑翔着陆,就像上次的发财一样)
楼主说那个全动机翼是全机唯一可动的外翼,没有副翼、襟翼,甚至连方向舵都没有,我真的不知道这飞机靠什么改变方向,难道仅仅是靠两翼的差动??楼主把气动力学想象得太简单了吧??
楼主把飞机的弹舱安装在机腹正中央,可我看那图上正好是在进气道的位置(楼主这样画恐怕是为了增加其在大迎角状态下的进气效率,不过弹舱就只能牺牲了)..........
我并非专业人士,只是站在一个爱好者的立场上随便说了几句,如有得罪之处,还请楼主海涵
这样的飞机有机动性吗?.....
原帖由 applecat 于 2006-11-11 14:30 发表
貌似对当初航空知识上的这副图片模仿痕迹很重.

不是的,它们两个的气动布局可以说是完全不同的,尽管在俯视方向上看比较相象:b
原帖由 我是谁 于 2006-11-11 16:12 发表
楼主的大作看上去很炫,实则问题百出!!看上去奇怪的飞机实际上可以看作是去掉了主翼的SU-37,虽然楼主增加了机体及边条的宽度,试图达到原来的升力效果,但要达到楼主所说的“飞翼”样布局恐怕还差的远了(到 ...


SU-37是翼身融合了的正常布局而“龙王”则是彻头彻尾的飞翼布局,这从两机的机体结构可以轻易分辨。“龙王”的整个机体都是升力面,面积在120平方米以上,升力不足的问题似乎并不存在。完全推力矢量控制是战斗机的一个发展方向,当然这需要发动机系统的高可靠性和高抗战损能力。“龙王”的偏航控制完全依靠矢量喷管,这在主帖里已经说过了,而全动式外翼则完全覆盖了副翼、襟翼的功能,所以没有必要增加任何其它的气动面。至于弹舱的问题你可以参考一下我的新帖图。
楼主这幅图上的矢量发动机喷口似乎只能进行二维运动阿
原帖由 我是谁 于 2006-11-12 12:06 发表
楼主这幅图上的矢量发动机喷口似乎只能进行二维运动阿

不用偏转矢量喷口也可以得到偏航力矩:D
典型的法国飞机风格,没想到,民间高手这么多
从理论上讲这飞机应该是可行的,但由于机翼的在做大过载动作时,估计要承受很大的力量,所以我觉得在工艺技术上,估计目前还是达不到的,不过LZ的这个方案,如果做成中型战斗机,应该很适合作为法国的一种未来战斗机
原帖由 bed1818 于 2006-11-12 13:42 发表
典型的法国飞机风格,没想到,民间高手这么多
从理论上讲这飞机应该是可行的,但由于机翼的在做大过载动作时,估计要承受很大的力量,所以我觉得在工艺技术上,估计目前还是达不到的,不过LZ的这个方案,如果做成中型战 ...

法国战斗机没有用过飞翼布局吧?:)