只有军事智慧的时代差，没有武器装备的时代差(ZT)

只有军事智慧的时代差，没有武器装备的时代差

　　作者：新四军五师(caijinglei)

　　源起：近日，小弟在某军事杂志上看到一篇文章，说当前随着美军整个武器装备体系的信息化、网络化，已经与发展中国家形成了时代差，大刀长矛对洋枪洋炮的历史就要重演，因而有感而发。

　　引言：一个在对外战争中敢于、善于运用自己民族智慧的民族是一个有自信力的民族。

　　纵观世界战争史，每一种新型武器装备体系的变革，都会引起作战样式和作战指导思想的极大改变，如：热兵器对冷兵器、机械化作战与传统步兵作战一直到现在信息化作战，经常被某些人津津乐道的一个经典说法是，在信息化作战中，阿富汗的一名美军士兵利用随身携带的笔记本电脑通过网络指挥印度洋上的美军巡洋舰，发射巡航导弹对当面之敌发动攻击，实现信息的无缝连接和战场信息实时共享，实际上这是美军梦寐以求的最终幻想。美军真是一只奇怪的军队，他们总是把自己的生命摆在至高无上的地位，他们可以对只有一个排志愿军坚守的高地，发射几十万发炮弹，而不愿冒险发动一次奇袭。在战争史他们创造了这样几个经典，一战时向几个德军连队驻守的阵地，半小时内发射100万发炮弹；朝鲜战争时，进攻汉城一停机枪发射了一万发子弹。

　　一部美军的发展史、战争史就是不断寻求新装备，减少人员伤亡的历史。在这样的战争形式下，人被放在了什么位置？人的主观能动性被放在了武器的奴隶的位置，一名军事将领只需要去精确的组织火力就可以了，智慧在哪里我没有看到。

　　在战争史上，有一个永恒的矛盾，这就是人与武器的矛盾。只有将人的智慧与武器装备完美结合的军队才是一只全面的军队，从这个意义上说，美军并不强大。作为一个只有二、三百年历史的国家，其民族底蕴、战争智慧可谓浅薄的很，美国从来没有诞生过真正的军事家，所谓的巴顿们不过是依仗先进军事装备的莽夫而已，他们从来没有赢得过一场令人信服的战争。

　　世界的战争史我不敢说，中国的战争史我稍有涉猎。百年前的那两场鸦片战争，是印证大刀长矛对洋枪洋炮，落后就要挨打的最好注解。但我就不明白了，为什么区区数千英法联军劳师远征实在是犯了孙子兵法之大忌，就能一路攻城掠地，一直打到北京。及至最后憎格林沁以数万骑兵正面冲击最后全军覆没。为什么在这场战争中就一点没有体现出我们的民族智慧，我们老祖宗那些围魏救赵、围城打援、攻敌之不得不救、歼其救者、迂回包抄那些军事指导思想就一点没有体现出来。中国的军事家是最擅长战术的，为什么就没有发挥出来。这场战争的影响是深远的，他使我们在这之后的建军原则、军事指导思想发生了极大的变化，变得一切面向西方，我们的民族智慧，在历代战争中被证明行之有效的战术原则完全被抛弃了。在甲午战争中，清军要么闻风而逃，要么只知拼死据守，一次集中兵力的迂回包抄也没有，一次截断敌军补给线的作战行动也没有；抗战中正面战场，国民党军队牺牲之大，而取得战果之少，是世界战争史上所罕见的。在三国演义中，那么多的乔装敌方军队发动奇袭战例就没有给国民党指挥官一点触动，整个正面战场没有出现过一次乔装日军发动进攻的战例。所以，日军包括后来的美军对中国人轻视了，中国人不能打仗。


　　所以，日军不能想象还有这样一支军队，敢于在平型关发动奇袭截断自己补给线，他们不知道在三国的战例中截断对方粮道的战例比比皆是；所以，他们遭受到了刘伯承导演长乐村三次重叠伏击，他们不知道虚虚实实、奇正相和正是孙子兵法的战术思想；所以，至有雁宿崖、黄土岭之败，而示敌以弱、诱敌深入不正是孙膑庞涓马零道之战千年以后的经典再现吗？朝鲜战争中，美军飞行员发现地面有一支韩国军队大踏步的前进，挥手致意，他不知道也无法想象，这是一支志愿军执行的正是截断美军后路的任务，一改昼伏夜出的习惯，反其道而兴之，这不正是印证了孙子那句话吗？兵者诡道也。从这时起，中国军队恢复了几千年来的传统，从深厚的民族历史中吸取养分，吸收民族智慧。

　　大勇者必有大智慧，只有一个自信的民族，才会在对外战争中，发挥自己的民族智慧，战胜强敌。只有军事智慧的时代差，没有武器装备的时代差

　　作者：新四军五师(caijinglei)

　　源起：近日，小弟在某军事杂志上看到一篇文章，说当前随着美军整个武器装备体系的信息化、网络化，已经与发展中国家形成了时代差，大刀长矛对洋枪洋炮的历史就要重演，因而有感而发。

　　引言：一个在对外战争中敢于、善于运用自己民族智慧的民族是一个有自信力的民族。

　　纵观世界战争史，每一种新型武器装备体系的变革，都会引起作战样式和作战指导思想的极大改变，如：热兵器对冷兵器、机械化作战与传统步兵作战一直到现在信息化作战，经常被某些人津津乐道的一个经典说法是，在信息化作战中，阿富汗的一名美军士兵利用随身携带的笔记本电脑通过网络指挥印度洋上的美军巡洋舰，发射巡航导弹对当面之敌发动攻击，实现信息的无缝连接和战场信息实时共享，实际上这是美军梦寐以求的最终幻想。美军真是一只奇怪的军队，他们总是把自己的生命摆在至高无上的地位，他们可以对只有一个排志愿军坚守的高地，发射几十万发炮弹，而不愿冒险发动一次奇袭。在战争史他们创造了这样几个经典，一战时向几个德军连队驻守的阵地，半小时内发射100万发炮弹；朝鲜战争时，进攻汉城一停机枪发射了一万发子弹。

　　一部美军的发展史、战争史就是不断寻求新装备，减少人员伤亡的历史。在这样的战争形式下，人被放在了什么位置？人的主观能动性被放在了武器的奴隶的位置，一名军事将领只需要去精确的组织火力就可以了，智慧在哪里我没有看到。

　　在战争史上，有一个永恒的矛盾，这就是人与武器的矛盾。只有将人的智慧与武器装备完美结合的军队才是一只全面的军队，从这个意义上说，美军并不强大。作为一个只有二、三百年历史的国家，其民族底蕴、战争智慧可谓浅薄的很，美国从来没有诞生过真正的军事家，所谓的巴顿们不过是依仗先进军事装备的莽夫而已，他们从来没有赢得过一场令人信服的战争。

　　世界的战争史我不敢说，中国的战争史我稍有涉猎。百年前的那两场鸦片战争，是印证大刀长矛对洋枪洋炮，落后就要挨打的最好注解。但我就不明白了，为什么区区数千英法联军劳师远征实在是犯了孙子兵法之大忌，就能一路攻城掠地，一直打到北京。及至最后憎格林沁以数万骑兵正面冲击最后全军覆没。为什么在这场战争中就一点没有体现出我们的民族智慧，我们老祖宗那些围魏救赵、围城打援、攻敌之不得不救、歼其救者、迂回包抄那些军事指导思想就一点没有体现出来。中国的军事家是最擅长战术的，为什么就没有发挥出来。这场战争的影响是深远的，他使我们在这之后的建军原则、军事指导思想发生了极大的变化，变得一切面向西方，我们的民族智慧，在历代战争中被证明行之有效的战术原则完全被抛弃了。在甲午战争中，清军要么闻风而逃，要么只知拼死据守，一次集中兵力的迂回包抄也没有，一次截断敌军补给线的作战行动也没有；抗战中正面战场，国民党军队牺牲之大，而取得战果之少，是世界战争史上所罕见的。在三国演义中，那么多的乔装敌方军队发动奇袭战例就没有给国民党指挥官一点触动，整个正面战场没有出现过一次乔装日军发动进攻的战例。所以，日军包括后来的美军对中国人轻视了，中国人不能打仗。


　　所以，日军不能想象还有这样一支军队，敢于在平型关发动奇袭截断自己补给线，他们不知道在三国的战例中截断对方粮道的战例比比皆是；所以，他们遭受到了刘伯承导演长乐村三次重叠伏击，他们不知道虚虚实实、奇正相和正是孙子兵法的战术思想；所以，至有雁宿崖、黄土岭之败，而示敌以弱、诱敌深入不正是孙膑庞涓马零道之战千年以后的经典再现吗？朝鲜战争中，美军飞行员发现地面有一支韩国军队大踏步的前进，挥手致意，他不知道也无法想象，这是一支志愿军执行的正是截断美军后路的任务，一改昼伏夜出的习惯，反其道而兴之，这不正是印证了孙子那句话吗？兵者诡道也。从这时起，中国军队恢复了几千年来的传统，从深厚的民族历史中吸取养分，吸收民族智慧。

　　大勇者必有大智慧，只有一个自信的民族，才会在对外战争中，发挥自己的民族智慧，战胜强敌。