超级军网斯里兰卡军方称：购买中国战斗机复合我国利益
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:54:04
亚方索雷葛斯坦利（斯里兰卡军方官员负责军事采购议案）：我们采购了中国军方的24架F7MG战斗机。而国内很多看法表示了对我们的采购感到不满。
他们认为我们现在还在继续购买中国F7系列战斗机。是过于愚蠢的行为。他们认为我们应该购买中国更加先进的“啸龙”战斗机。或者歼10。或者俄国的SU27。
但是我们知道，我们国家国防经费有限。不可能大批采购昂贵的SU27，歼0战斗机。而我们采购F7MG战斗机，主要因为他是在F7M战斗机基础上延伸发展的产品。改善了机头雷达火控系统。加装了新型的电子通信设备
更加重要的是他的价格十分好，我们目前使用的就是18架F7M战斗机。这些已经出现老化的故障。而且，在我们这里中国协助我们建立了2座航空基地中心。我们可以十分熟练维修中国战斗机。
而且这里还有部分中国高级军事专家协助我们做战术训练。而这些钱要拿来都买俄国同类技术服务。很难达到我们的目的。亚方索雷葛斯坦利（斯里兰卡军方官员负责军事采购议案）：我们采购了中国军方的24架F7MG战斗机。而国内很多看法表示了对我们的采购感到不满。
他们认为我们现在还在继续购买中国F7系列战斗机。是过于愚蠢的行为。他们认为我们应该购买中国更加先进的“啸龙”战斗机。或者歼10。或者俄国的SU27。
但是我们知道，我们国家国防经费有限。不可能大批采购昂贵的SU27，歼0战斗机。而我们采购F7MG战斗机，主要因为他是在F7M战斗机基础上延伸发展的产品。改善了机头雷达火控系统。加装了新型的电子通信设备
更加重要的是他的价格十分好，我们目前使用的就是18架F7M战斗机。这些已经出现老化的故障。而且，在我们这里中国协助我们建立了2座航空基地中心。我们可以十分熟练维修中国战斗机。
而且这里还有部分中国高级军事专家协助我们做战术训练。而这些钱要拿来都买俄国同类技术服务。很难达到我们的目的。
他们认为我们现在还在继续购买中国F7系列战斗机。是过于愚蠢的行为。他们认为我们应该购买中国更加先进的“啸龙”战斗机。或者歼10。或者俄国的SU27。
但是我们知道，我们国家国防经费有限。不可能大批采购昂贵的SU27，歼0战斗机。而我们采购F7MG战斗机，主要因为他是在F7M战斗机基础上延伸发展的产品。改善了机头雷达火控系统。加装了新型的电子通信设备
更加重要的是他的价格十分好，我们目前使用的就是18架F7M战斗机。这些已经出现老化的故障。而且，在我们这里中国协助我们建立了2座航空基地中心。我们可以十分熟练维修中国战斗机。
而且这里还有部分中国高级军事专家协助我们做战术训练。而这些钱要拿来都买俄国同类技术服务。很难达到我们的目的。亚方索雷葛斯坦利（斯里兰卡军方官员负责军事采购议案）：我们采购了中国军方的24架F7MG战斗机。而国内很多看法表示了对我们的采购感到不满。
他们认为我们现在还在继续购买中国F7系列战斗机。是过于愚蠢的行为。他们认为我们应该购买中国更加先进的“啸龙”战斗机。或者歼10。或者俄国的SU27。
但是我们知道，我们国家国防经费有限。不可能大批采购昂贵的SU27，歼0战斗机。而我们采购F7MG战斗机，主要因为他是在F7M战斗机基础上延伸发展的产品。改善了机头雷达火控系统。加装了新型的电子通信设备
更加重要的是他的价格十分好，我们目前使用的就是18架F7M战斗机。这些已经出现老化的故障。而且，在我们这里中国协助我们建立了2座航空基地中心。我们可以十分熟练维修中国战斗机。
而且这里还有部分中国高级军事专家协助我们做战术训练。而这些钱要拿来都买俄国同类技术服务。很难达到我们的目的。
就是有好的机机，也不够猛虎炸的。
采购了中国军方的24架F7MG战斗机 不如采购10架枭龙
在近距格斗上歼7还是很厉害的。
]]
原帖由 zhgf-2000 于 2006-10-24 15:59 发表
根据自已的国情嘛,小七对孟加拉国来说,够用了~~~~~~~~~~~~`
斯里兰卡啊;P ;P ;P
原帖由 龙芯 于 2006-10-24 15:55 发表
采购了中国军方的24架F7MG战斗机 不如采购10架枭龙
F7mg什么时候交货
枭龙什么时候交货
:Q 价格价格啊...一架发财够买多少架小7啊..再说太高科技了,人家也不会使啊...
他们为什么不考虑一下“山鹰”？毕竟那玩意的对地攻击能力比F-7MG强多了。
用什么武器还是要看自己的国情而定！
原帖由 mig3000 于 2006-10-24 16:33 发表
:Q 价格价格啊...一架发财够买多少架小7啊..再说太高科技了,人家也不会使啊...
别搞错哦，人家也是使用过幼狮和米格-27的。
还不如买小强,打猛虎正好:victory:
原帖由 pupu 于 2006-10-24 16:33 发表
他们为什么不考虑一下“山鹰”？毕竟那玩意的对地攻击能力比F-7MG强多了。
山鹰才刚刚定性不就吧，而他们的单子笑得早了一点。
强烈建议他们买小强，这个对地好用
小强啊，主要不是虐猛虎那些游击队吗
幼狮的屁股真难看！
请教一下，斯国之所以内乱常年不息，是不是由于印度在支持叛乱势力呢？
历史上，印度支持过叛乱势力发展，以此为契机，被斯里兰卡请进岛剿灭叛乱势力；反正好人也是它做，恶人也是它！
印度继承了英国对南亚的野心，比如不丹和尼泊尔的外交就经常要接受印度的指导，不丹是条约规定的，而尼泊尔不听话就掐断铁路；
印度的地理位置还是很优越的，大国里就中国的地理位置最差，四面都是敌人，还多穷山恶水，中国能有这么辉煌的历史，完全是拼出来的，什么地大物博、资源众多真是狗屁！！！
印度继承了英国对南亚的野心，比如不丹和尼泊尔的外交就经常要接受印度的指导，不丹是条约规定的，而尼泊尔不听话就掐断铁路；
印度的地理位置还是很优越的，大国里就中国的地理位置最差，四面都是敌人，还多穷山恶水，中国能有这么辉煌的历史，完全是拼出来的，什么地大物博、资源众多真是狗屁！！！
如果只是虐待猛虎，还不如买Y-12改炮艇呢
发贴前 检查下错别字 好不好 。。。
一个小小的猛虎怎么就是搞不定呢，政府看来真是弱
原帖由 龙芯 于 2006-10-24 15:55 发表
采购了中国军方的24架F7MG战斗机 不如采购10架枭龙
10架FC-1要远贵过24架F7MG
原帖由 lqvod 于 2006-10-24 23:33 发表
一个小小的猛虎怎么就是搞不定呢，政府看来真是弱
游击队就是比正规军麻烦
不要忘了土共是怎样起家的
原帖由 goldfish1 于 2006-10-24 22:51 发表
历史上，印度支持过叛乱势力发展，以此为契机，被斯里兰卡请进岛剿灭叛乱势力；反正好人也是它做，恶人也是它！
印度继承了英国对南亚的野心，比如不丹和尼泊尔的外交就经常要接受印度的指导，不丹是条约规定 ...
不懂别乱说`中国地理位置不好?笑死人了!
原帖由 lqvod 于 2006-10-24 23:33 发表
一个小小的猛虎怎么就是搞不定呢，政府看来真是弱
也许是军方在养寇自重.
好象是有出口的运八被改做轰炸机。
原帖由 qin3y 于 2006-10-25 00:15 发表
10架FC-1要远贵过24架F7MG
对～～～
还有１０个ＦＣ１干得过２４个Ｆ７ＭＧ么？？
原帖由 yougiveme 于 2006-10-25 02:51 发表
不懂别乱说`中国地理位置不好?笑死人了!
说`中国地理位置不好“是有根据的；
从古代文明的发展来看，欧洲周围不存在绝对有利于游牧民族而不利于农业的地方，所以欧洲没有被游牧民族消灭过；而中国，西方和北方都是只能游牧，几乎完全不能发展农业的地方，所以中国虽然多次战胜游牧民族，但仍然免不了被其死灰复燃，而多次被游牧民族灭国；
欧洲是轮廓最复杂的洲，被海洋割裂，所以到处离海都很近，所以利于发展商业，形成比较自由的传统；而且欧洲内海多，地中海风平浪静，很适宜婴儿时代的海运，可以积累航行经验，波罗地海和黑海也很有利于贸易，而中国周边海况一般不太好，当然是说对古代来说，所以古代容易畏惧海洋，郑和庞大船队的远洋不过是沿海岸航行，不能深入大洋，欧洲却用百吨的小船发现了新世界；
从地形上看，欧洲绝大部分是有利于发展农业和牧业的湿润平原，中国虽然比欧洲大，但中国有水的南方多山，比较平缓的北方缺水，能养活那么多人，完全是破坏性开发和潜力挖尽的结果，所以欧洲鼓励生孩子，中国却要限制生孩子自我阉割；
从周边来看，中国海洋也被岛链包围，很容易被封锁，石油要经过马六甲，容易被掐断；而且中国周围大国多，纠纷多，容易牵扯中国的精力，也容易被入侵，中国难以对外运用力量，而美国这样的国家，即使以其二战前垃圾般的陆军、和不怎么样的海军，也难以被人入侵。
原帖由 yougiveme 于 2006-10-25 02:51 发表
不懂别乱说`中国地理位置不好?笑死人了!
不同时代的科技条件，决定了不同的投送、打击半径，也决定了不同的文明辐射、抵达半径————所以一个国家的地理位置是否优越，要放在不同的历史、科技条件下来看待。
曾经的天然阻隔，也许今天就无法起到任何屏藩的作用
F7MG确实适合这样的小国，价格便宜.维护也不难，绝对够用了。
原帖由 goldfish1 于 2006-10-25 09:49 发表
说`中国地理位置不好“是有根据的；
从古代文明的发展来看，欧洲周围不存在绝对有利于游牧民族而不利于农业的地方，所以欧洲没有被游牧民族消灭过；而中国，西方和北方都是只能游牧，几乎完全不能发展农 ...
难得说的没有一点是对的
更加重要的是他的价格十分好，:D
:) 中国最不好的是被岛链围住了。
所以台湾是中国走向超级大国的门槛。
所以台湾是中国走向超级大国的门槛。
原帖由 goldfish1 于 2006-10-25 09:49 发表
从周边来看，中国海洋也被岛链包围，很容易被封锁，石油要经过马六甲，容易被掐断；而且中国周围大国多，纠纷多，容易牵扯中国的精力，也容易被入侵，中国难以对外运用力量，而美国这样的国家，即使以其二战前垃圾般的陆军、和不怎么样的海军，也难以被人入侵。
割裂历史条件，形而下僵化的说地理条件优劣，没有太大意义。不同历史条件下，同样的地理环境就会随着不同的科技条件而呈现不同的“优劣”势态。
过去，当人类历史还没有进入“石油工业”时代的时候，马六甲对中国有意义么？
未来，当人类历史已经进入“后石油工业”时代的时候，马六甲对中国有意义么？
中国周围大国多？？————看看欧亚大陆的西部，整个欧洲的国土面积才比中国大多少？里面多少个大国？大片土地一度是各个大国的博弈战场。
而欧亚大陆的东端，我们也曾经历过历史上的春秋战国、群雄林立的时代。
所以，用所谓“周围大国太多”来论述中国地理位置不好，也有些勉强
至于美国，靠着两洋相隔这个得天独厚的地理优势成就霸业，是在近现代工业革命之后才可以————因为在奠定美国崛起的这段时期中，人类文明的科技所能制造的最大打击半径，还无法轻易的跨过大洋，所以发生在欧亚战场上的历次大搏杀中，没有将一颗子弹打到美国本土；但人类的运输能力，又使美国具备“有效的参与”条件（举例说明，英法百年战争的时候，北美的印第安人是无论如何也不会去参与的，因为那个时代的科技还无法为人类提供一战、二战时那样的远洋投送能力）。
如果客观的看待，我们可以相信，随着科技进步，人类的打击能力和投送能力也在不断进步，曾经的两洋阻隔，到时候也将不会永远是美国人的可靠屏藩。
正如同英吉利海峡曾经一度让拿破伦止步不前，但在飞机广泛应用的二战时期，斯图卡机群就已经可以让英伦三岛火光冲天了。
洲际导弹等远程武器，大大延伸了人类打击、投送的半径，一定程度上已经开始削弱“两洋屏藩”对美国的保护作用了（当然，还远远不够，时日尚远）
原帖由 adjust 于 2006-10-25 10:06 发表
难得说的没有一点是对的
这个帖子里，他已经算是表现得不错了。。。
你看看他那篇《铁的事实证明……》的帖子，那才叫羌鼓三羯————“不通、不通、不通”呢！
关于中国地理，该说的我已经说了，我只关注古代和现代地理对中国的影响，至于航天甚至移民太空的时代，我们都将死去，我对那时候中国地理能否转为有利没有任何兴趣；
这毕竟是航空话题，关于地理不想再多说了，免得跑题！
另外，我不过心血来潮不想潜水，冒出来两天，就碰到了无数人身攻击，观点姑且不论，我对这种态度实在很反感！
这毕竟是航空话题，关于地理不想再多说了，免得跑题！
另外，我不过心血来潮不想潜水，冒出来两天，就碰到了无数人身攻击，观点姑且不论，我对这种态度实在很反感！
;P 只要打得了猛虎就好拉·
原帖由 goldfish1 于 2006-10-25 10:31 发表
关于中国地理，该说的我已经说了，我只关注古代和现代地理对中国的影响，至于航天甚至移民太空的时代，我们都将死去，我对那时候中国地理能否转为有利没有任何兴趣；
这毕竟是航空话题，关于地理不想再多说了 ...
做人要厚道，您还是潜水去吧
;P ;P ;P
可怜的穷兄弟！:(
有鉴于猛虎没有空中实力 不如让运-8把什么榴弹炮 机关炮 榴弹发射器什么一股脑全装上再卖给小斯
也让猛虎尝尝空中炮艇的滋味
也让猛虎尝尝空中炮艇的滋味