战斗机复合材能达80%？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:10:02
平可夫经常说F35与俄T50的复合材料应用量将达80%，认为J20与j31不可能与之相提并议论，从而认为其隐身大大不如前者！战斗机上非金属复合材料真能达这么高么？平可夫经常说F35与俄T50的复合材料应用量将达80%，认为J20与j31不可能与之相提并议论，从而认为其隐身大大不如前者！战斗机上非金属复合材料真能达这么高么？
复合材料80%的飞机只有一种结果，上天即解体
按体积算差不多。。。
F44 发表于 2013-3-3 07:09
按体积算差不多。。。

油料，发动机，电子设备，投制系统这些应该都不止20%体积了吧，算重量再加上武备，更不会少于20%了吧。
前面加个定语还差不多，比如 机体。
easthorse 发表于 2013-3-3 08:18
前面加个定语还差不多，比如 机体。
如果是机体，可能吗?波音787才将近60％，战机能有那么高来自: Android客户端
F44 发表于 2013-3-3 07:09
按体积算差不多。。。
包覆体积差不多。
这个数据最充分地暴露了其无知。
按表面积算的吧？
另外，仅凭复合材料就说隐形能力差，未免太武断了吧。
只能说按表面积算有一丝可能………………一丝……很小的那么一丝………………
阵风好像到了50％
表面积。结构不可能是复材。
隐身跟复合材料有什么关系？
复合材料和反射面积有什么关系呢？记得看一个文章说某专家认为lca比晓龙隐身更好因为用了更多复合材料。。。

http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_50b65e040102e42n.html?tj=2 就是这篇。。。。
这个无知的话就让他说吧
平可夫的嘴巴是复合肥材料做的。
tzblue 发表于 2013-3-3 09:32
平可夫的嘴巴是复合肥材料做的。
你想说的是脸吧？
huangzcd 发表于 2013-3-3 09:34
你想说的是脸吧？
兄弟，再稍仔细看一遍我那回帖，相信会明白其中含义。
huangzcd 发表于 2013-3-3 09:34
你想说的是脸吧？
是“复合肥”，也可叫“农家肥”，不是“复合”。另外，就算说的是“复合”，也不可能是说脸，强度不够扛不住打击的。
飞机蒙皮80%巴了!
80这个数不好说，但可以肯定的是，平可夫不是任何一个国家的院士，而任何一个国家的新型飞机都有院士参与。

平可夫一个靠嘴吃饭的杂碎，我以后的帖子再提这名字就自封ID。
小炮灰 发表于 2013-3-3 09:20
复合材料和反射面积有什么关系呢？记得看一个文章说某专家认为lca比晓龙隐身更好因为用了更多复合材料。。。 ...
估计是用了更多连三锅自己也叫不上名字的杂七杂八的填充料，反正咱就复合了，爱咋咋地……
难道是用了三锅的神油和万能的金坷垃提炼的复合材料么？。。。。
他把合金都算成复合材料差不多
王者雄风 发表于 2013-3-3 08:27
如果是机体，可能吗?波音787才将近60％，战机能有那么高

波音787按体积算就是80%左右
Army_tof 发表于 2013-3-3 07:17
油料，发动机，电子设备，投制系统这些应该都不止20%体积了吧，算重量再加上武备，更不会少于20%了吧。
人家指的显然是结构体积
敢黑我大lca！
秃子中介军迷的水准冒充大户，就是因为他是中国的种，靠着这点优势勉强活着，他放气姑且听之就行了
平局说这的？能给个链接看看么
光这可维修性在战斗飞机上的应用就阻力很大
战斗机复合材能达80%？ 斯里兰卡军方称：购买中国战斗机复合我国利益 我国战斗机为何不开发中距弹用机腹复合挂架 关于T-64，T-72，T-80的复合装甲 汤臣倍健复合氨基酸 设想：复合动力机 比例复合公司ARES 中国的复合陶瓷材料 复合挂架，绝非作秀 自制复合装甲 中国复合声纳 战斗机