超级军网“内冷外热”？“取消中医”之争背后的中医危机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:48:18
“内冷外热”？“取消中医”之争背后的中医危机
--------------------------------------------------------------------------------
2006年10月14日
中新社长沙十月十三日电 题：“取消中医”之争背后的中医危机
中新社记者 刘双双
就在世界各地掀起“中医热”的时候，其发源地中国却有人疾呼“取消中医中药”，让西医成为中国医疗唯一的主流。一度“内冷外热”的中医成为了国人茶余饭后热议的话题。
冒天下之大不韪、出此狂言的并非无知之辈，而是中南大学科技与社会研究所、专攻科学史的教授张功耀。这位五十岁的湖南学者现在正趁国家发改委为医改方案开门纳言的机会，在网络上征集“促使中医中药退出国家医疗体制”的签名。
如果仅是他个人的嘶声呐喊，那或许只会被旁人看作“炒作、作秀”。出乎意料的是，短短几天，拥护者已经过万，其中不乏医疗卫生领域的从业精英和正研读中医的博士生。
国人震惊了，一场关于中医中药是否是科学的争论再次在业内展开。针对张功耀提出的中医对世界医学没有贡献、中医药医理站不住脚、中医在外国一直很难被接受、中医药连科学性都没有等诸多观点，中医药界的人士认为简直“不值一驳”。但为了给中医药正名，他们还是不遗余力地与其进行辩驳。
在张功耀所在的湖南，几位中医学者、专家甚至用“没有基本民族自豪感”来质疑其用意。 他们娓娓道来中医药这一国粹的悠久历史，轻松点数从神农氏尝百草开始，至扁鹊、华佗、张仲景、李时珍等伟大医学家，一直到近代中医为国人诊病疗疾做出的巨大贡献。
“废止中医是不可能的，中医和西医同为现代医学的重要组成。”湖南省中医药研究院博导杨永华说，全世界的癌症病人中百分之五十的晚期患者，现在都是在吃中药治疗。卫生部发言人毛群安更明确表示，坚决反对取消中医中药的言论和做法，“中西医并重”是中国卫生工作的方针之一。
也许，官方的表态注定了这将是一场仅存于民间的言论之争，对于动摇中医学的国粹地位有惊无险。但是，撇开张功耀的个人用意不谈，中医药日渐濒危的现状却是值得我们思考的。正如卫生部新闻发言人坦言，目前中医的发展确实面临一些现实困难和问题。
与韩国积极改中医为韩医申遗、外国中医热相比，中医在国内却面临后继无人的危机。据调查，目前在各级各类中医医院中，从中医院校毕业的专科生、本科生、研究生各层次学生中，经过西医系统进修者占百分之九十六以上。
长此以往，不要说如何使中医药发扬光大、提升创新，也许不用多久对中医学有全面、正确了解的人也将微乎其微。届时，无需张功耀的振臂疾呼，中医也会“自觉”退出医疗体系、退到民间，直至消失。这一传承了数千年的中华民族传统文化面临的人才断层“灭顶之灾”，或许才是今天作为国人的我们在争论之余该认真反思和讨论的。“内冷外热”？“取消中医”之争背后的中医危机
--------------------------------------------------------------------------------
2006年10月14日
中新社长沙十月十三日电 题：“取消中医”之争背后的中医危机
中新社记者 刘双双
就在世界各地掀起“中医热”的时候，其发源地中国却有人疾呼“取消中医中药”，让西医成为中国医疗唯一的主流。一度“内冷外热”的中医成为了国人茶余饭后热议的话题。
冒天下之大不韪、出此狂言的并非无知之辈，而是中南大学科技与社会研究所、专攻科学史的教授张功耀。这位五十岁的湖南学者现在正趁国家发改委为医改方案开门纳言的机会，在网络上征集“促使中医中药退出国家医疗体制”的签名。
如果仅是他个人的嘶声呐喊，那或许只会被旁人看作“炒作、作秀”。出乎意料的是，短短几天，拥护者已经过万，其中不乏医疗卫生领域的从业精英和正研读中医的博士生。
国人震惊了，一场关于中医中药是否是科学的争论再次在业内展开。针对张功耀提出的中医对世界医学没有贡献、中医药医理站不住脚、中医在外国一直很难被接受、中医药连科学性都没有等诸多观点，中医药界的人士认为简直“不值一驳”。但为了给中医药正名，他们还是不遗余力地与其进行辩驳。
在张功耀所在的湖南，几位中医学者、专家甚至用“没有基本民族自豪感”来质疑其用意。 他们娓娓道来中医药这一国粹的悠久历史，轻松点数从神农氏尝百草开始，至扁鹊、华佗、张仲景、李时珍等伟大医学家，一直到近代中医为国人诊病疗疾做出的巨大贡献。
“废止中医是不可能的，中医和西医同为现代医学的重要组成。”湖南省中医药研究院博导杨永华说，全世界的癌症病人中百分之五十的晚期患者，现在都是在吃中药治疗。卫生部发言人毛群安更明确表示，坚决反对取消中医中药的言论和做法，“中西医并重”是中国卫生工作的方针之一。
也许，官方的表态注定了这将是一场仅存于民间的言论之争，对于动摇中医学的国粹地位有惊无险。但是，撇开张功耀的个人用意不谈，中医药日渐濒危的现状却是值得我们思考的。正如卫生部新闻发言人坦言，目前中医的发展确实面临一些现实困难和问题。
与韩国积极改中医为韩医申遗、外国中医热相比，中医在国内却面临后继无人的危机。据调查，目前在各级各类中医医院中，从中医院校毕业的专科生、本科生、研究生各层次学生中，经过西医系统进修者占百分之九十六以上。
长此以往，不要说如何使中医药发扬光大、提升创新，也许不用多久对中医学有全面、正确了解的人也将微乎其微。届时，无需张功耀的振臂疾呼，中医也会“自觉”退出医疗体系、退到民间，直至消失。这一传承了数千年的中华民族传统文化面临的人才断层“灭顶之灾”，或许才是今天作为国人的我们在争论之余该认真反思和讨论的。
--------------------------------------------------------------------------------
2006年10月14日
中新社长沙十月十三日电 题：“取消中医”之争背后的中医危机
中新社记者 刘双双
就在世界各地掀起“中医热”的时候，其发源地中国却有人疾呼“取消中医中药”，让西医成为中国医疗唯一的主流。一度“内冷外热”的中医成为了国人茶余饭后热议的话题。
冒天下之大不韪、出此狂言的并非无知之辈，而是中南大学科技与社会研究所、专攻科学史的教授张功耀。这位五十岁的湖南学者现在正趁国家发改委为医改方案开门纳言的机会，在网络上征集“促使中医中药退出国家医疗体制”的签名。
如果仅是他个人的嘶声呐喊，那或许只会被旁人看作“炒作、作秀”。出乎意料的是，短短几天，拥护者已经过万，其中不乏医疗卫生领域的从业精英和正研读中医的博士生。
国人震惊了，一场关于中医中药是否是科学的争论再次在业内展开。针对张功耀提出的中医对世界医学没有贡献、中医药医理站不住脚、中医在外国一直很难被接受、中医药连科学性都没有等诸多观点，中医药界的人士认为简直“不值一驳”。但为了给中医药正名，他们还是不遗余力地与其进行辩驳。
在张功耀所在的湖南，几位中医学者、专家甚至用“没有基本民族自豪感”来质疑其用意。 他们娓娓道来中医药这一国粹的悠久历史，轻松点数从神农氏尝百草开始，至扁鹊、华佗、张仲景、李时珍等伟大医学家，一直到近代中医为国人诊病疗疾做出的巨大贡献。
“废止中医是不可能的，中医和西医同为现代医学的重要组成。”湖南省中医药研究院博导杨永华说，全世界的癌症病人中百分之五十的晚期患者，现在都是在吃中药治疗。卫生部发言人毛群安更明确表示，坚决反对取消中医中药的言论和做法，“中西医并重”是中国卫生工作的方针之一。
也许，官方的表态注定了这将是一场仅存于民间的言论之争，对于动摇中医学的国粹地位有惊无险。但是，撇开张功耀的个人用意不谈，中医药日渐濒危的现状却是值得我们思考的。正如卫生部新闻发言人坦言，目前中医的发展确实面临一些现实困难和问题。
与韩国积极改中医为韩医申遗、外国中医热相比，中医在国内却面临后继无人的危机。据调查，目前在各级各类中医医院中，从中医院校毕业的专科生、本科生、研究生各层次学生中，经过西医系统进修者占百分之九十六以上。
长此以往，不要说如何使中医药发扬光大、提升创新，也许不用多久对中医学有全面、正确了解的人也将微乎其微。届时，无需张功耀的振臂疾呼，中医也会“自觉”退出医疗体系、退到民间，直至消失。这一传承了数千年的中华民族传统文化面临的人才断层“灭顶之灾”，或许才是今天作为国人的我们在争论之余该认真反思和讨论的。“内冷外热”？“取消中医”之争背后的中医危机
--------------------------------------------------------------------------------
2006年10月14日
中新社长沙十月十三日电 题：“取消中医”之争背后的中医危机
中新社记者 刘双双
就在世界各地掀起“中医热”的时候，其发源地中国却有人疾呼“取消中医中药”，让西医成为中国医疗唯一的主流。一度“内冷外热”的中医成为了国人茶余饭后热议的话题。
冒天下之大不韪、出此狂言的并非无知之辈，而是中南大学科技与社会研究所、专攻科学史的教授张功耀。这位五十岁的湖南学者现在正趁国家发改委为医改方案开门纳言的机会，在网络上征集“促使中医中药退出国家医疗体制”的签名。
如果仅是他个人的嘶声呐喊，那或许只会被旁人看作“炒作、作秀”。出乎意料的是，短短几天，拥护者已经过万，其中不乏医疗卫生领域的从业精英和正研读中医的博士生。
国人震惊了，一场关于中医中药是否是科学的争论再次在业内展开。针对张功耀提出的中医对世界医学没有贡献、中医药医理站不住脚、中医在外国一直很难被接受、中医药连科学性都没有等诸多观点，中医药界的人士认为简直“不值一驳”。但为了给中医药正名，他们还是不遗余力地与其进行辩驳。
在张功耀所在的湖南，几位中医学者、专家甚至用“没有基本民族自豪感”来质疑其用意。 他们娓娓道来中医药这一国粹的悠久历史，轻松点数从神农氏尝百草开始，至扁鹊、华佗、张仲景、李时珍等伟大医学家，一直到近代中医为国人诊病疗疾做出的巨大贡献。
“废止中医是不可能的，中医和西医同为现代医学的重要组成。”湖南省中医药研究院博导杨永华说，全世界的癌症病人中百分之五十的晚期患者，现在都是在吃中药治疗。卫生部发言人毛群安更明确表示，坚决反对取消中医中药的言论和做法，“中西医并重”是中国卫生工作的方针之一。
也许，官方的表态注定了这将是一场仅存于民间的言论之争，对于动摇中医学的国粹地位有惊无险。但是，撇开张功耀的个人用意不谈，中医药日渐濒危的现状却是值得我们思考的。正如卫生部新闻发言人坦言，目前中医的发展确实面临一些现实困难和问题。
与韩国积极改中医为韩医申遗、外国中医热相比，中医在国内却面临后继无人的危机。据调查，目前在各级各类中医医院中，从中医院校毕业的专科生、本科生、研究生各层次学生中，经过西医系统进修者占百分之九十六以上。
长此以往，不要说如何使中医药发扬光大、提升创新，也许不用多久对中医学有全面、正确了解的人也将微乎其微。届时，无需张功耀的振臂疾呼，中医也会“自觉”退出医疗体系、退到民间，直至消失。这一传承了数千年的中华民族传统文化面临的人才断层“灭顶之灾”，或许才是今天作为国人的我们在争论之余该认真反思和讨论的。
坚决反对取消中医:@ 不喜欢可以不用,不能挡这别人对中医的喜好!!!!:@
什么都丢了，还剩下什么？
]]
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=263047&extra=page%3D7
人家这么瞎胡闹也许并不是坏事
健康时报：感谢签名反对中医的N万人
健康时报评论员 韩林涛
2006年10月13日
新闻事件
10月10日，在卫生部新闻发布会上，卫生部新闻发言人毛群安在谈到网上有人征集取消中医的签名活动时表示，卫生部坚决反对这样的言论和做法。他认为，这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞。
国家发改委刚刚在其网站上开设“我为医药卫生体制改革建言献策”专栏，征求医改意见和建议，就冒出这上万人签名要求中医退出国家医疗体制的热闹，看来大家对医改的关心已经到了白热化的程度了。
不然，卫生部新闻发言人断然不会在百忙之中，一定要在新闻发布会上，强调一下国家坚决反对取消中医这样的“无知言论”。
其实不用新闻发言人出面，稍微有点常识的人都会明白，不管有几万人签名反对中医，国家的医疗体系是不可能离开中医的，而老百姓的日常生活，更是离不了中医。而且崇尚自然疗法、绿色医学的风气，早已在西医的发源地盛行，越来越多的西方人，逐步了解了中医并喜欢上了中医。
北京保护健康协会会长张熙增曾在《健康时报》撰文指出，世界卫生组织（WHO）1993年组织了一次“医学目的再审查”活动，调查认为造成医疗经费快速增长的主要原因是：医学的目的是“以疾病为中心”而形成的；解决的对策应是把医学的目的调整为“以健康为中心”。1996年，WHO再次提出：21世纪要进行“以健康为中心”的医学革命。
所以，在“以疾病为中心”的疾病医学模式向“以健康为中心”的健康医学模式转化中，除了要发挥西医的优势，中医拥有的舞台也将更加广阔。
然而出现上万人签名反对中医，要求中医退出国家正规医疗体系的事件，恰恰说明我国中医发展的现状的确不容乐观。而此次签名，正可以让大家能够静下心来想一想，中医今后的路应该怎样走？
在卫生部官员称“我们要探索一个适合中国国情的医疗卫生体制，绝不可能简单照搬其他国家的模式”时，我们不禁想问，适合中国国情的医疗卫生体制是什么？中医算不算自己的特点和优势？
尤其在卫生部官员严辞反对网上签名，并称“这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞”时，我们更想知道，在新的医改方案制订中，中医又能受到多大的重视？
印象中，卫生部官员很久没有如此旗帜鲜明地“回击”反对中医的声音了，如果此次签名真能引起社会对中医发展的重视，那这背负了无数骂名的签名人士，无疑成了促进中医发展的最大“功臣”，应该感谢！
来源：人民网－《健康时报》
健康时报评论员 韩林涛
2006年10月13日
新闻事件
10月10日，在卫生部新闻发布会上，卫生部新闻发言人毛群安在谈到网上有人征集取消中医的签名活动时表示，卫生部坚决反对这样的言论和做法。他认为，这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞。
国家发改委刚刚在其网站上开设“我为医药卫生体制改革建言献策”专栏，征求医改意见和建议，就冒出这上万人签名要求中医退出国家医疗体制的热闹，看来大家对医改的关心已经到了白热化的程度了。
不然，卫生部新闻发言人断然不会在百忙之中，一定要在新闻发布会上，强调一下国家坚决反对取消中医这样的“无知言论”。
其实不用新闻发言人出面，稍微有点常识的人都会明白，不管有几万人签名反对中医，国家的医疗体系是不可能离开中医的，而老百姓的日常生活，更是离不了中医。而且崇尚自然疗法、绿色医学的风气，早已在西医的发源地盛行，越来越多的西方人，逐步了解了中医并喜欢上了中医。
北京保护健康协会会长张熙增曾在《健康时报》撰文指出，世界卫生组织（WHO）1993年组织了一次“医学目的再审查”活动，调查认为造成医疗经费快速增长的主要原因是：医学的目的是“以疾病为中心”而形成的；解决的对策应是把医学的目的调整为“以健康为中心”。1996年，WHO再次提出：21世纪要进行“以健康为中心”的医学革命。
所以，在“以疾病为中心”的疾病医学模式向“以健康为中心”的健康医学模式转化中，除了要发挥西医的优势，中医拥有的舞台也将更加广阔。
然而出现上万人签名反对中医，要求中医退出国家正规医疗体系的事件，恰恰说明我国中医发展的现状的确不容乐观。而此次签名，正可以让大家能够静下心来想一想，中医今后的路应该怎样走？
在卫生部官员称“我们要探索一个适合中国国情的医疗卫生体制，绝不可能简单照搬其他国家的模式”时，我们不禁想问，适合中国国情的医疗卫生体制是什么？中医算不算自己的特点和优势？
尤其在卫生部官员严辞反对网上签名，并称“这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞”时，我们更想知道，在新的医改方案制订中，中医又能受到多大的重视？
印象中，卫生部官员很久没有如此旗帜鲜明地“回击”反对中医的声音了，如果此次签名真能引起社会对中医发展的重视，那这背负了无数骂名的签名人士，无疑成了促进中医发展的最大“功臣”，应该感谢！
来源：人民网－《健康时报》
也许，是因为中药挣不了多少钱还抢西医的饭碗吧。