超级军网对于小国，核武器到底有什么用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:39:14
有核武器的国家不会被大规模侵略，因为只要在敌人集结地、指挥部附近用一点手段（投射、偷运）放一颗核弹……
有人大概要反驳说核武器大国可以用大规模核打击为先导，来侵略有核武器的小国家。但是核武器的污染是没有国界的，附近一片区域的国家都不会答应大规模核打击（若是用多了，可能污染全球啊，核武器大国自己也会被污染）。
因此，对于小国，有了核武器，就不担心被侵略，就不用那么多军队，就可以缩减军费、全心搞经济。有核武器的国家不会被大规模侵略，因为只要在敌人集结地、指挥部附近用一点手段（投射、偷运）放一颗核弹……
有人大概要反驳说核武器大国可以用大规模核打击为先导，来侵略有核武器的小国家。但是核武器的污染是没有国界的，附近一片区域的国家都不会答应大规模核打击（若是用多了，可能污染全球啊，核武器大国自己也会被污染）。
因此，对于小国，有了核武器，就不担心被侵略，就不用那么多军队，就可以缩减军费、全心搞经济。
有人大概要反驳说核武器大国可以用大规模核打击为先导，来侵略有核武器的小国家。但是核武器的污染是没有国界的，附近一片区域的国家都不会答应大规模核打击（若是用多了，可能污染全球啊，核武器大国自己也会被污染）。
因此，对于小国，有了核武器，就不担心被侵略，就不用那么多军队，就可以缩减军费、全心搞经济。有核武器的国家不会被大规模侵略，因为只要在敌人集结地、指挥部附近用一点手段（投射、偷运）放一颗核弹……
有人大概要反驳说核武器大国可以用大规模核打击为先导，来侵略有核武器的小国家。但是核武器的污染是没有国界的，附近一片区域的国家都不会答应大规模核打击（若是用多了，可能污染全球啊，核武器大国自己也会被污染）。
因此，对于小国，有了核武器，就不担心被侵略，就不用那么多军队，就可以缩减军费、全心搞经济。
当然有用,现在核武的投放除了几种(空、海、陆)发射的形式外，还可以个人携带，包括“恐怖主义”（对于一个即将亡国的国家来说不存在什么恐怖主义）的形式出现，只要小国拥有核武，大国就存在这方面的危险。
俗话说：光脚的不怕穿鞋的，到时候有顾忌的反而可能是大国。
俗话说：光脚的不怕穿鞋的，到时候有顾忌的反而可能是大国。
核武器对于小国，仅仅是带来了大国干涉的借口，而并不能够给本国带来真正的安全。
比朝鲜掌握核武器更让大国担心的是这样不守信诺的贫穷国家不会真的把核不扩散条约当回事,当初不是说退出就退出了,理由好找的很.
朝鲜可以种毒贩毒,可以用假币骗盟友,可以用弹道导弹技术换取核技术,还有什么做不出来的呢?谁都避免不了有敌人,美国有,中国也有,而朝鲜很需要钱.....
朝鲜可以种毒贩毒,可以用假币骗盟友,可以用弹道导弹技术换取核技术,还有什么做不出来的呢?谁都避免不了有敌人,美国有,中国也有,而朝鲜很需要钱.....
初级核武器的体积重量一般都不会小。最小起码也得一辆卡车来运送。
还要考虑到核辐射所带来的影响。很容易被探测到！
至于所说的个人携带的手提箱式核弹，鉴于朝鲜目前的核工业能力，不认为其能达到此水准。况且大量核武器所需要的核燃料，生产是需要大量的离心机作为工厂的。朝鲜有这个实力么？
还要考虑到核辐射所带来的影响。很容易被探测到！
至于所说的个人携带的手提箱式核弹，鉴于朝鲜目前的核工业能力，不认为其能达到此水准。况且大量核武器所需要的核燃料，生产是需要大量的离心机作为工厂的。朝鲜有这个实力么？
原帖由 南宫逸云 于 2006-10-10 13:49 发表
初级核武器的体积重量一般都不会小。最小起码也得一辆卡车来运送。
还要考虑到核辐射所带来的影响。很容易被探测到！
至于所说的个人携带的手提箱式核弹，鉴于朝鲜目前的核工业能力，不认为其能达到此水准。 ...
技术问题我不太懂,不过以前有报道说巴基斯坦曾向伊朗出售过几台离心机,对于与巴基斯坦核技术有密切合作的朝鲜,是不是也有得到离心机的可能性呢?
有小国的核武器越多,新一代盾牌就研制的越快.
三战就越有可能爆发.
小国只是你觉得他小,他自己总做梦成为世界第三军事大国呢.
把他搞的不行了,他就拿着仅有的核武器乱放,那真是个灾难.
三战就越有可能爆发.
小国只是你觉得他小,他自己总做梦成为世界第三军事大国呢.
把他搞的不行了,他就拿着仅有的核武器乱放,那真是个灾难.
顶楼上说的
原帖由 南宫逸云 于 2006-10-10 13:49 发表
初级核武器的体积重量一般都不会小。最小起码也得一辆卡车来运送。
还要考虑到核辐射所带来的影响。很容易被探测到！
至于所说的个人携带的手提箱式核弹，鉴于朝鲜目前的核工业能力，不认为其能达到此水准。 ...
现在是肯定没有,但饭总是一口口吃的,先进门槛了,以后还怕不能么.
小二,没有核武大国就不会干涉么,借口永远都会有的,看看哪些国家想要极力发展核武,一个稳定、安全的国家是不会这样做的
如果现在让你地面入侵朝鲜你敢吗！！！
并不是你扎好了营，他来炸你，他也可以预先埋好，虽然要碰个概率，但是被炸一颗是什么后果？
面对这样的压力，是不是还要考虑一下自己在国内是否照得住？
并不是你扎好了营，他来炸你，他也可以预先埋好，虽然要碰个概率，但是被炸一颗是什么后果？
面对这样的压力，是不是还要考虑一下自己在国内是否照得住？
现在殖民扩张不多了，大国想要对付小国总还是有法子的，经济封锁、导弹、飞机轰炸总能把你收拾的服服帖帖，不一定非要地面入侵
几台离心机有什么用！
人家伊朗几十台离心机，美国人只是随便说几句抗议而已！
要知道核大国分离武器级核燃料都是采用数以千计的离心机来生产的。
中国的核燃料工厂大的需要工人骑车在厂房内巡视！
核燃料的数量在铀矿石中也是非常稀少的，分离一点点核燃料需要数千离心机工作很久的！
人家伊朗几十台离心机，美国人只是随便说几句抗议而已！
要知道核大国分离武器级核燃料都是采用数以千计的离心机来生产的。
中国的核燃料工厂大的需要工人骑车在厂房内巡视！
核燃料的数量在铀矿石中也是非常稀少的，分离一点点核燃料需要数千离心机工作很久的！
人们知道，铀235是制造核武器的主要材料之一。但在天然矿石中铀的3种同位素共生，其中铀235的含量非常低，只有约0．7％。只有把其他同位素分离出去，不断提高铀235的丰度，它才能用于制造核武器。这一加工过程称为“浓缩”。
根据国际原子能机构的定义，丰度为3％的铀235为核电站发电用低浓缩铀，丰度大于80％的铀为高浓缩铀，其中丰度大于90％的称为武器级高浓缩铀，主要用于制造核武器。获得1公斤武器级铀235需要200吨铀矿石。
目前国际上通用的铀浓缩方法有离心法、气体扩散法和激光法，而气体离心分离机则是提炼浓缩铀通常采用的气体离心法的关键设备。它是一个庞大的系统，通过每秒2万转以上的高速离心机，其他同位素可从天然铀矿石中分离出去，剩余的铀235的浓度可达到95％以上。美国当年在日本广岛投放的原子弹就是通过这种技术制成的。
禁止离心机的制造在限制核武器中起着决定性作用。由于低纯度铀235不能制成武器，因此国际社会对其的交易并没有严格的限制，但有了离心机之后，就能将低纯度铀235“变”成武器级浓缩铀。
如果将获得浓缩铀比作“炼金术”的话，那么低纯度铀235就是些普通金矿石，而离心机则成为点石成金的“魔棒”，能够用它获得浓缩铀，进而从事核武器的研发。离心机是如此重要，以至于一些国家将是否拥有离心机作为判断是否进行核武器研究的标准。因此不难理解，伊朗核问题各方为何围绕离心机的制造再度出现争执。
根据国际原子能机构的定义，丰度为3％的铀235为核电站发电用低浓缩铀，丰度大于80％的铀为高浓缩铀，其中丰度大于90％的称为武器级高浓缩铀，主要用于制造核武器。获得1公斤武器级铀235需要200吨铀矿石。
目前国际上通用的铀浓缩方法有离心法、气体扩散法和激光法，而气体离心分离机则是提炼浓缩铀通常采用的气体离心法的关键设备。它是一个庞大的系统，通过每秒2万转以上的高速离心机，其他同位素可从天然铀矿石中分离出去，剩余的铀235的浓度可达到95％以上。美国当年在日本广岛投放的原子弹就是通过这种技术制成的。
禁止离心机的制造在限制核武器中起着决定性作用。由于低纯度铀235不能制成武器，因此国际社会对其的交易并没有严格的限制，但有了离心机之后，就能将低纯度铀235“变”成武器级浓缩铀。
如果将获得浓缩铀比作“炼金术”的话，那么低纯度铀235就是些普通金矿石，而离心机则成为点石成金的“魔棒”，能够用它获得浓缩铀，进而从事核武器的研发。离心机是如此重要，以至于一些国家将是否拥有离心机作为判断是否进行核武器研究的标准。因此不难理解，伊朗核问题各方为何围绕离心机的制造再度出现争执。
斑竹说的我赞同，我看过我们国家分离工厂的照片……分离机是一眼望不到边的。
原帖由 云烟过水 于 2006-10-10 13:57 发表
技术问题我不太懂,不过以前有报道说巴基斯坦曾向伊朗出售过几台离心机,对于与巴基斯坦核技术有密切合作的朝鲜,是不是也有得到离心机的可能性呢?
你还真是不太懂列，没有大量的离心机，造核武器的核燃料从哪里来，你可以不必担心这问题了，因为朝鲜的离心机肯定比伊朗多，不然就是伊朗而不是朝鲜核试验了！
我觉得唯一的用处就是给别人以打击自己的借口
对于小国，有了核武器，就不担心被侵略，就不用那么多军队，就可以缩减军费、全心搞经济。
朝鲜将会经济恢复起来，我的结论还就是这个。
朝鲜将会经济恢复起来，我的结论还就是这个。
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-10-10 18:36 发表
对于小国，有了核武器，就不担心被侵略，就不用那么多军队，就可以缩减军费、全心搞经济。
朝鲜将会经济恢复起来，我的结论还就是这个。
楼上兄台,你拿越南的例子想一想,就会发现小国要缩减军费全心搞经济和一定要发展核武器其实没什么联系
原帖由 云烟过水 于 2006-10-10 18:58 发表
楼上兄台,你拿越南的例子想一想,就会发现小国要缩减军费全心搞经济和一定要发展核武器其实没什么联系
那是因为越南没有一半国土被美军占领
原帖由 云烟过水 于 2006-10-10 18:58 发表
楼上兄台,你拿越南的例子想一想,就会发现小国要缩减军费全心搞经济和一定要发展核武器其实没什么联系
和安全有关，重要的是：朝鲜认为，中国的保证不可靠，只有核武器能给自己带来安全！
朝鲜仅仅是认为不可靠而已,越南还没有谁为他提供安全保障呢.
选择家族独裁还是选择党内民主,才是二者对经济改革态度不同的关键
选择家族独裁还是选择党内民主,才是二者对经济改革态度不同的关键
原帖由 云烟过水 于 2006-10-10 19:04 发表
朝鲜仅仅是认为不可靠而已,越南还没有谁为他提供安全保障呢.
选择家族独裁还是选择党内民主,才是二者对经济改革态度不同的关键
我认为都有关系！
党内民主？你说的是火星吗？
以我看，朝鲜对经济改革态度比越南还激进。小金来中国看了开发区羡慕死了，要不然小金干吗老要和美国关系正常化？现在是苦于美国人不给脸，所以摔个花瓶示威一下。
原帖由 Q413862312 于 2006-10-10 19:06 发表
我认为都有关系！
越南和朝鲜,一样是中等发展中国家,一样在上世纪曾经与美国交战.一样曾经痴迷与拥有强大的军事力量.现在一个成为东南亚缅甸等国学习经济改革的榜样,一个是饿殍成群到处树敌的反面典型.
其实差别无非就在于家族独裁害怕经济改革开放思想威胁统治而党内民主可以高效的为人民谋求福利罢了.
从骨子里支持朝鲜搞核弹的人(不是说你及在超大同情朝鲜拥有核武器的网友),与其说是热爱朝鲜,不如说是热爱金二罢,朝鲜拥有核武器人民的生活不会得到一丝一毫的改善,大国不会让金二通过核试验提高地位的妄想得逞,因为核试验带来的制裁会让成千上万的朝鲜人在饥饿和逃亡中死去.或许还会带来战争.金二可能是唯一的受益者,至少他多了个华丽的殉葬品
原帖由 沙尘暴418 于 2006-10-10 19:10 发表
党内民主？你说的是火星吗？
或许火星人都知道越共总书记要实行差额选举
楼上说的好，，，顶个。
原帖由 云烟过水 于 2006-10-10 19:04 发表
朝鲜仅仅是认为不可靠而已,越南还没有谁为他提供安全保障呢.
选择家族独裁还是选择党内民主,才是二者对经济改革态度不同的关键
虚的政治语言少说
没有谁为越南提供安全保障，越南还敢于在70年代末到90年代初期穷兵黩武。
苏联解体，越南停止穷兵黩武，因为没有敌对国接壤，全力发展经济……朝鲜有有敌对国接壤，美国重兵压境，不可能全力发展经济，只有保持大量常备军。
有了核武器，不需要保持大量常备军。朝鲜全力发展经济……有可能很快追上越南。
朝鲜和越南没有可比性.越南的战略环境比朝鲜要好多了.而且越南的政治制度也比朝鲜好多了.在我个人看来,朝鲜根本算不上什么社会主义国家.整个一封建制度
原帖由 chinaxixi 于 2006-10-12 19:08 发表
朝鲜和越南没有可比性.越南的战略环境比朝鲜要好多了.而且越南的政治制度也比朝鲜好多了.在我个人看来,朝鲜根本算不上什么社会主义国家.整个一封建制度
制度什么的很大程度上是虚的，海湾国家什么制度？韩国也是在军人独裁时期发展起来的。
越南的地理环境也比朝鲜要好多了，的确没有可比性.
搞核武器是为了发展经济？他要是想发展经济就不会牺牲几百万人的性命换取核弹了。
对于不符合自己国家利益的,就要发动战争,得到自己想要的东西
搞核弹是为了发展经济？晕，我真是孤陋寡闻第一次看到这种高论
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-10-12 19:19 发表
制度什么的很大程度上是虚的，海湾国家什么制度？韩国也是在军人独裁时期发展起来的。
越南的地理环境也比朝鲜要好多了，的确没有可比性.
朝鲜的地理环境哪里比越南差?
总共就三个接壤的国家。中国是传统盟友，俄罗斯也没有南下的野心。韩国，哪个说他是朝鲜的敌国了？看看现在除了中国，不就一个韩国蹦着脚跳着说不要动武么？
原帖由 逐鹿中原 于 2006-10-13 11:47 发表
搞核弹是为了发展经济？晕，我真是孤陋寡闻第一次看到这种高论
发展经济的前提是必须保证国家安全。
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-10-10 18:36 发表
对于小国，有了核武器，就不担心被侵略，就不用那么多军队，就可以缩减军费、全心搞经济。
朝鲜将会经济恢复起来，我的结论还就是这个。
支持，待这一轮尘埃落定(我估计得到明年春天)，大概就会听到朝鲜裁军或者军队大批支援地方建设的消息了。调二十万壮劳力修水利，调几十万吨柴油和大批机械搞粮食生产，就是化肥很可能还得我们援助一下。
衷心希望朝鲜人民早日过上老金提出的"吃米饭、喝肉汤、穿绸缎、住瓦房"的幸福生活。
原帖由 威海卫 于 2006-10-13 13:55 发表
支持，待这一轮尘埃落定(我估计得到明年春天)，大概就会听到朝鲜裁军或者军队大批支援地方建设的消息了。调二十万壮劳力修水利，调几十万吨柴油和大批机械搞粮食生产，就是化肥很可能还得我们援助一下。
衷 ...
没那么简单，朝鲜实行的是“先军政策”，军方是现在的既得利益集团，想要削弱军方的势力恐怕是即危险又困难。
朝鲜安全的很，只是它自己觉得不安全
小国核武器的作用把自己平了，前提还是当量够大，首先使用
原帖由 长风破浪0619 于 2006-10-13 12:36 发表
朝鲜的地理环境哪里比越南差?
朝鲜有敌对国接壤
越南没有敌对国接壤