超级军网打击朝鲜核力量预案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:56:24
朝鲜已经宣布要进行核试验，这无疑将严重刺激包括中国在内的各有关国家的神经，更有可能，有些国家将采取外科手术式的打击，将朝鲜核力量扼杀在萌芽状态。但是，朝鲜核力量的现状比伊朗更隐蔽，所以，我们尽量发挥自己的想象力，制作一套参谋预案：
A案：假设朝鲜已经拥有组装完毕的核装置
打击目标：1--朝鲜核装置储存地（如果可能，可以直接打击已经上试验台的核装置）。2--位于宁边等地的核设施。3--朝鲜主要核计划执行者，甚至包括决策者
打击方式：导弹突袭或战斗机突防打击
打击武器：任何已经存在于大国武器库中的武器，包括核武器
打击方向：任意
打击执行者：任意
打击时间：10月31日前
打击目标：剪除朝鲜已经成型的核力量
B案：朝鲜仅仅是虚张声势，并未拥有具备使用价值的核装置
打击目标：1--朝鲜核原料储存地。2--位于宁边等地的核设施。3--朝鲜主要核计划执行者，甚至包括决策者
打击方式：导弹突袭或战斗机突防打击
打击武器：任何已经存在于大国武器库中的武器，包括核武器
打击方向：任意
打击执行者：任意
打击时间：10月31日前
打击目标：剪除朝鲜已经成型的核力量朝鲜已经宣布要进行核试验，这无疑将严重刺激包括中国在内的各有关国家的神经，更有可能，有些国家将采取外科手术式的打击，将朝鲜核力量扼杀在萌芽状态。但是，朝鲜核力量的现状比伊朗更隐蔽，所以，我们尽量发挥自己的想象力，制作一套参谋预案：
A案：假设朝鲜已经拥有组装完毕的核装置
打击目标：1--朝鲜核装置储存地（如果可能，可以直接打击已经上试验台的核装置）。2--位于宁边等地的核设施。3--朝鲜主要核计划执行者，甚至包括决策者
打击方式：导弹突袭或战斗机突防打击
打击武器：任何已经存在于大国武器库中的武器，包括核武器
打击方向：任意
打击执行者：任意
打击时间：10月31日前
打击目标：剪除朝鲜已经成型的核力量
B案：朝鲜仅仅是虚张声势，并未拥有具备使用价值的核装置
打击目标：1--朝鲜核原料储存地。2--位于宁边等地的核设施。3--朝鲜主要核计划执行者，甚至包括决策者
打击方式：导弹突袭或战斗机突防打击
打击武器：任何已经存在于大国武器库中的武器，包括核武器
打击方向：任意
打击执行者：任意
打击时间：10月31日前
打击目标：剪除朝鲜已经成型的核力量
A案：假设朝鲜已经拥有组装完毕的核装置
打击目标：1--朝鲜核装置储存地（如果可能，可以直接打击已经上试验台的核装置）。2--位于宁边等地的核设施。3--朝鲜主要核计划执行者，甚至包括决策者
打击方式：导弹突袭或战斗机突防打击
打击武器：任何已经存在于大国武器库中的武器，包括核武器
打击方向：任意
打击执行者：任意
打击时间：10月31日前
打击目标：剪除朝鲜已经成型的核力量
B案：朝鲜仅仅是虚张声势，并未拥有具备使用价值的核装置
打击目标：1--朝鲜核原料储存地。2--位于宁边等地的核设施。3--朝鲜主要核计划执行者，甚至包括决策者
打击方式：导弹突袭或战斗机突防打击
打击武器：任何已经存在于大国武器库中的武器，包括核武器
打击方向：任意
打击执行者：任意
打击时间：10月31日前
打击目标：剪除朝鲜已经成型的核力量朝鲜已经宣布要进行核试验，这无疑将严重刺激包括中国在内的各有关国家的神经，更有可能，有些国家将采取外科手术式的打击，将朝鲜核力量扼杀在萌芽状态。但是，朝鲜核力量的现状比伊朗更隐蔽，所以，我们尽量发挥自己的想象力，制作一套参谋预案：
A案：假设朝鲜已经拥有组装完毕的核装置
打击目标：1--朝鲜核装置储存地（如果可能，可以直接打击已经上试验台的核装置）。2--位于宁边等地的核设施。3--朝鲜主要核计划执行者，甚至包括决策者
打击方式：导弹突袭或战斗机突防打击
打击武器：任何已经存在于大国武器库中的武器，包括核武器
打击方向：任意
打击执行者：任意
打击时间：10月31日前
打击目标：剪除朝鲜已经成型的核力量
B案：朝鲜仅仅是虚张声势，并未拥有具备使用价值的核装置
打击目标：1--朝鲜核原料储存地。2--位于宁边等地的核设施。3--朝鲜主要核计划执行者，甚至包括决策者
打击方式：导弹突袭或战斗机突防打击
打击武器：任何已经存在于大国武器库中的武器，包括核武器
打击方向：任意
打击执行者：任意
打击时间：10月31日前
打击目标：剪除朝鲜已经成型的核力量
无论哪个方案,我们都没有执行能力!
B2进驻关岛后,该不会先拿这个小国开刀吧
中国怎么可能打朝鲜~
]]
原帖由 zy3388 于 2006-10-4 20:28 发表
中国怎么可能打朝鲜~
在这个世界上好象没有什么事是不可能的.
如果任由朝鲜胡闹下去，中国将成为核邻居最多的国家！朝鲜，韩国，日本再加上印度和巴基斯坦，想想都心烦！:Q
朝鲜有核武，日本肯定也要。
日本有了核武，就会有独立的政治和军事诉求，就会脱离美国。
那时会极大的摧毁米国经营的远东政治格局，对中国也许是个机会。
日本有了核武，就会有独立的政治和军事诉求，就会脱离美国。
那时会极大的摧毁米国经营的远东政治格局，对中国也许是个机会。
可以派特种部队进行突袭！
不向朝鲜施加足够的压力，朝鲜核问题真可能会失控；在世界上没有永远朋友，也没有永远的敌人，中朝关系并非可靠，如朝鲜有了核武，难免将来不会以此来讹诈中国。不过我认为这仅是朝鲜讹诈美国的一个手段，金正日不甘寂寞，想吸引世界的关注，不会真的核试，否则中国会默许美国打击朝鲜的核设施。
原帖由 横岭 于 2006-10-4 20:57 发表
不向朝鲜施加足够的压力，朝鲜核问题真可能会失控；在世界上没有永远朋友，也没有永远的敌人，中朝关系并非可靠，如朝鲜有了核武，难免将来不会以此来讹诈中国。不过我认为这仅是朝鲜讹诈美国的一个手段，金正日 ...
正解！
不然二锅头斑竹也不会把方案帖出来了
暂时不可能`会考虑这些方案.要外交和政治努力失败后,才可能考虑.
不如集思广益怎么师出有名，解决了这个，完成打击应该还是有把握的。
联合美国,俄罗斯,中国,韩国
由韩国事前在38线制造事端.....扰乱视线
美国舰队借机开往韩国.....
然后3国突然核突袭.......大约200~300枚巡航导弹装核弹头突袭
估计就OK了......
由韩国事前在38线制造事端.....扰乱视线
美国舰队借机开往韩国.....
然后3国突然核突袭.......大约200~300枚巡航导弹装核弹头突袭
估计就OK了......
朝鲜核试于我们讲绝非福音,这将是小金在政治上彻底摆脱我们的重要一步,而且可以肯定,一旦其核试成功,朝美关系会很快缓解,朝将背叛中国,倒向老美!
外科手术打击朝的核设施应是我们的选择之一!
外科手术打击朝的核设施应是我们的选择之一!
军事讨论嘛，不必拘泥于现实。说真的，其实现在最不利的就是中国，美国放话说让韩国、日本都拥有核武器绝对是对中国的讹诈，而我们的外交申明又显得苍白无力。所以个人认为还是借刀，同美国达成默契，让老美干朝鲜一下，最好是斩首行动及定点清除核武相结合，然后再出面调停，这样对我们有利。
原帖由 fifa888 于 2006-10-4 20:28 发表
中国靠得住,朝鲜就不会发展核武
中国靠不住,朝鲜当然发展核武, 除非朝鲜要倒向美国
而且美国早已中国周边部署了核力量,中国解除朝鲜核武, 这等于自废手足, 除非领导人是S,B
有点头脑的人会考虑中国在于如 ...
晕
有点头脑好不好
一定不能让朝鲜和越南这样的国家拥有核武
它们一直认为我们在历史上无数次侵略过它们
对我们可记着仇呢
这次我们应该支持美国打击朝鲜
不然韩国日本都有发展核武的理由
再过些时候越南也发展
我们和周边的边界争议本来就多
到时都有核武我们就很被动了
印度就是前鉴
鄙以为，中国直接打击不好，应在中国默许范围内，让老美来承担战争责任。但前提条件是不得推翻金家王朝老美不得在北朝鲜驻军。
原帖由 元＿帅 于 2006-10-5 00:29 发表
鄙以为，中国直接打击不好，应在中国默许范围内，让老美来承担战争责任。但前提条件是不得推翻金家王朝老美不得在北朝鲜驻军。
金家王朝推不推翻另说，如果该推翻就推翻，不要姑息。个人认为底线有两个：第一，北朝鲜领土没有损失，或者说美军地面部队不介入冲突；第二，如有政权更迭，新的北朝鲜政府不能倒向美国，我们需要的是能事事同中国同志达成默契的朝鲜，不是吓胡闹的朝鲜！
政变……政变……政变……政变……;P
]]
你有，我有，大家都有。
美國共和黨眾議員羅傑斯（Mike Rogers）周二在情報委員會表示，「北韓測試核武會嚴重影響區域安全，可能激勵日本、台灣、南韓發展核武。」中國副外交部長吳大偉明將出訪南韓三天，與相關人士商議該如何以外交方式解除北韓危機；其駐聯合國代表王光亞則籲各方自制。
原帖由 facailiou 于 2006-10-5 00:19 发表
晕
有点头脑好不好
一定不能让朝鲜和越南这样的国家拥有核武
它们一直认为我们在历史上无数次侵略过它们
对我们可记着仇呢
这次我们应该支持美国打击朝鲜
不然韩国日本都有发展核武的理由
再过些时 ...
支持这个观点！
哎，实在要怎么做，就让092/094在太平洋某处海中核平吧，这样还可以嫁祸于美国。双方心照不宣嘛。:L
原帖由 傍海观涛 于 2006-10-5 03:36 发表
你有，我有，大家都有。
你是否认为你的邻居手上拿把枪时不时的瞄一瞄非常刺激？！:@ ;funk :D
看情况而定，要做好最坏情况出现的打算（中国出手解决）
不过最好是借刀杀人！
不过最好是借刀杀人！
笑话，美国允许他的盟友以色列英国法国拥有核武器，中国为什么不能允许自己的盟友朝鲜和巴基斯坦拥有核武器呢？中国并没有威胁朝鲜，中国是朝鲜的朋友，中国可以和美国日本俄罗斯加强和改善关系，为什么要恶化和朝鲜的关系呢？你们被美国人的宣传搞傻了吧？
原帖由 嘻嘻哈哈001 于 2006-10-5 12:11 发表
笑话，美国允许他的盟友以色列英国法国拥有核武器，中国为什么不能允许自己的盟友朝鲜和巴基斯坦拥有核武器呢？中国并没有威胁朝鲜，中国是朝鲜的朋友，中国可以和美国日本俄罗斯加强和改善关系，为什么要恶化和 ...
请你搞清楚朝鲜是不是我们的朋友.:L
任何试图打破东亚目前均势的国家都应该受到制裁，朝鲜也不例外。
各大国应该连手压朝鲜屈服，军事打击并不是目前必须的方式，如果进行也只有美帝有这个能力。
感觉金二胖咋呼的成分大点，连人民肚子都还没填饱的朝鲜能吓的了谁？
各大国应该连手压朝鲜屈服，军事打击并不是目前必须的方式，如果进行也只有美帝有这个能力。
感觉金二胖咋呼的成分大点，连人民肚子都还没填饱的朝鲜能吓的了谁？
中国绝对不会打击朝鲜。
原帖由 嘻嘻哈哈001 于 2006-10-5 12:11 发表
笑话，美国允许他的盟友以色列英国法国拥有核武器，中国为什么不能允许自己的盟友朝鲜和巴基斯坦拥有核武器呢？中国并没有威胁朝鲜，中国是朝鲜的朋友，中国可以和美国日本俄罗斯加强和改善关系，为什么要恶化和 ...
搞清楚朝鲜的武装力量运用原则和负责任的国家之间有什么不同在来谈论这个问题好吗。。
]]
两个方案都不好,我一直主张全面入侵朝鲜,是中国版的"巴巴罗萨",是以颠覆朝鲜现政权为目的.:D
前:常规部队秘密集结,进入临战动员
后:特种作战部队潜入,执行逮捕行动.
最终:扶持亲中政权上台,最短时间内恢复朝国内经济和社会秩序.
参考模型:变相的类似美国当年的"正义事业"行动的某些场景
后:特种作战部队潜入,执行逮捕行动.
最终:扶持亲中政权上台,最短时间内恢复朝国内经济和社会秩序.
参考模型:变相的类似美国当年的"正义事业"行动的某些场景
原帖由 东京核爆 于 2006-10-5 16:06 发表
两个方案都不好,我一直主张全面入侵朝鲜,是中国版的"巴巴罗萨",是以颠覆朝鲜现政权为目的.:D
全面进入，维持和平，恢复秩序。
表“入侵‘多难听。:D
朝鲜核试这等大事应该不会等到小太阳抖出来我们才知道，如果朝鲜有这个能力，我们应该事先应该早有准备才对，怎么会事先没有征兆？？？
不排除小太阳有试探各方底线的可能。
不排除小太阳有试探各方底线的可能。
原帖由 嘻嘻哈哈001 于 2006-10-5 12:11 发表
笑话，美国允许他的盟友以色列英国法国拥有核武器，中国为什么不能允许自己的盟友朝鲜和巴基斯坦拥有核武器呢？中国并没有威胁朝鲜，中国是朝鲜的朋友，中国可以和美国日本俄罗斯加强和改善关系，为什么要恶化和 ...
你长的什么脑袋？？？？
以色列拥有核武可它在美国的家门口吗
英法拥有核武那是因为对抗前苏联
并且老美也不是十分情愿的只不过形势所迫只得默许
同样是盟友为什么老美不让日本韩国台湾搞核武
还有中国并没有威胁朝鲜
那只是中国人的想法
朝鲜人这么想吗
为什么卢武铉说中国曾无数次侵略过它们
中国和美国俄罗斯日本改善关系
那是因为这符合我们利益的需要
而朝鲜目前的做法完全不附合我们的利益
关系恶化也应该朝鲜负全部责任
希望政府和军方不要象楼上某些呆子们那样盲目乐观,非常赞成有朋友说的"小金的核试将刺激韩\日\越南等加速核武",那样的话中华民族还复兴个鬼,!在在西太平洋地区只能有中国一个有核国家,因此凡是有企图搞核武的邻近蛮邦均应以外科手术伺候之!
朝鲜试射核武器日本人最高兴，我怀疑支持朝鲜到底是不是中国人。