[原创]江南新驱新护性能新推测

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:07:10

      对于新驱与新护,把焦点从盾盾,VLS,930舰炮移开,大家可曾注意到一些细节部分,可否注意到052B,052C,054这三种舰型的共同点,就是放在桅杆顶上的球球,170的球球放在主桅顶,168与525舰放在二号桅杆顶上;170与168的球球大小外形相似,基本可以说是同一型号,054的球球比较小,应该是前者的缩水版。这种装备在我们海军以前是没有的,纵观全球,也只有欧洲几型在建新舰有这种布局。我们不妨对其功能做一翻猜测:
      第一种:雷达。这种可能性小,因为170有那么大面的盾,后面又有一座电视天线状的米波雷达用于反隐形,没有必要再装;168的武器,电子系统模仿现代,现代也只装一部顶板,另外导航雷达系统也装在主桅上,168基本上沿袭了这一布局,如果要再装雷达,一定是象112舰机库顶上的大型超视距雷达或米波雷达,再装一个这样大小雷达纯属多余;054上的球太小,基本排除是雷达的可能。
      第二种:火控系统天线。这种可能性也小,因为三种舰型上装的武器系统基本已经定形,所有的武器的制导雷达的布置已经很清楚:168上装了音乐台,170上有一部类似音乐台的未知雷达罩,但可以确定是防空导弹的制导雷达;054的HH9制导雷达位置和053H一样位于驾驶舱顶上。基本排除该可能。
      第三种:电子战天线。一般情况下,电子战天线是不可能放在桅顶的,况且新舰中只有052B两舰是执行主动电子压制任务的,而且在主桅两侧电子战天线的位置明显,是类似于现代的那种;而170舰与054在外形上,功能上更趋向于欧式,既有良好的减小RCS的外形就没有必要装备主动电子压制设备。
      第四种:卫星天线。该可能性较大,但不可能仅仅是卫星天线,因为卫星通讯的覆盖范围广,只要是视野较好的地方都可以装,没有理由把全舰上下风水最好的地方由它独占,以现在的通讯技术,卫星天线可以与普通战术天线集成,江卫上我们就做到了。而且从已知情报(如戴高乐号航母),它桅杆顶上的那些球球是通讯天线,包括导航,战术通讯等。
      因此,可以初步判定,新舰桅杆顶上的大球应该是通讯用的天线,并且应该具有卫星数据链等功能。
      但绝对没那么简单,为什么以前都用触须而现在改用大球呢?就现在世界范围内的现役舰艇与待建新舰来说,就只有欧洲的几种防空护卫舰采用类似装备,以及美国试验中的光电桅杆。况且装备范围不广,毕竟那些战舰(包括荷兰LCF,英国45型,德国F124,法意地平线)是舰队信息中心,需要传输的信息量大,才使用更先进的集成通讯技术。同时球球比触角更有优势的地方是允许使用大功率发射机,并且可以控制传输波束的范围,提高了抗干扰能力与信息传输的安全性。
      因此,中国海军新舰普遍应用集成通讯技术,可以预见的是,中国海军将来将朝信息化,网络化方向发展。可能几年内那些球球是空的,或者系统尚未进入应用阶段,但将来一定会给我们以惊喜。
      那将会使中国海军出现什么变化呢?那将是质的飞跃。首先,舰队的通讯将摆脱依赖岸基长波通讯的历史,使舰队的蓝水作战能力得到质的提高;其次,空,舰,潜的协同作战能力提高,以往需要地面协调;再次,使战舰之间实现信息共享成为可能,使大洋上的每艘战舰都能成为一个信息搜集与传输中心,及时地将战术信息与每一艘战舰或其他部队共享,极大地提高了舰队的整合作战能力,这将是我们领先于倭寇海军与阿三海军的真正关键。
      这样使防空反潜能力有质的飞跃:对于170这种装备大盾的防空舰而言,能充分利用它的信息优势,将情报以图象数据形式与舰队共享,利用其强大的战术指挥系统对舰队中的防空资源进行协调,能使各种防空导弹能真正发挥其专长,能各司其职,可以使HH9,S300F发挥其射程远,控制空域广的优势,可使SJL,SA-N-7发挥其反应快,机动性强的特点,同时使HH7,LY-60等点防空导弹能有效拦截突防导弹,避免系统冲突;同时能更好的协调各防空系统火控雷达的工作,避免相互干扰。对于054这种隐形能力强,噪声低的反潜舰,能利用其优势进入高危险海域进行反潜作业,同时将信息及时回馈,同时还能利用便利的通讯数据链得到区域防空舰与航空兵的配合,提高了其生存能力。对于168这种有强大主动电子压制能力的战舰来说,能综合各方情报对敌方进行有效的电子干扰,配合其他舰只与航空兵,潜艇的行动。一来使需要干扰的目标更有确定性,避免了分散导致干扰效果降低与盲目造成的目标暴露;二来减小了电子干扰与本舰雷达工作的冲突,提高各系统的工作效率。此时舰队的作战能力再也不是1+1+1=3了。
      更重要的是,这与我们即将成型的“北斗”双星定位系统,俄制与国产预警机系统,陆基超视距雷达,中央战术情报中心构成未来C4I系统,其意义不亚于第一艘核潜艇的诞生,112舰的下水。
      更进一步地推测,网络化使得远程控制成为可能。我想这就是170装备那么大的盾,最新的国产战术指挥系统却只配备48枚防空导弹的原因了。难道说052C防空型驱逐舰的使命除了提供舰队区域防空与战术指挥中心以外,同时作为舰队的火力控制中心?对于170舰来说,48枚导弹提供自己与舰队够用就行了。欧洲海军的防空舰不都是这样的武力配备?如果需要加强舰队的火力的话,其他的导弹可能装在临时改装的民船上。或者是,将来中国海军将出现武库舰?这不是瞎猜,舰队的网络化使之成为可能,已经具有硬件基础了,再接下来就是方案论证与设计建造问题了。武库舰建造技术其实并不复杂,中国海军需要的武库舰实际上就是一个弹药库而已,由其他舰只控制与使用其武器,只需要集成通讯数据链与必要的火控系统,不需要象美国海军所提出的高度自动化,“20人控制”等复杂技术,最后被“可承受性”这一理由导致下马。
      对于想象中的武库舰,再需要的就是完善的VLS技术了,所需要的VLS技术甚至没有必要象美国的MK41一样要求各武器通用:因为武库舰由于结构简单便于模块化建造,即便是只能发射一种导弹的VLS也可以根据需要拆除,更换成其他导弹的VLS,或同时装备多种导弹的VLS,一旦解决这一技术瓶颈,中国海军的武库舰就没有什么关键技术问题了。而我们现在面对的威胁,完全有必要让它问世。
      可以想象,未来霉国与倭寇海军面对上千枚的巡航导弹(夸张了点)的饱和攻击时,会是什么反应?


[此贴子已经被作者于2003-11-7 10:52:57编辑过]

      对于新驱与新护,把焦点从盾盾,VLS,930舰炮移开,大家可曾注意到一些细节部分,可否注意到052B,052C,054这三种舰型的共同点,就是放在桅杆顶上的球球,170的球球放在主桅顶,168与525舰放在二号桅杆顶上;170与168的球球大小外形相似,基本可以说是同一型号,054的球球比较小,应该是前者的缩水版。这种装备在我们海军以前是没有的,纵观全球,也只有欧洲几型在建新舰有这种布局。我们不妨对其功能做一翻猜测:
      第一种:雷达。这种可能性小,因为170有那么大面的盾,后面又有一座电视天线状的米波雷达用于反隐形,没有必要再装;168的武器,电子系统模仿现代,现代也只装一部顶板,另外导航雷达系统也装在主桅上,168基本上沿袭了这一布局,如果要再装雷达,一定是象112舰机库顶上的大型超视距雷达或米波雷达,再装一个这样大小雷达纯属多余;054上的球太小,基本排除是雷达的可能。
      第二种:火控系统天线。这种可能性也小,因为三种舰型上装的武器系统基本已经定形,所有的武器的制导雷达的布置已经很清楚:168上装了音乐台,170上有一部类似音乐台的未知雷达罩,但可以确定是防空导弹的制导雷达;054的HH9制导雷达位置和053H一样位于驾驶舱顶上。基本排除该可能。
      第三种:电子战天线。一般情况下,电子战天线是不可能放在桅顶的,况且新舰中只有052B两舰是执行主动电子压制任务的,而且在主桅两侧电子战天线的位置明显,是类似于现代的那种;而170舰与054在外形上,功能上更趋向于欧式,既有良好的减小RCS的外形就没有必要装备主动电子压制设备。
      第四种:卫星天线。该可能性较大,但不可能仅仅是卫星天线,因为卫星通讯的覆盖范围广,只要是视野较好的地方都可以装,没有理由把全舰上下风水最好的地方由它独占,以现在的通讯技术,卫星天线可以与普通战术天线集成,江卫上我们就做到了。而且从已知情报(如戴高乐号航母),它桅杆顶上的那些球球是通讯天线,包括导航,战术通讯等。
      因此,可以初步判定,新舰桅杆顶上的大球应该是通讯用的天线,并且应该具有卫星数据链等功能。
      但绝对没那么简单,为什么以前都用触须而现在改用大球呢?就现在世界范围内的现役舰艇与待建新舰来说,就只有欧洲的几种防空护卫舰采用类似装备,以及美国试验中的光电桅杆。况且装备范围不广,毕竟那些战舰(包括荷兰LCF,英国45型,德国F124,法意地平线)是舰队信息中心,需要传输的信息量大,才使用更先进的集成通讯技术。同时球球比触角更有优势的地方是允许使用大功率发射机,并且可以控制传输波束的范围,提高了抗干扰能力与信息传输的安全性。
      因此,中国海军新舰普遍应用集成通讯技术,可以预见的是,中国海军将来将朝信息化,网络化方向发展。可能几年内那些球球是空的,或者系统尚未进入应用阶段,但将来一定会给我们以惊喜。
      那将会使中国海军出现什么变化呢?那将是质的飞跃。首先,舰队的通讯将摆脱依赖岸基长波通讯的历史,使舰队的蓝水作战能力得到质的提高;其次,空,舰,潜的协同作战能力提高,以往需要地面协调;再次,使战舰之间实现信息共享成为可能,使大洋上的每艘战舰都能成为一个信息搜集与传输中心,及时地将战术信息与每一艘战舰或其他部队共享,极大地提高了舰队的整合作战能力,这将是我们领先于倭寇海军与阿三海军的真正关键。
      这样使防空反潜能力有质的飞跃:对于170这种装备大盾的防空舰而言,能充分利用它的信息优势,将情报以图象数据形式与舰队共享,利用其强大的战术指挥系统对舰队中的防空资源进行协调,能使各种防空导弹能真正发挥其专长,能各司其职,可以使HH9,S300F发挥其射程远,控制空域广的优势,可使SJL,SA-N-7发挥其反应快,机动性强的特点,同时使HH7,LY-60等点防空导弹能有效拦截突防导弹,避免系统冲突;同时能更好的协调各防空系统火控雷达的工作,避免相互干扰。对于054这种隐形能力强,噪声低的反潜舰,能利用其优势进入高危险海域进行反潜作业,同时将信息及时回馈,同时还能利用便利的通讯数据链得到区域防空舰与航空兵的配合,提高了其生存能力。对于168这种有强大主动电子压制能力的战舰来说,能综合各方情报对敌方进行有效的电子干扰,配合其他舰只与航空兵,潜艇的行动。一来使需要干扰的目标更有确定性,避免了分散导致干扰效果降低与盲目造成的目标暴露;二来减小了电子干扰与本舰雷达工作的冲突,提高各系统的工作效率。此时舰队的作战能力再也不是1+1+1=3了。
      更重要的是,这与我们即将成型的“北斗”双星定位系统,俄制与国产预警机系统,陆基超视距雷达,中央战术情报中心构成未来C4I系统,其意义不亚于第一艘核潜艇的诞生,112舰的下水。
      更进一步地推测,网络化使得远程控制成为可能。我想这就是170装备那么大的盾,最新的国产战术指挥系统却只配备48枚防空导弹的原因了。难道说052C防空型驱逐舰的使命除了提供舰队区域防空与战术指挥中心以外,同时作为舰队的火力控制中心?对于170舰来说,48枚导弹提供自己与舰队够用就行了。欧洲海军的防空舰不都是这样的武力配备?如果需要加强舰队的火力的话,其他的导弹可能装在临时改装的民船上。或者是,将来中国海军将出现武库舰?这不是瞎猜,舰队的网络化使之成为可能,已经具有硬件基础了,再接下来就是方案论证与设计建造问题了。武库舰建造技术其实并不复杂,中国海军需要的武库舰实际上就是一个弹药库而已,由其他舰只控制与使用其武器,只需要集成通讯数据链与必要的火控系统,不需要象美国海军所提出的高度自动化,“20人控制”等复杂技术,最后被“可承受性”这一理由导致下马。
      对于想象中的武库舰,再需要的就是完善的VLS技术了,所需要的VLS技术甚至没有必要象美国的MK41一样要求各武器通用:因为武库舰由于结构简单便于模块化建造,即便是只能发射一种导弹的VLS也可以根据需要拆除,更换成其他导弹的VLS,或同时装备多种导弹的VLS,一旦解决这一技术瓶颈,中国海军的武库舰就没有什么关键技术问题了。而我们现在面对的威胁,完全有必要让它问世。
      可以想象,未来霉国与倭寇海军面对上千枚的巡航导弹(夸张了点)的饱和攻击时,会是什么反应?


[此贴子已经被作者于2003-11-7 10:52:57编辑过]
希望是这样~~~


转发一下虚幻 rrray  的图
有道理
此文有几点值得商榷:
1.“170上有一部类似音乐台的未知雷达罩,但可以确定是防空导弹的制导雷达”,
  到目前为止170应还没有装上防空导弹制导雷达,因为作为垂直发射的全空域防空导弹,其制导雷达亦应有360度的视界,若在驾驶室上部只装一部,根本不能达到360度视界,因此制导雷达应前后都应装上,这样才能达到全向视界,而本人认为170是不会安装防空导弹制导雷达的,一来目前来看现在170已经没什么位置在前后安装防空导弹制导雷达,二来看过一些文献资料,HH9应是主动雷达末制导的,所以它根本不需要舰上的雷达来提供末制导,只需由相控阵雷达来提供中段修正制导。
2.“第一种:雷达。这种可能性小,因为170有那么大面的盾,后面又有一座电视天线状的米波雷达用于反隐形,没有必要再装”,
恰恰相反,正因为170装的是盾,所以是有必要再装一部搜索雷达,因为不可能整天都把四面盾都开着,我们不同美国,他们可以造好多伯克,一个编队里可以有多艘,然后每艘只开一面盾,就可以达到全空域了,可以看看欧洲新服役的盾舰,亦都装有三坐标雷达,至于170后面的八木似的的雷达,那个只是警戒和探测隐形用的,只能作粗略探测。
3.“而170舰与054在外形上,功能上更趋向于欧式,既有良好的减小RCS的外形就没有必要装备主动电子压制设备。”
太早下结论了吧,现时170合525还没有完全装上电子设备,况且要进行电子战,应该就要有主动电子设备,这是现时现代大型军舰的基本功能,况且170和525只是局部考虑了隐身的军舰,远算不上是真正的隐形军舰,否则雷达都不应该安装啦。

个人认为:正如4楼所贴的图片,它其实就是一部对空对海搜索雷达,因为就算是卫星天线,根本不需要装一个视界如此这样好的位置,太浪费,数据链的设备亦是如此。
拭目以待
精!
到底是什么?那位高人来说说。
对空搜索雷达
希望如此!!!
期待中
如果真是这样,那么中国海军的海上协同作战能力就会大大提高
我认为是对空对海搜索雷达。
[此贴子已经被作者于2003-11-7 16:07:39编辑过]
楼主的推测错误百出。
hjianbin说的还像个军迷。
其实经常来超大的应该对以上问题早已心知肚明。
楼主,我真想大大的抽你一嘴巴子!但是不能怪你,你还不怎么了解
那几个球球都是一种型号的雷达,是对海兼顾对空的进程搜索雷达
对不对暂且不说,就凭楼主的这份勇气信心也要好好的支持一下!!![em09][em09][em09]
战时指望依靠卫星通讯是非常幼稚的举动
对空对海。
肯定是对空搜索雷达
搂主的开题并展开分析坚决支持,大家一起探讨嘛,偶觉得是对海搜索!
[此贴子已经被作者于2003-11-7 16:07:39编辑过]
[em10]我说现在怎么连西北大草原上的马儿屁股上都有巴掌印呢!原来都是你们这些人干的!!![em02][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

有點暈
以下是引用问题男孩在2003-11-7 22:24:00的发言:
楼主,我真想大大的抽你一嘴巴子!但是不能怪你,你还不怎么了解
那几个球球都是一种型号的雷达,是对海兼顾对空的进程搜索雷达


你小子不会说人话是不是?[em05][em05][em05]
以下是引用hjianbin在2003-11-7 12:25:00的发言:
此文有几点值得商榷:
1.“170上有一部类似音乐台的未知雷达罩,但可以确定是防空导弹的制导雷达”,
   到目前为止170应还没有装上防空导弹制导雷达,因为作为垂直发射的全空域防空导弹,其制导雷达亦应有360度的视界,若在驾驶室上部只装一部,根本不能达到360度视界,因此制导雷达应前后都应装上,这样才能达到全向视界,而本人认为170是不会安装防空导弹制导雷达的,一来目前来看现在170已经没什么位置在前后安装防空导弹制导雷达,二来看过一些文献资料,HH9应是主动雷达末制导的,所以它根本不需要舰上的雷达来提供末制导,只需由相控阵雷达来提供中段修正制导。
2.“第一种:雷达。这种可能性小,因为170有那么大面的盾,后面又有一座电视天线状的米波雷达用于反隐形,没有必要再装”,
恰恰相反,正因为170装的是盾,所以是有必要再装一部搜索雷达,因为不可能整天都把四面盾都开着,我们不同美国,他们可以造好多伯克,一个编队里可以有多艘,然后每艘只开一面盾,就可以达到全空域了,可以看看欧洲新服役的盾舰,亦都装有三坐标雷达,至于170后面的八木似的的雷达,那个只是警戒和探测隐形用的,只能作粗略探测。
3.“而170舰与054在外形上,功能上更趋向于欧式,既有良好的减小RCS的外形就没有必要装备主动电子压制设备。”
太早下结论了吧,现时170合525还没有完全装上电子设备,况且要进行电子战,应该就要有主动电子设备,这是现时现代大型军舰的基本功能,况且170和525只是局部考虑了隐身的军舰,远算不上是真正的隐形军舰,否则雷达都不应该安装啦。

个人认为:正如4楼所贴的图片,它其实就是一部对空对海搜索雷达,因为就算是卫星天线,根本不需要装一个视界如此这样好的位置,太浪费,数据链的设备亦是如此。
本楼猪再次跳出来澄清自己的看法:
关于那球球是雷达一事,本人认为虚幻的图可能是真的,但下面的那句注释是个猪头加上去的.那东西根本不是搜索雷达,理由如下:
1.舰载搜索雷达根本不需要立体空间的全向探测能力.舰载搜索雷达只需要360平面扫描能力就够了,因为现代舰艇的防空威胁几乎没有从天而降的.而要防御天基威胁,那东西小了些,远望上的大球才够.
2.外形上那东西分明就是一个发射天线.假使它是搜索雷达,那接收范围太小,你看看那"锅"的大小就是了.搜索雷达又不是火控天线,回波又其他天线接收,难以解释得通.
3.假使是搜索雷达的说法成立,那将它装在雷达罩内的目的无外呼两个:1,减少海风对电子设备的侵蚀,便于维护保养;2.减小RCS.再者,开发这个雷达一定是比现有装备先进,否则没有意义.这样的话,假使这东西放在168,170上还有存在价值的话,那为什么不装在054的主桅上呢?054是重视隐形能力的护卫舰,为什么不装它而在主桅上装一部老式对空对海搜索雷达?再者,又如何解释054烟囱上的那个小球?难道是这雷达的缩小版?我想研究这东西并通过的人一定是大傻逼,根本是资源浪费.而对于天线来说,研制一个缩小版本不难.
4.假使是其他雷达,那只有另外两种可能:合成孔径与毫米波.前者根本不可能,后者装在大型舰艇上没有必要,因为海面上的物理场比较单一,不象陆地上需要高分辨率的探测装备,再者,毫米波雷达探测距离太小,根本不适合防空舰艇使用,除非是近海作战舰艇才有装备的必要.
  因此,我坚持它是通讯天线.只是虚幻的图让我清楚了一点:那是战术天线用的高频发射机,接受设备可能放在舰艇上其他位置.我说的集成天线是错的,但其基本战术性能与之没什么差异.
  谁说天线数据链不能放在桅杆顶端险要位置?老美与倭国海军每一艘舰艇的顶桅都是通讯天线.放在这里视野好,无论发射接收都能确保最高的效率.
  还有对认为本人翻他旧贴的老兄表达我的谦意,本人是从其他地方来的,对2003年10月29日以前在超大论坛发生的事一概不知(除几位斑竹天天扛相机游黄浦江的传奇故事以外)[em00]
对空的阿[]
还有,说说关于对隐型舰的看法.隐形舰不是RCS越小越好,不知有没有人知道"海影"号无下文的真正原因?海影号由于RCS太小,在高海况时会在海浪的杂波中留下一个空洞,反而暴露.中国海域属于高海况地区,对于054没有设计成全隐型是有他的考虑的,设计单位认为只要能在高海况情况下与强电磁环境下实现隐型就足够了,象而拉法叶与维斯比,一者在地中海,一者在波罗的海,两者都是内海,对隐型的要求较高,况且二者都有装备雷达的,包括老美的DDX与CG21都是要装盾的.
而象阿三的塔尔瓦,我们的168这种半隐形舰,将舰体设计成隐形,武器与电子系统不隐形则是有另一种考虑的,它们不要求"不可探测"但要求在反舰导弹的攻击下的生存能力.因为将舰体隐形后,反舰导弹就没有可以锁定的大反射器,剩下武器装备的小块而且零散的反射器可供探测就增加导弹锁定目标的难度.就增加了主动电子干扰下的生存能力.
以下是引用Battery在2003-11-8 10:54:00的发言:
[quote]以下是引用hjianbin在2003-11-7 12:25:00的发言:
此文有几点值得商榷:
  1.“170上有一部类似音乐台的未知雷达罩,但可以确定是防空导弹的制导雷达”,
    到目前为止170应还没有装上防空导弹制导雷达,因为作为垂直发射的全空域防空导弹,其制导雷达亦应有360度的视界,若在驾驶室上部只装一部,根本不能达到360度视界,因此制导雷达应前后都应装上,这样才能达到全向视界,而本人认为170是不会安装防空导弹制导雷达的,一来目前来看现在170已经没什么位置在前后安装防空导弹制导雷达,二来看过一些文献资料,HH9应是主动雷达末制导的,所以它根本不需要舰上的雷达来提供末制导,只需由相控阵雷达来提供中段修正制导。
  2.“第一种:雷达。这种可能性小,因为170有那么大面的盾,后面又有一座电视天线状的米波雷达用于反隐形,没有必要再装”,
  恰恰相反,正因为170装的是盾,所以是有必要再装一部搜索雷达,因为不可能整天都把四面盾都开着,我们不同美国,他们可以造好多伯克,一个编队里可以有多艘,然后每艘只开一面盾,就可以达到全空域了,可以看看欧洲新服役的盾舰,亦都装有三坐标雷达,至于170后面的八木似的的雷达,那个只是警戒和探测隐形用的,只能作粗略探测。
  3.“而170舰与054在外形上,功能上更趋向于欧式,既有良好的减小RCS的外形就没有必要装备主动电子压制设备。”
  太早下结论了吧,现时170合525还没有完全装上电子设备,况且要进行电子战,应该就要有主动电子设备,这是现时现代大型军舰的基本功能,况且170和525只是局部考虑了隐身的军舰,远算不上是真正的隐形军舰,否则雷达都不应该安装啦。

  个人认为:正如4楼所贴的图片,它其实就是一部对空对海搜索雷达,因为就算是卫星天线,根本不需要装一个视界如此这样好的位置,太浪费,数据链的设备亦是如此。
本楼猪再次跳出来澄清自己的看法:
关于那球球是雷达一事,本人认为虚幻的图可能是真的,但下面的那句注释是个猪头加上去的.那东西根本不是搜索雷达,理由如下:
1.舰载搜索雷达根本不需要立体空间的全向探测能力.舰载搜索雷达只需要360平面扫描能力就够了,因为现代舰艇的防空威胁几乎没有从天而降的.而要防御天基威胁,那东西小了些,远望上的大球才够.
2.外形上那东西分明就是一个发射天线.假使它是搜索雷达,那接收范围太小,你看看那"锅"的大小就是了.搜索雷达又不是火控天线,回波又其他天线接收,难以解释得通.
3.假使是搜索雷达的说法成立,那将它装在雷达罩内的目的无外呼两个:1,减少海风对电子设备的侵蚀,便于维护保养;2.减小RCS.再者,开发这个雷达一定是比现有装备先进,否则没有意义.这样的话,假使这东西放在168,170上还有存在价值的话,那为什么不装在054的主桅上呢?054是重视隐形能力的护卫舰,为什么不装它而在主桅上装一部老式对空对海搜索雷达?再者,又如何解释054烟囱上的那个小球?难道是这雷达的缩小版?我想研究这东西并通过的人一定是大傻逼,根本是资源浪费.而对于天线来说,研制一个缩小版本不难.
4.假使是其他雷达,那只有另外两种可能:合成孔径与毫米波.前者根本不可能,后者装在大型舰艇上没有必要,因为海面上的物理场比较单一,不象陆地上需要高分辨率的探测装备,再者,毫米波雷达探测距离太小,根本不适合防空舰艇使用,除非是近海作战舰艇才有装备的必要.
  因此,我坚持它是通讯天线.只是虚幻的图让我清楚了一点:那是战术天线用的高频发射机,接受设备可能放在舰艇上其他位置.我说的集成天线是错的,但其基本战术性能与之没什么差异.
  谁说天线数据链不能放在桅杆顶端险要位置?老美与倭国海军每一艘舰艇的顶桅都是通讯天线.放在这里视野好,无论发射接收都能确保最高的效率.
  还有对认为本人翻他旧贴的老兄表达我的谦意,本人是从其他地方来的,对2003年10月29日以前在超大论坛发生的事一概不知(除几位斑竹天天扛相机游黄浦江的传奇故事以外)[em00]
[/quote]
呵呵,兄台雄辩在下十分佩服,可是事实总就是事实呀,还有啊,通讯天线是不可能那么大,那个样子的。如果兄弟有兴趣能否再开一个话题,咱俩心平气和的好好辩辩如何?我很久没跟人吵架了,给我一个上超大的理由如何?^_^[em00]
以下是引用pingmeme在2003-11-8 10:06:00的发言:
[quote]以下是引用问题男孩在2003-11-7 22:24:00的发言:
楼主,我真想大大的抽你一嘴巴子!但是不能怪你,你还不怎么了解
  那几个球球都是一种型号的雷达,是对海兼顾对空的进程搜索雷达


你小子不会说人话是不是?[em05][em05][em05]
[/quote]
呵呵,你以为你是谁啊?我还没抽他呢,你急什么啊?
你要是觉得我说得不对,就来跟我辩论嘛[em04][em03][em02][em10]
说真的,情愿相信楼主的想法,就不知道我们的设计师们有这么开阔的思维没有。
hoho,宁可信其有,不可信其无,这才是我们菜鸟军迷的本色嘛!!![em00][em00][em00]
[
[/quote]
呵呵,兄台雄辩在下十分佩服,可是事实总就是事实呀,还有啊,通讯天线是不可能那么大,那个样子的。如果兄弟有兴趣能否再开一个话题,咱俩心平气和的好好辩辩如何?我很久没跟人吵架了,给我一个上超大的理由如何?^_^[em00]
[/quote]其实我也不像和兄台吵架呀,讲清道理才是最重要的嘛.
对于所谓事实不事实的,希望广大军友清楚一点:兵不厌诈.别以为网上发的图片消息都是真的,一定要仔细斟酌.有些图片或消息是故意放假出来以迷惑大众传媒的以掩盖其真正的战略企图.在冷战中,老美的号称神通广大的中情局都被老毛骗过几次.何况是我们菜鸟军友.对此,实拍的照片都要斟酌几分,何况是一幅手绘草图.
关于本人上超大的理由:本人以前是JC上的,现在JC傻逼渐多,人气直下,所以换个地方.[em00][em00][em00]
好!兵不厌诈,呵呵呵,可是军友们岂不是。。。。。。唉~~~
6楼的兄弟说的好!其他的就不想回应了!
到电动太阳的老窝去看一下,不就全明白了,何必在此争论不休!
非常简单~!那玩意肯定有用的!![em02]
是吗???
支持楼主的说法