三峡大坝阻断产卵通道 中华鲟撞坝而死

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:03:06
三峡大坝蓄水以来,长江鱼类的生存和繁衍仍面临考验。大坝阻断了鱼类回流产卵的通道,造成不少逆流而上产卵的鱼类撞坝而亡。而长江珍稀水生动物白豚、白鲟、中华鲟、长江鲟、江豚和胭脂鱼等,数量更是明显减少,有活化石之称的中华鲟数量更由过去每年五千条减至三百条。

  据香港《大公报》报道,湖北宜昌的中华鲟研究所主任刘灯红介绍说,三峡蓄水成库将影响到白豚、白鲟、中华鲟、长江鲟、江豚和胭脂鱼等六种国家珍稀濒危水生生物。刘灯红说,自2003年三峡大坝下闸蓄水以来,长江水温有所下降,泥沙量逐渐减少,河流周年径流量改变。在夏季泄洪时,江水中的氧气、氮气等气体含量发生变化,造成鱼类大量死亡,泄洪越多的年份,对鱼类的影响越大。由于“变江为湖”,许多适合急流生长的鱼逐渐向上游迁移,进而改变了鱼类种群的结构。

据悉,最重要的是,葛洲坝、三峡大坝的建设,阻断了鱼类洄流产卵的通道,造成不少逆流而上产卵的鱼类撞坝而亡。据了解,中华鲟的生存空间已由原来的八百公里江段16个不同区域压缩到一个面积狭小的区域,而其群体数量也从过去每年三千至五千尾左右,减少到现在的不足三百尾。





  中科院武汉水生生物研究所魏卓博士也表示,三峡刚开始蓄水时,洞庭湖的水位下降一至两米,目前水位已下降至五米,很多小支流出现干旱、断流,渔业资源越来越少。加上今年出现少有的汛期干旱,很多水域的渔民现在已经很难打到鱼。以前鄱阳湖到处都是刀鲚,现在已经难觅踪迹。

  专家们呼吁有关部门除加大资金投入外,还应在长江沿岸再多建鱼类自然保护区,加强珍稀鱼类的繁殖保护工作。此外,在水库调度时要考虑生态调度,尽可能减小对鱼类和水生生物的影响。三峡大坝蓄水以来,长江鱼类的生存和繁衍仍面临考验。大坝阻断了鱼类回流产卵的通道,造成不少逆流而上产卵的鱼类撞坝而亡。而长江珍稀水生动物白豚、白鲟、中华鲟、长江鲟、江豚和胭脂鱼等,数量更是明显减少,有活化石之称的中华鲟数量更由过去每年五千条减至三百条。

  据香港《大公报》报道,湖北宜昌的中华鲟研究所主任刘灯红介绍说,三峡蓄水成库将影响到白豚、白鲟、中华鲟、长江鲟、江豚和胭脂鱼等六种国家珍稀濒危水生生物。刘灯红说,自2003年三峡大坝下闸蓄水以来,长江水温有所下降,泥沙量逐渐减少,河流周年径流量改变。在夏季泄洪时,江水中的氧气、氮气等气体含量发生变化,造成鱼类大量死亡,泄洪越多的年份,对鱼类的影响越大。由于“变江为湖”,许多适合急流生长的鱼逐渐向上游迁移,进而改变了鱼类种群的结构。

据悉,最重要的是,葛洲坝、三峡大坝的建设,阻断了鱼类洄流产卵的通道,造成不少逆流而上产卵的鱼类撞坝而亡。据了解,中华鲟的生存空间已由原来的八百公里江段16个不同区域压缩到一个面积狭小的区域,而其群体数量也从过去每年三千至五千尾左右,减少到现在的不足三百尾。





  中科院武汉水生生物研究所魏卓博士也表示,三峡刚开始蓄水时,洞庭湖的水位下降一至两米,目前水位已下降至五米,很多小支流出现干旱、断流,渔业资源越来越少。加上今年出现少有的汛期干旱,很多水域的渔民现在已经很难打到鱼。以前鄱阳湖到处都是刀鲚,现在已经难觅踪迹。

  专家们呼吁有关部门除加大资金投入外,还应在长江沿岸再多建鱼类自然保护区,加强珍稀鱼类的繁殖保护工作。此外,在水库调度时要考虑生态调度,尽可能减小对鱼类和水生生物的影响。
可以把它们一条条捉起来放到大坝上游 让它们产卵了在一条条捉回去咯[em06]
那鱼在长江里又能有多大用?
原帖由 来吧 于 2006-9-25 08:15 发表
那鱼在长江里又能有多大用?


你在这个世界上又能有多大用?
看来得训练鱼走三峡船闸了,真是悲剧啊,我最爱吃鱼了。
三峡大坝的负面影响越来越明显,中华鲟将消亡,是否值得
湛庐:
  转贴应该给出来源,这样尊重知识产权。
奇怪了~~~~

中华鲟会飞了~~~~~~??!!!

先飞过葛洲坝~再一头撞上了高耸入云的三峡坝体~~~
以前三千条,你是怎么知道的,现在五百条,?、
原帖由 花飞雪 于 2006-9-25 08:58 发表


你在这个世界上又能有多大用?

那鱼对人类有多大用?
20世纪80年代初期,长江葛洲坝水利枢纽工程修建后,截断了中华鲟由海入江繁殖的洄游通道,对中华鲟的生存带来严重的影响。早在20世纪50年代中期,开始进行长江流域规划时,国家领导人提出了必须对葛洲坝水利枢纽工程修建对鱼类的洄游及产卵场的影响等相关问题进行研究,当时有一批科技人员和主管部门领导坚持要在大坝上开一个口子,增加一个12米宽的过鱼设施――鱼道。中科院院士伍献文、曹文宣两位科学家根据中科院水生生物研究所二十多年来在长江进行鱼类资源调查所积累的丰富科学资料和数年来水生所、水利电力大学等单位开展的“鱼类克服流速能力”的实际数据,并查阅、考察了前苏联、欧美等鲟鱼生产国家所采取的系列保护与增殖其资源的补偿措施,顶住了来自社会个方面的舆论压力,毅然提出“葛洲坝枢纽修建不会对家鱼产卵场带来明显影响”,“葛洲坝枢纽阻隔了中华鲟的洄游通路,对这一鱼带来严重的不利影响必须加以救护”,“主要应采用人工繁殖放流措施而不应当修建过鱼设备”。“中华鲟个体大,上溯时对水流条件要求十分苛刻,何况相对于宽阔的江面和湍急的江水,中华鲟是无法找到12米宽的鱼道”。根据长江的自然环境条件和水文资料,大胆推断大坝修建后,中华鲟有可能在坝下形成新的产卵场,进行自然繁殖。这就是当时轰动全国的“葛洲坝鱼道之争”。伍献文院士将这一观点写成建议书上报中央,得到国家领导人的肯定和采纳。这一建议为国家节约了5300万元的投资,成为当时科学家、民主人士参政议政的特大新闻。事实证明,进江繁殖的中华鲟很快适应了新的环境,在葛洲坝下江段形成了新的产卵场。
——中华鲟是怎么穿过葛洲坝去撞三峡大坝呢?这是一。
——“大坝阻断了鱼类回流产卵的通道,造成不少逆流而上产卵的鱼类撞坝而亡。”——说了有中华鲟么?这是二。

结论:标题党。

另外:三峡对于鱼类繁殖确实有严重的影响,需要严肃对待。所以必须反对一切标题党的行为。
又见胡说八道的东西。
原帖由 迎海扬帆 于 2006-9-25 10:28 发表
奇怪了~~~~

中华鲟会飞了~~~~~~??!!!

先飞过葛洲坝~再一头撞上了高耸入云的三峡坝体~~~


是的是的
某些人别有用心啊
  群众的眼睛的确是雪亮的。。。
中华鲟是国家重点保护动物,当时就考虑这个问题了,但是看样子,保护的力度还是不够!