170防空新驱发射方式使其对战场环境适应力受限 [原创]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:42:35
众所周知,当今世界海军强国舰艇防空导弹发射方式分为美式热发射和俄式冷发射两种。热发射具有适应海况能力强;安全可靠等优点,但发射装置相对复杂,研制难度大,对材料要求高;而冷发射的特点则刚好与其相反,但对导弹点火可靠性要求高,且海况适应性较差。故俄舰通常排水量较大以满足发射要求。而我国新驱可能是对自己防空导弹可靠性信心不足,采用了发射装置偏向外舷的准垂直冷发射方式,以防导弹点火失败落到甲板。根据这一要求可知导弹弹上最高点时其水平偏移量应大于1/2舰宽,根据新驱照片判断舰宽约为16到18米,再取1到2米安全量,可知其偏移量约为10米左右,而导弹弹出高度约为3倍弹长,考虑到燃汽发生器能力及导弹加速度限制,最多也只能达到5倍弹长,相对于红九或里夫则为50米左右,计算可知其发射装置倾斜角约为11到12度左右,若弹射高度达不到50米,其倾斜角甚至会达到15度左右,再考虑到作战海域海况给舰艇造成的横摇(此时不考虑纵摇,因其对发射安全影响较小)约为10到20度,因此导弹出筒倾斜角甚至会达到20到30度左右,而另一交错发射装置导弹出筒倾斜角则为0度左右。在第一种情况下,导弹倾斜角太大,恐难达到上半球360度全向攻击视界,而第二种情况若导弹点火失败则影响安全,因此我新驱或许只能有两种选择:要么只能在低海况下作战,要么在高海况下只能根据敌机来袭方向同时给两枚交错放置的防空导弹制导系统赋值,在进入不可逆过程前由系统根据海况自动指定一枚最佳位置导弹发射以求作战与安全双保险。而俄制防空舰采取标准垂直冷发射方式,在有横摇时导弹弹出反而有利安全,只要导弹过硬,0度横摇发射也不影响安全。其防空包线和海况适应性应优于我舰。因此,为了未来在大洋恶劣海况下为航母护航,我军应加强防空导弹可靠性,并争取突破垂直热发射技术,以期达到真正海军强国目标。众所周知,当今世界海军强国舰艇防空导弹发射方式分为美式热发射和俄式冷发射两种。热发射具有适应海况能力强;安全可靠等优点,但发射装置相对复杂,研制难度大,对材料要求高;而冷发射的特点则刚好与其相反,但对导弹点火可靠性要求高,且海况适应性较差。故俄舰通常排水量较大以满足发射要求。而我国新驱可能是对自己防空导弹可靠性信心不足,采用了发射装置偏向外舷的准垂直冷发射方式,以防导弹点火失败落到甲板。根据这一要求可知导弹弹上最高点时其水平偏移量应大于1/2舰宽,根据新驱照片判断舰宽约为16到18米,再取1到2米安全量,可知其偏移量约为10米左右,而导弹弹出高度约为3倍弹长,考虑到燃汽发生器能力及导弹加速度限制,最多也只能达到5倍弹长,相对于红九或里夫则为50米左右,计算可知其发射装置倾斜角约为11到12度左右,若弹射高度达不到50米,其倾斜角甚至会达到15度左右,再考虑到作战海域海况给舰艇造成的横摇(此时不考虑纵摇,因其对发射安全影响较小)约为10到20度,因此导弹出筒倾斜角甚至会达到20到30度左右,而另一交错发射装置导弹出筒倾斜角则为0度左右。在第一种情况下,导弹倾斜角太大,恐难达到上半球360度全向攻击视界,而第二种情况若导弹点火失败则影响安全,因此我新驱或许只能有两种选择:要么只能在低海况下作战,要么在高海况下只能根据敌机来袭方向同时给两枚交错放置的防空导弹制导系统赋值,在进入不可逆过程前由系统根据海况自动指定一枚最佳位置导弹发射以求作战与安全双保险。而俄制防空舰采取标准垂直冷发射方式,在有横摇时导弹弹出反而有利安全,只要导弹过硬,0度横摇发射也不影响安全。其防空包线和海况适应性应优于我舰。因此,为了未来在大洋恶劣海况下为航母护航,我军应加强防空导弹可靠性,并争取突破垂直热发射技术,以期达到真正海军强国目标。
热射我们正在搞.另外里服好象同样是准垂直发射吧?
几个错误——
1、冷发射装置都是倾斜的,这不是中国的独创。仔细看老毛子船的细节,也是一样的,只不过有些发射装置外观看上去是平的,但内部的发射筒还是斜的(典型就是SS-N-19)。
2、文中的推算数据是否具有可靠依据?要知道,冷发射在设计之初就要求具备将未点火的导弹弹入大海的能力(模型弹试验就是如此,如果如文中所说,那无发动机的模型弹岂不要掉回甲板了?那老毛子的模型弹弹射试验怎么进行的?),以保证导弹故障时抛弃故障弹用,如文中所说的发射器根本不应通过定型。
3、热发射在导弹故障时的危险性更大于冷发射,因为热发射无法抛弃导弹,只能依靠复杂的海水喷淋系统来阻止导弹爆炸。

实际上个人认为热发射相对于冷发射的优点并不在可靠性上,而是对载舰的要求低(冷发射有后坐力,需要安装甲板为强力结构),同时由于是导弹自力发射,所以对导弹的通用性强,不像冷发射对尺寸不同的导弹需要不同的弹射力和定位机构。但就冲要带着“哑弹”到处跑这一点,其安全性就很难令人完全信服。
各有特点~!不一而足~!
同意楼上的,这些问题都没处理好,就不会允许上舰
楼主的推断和担心完全是没有必要的
偶认为3楼的看法着更合实际。另外,美式VLS的另一个优点应该是紧凑。
对于170,如果连这样的问题都没有解决好,是不可能让该VLS上舰的。
我们的热发射系统好像正在970上试验呢
看了各位回复,再做稍许说明,不当处还望赐教。1:冷发射装置都是倾斜的我不敢苟同。三楼所说的老毛子SS-N-19不是防空弹而是反舰导弹,其在奥斯卡级核潜艇上确是倾斜冷发射,当然在水下也热不起来,但在水面舰上却是倾斜热发射(带助推器,若是冷发射怎能承受其庞大弹体的后坐力),而里夫则确是完全垂直发射,诸位可看光荣级俯视即知,因其舰中部2*4共八组发射装置排列整齐紧凑,每组有一个发射口盖,每发射一枚再靠机械旋转装置将另一待发弹移至盖口,试问若倾斜布置则如何并排布置两组;2:文中数据当然都是推断,如果可靠那不麻烦了?但也有一定依据,本文探讨的是恶劣海况下发射问题,而不是指试验条件下或良好海况下发射安全性,我相信无论老毛子还是我们在正常条件下都能保证发射安全。3:美国之所以采用热发射确有通用性考虑,但还有因为热发射安全性的确高于冷发射,因为导弹若点火成功则必能射出,若不能点火则成哑弹,但此时可切断导弹电路,三楼所说的是导弹点火后又哑火,但这概率实在太低。另外凡是带有导弹垂直发射装置都要求在甲板开大口,因此载舰的结构强度都要加强,倒和冷热发射关系不大。当然冷发射装置底座承力甲板的强度要求更高。
猪嗝亮,真是猪哥俩
针对楼主的观点,我小议2句。
1、所有武器都有最低使用条件,导弹更是如此,如果不满足该标准,如倾斜角度过大,系统会拒绝点火指令的,等待合适的时机。
2、点火不等于发射成功,这里楼主需要更正一个观点,点火成功只是发射成功的一个步骤。
不光时舰上的里夫不是垂直发射的,所有采用冷发射技术的舰上导弹都不是完全垂直发射。冷发射,导弹在空中点火,所有导弹都有允许发射失败的概率,所谓合格是指在一定概率内的成功,技术上永远不存在100%。冷发射为了避免点火失败弹体砸回舰体造成不应有的损失,所以发射时需要向侧面倾斜弹射。所谓冷发射兼容性不好,并不是冷发射技术本身的缺陷,而是整个国家在通用标准方面的欠缺所造成的。
热发射的优点就不说了,“但还有因为热发射安全性的确高于冷发射,因为导弹若点火成功则必能射出,若不能点火则成哑弹,但此时可切断导弹电路,”切断电路不能保证导弹的安全性,就像一发臭弹没炸,但是你敢去碰它?导弹的特殊性在于一但点火指令发出,不管这枚导弹是否真的电火了,里面很多的部件已经被激活,已经处于一个不稳定状态了,随时都有走火的危险。
970上面的已经试验很久了啊
到啥时候才能成熟啊
2002年第10期有个插图就是970试验舰
批注就是说的是试验我国的下一代舰艇主战武器
只要具有战斗力就行。
这类文章并不多。多讨论真不错
10楼正解!
楼主把“点火”理解为“发动机正常启动”,实际上“点火”只是“开启发动机并激活导弹控制电路”这一个步骤的称呼而已,“点火”不意味着发动机正常启动。楼主以为点火不成功就是“点火后又哑火”,其实典型的点火不成功是发动机控制电路和燃料泵(如果是液态发动机的话)、点火器都已经启动,但发动机没有点燃。此时发动机处于极不稳定的状态。这种情况并不罕见,“现代”的验收试射据称就发生了点火不成功的情况。而点火后,不管发动机有没有正常启动,导弹都已经出于随时可能发射与爆炸的状态,“哑弹”和“待发弹”是完全不同的概念。
至于已切断电路的哑弹安全性,苏联当年的ss-6导弹大爆炸是代表作,楼主可以参考。
至于楼主拿“光荣”作例子谈倾斜发射,这个太典型了,建议楼主去找一张清晰的特写大图,光荣上的里夫正好是两排分别向左右舷倾斜的典型例子。倒是“基洛夫”上不是很明显。
呵呵,这么多朋友给小猪指出错误,本猪在此先谢过了!本来理不辩不明;学不问不精;各位说的都有一定道理,本猪接受。另因考虑不周,本文尚有一处谬误。即我在考虑导弹弹出轨迹时,只想到至最高点时垂直降落,忘了此轨迹应为抛物线,因此到最高点时只要此弹水平偏移量大于1/2安全偏移量即可,再考虑空气阻力暨侧风影响抛点安全量,亦即有6到7米发射水平偏移量(至最高点时)即可。换句话说:若是同样的弹出高度则可减少发射筒倾角,改善导弹姿态;若是同样的发射倾角则可减小弹出高度,降低燃汽发生器设计难度和承力甲板强度要求。
冷射弹一大好处就是可以吹除故障弹,在文中倒成了缺点了。
从技术角度讲,热射并不比冷射优越多少。
[此贴子已经被作者于2003-5-21 10:04:33编辑过]
帖主可真是难满足!发射系统做成垂直的嘛,你说弹弹掉下来会砸在头上,发射系统做成倾斜的嘛,你又说船在倾斜状态下发射系统又成了垂直的,弹弹掉下来还是会砸在头上。那你说该咋办呢?
170的冷发射系统缺点很多,最大的缺点是只能发射HHQ9,而不能发射HHQ7、LY60这类的点防空导弹和战斧、CY-2反潜导弹(因为它们都是热发射)使其综合作战能力受到极大限制。他的吨位不小,可是作战能力极其有限。如果解决不了热发射问题,051C会被大大推迟建造。