918事变前的东北军分布

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:04:16
1930年9月18日，张学良发“巧电”拥护中央、呼吁和平，率10万东北军主力部队进驻平津。张学良从此加入了蒋介石集团，把东北的命运交给了南京政府，换取了占据华北的既得利益。

当时，东北军为了讨伐石友三，“不但把棍子拿了出来，连笤帚疙瘩都拿出来了”。 又调东北军精锐部队4万余人进关。此时东北军大部分精锐（包括东北军仅有的三个炮兵旅）都不在东北。

留在东北的东北军数目说法不一，大至在12万--21万之间，大部分不是精锐。并且，留在东北的东北军集中在从山海关到辽河的北宁路沿线及中东路沿线数百里的地域，兵力分散。在918发生地辽宁省的东北军仅仅有3万人左右。1930年9月18日，张学良发“巧电”拥护中央、呼吁和平，率10万东北军主力部队进驻平津。张学良从此加入了蒋介石集团，把东北的命运交给了南京政府，换取了占据华北的既得利益。

当时，东北军为了讨伐石友三，“不但把棍子拿了出来，连笤帚疙瘩都拿出来了”。 又调东北军精锐部队4万余人进关。此时东北军大部分精锐（包括东北军仅有的三个炮兵旅）都不在东北。

留在东北的东北军数目说法不一，大至在12万--21万之间，大部分不是精锐。并且，留在东北的东北军集中在从山海关到辽河的北宁路沿线及中东路沿线数百里的地域，兵力分散。在918发生地辽宁省的东北军仅仅有3万人左右。
你也没拿出确凿的证据来，无论是东北沦陷还是华北沦陷，都没看到老蒋和小张抵抗。卢沟桥事变应该是地方部队下令抵抗的吧，没听说和 老蒋、小张有啥关系。那这么多中国部队到哪里了呢？谁的原因呢？
关键是证明了什么？证明了其不抵抗是正确的？
对，啥意思？
人少就不能打吗?
要是人少装备差就不能打仗中国早亡了

大家有时间看看川军
原帖由 火花四射 于 2006-9-19 07:22 发表
关键是证明了什么？证明了其不抵抗是正确的？


只是史料

感叹不应该大军入关的
原帖由 lqvod 于 2006-9-19 01:03 发表
你也没拿出确凿的证据来，无论是东北沦陷还是华北沦陷，都没看到老蒋和小张抵抗。卢沟桥事变应该是地方部队下令抵抗的吧，没听说和 老蒋、小张有啥关系。那这么多中国部队到哪里了呢？谁的原因呢？


长城抗战前期是在张学良指挥下的。
卢沟桥事变中，蒋介石的态度也不是“不抵抗”
]]
人家范哈儿，一个袍哥出身的，拿土枪土炮还不是照样打日本人。
不知道楼主要说明什么,东北军的三个炮兵旅进关了,但人家日本人缴获的一炮未发的火炮能装备五六个炮兵旅.
张学良主持东北军政后, 即宣言裁兵。1927年9月16日, 组织裁兵委员会, 将现有步兵40余旅缩编成27个旅, 骑兵6个师编成6个旅, 炮兵3个旅又2个团缩编成8个团, 工兵编成6个营, 取消轴重, 另设轴重干部教导队。
易职之后，张学良东北边防军进行改编，取消东北某旅的冠称， 改为国民革命军独立旅，其部队序列如下
对石友三叛变早有防备的张学良，在31年6月12日便已增调步兵3个旅、炮兵2个团入关，对石叛变事件上先后调入大约5万人，包括黑龙江的二个国防旅。但当时张的东北军的正规军总数为26万余人，非正规军18万余人，总数约44万。除驻守平津河北的不足12 万人， 关外尚留有32 万余人。而日本在东北的兵力虽说法不一，但事变当时至多不过二万三千余人，至1932 年下半年总兵力不过四、五万人而已。就算日军从中东路事件中认定东北军不堪一击，不打又怎么知道烂到什么程度。而当时的实际的兵力对比上就是这样。
石友三是长春人好象


老张很NB

小长很废物


鉴定完毕!
农安人，在奉军期间农安县归吉林直辖，现属长春。石是反复小人的典型，尽早一死。
918事变前的东北军分布 从918事变东北军不战而逃看北方军队的战争哲学 如果中东路事件中东北军赢了，还有918事变吗？ 918事变前“铣电”是否存在 大家来讨论918东北军全力抵抗的结果 东北军与马家军的关系 胃癌的人群分布 胃癌的时间分布 胃癌的地区分布 胃癌的人群分布 胃癌的时间分布 胃癌的地区分布