超级军网假設二戰時期日本滅亡中國
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:00:42
公元1644年﹐清兵入京﹐正式宣布由漢人統治兩百多年的明朝滅亡﹐取而代之是來之異族的女真人﹐然而由異族統治長達300多年中華大地的必不沒有沒落﹐而是比明朝更強盛﹐不由使人''浮想聯篇''。
假如﹐1937年日本滅亡中國﹐那300年后的中華大地又會是怎么樣的呢﹖是水深火熱的地獄﹐還是又一個''康乾盛世''。
我們不防做個對比
假設1﹕如果在人們心中﹐可以接受滿州人的清王朝滅亡漢人建立的明朝的話﹐那站在人類進步歷史的角度上可以接受日本滅亡中國嗎﹖
注﹕如果您認為清明之戰乃中國之內站﹐而侵華戰爭則是外戰﹐那我要問為什么清明之戰可以認為是中國之內戰﹐而日本就是外戰呢﹖因為站在明朝人的角度來看﹐清朝人也不過是蠻彝達子﹐和明朝叫日本人是倭寇﹐是同一性質的。
假設2﹕如果日本真的統治中國N百年后﹐會形成進一步的民族大融合﹐使得56個民族變成57個民族﹐還是只有一個大和民族﹖
請大家站在人類歷史發展的角度來看（任何事物的發展都是進步的）﹐日本滅亡中國N百年后﹐生存在中華大地的人類是進步的還是倒退的﹖公元1644年﹐清兵入京﹐正式宣布由漢人統治兩百多年的明朝滅亡﹐取而代之是來之異族的女真人﹐然而由異族統治長達300多年中華大地的必不沒有沒落﹐而是比明朝更強盛﹐不由使人''浮想聯篇''。
假如﹐1937年日本滅亡中國﹐那300年后的中華大地又會是怎么樣的呢﹖是水深火熱的地獄﹐還是又一個''康乾盛世''。
我們不防做個對比
假設1﹕如果在人們心中﹐可以接受滿州人的清王朝滅亡漢人建立的明朝的話﹐那站在人類進步歷史的角度上可以接受日本滅亡中國嗎﹖
注﹕如果您認為清明之戰乃中國之內站﹐而侵華戰爭則是外戰﹐那我要問為什么清明之戰可以認為是中國之內戰﹐而日本就是外戰呢﹖因為站在明朝人的角度來看﹐清朝人也不過是蠻彝達子﹐和明朝叫日本人是倭寇﹐是同一性質的。
假設2﹕如果日本真的統治中國N百年后﹐會形成進一步的民族大融合﹐使得56個民族變成57個民族﹐還是只有一個大和民族﹖
請大家站在人類歷史發展的角度來看（任何事物的發展都是進步的）﹐日本滅亡中國N百年后﹐生存在中華大地的人類是進步的還是倒退的﹖
假如﹐1937年日本滅亡中國﹐那300年后的中華大地又會是怎么樣的呢﹖是水深火熱的地獄﹐還是又一個''康乾盛世''。
我們不防做個對比
假設1﹕如果在人們心中﹐可以接受滿州人的清王朝滅亡漢人建立的明朝的話﹐那站在人類進步歷史的角度上可以接受日本滅亡中國嗎﹖
注﹕如果您認為清明之戰乃中國之內站﹐而侵華戰爭則是外戰﹐那我要問為什么清明之戰可以認為是中國之內戰﹐而日本就是外戰呢﹖因為站在明朝人的角度來看﹐清朝人也不過是蠻彝達子﹐和明朝叫日本人是倭寇﹐是同一性質的。
假設2﹕如果日本真的統治中國N百年后﹐會形成進一步的民族大融合﹐使得56個民族變成57個民族﹐還是只有一個大和民族﹖
請大家站在人類歷史發展的角度來看（任何事物的發展都是進步的）﹐日本滅亡中國N百年后﹐生存在中華大地的人類是進步的還是倒退的﹖公元1644年﹐清兵入京﹐正式宣布由漢人統治兩百多年的明朝滅亡﹐取而代之是來之異族的女真人﹐然而由異族統治長達300多年中華大地的必不沒有沒落﹐而是比明朝更強盛﹐不由使人''浮想聯篇''。
假如﹐1937年日本滅亡中國﹐那300年后的中華大地又會是怎么樣的呢﹖是水深火熱的地獄﹐還是又一個''康乾盛世''。
我們不防做個對比
假設1﹕如果在人們心中﹐可以接受滿州人的清王朝滅亡漢人建立的明朝的話﹐那站在人類進步歷史的角度上可以接受日本滅亡中國嗎﹖
注﹕如果您認為清明之戰乃中國之內站﹐而侵華戰爭則是外戰﹐那我要問為什么清明之戰可以認為是中國之內戰﹐而日本就是外戰呢﹖因為站在明朝人的角度來看﹐清朝人也不過是蠻彝達子﹐和明朝叫日本人是倭寇﹐是同一性質的。
假設2﹕如果日本真的統治中國N百年后﹐會形成進一步的民族大融合﹐使得56個民族變成57個民族﹐還是只有一個大和民族﹖
請大家站在人類歷史發展的角度來看（任何事物的發展都是進步的）﹐日本滅亡中國N百年后﹐生存在中華大地的人類是進步的還是倒退的﹖
聲明一點﹕
首先我不是買國賊﹐也不是走狗
如果現在日本侵略我中國（無論是什么方式）﹐當然是不行的
不過﹐我現在講得是我說得這個觀點
如果你覺得我說的惡心﹐我還是要說﹐因為網絡是言論自由的地方
如果你認為我說不對﹐可以正面反駁我的觀點
我當然也很希望有人可以很有道理的事實說服我﹐推翻我的觀點（我是說服不了自己）
不過﹐我不希望什么都說不出﹐就只知道罵﹐那又有什么意思嗎﹖
能以德服人那才是我想要的
首先我不是買國賊﹐也不是走狗
如果現在日本侵略我中國（無論是什么方式）﹐當然是不行的
不過﹐我現在講得是我說得這個觀點
如果你覺得我說的惡心﹐我還是要說﹐因為網絡是言論自由的地方
如果你認為我說不對﹐可以正面反駁我的觀點
我當然也很希望有人可以很有道理的事實說服我﹐推翻我的觀點（我是說服不了自己）
不過﹐我不希望什么都說不出﹐就只知道罵﹐那又有什么意思嗎﹖
能以德服人那才是我想要的
还得看倭人是否首先能真正自定义为华夏的一份子，否则
－－－－即使其开局如女真，但其结局还会是氐族，呵呵
－－－－即使其开局如女真，但其结局还会是氐族，呵呵
原帖由 williamxiong 于 2006-9-4 20:26 发表
聲明一點﹕
首先我不是買國賊﹐也不是走狗
如果現在日本侵略我中國（無論是什么方式）﹐當然是不行的
不過﹐我現在講得是我說得這個觀點
如果你覺得我說的惡心﹐我還是要說﹐因為網絡是言論自由的地方
如果你 ...
williamxiong
列兵
UID 126717
精华 0
积分 3
帖子 2
经验 3 点
威望 0 点
金钱 7 ￥
魅力 3 点
阅读权限 10
注册 2006-9-4
状态 离线
列兵凶猛！！！！！
假如真的那样，那中国就和现在的伊拉克一个样！
如果倭人届时也是除了学者外没人会说倭语，全说汉语，写汉字，且以北京为首都，那可以考虑接受之。反之它就不可能呆过三十年去。
是哪位老大的马甲吧 呵呵
还是不要妄论与本朝有关的历史比较好
站在現在﹐中國人的角度來看
肯定是不行的
不過﹐如果日本真的滅亡中國﹐站在n百年后
又論到漢人當家的位置上來看
相信那時的歷史書再來評價這場戰爭和日本這個國家時
就會和現在我們評論清朝﹐滿州人是一樣的
到那是我們要說就不是56個民族是一家
而是57個民族了
肯定是不行的
不過﹐如果日本真的滅亡中國﹐站在n百年后
又論到漢人當家的位置上來看
相信那時的歷史書再來評價這場戰爭和日本這個國家時
就會和現在我們評論清朝﹐滿州人是一樣的
到那是我們要說就不是56個民族是一家
而是57個民族了
日本即使从政治上灭亡了中国，也无法避免从文化上被同化，历来如此，还不知道谁灭谁呢
大和民族早就被漢族同化了
只不過現在是徒弟打敗了師傅
只不過現在是徒弟打敗了師傅
一个落后的民族,征服一个先进的民族,这个征服者会被同化,所以说,蒙古,满族,成为了中华民族的一员.因为他们奴隶制的生产关系(以及早期的封建制度)要比汉人完备的封建制度落后的多.手工业,文化,也要落后的多.
而抗日战争是一场卫国战争,如过不胜利的话,中国反会被日本所同化,就像西方人同化美洲一样,伴随着屠杀,加上当时中国落后的生产关系(半殖民地,半封建社会)会被日本先进的生产关系(资本主义制)所同化
而抗日战争是一场卫国战争,如过不胜利的话,中国反会被日本所同化,就像西方人同化美洲一样,伴随着屠杀,加上当时中国落后的生产关系(半殖民地,半封建社会)会被日本先进的生产关系(资本主义制)所同化
但美洲印第安人一直处在原始社会呢，这样的同化和中日之间有可比性吗？
要是看一下我们现在的文化,外来文化的成分是不少的;明时,女真人和汉人的差别也不是很大.
历史不容假设……
]]
也没准真的会这样，但是我更同意斯大林同志的观点。
将小日本与满清相比？？？前者可没给中国半点好处！！！
这是不可能的，俺不是信口胡说
楼主的假设基本属于无意义
原帖由 songgong 于 2006-9-8 11:24 发表
到时候历史书上这样写就行了:
徐福东度，日本一族自古是中华一脉。
后来向我中华称臣，受汉文化影响以久。
民国腐败无能，日本远胜民国，入关乃顺应潮流，不是日本灭中国，而是日本融入我华夏。
卢沟桥战役后 ...
梦做多了 就是这样
楼主的后半部分假设根本就不能成立，即使二战中中国战败了，日本也不会消停，最后还要败在美国手里。中国的地位最后可能象菲律宾。[em01]
时代不同 这个论题很无聊. 无论怎样 都改变不了对日本的仇恨 元末明初是 整个清朝时期是 现在也是
历史不允许假设。
我基本同意挥剑同志的观点
从二战时期的世界格局看，日本就算灭亡了中国，也会被美国击败，不可能像清朝那样维持统治很久。
从二战时期的世界格局看，日本就算灭亡了中国，也会被美国击败，不可能像清朝那样维持统治很久。
难道是ＺＣＣ的马甲？
历史就是这样！要是中国在明或清时拿下朝鲜和韩国的话，今天他也就是我们中国不可分割的一部分了。我的观点是，我不承认元朝，元朝我感觉就是蒙古灭亡了中国，但是清朝不一样，清朝好象始终认为自己是中华文明的一部分，所以可以看作是内战。至于日本，主要还是看他自己的定位，他把不把自己当做中华文明的一支，要是自己承认是的话，我们就可以看做是内战，虽然很憎恨日本人，但历史就是这样。如果不承认的话，就算他占领中国。统治几百年，我们也应该看作是外族入侵。只要承认是中华文明的一支的话，不一定非的是人数最多汉族政权。。。。
哈哈，我记得99年还是00年的一气武器上有篇文章，是日本的一个YY的作家写的，是二战中日本消灭了中国，同时德国把苏联也消灭了，最后2个法西斯国家打了起来，日本又把德国打败了
没想到日本人的想像力还是蛮丰富的
没想到日本人的想像力还是蛮丰富的
这种假设毫不值得探讨，我们要明白，日本侵华战争是中国的耻辱，我们要复仇！
无聊的帖子啊！占领了中国全境又如何？老米的蘑菇云一来还不是得吐出来！不过恐怕发展情况没今天这么好！日本人来打中国没把中国打死，倒是把国人给打醒了……
作这种假设的就该千刀万刮！
大家看看甲午战争日本的檄文就知道了
日本就是讲跟我们是“同文同种同伦理”，而满清是胡奴
日本就是讲跟我们是“同文同种同伦理”，而满清是胡奴
原帖由 williamxiong 于 2006-9-4 20:26 发表
聲明一點﹕
首先我不是買國賊﹐也不是走狗
如果現在日本侵略我中國（無論是什么方式）﹐當然是不行的
不過﹐我現在講得是我說得這個觀點
如果你覺得我說的惡心﹐我還是要說﹐因為網絡是言論自由的地方
如果 ...
我也从来没听过汪精卫说自己是汉奸 不是吗?
原帖由 chy22 于 2006-12-18 19:59 发表
大家看看甲午战争日本的檄文就知道了
日本就是讲跟我们是“同文同种同伦理”，而满清是胡奴
是啊 日本还要建设大东亚共荣圈呢
炎黄的子孙是倭寇能杀光的吗?只要还有一个真正的炎黄的子孙在,抵抗就不会停止,没有谁能可以灭亡我五千年神圣的中华.
首先倭人根本不可能侵略中国成功,再者就算他侵略成功了,最后还是要被中国人给赶出去,倭人的结局可以参看蒙古人的下场.
敬告楼猪!建州女真已受大明皇帝封号,为天朝国民.非异族也!!
楼主的假设不可能成立。
第一，当时中国是军阀割据的，基本上军阀都有外部力量的支持，中日战争不只是中日两国之间的战争，有很多外国势力出于本国战略力益或多或少去参加进来，他们不可能让中国完全被日本占领。他们当然出面或背后支持某些力量抵抗到底。中日战争会一直打下去的。英美苏在对德战争后回来还是打日本，或迫使日本退出中国。
第二，日本急需的资源在南方，并且日本对美作战在一战后就很明显了，日军选择继续南进的可能性大，和英美发生战争的可能性很大，国力上日本必败。
第三，1941年日本北进，当时英苏已经是盟友关系了，美国是亲英国的，英日开战，美国加入英国一方，美国就可以正式参加欧洲战场了。还是美日战争。
第一，当时中国是军阀割据的，基本上军阀都有外部力量的支持，中日战争不只是中日两国之间的战争，有很多外国势力出于本国战略力益或多或少去参加进来，他们不可能让中国完全被日本占领。他们当然出面或背后支持某些力量抵抗到底。中日战争会一直打下去的。英美苏在对德战争后回来还是打日本，或迫使日本退出中国。
第二，日本急需的资源在南方，并且日本对美作战在一战后就很明显了，日军选择继续南进的可能性大，和英美发生战争的可能性很大，国力上日本必败。
第三，1941年日本北进，当时英苏已经是盟友关系了，美国是亲英国的，英日开战，美国加入英国一方，美国就可以正式参加欧洲战场了。还是美日战争。
不用讨论了,找找以前关于施琅的帖子就行了
要是几百年前，日本占领了中国是一定会完全融入中国的，但是20世纪就不会是这样了。