(求助)我们还买956吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:07:50
听一些老美专家说又有2条956EMU在圣彼得堡铺设龙骨了,希望是真的,有人可以确认吗?听一些老美专家说又有2条956EMU在圣彼得堡铺设龙骨了,希望是真的,有人可以确认吗?
如果是我,就还买2艘[em04] 这样东海就能保证4艘的主力舰作战能力
为什么不买,战舰越多越好,反正现在有钱。,,,
买现代根本就是有病。
956改是好东西~
好在哪里?
不好在哪里?
不要买啊,没听人说吗,连成功都打不过~
不知道啊!!
原帖由 JCFERRET 于 2006-9-3 19:18 发表
买现代根本就是有病。


严重同意。想想为啥俄罗斯退役现代的速度那么快,而同期的无畏级却依然大都保留在役。
恩,成功都比它强~还是造HM吧,[em04] [em04]
还不如造052
该买还得买,再来两艘,没听说签了约啊.
不赞成买  有钱自己设计开发新的战舰自给自足 又不受制于人多好
虽然现代比较先进  但那并不是自己的东西 很不爽的说
该买还得买,956改好象是上的垂发哦
看造型就觉得不爽,坚决不要
虽然福州号听起来蛮顺耳的。。。。。。
想不通,为什么不再造两艘052系列的,如果是追求成熟,不如再添点钱买两艘恰巴年科。
现代改级还是不错的啊!!!
[em16] [em10] 要买就买无畏吧!!!!!
f-22老大上次不是说还要再买个4艘吗????[em02] [em02] [em02]
原帖由 几把叉子 于 2006-9-3 19:47 发表
不好在哪里?

不好在哪里?
我告诉你,这东西落伍,没用。
你要现代干什么?解决什么问题?想定作战区域是哪里?对象是谁?
中国根本不需要这种舰艇。
哈哈,大海军的出路在于驱逐舰主要管协助防空和反潜,反舰交给航空兵是吧.
不过,防空和反潜的主力依然是航空兵,航空母舰真是个宝啊,有了它,什么平台都出来了.
所以,现代这东西对中国海军的价值,仅仅是替换古老的051,从整个体系结构看,和原地踏步没什么区别。
原帖由 smallcatdogpig 于 2006-9-3 22:21 发表
f-22老大上次不是说还要再买个4艘吗????   
是最少两艘,多的话可能四艘.
No good!这玩意儿买多了,以后改装怎么办!还得求老毛子!
原帖由 JCFERRET 于 2006-9-3 22:27 发表

不好在哪里?
我告诉你,这东西落伍,没用。
你要现代干什么?解决什么问题?想定作战区域是哪里?对象是谁?
中国根本不需要这种舰艇。

对付日本海自不行吗?
哦, 那f-22老大认为这些新买的现代和已经到手的区别何在呢???
作战对象恐怕是小鬼子和湾湾吧~呵呵
为了引进子系统,估计还是要买的
136,137,138,139就足够了。我们已经可以自产同级别甚至更先进的东西,不会再买俄国货了。
原帖由 几把叉子 于 2006-9-3 23:06 发表

对付日本海自不行吗?

对付日本海自为什么不用航空兵而要用驱逐舰?
买现代已经没有意义了

当初买现代图的就是SA-N-7的中距防空能力,能提供一定的防空层次

今天我们HQ-9和SA-N-6都有了,而且SA-N-11都能引进装备,何必再买整舰?

平台,我们做的可比俄国货好
买,看看自己家底,有战斗力的新舰船就这么几艘,现代最大改进应该在于其动力系统,956U改的不错.
国内就这么几条船,还不赶紧多买点。
用来唬人还是可以的
不要买了,到对岸求购几艘失败的儿啊!
再买2-4艘是可以的,但是不管是956还是1155,都要大该才行。
原帖由 JCFERRET 于 2006-9-4 10:37 发表

对付日本海自为什么不用航空兵而要用驱逐舰?

谁规定对付日本海自只用航空兵不用驱逐舰?难道可以这样绝对代替?
再买现代可能是于老瓦有关
两条腿走路吗?再说进口的时候总装的官员们又可以发点小财[em02]